Campi per l'internamento civile in Italia: differenze tra le versioni

{{P|La voce è molto confusionaria. Si chiama "Campi per l'internamento civile nell'Italia fascista" eppure abbiamo un paragrafo intitolato "campi per l'internamento militare" e abbiamo paragrafi dedicati alle "colonie di confino" e alle "ville tristi", che qui c'entrano poco. Proporrei di spostare ogni informazione sul confino, in quanto non attinenti, a [[confino]] e di creare -se non esiste già- una voce dedicata alle [[ville tristi]], che sono un fenomeno differente. In particolare, nell'elenco contenuto in "Stima sul numero dei campi e degli internati" si fa grande confusione tra detenuti militari (di cui, a rigor di titolo, non si dovrebbe parlare qui) e civili e fra le ragioni della detenzione. Sotto quest'ultimo profilo (le ragioni della detenzione) si usa il termine "lager" senza distinguere se ci troviamo a fronte di un campo di internamento, di raccolta, di lavoro, di prigionia,... Ai fini della neutralità e di una migliore informazione sarebbe auspicabile l'utilizzo di questi termini più specifici in luogo del generico "lager", che nel significato comune significa solo "campo di morte e tortura". Alcune informazioni importanti sono non referenziate e occorrerebbe controllare le note ed i collegamenti esterni (paragrafi "Voci correlate" e "approfondimento"), perché, a occhio, non mi paiono tutti conformi alla policy. Lo stesso dicasi per alcuni dei link inseriti in "bibliografia", anch'essa da controllare. In bibliografia segnalo questi libri che ho avuto occasione di leggere e che non parlano dei campi italiani: La banalità del male, Le Origini del Totalitarismo, Sulla Violenza, tutti di Hannah Arendt. Mi pare un caso palese di strumentalizzazione delle fonti per farle dire cose che non dicono.|storia|novembre 2010}}