Wikipedia

Ferrovia di Baghdad: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedenteDifferenza successiva →
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
ValterVBot (discussione | contributi)
Bot
613 055 modifiche
m →‎Note: Sostituzione template reference, replaced: {{references}} → <references/>
Elninopanza (discussione | contributi)
5 137 modifiche
m aggiunti punti e correzioni minori
Riga 24:
Il percorso derivante dal bivio che, dalla [[Anatolia|penisola anatolica]], converge verso [[Damasco]], proseguendo per [[Medina]] e conosciuto come [[Ferrovia dell'Hegiaz]] o Hedschasbahn è stato progettato e costruito contemporaneamente. Può considerarsi come parte integrante dello stesso progetto.
 
La ferrovia di Baghdad è anche conosciuta come '''ferrovia Berlino-Baghdad'''. Più che una linea unitaria, con la denominazione ''ferrovia Berlino-Baghdad'' si tendeva a definire un progetto geo-politico a forte valenza economica, che la [[Germania]], a pochi anni dalla sua unificazione, tendeva a realizzare nel [[Medio Oriente]]. Ma in effetti, rappresentava un esempio di raffinata [[Ostpolitik]] ''[[ante litteram]]''.<ref name=operaincerta>Biangiforte Carlo, Il fascino delle Voiture-restaurant. In Cavallo di Ferro 91 [http://www.operaincerta.it/archivio/091/articoli/panza.html Fonte]</ref>
 
Inizialmente era stata concepita come la tratta meridionale di una moderna ferrovia che avrebbe potuto salvaguardare l'integrità dell'[[Impero ottomano]], ormai in disfacimento. In effetti, però, ambiva a diventare, da parte degli imperi centrali, l'asse di penetrazione in quelle zone del [[Medio Oriente]] che erano poste a sudest del continente europeo. L'obiettivo era il raggiungimento delle risorse e di sbocchi sul [[Golfo Persico]].<ref name=Treccani>Baghdad, Ferrovia di Baghdād, Vol. V, in Enciclopedia Italiana - Roma 1930 [http://www.treccani.it/enciclopedia/baghdad_(Enciclopedia-Italiana)/ Fonte]</ref>.
 
== Percorso ==
Riga 289:
Nel corso del [[XIX secolo]] gli equilibri geopolitici del medio oriente e della [[penisola balcanica]] erano divenuti molto precari, a causa del progressivo indebolimento della [[Sublime porta]], che viveva un periodo di profondo disagio. Se da una parte l'eccessiva incidenza della burocrazia, negli affari di stato, ne era responsabile, dall'altra, era, soprattutto, il modello della società ottomana, così legato agli splendori del passato, ad esserne la principale causa.
 
Nel [[1868]], il [[sultano]] [[Abdul Aziz]], che era un fervido ammiratore dei progressi scientifici e tecnici europei, nel tentativo di modernizzare il paese, diede alla [[Chemins de fer Orientaux]] dell'imprenditore e banchiere tedesco [[Maurice de Hirsch]], la concessione per la costruzione della linea ferroviaria che da Dobrljin ([[Novi Grad]]), al confine dell'allora [[Impero austro-ungarico]], avrebbe portato, senza soluzione di continuità, a [[Costantinopoli]], sostituendo il primo avventuroso tracciato dell'[[Orient Express]], già di pertinenza dell'impero Ottomano.<ref name=Smith>Smith, Mark. ''A history of the Orient Express''. Una cronologia dell' Orient Express... [http://www.seat61.com/OrientExpress.htm#.VaQTVPntmaU Fonte]</ref>.
 
Questa strada ferrata, fu costruita sotto la guida dell'ingegnare tedesco [[Wilhelm Pressel]] e fu portata a termine solo nel [[1888]], quando ormai la [[Sublime porta]], aveva perso le sue province in [[Europa]]. Ciononostante nel [[1872]], Pressel, che aveva ottenuto la carica di [[Ingegnere]] imperiale, sollecitato dal sultano, stilò un progetto per una rete ferroviaria lunga 6800 chilometri, per la copertura dei restanti territori dell'impero.
 
In quello stesso anno, un consorzio finanziario guidata dalla [[Deutsche Bank]] ottenne la concessione per la costruzione di una prima linea di 91 chilometri. Fu realizzata sotto la direzione di Pressel e portava da Costantinopoli a [[İzmit|Ismid]]. Era, questa, la tratta iniziale della [[Ferrovia Anatolica]], che avrebbe congiunto, nel [[1892]] Costantinopoli ad [[Ankara]], e dalla quale poi nacque nel [[1896]] la diramazione per Konya, da cui partirà la Ferrovia di Baghdad.<ref name="Gall">Lothar Gall, et al.: ''Die Deutsche Bank: 1870-1995'', Verlag C. H. Beck München 1995, pag. 252 ISBN 3-406-38945-7.</ref>
 
Il sultano [[Abdul Hamid II]], anch'egli di cultura filo occidentale, aveva visto come lo sviluppo dei trasporti su rotaia aveva contribuito, in modo determinante, al progresso economico e commerciale dell'Europa e delle [[America|Americhe]], dove gli [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]], grazie alla ferrovia, poterono contare su una rapida espansione, con l'acquisizione di nuovi e vasti territori.
Riga 301:
Nello stesso tempo, trasporti veloci ed efficienti avrebbero reso più efficace il controllo e la stabilità di quelle regioni che, lungo il corso del [[Tigri]] e l'[[Eufrate]], si estendevano fino al Golfo Persico. In questo modo oltre ad ottenere una veloce penetrazione commerciale, avrebbe potuto contare, in caso di necessità, anche su una rapida mobilitazione delle sue forze militari.
 
Va ricordato qui, per inciso, che, già in precedenza, negli [[Anni 1830|anni '30]], era maturata l'idea di aprire una via per le [[Indie Orientali|Indie]], attraverso la valle dell'Eufrate. Si concretizzò negli [[Anni 1840|anni '40]], con la spedizione dell'inglese [[Francis Rawdon Chesney]], che, supportato dal favore della [[Compagnia britannica delle Indie orientali]], stilò un rapporto di fattibilità, della nuova strada ferrata.<ref name=Chesney>Francis Rawdon Chesney, E. B. Barke, ''Report on the Euphrates Valley Railway''. Ed. Smith, Elder, 1857. London [https://books.google.it/books?id=ZHwpAAAAYAAJ&printsec=frontcover&hl=it&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false]</ref>. Rapporto, che però non trovò una sua concreta realizzazione, poiché, in quello stesso periodo ([[1847]]), fu ultimato un altro progetto, che rivolto alla realizzazione del [[canale di Suez]], spostò, in quella direzione, l'attenzione del governo britannico.<ref name=GiselaGraichen>Gisela Graichen, Horst Gründer: ''Deutsche Kolonien – Traum und Trauma''. Ullstein Buchverlag. Berlin 2005, Pag. 252</ref>.
 
=== Evoluzione finanziaria del progetto e interferenze diplomatiche ===
Riga 307:
{{Doppia immagine|left|Georg von Siemens.jpg|215|Wilhelm II of Germany.jpg|190|Georg von Siemens. Deutsche Bank|Kaiser Guglielmo II}}
 
Nella seconda metà del [[XIX secolo]], gran parte delle attività finanziarie del grande [[Caduta dell'Impero ottomano#Ilmalato d'Europa|malato del Bosforo]], erano oggetto di interessi stranieri. In particolare l'amministrazione statale del paese possedeva meno del 5% della [[Banca Imperiale Ottomana]], che era saldamente in mano anglo -francese.<ref name=Marengo>Marengo Claudio, La "Banque Ottomane" [http://www.claudio-marengo.it/banque%20ottomane.html Fonte]</ref>. In particolare la [[Francia]] con questa [[joint venture]], controllava l'''Amministrazione del debito pubblico ottomano''.
 
Per bilanciare la forte dipendenza finanziaria da questi paesi, il sultano offrì alle banche tedesche la possibilità di finanziare la costruzione della nuova ferrovia. Prospettiva che trovò anche il favore, se purseppur tiepido, da parte del governo britannico, che, nonostante tutto, aveva a cuore una stabilizzazione del traballante impero mediorientale, la cui disgregazione avrebbe favorito l'[[Impero austro-ungarico]] da una parte e quello [[Impero russo|russo]] dall'altra.
 
D'altro canto il [[Regno Unito]] non volle entrare in concorrenza con i tedeschi, in quanto non riteneva finanziariamente conveniente la realizzazione di tale ferrovia.
 
Inoltre il sultanato, quando all'interno del suo territorio accolse interventi militari da parte della [[Prussia]] e della Germania, ebbe sempre delle esperienze più che positive. I tedeschi avevano solo interessi economici da condividere con loro, a differenza degli inglesi e dei francesi, che portavano avanti una [[Colonialismo|politica coloniale]] e erano interessati a conquiste territoriali.<ref name=Centini>Centini Lorenzo, Ferrovia Berlino - Baghdad, Un caso di cooperazione euroasiatica? In Eurasia, Rivista di studi geopolitici - 19 Febbraio 2014 [http://www.eurasia-rivista.org/ferrovia-berlino-baghdad-un-caso-di-cooperazione-eurasiatica/20967/ Fonte]</ref>. Per questo motivo, Abdul Hamid II, preferì mettersi, di buon grado, sotto la protezione dell'[[Impero tedesco|imperialismo tedesco]].
 
Il contratto di finanziamento della Ferrovia di Baghdad, rispetto agli altri concorrenti europei, fu considerato con maggior favore dalle banche tedesche.
 
[[Georg von Siemens]], amministratore della Deutsche Bank, che all'inizio si era dimostrato alquanto riluttante, mutò atteggiamento dopo l'aggiunta della clausola che prevedeva, per la durata di 99 anni,<ref name=MorrisJastrow>Morris Jastrow, Jr.D., Ph,. D. LL., ''The war and the Bagdad Railway''. Pagg. 92-93 J. B. Lippincott Company - 1917. Philadelphia and London [https://archive.org/stream/warbagdadrailway01jast#page/92/mode/2up Fonte]</ref>, il diritto allo sfruttamento di ricche miniere per venti chilometri a destra e a sinistra della linea ferrata, e dopo le notizie della scoperta di importanti risorse petrolifere in [[Mesopotamia]] ruppe gli indugi.
 
Dall'altra parte lo stesso imperatore [[Guglielmo II di Germania]] scese in campo, personalmente in appoggio dell'impresa, nell'intento di bilanciare lo strapotere delle potenze anglo-francesi. Allo stesso modo il governo voleva riguadagnare quel prestigio internazionale, che in quel periodo era diminuito rispetto agli ''standards'' prefissati dall'''[[Intelligence]]'' germanica.<ref name=Schöllgen>Schöllgen: ''Instrument deutscher Weltmachtpolitik.'' 2003, Pag. 108 e seguenti.</ref>.
 
Oltre tutte queste considerazioni, il raggiungimento di quelle zone remote del medio oriente, avrebbe favorito un flusso di esportazione di prodotti tedeschi. Lo sbocco, poi, nel Golfo Persico, avrebbe dato, all'opera, una valenza strategica militare, per le operazioni della [[Kaiserliche Marine|Marina imperiale tedesca]]. Tali obiettivi, nel prosieguo entrarono, ineluttabilmente, in contrasto con gli interessi francesi e soprattutto con quelli inglesi che nell'[[Oceano Indiano]] non intendevano condividere la loro supremazia.
Riga 328:
 
{{Doppia immagine|left|Obbligazione della Ferrovia di Baghdad.jpg|220|Georg von Siemens - Caricatura.jpg|206|Obbligazione della Ferrovia di Baghdad emessa dalla Banca Imperiale Ottomana, in quattro lingue. 1903|Georg von Siemens come alfiere della Ferrovia di Baghdad. Caricatura ideo-<br />logica dell'imperialismo tedesco. 1900.}}
Nel [[1897]] un nuovo [[ambasciatore]] tedesco fu accreditato presso la corte di Costantinopoli. Era il barone [[Adolf Marschall von Bieberstein]]. Fine diplomatico, che, pur essendo anti inglese,<ref name=MarschallvonBieberstein>Marschall von Bieberstein Adolf Hermann. Vol 22, in Enciclopeda Italiana. Roma 1934 [http://www.treccani.it/enciclopedia/marschall-von-bieberstein-adolf-hermann/ Fonte]</ref>, riusciva ad intrattenere amichevoli rapporti con la corte britannica. L'anno successivo, riuscì ad organizzare un incontro tra il sultano e Guglielmo II. Nell'occasione venne ufficialmente presentata l'offerta del sindacato tedesco, guidato dalla Deutsche Bank, per ottenere la concessione relativa alla costruzione della ferrovia di Baghdad.
 
Anche se i tempi non erano maturi, dato che la diramazione della ferrovia Costantinopoli-Ankara, diretta a Konya, non era ancora stata ultimata, con grande soddisfazione del [[Kaiser]] e di Siemens, un [[Contratto preliminare|preliminare di accordo]] fu approvato.<ref name="BennoBickel">Benno Bickel: ''Zeittafel Bagdadbahn''. In: Jürgen Franzke (Hrsg.): ''Bagdadbahn und Hedjazbahn. Deutsche Eisenbahngeschichte im Vorderen Orient''. Tümmel, Nürnberg 2003, ISBN 3-921590-05-1,pagg. 160–162.</ref>. Quando, finalmente, il lavori della ferrovia per Konya, furono ultimati, la Deutsche Bank ottenne la tanto attesa concessione, seppure in via provvisoria, in attesa di recepire tutti i finanziamenti necessari, per la realizzazione dell'intera opera.
 
Fu a questo punto che, per Siemens, iniziò la fase più complessa e difficile. Si adoperò immediatamente per attirare capitali, russi, inglesi e francesi. Ma a mano a mano che la struttura dell'operazione finanziaria, prendeva forma e i protocolli di intesa, con i vari operatori stranieri erano vicini alla firma, aumentò l'ostilità dei relativi governi, che alle opportunità economiche, anteponevano gli interessi politici.<ref name=Treccani />.
 
Da una parte lo [[Zar]] [[Nicola II di Russia|Nicola II]] temeva che questa nuova ferrovia, in mano ai tedeschi, potesse minacciare i suoi interessi nell'[[Armenia]] e nella [[Persia]] settentrionale e i suoi confini meridionali nel [[Caucaso]], dall'altra gli Inglesi, che in un primo tempo avevano sottovalutato l'ingerenza tedesca, si resero conto che i loro interessi nel Golfo Persico potevano essere minacciati.<ref name=Treccani /><ref name=LarryAllen>Larry Allen, ''Il sistema finanziario globale. Dal 1750 ad oggi''. Pag. 160. Pearson Italia S.p.a. Paravia Bruno Mondadori. 2002 Milano [https://books.google.it/books?id=0EEg6gPLYbwC&pg=PA160&lpg=PA160&dq=ferrovia+di+baghdad&source=bl&ots=fsi6wivoVj&sig=omIji2AjUtRUHfTPqBACUTjKnFo&hl=it&sa=X&ved=0CEMQ6AEwBzgKahUKEwjW08zBi-LGAhUCKXIKHVjAAPg#v=onepage&q=ferrovia%20di%20baghdad&f=false Fonte]</ref>
 
Inoltre la valenza politica di questa moderna via di comunicazione, avrebbe procurato all'Impero Ottomano, nuova forza, costituendo una minaccia [[Islam|musulmana]] per l'India e avrebbe potuto incrinare la sfera di influenza che la [[Gran Bretagna]] stava assumendo nella [[Penisola araba|penisola arabica]] e nei paesi a sud dell'Eufrate. La Francia, dal canto suo, pur non avendo una posizione ben definita, finì con l'allinearsi con i paesi a cui era politicamente più vicina.<ref name=Treccani />.
 
Ad ogni buon conto l'[[Inghilterra]], al fine di limitare i possibili aspetti negativi dell'impresa, fece stipulare dall'allora [[viceré]] dell'India [[George Curzon, I marchese Curzon di Kedleston|Lord Curzon]], un accordo con l'[[emiro]] del [[Kuwait]], [[Mubarak Al Sabah]], con il quale, quest'ultimo si impegnava a non far costruire ferrovie, nel proprio territorio, senza il preventivo consenso della [[Regno Unito|corona inglese]].<ref name=Treccani /><ref name=LucianoVasapollo>Luciano Vasapollo, Hosea Jaffe, Henrike Galarza, ''Introduzione alla storia e alla logica dell'imperialismo''. Pag. 230. Editoriale Jaca Book, 2005 - Milano [https://books.google.it/books?id=y2mruVNbtcEC&pg=PA230&lpg=PA230&dq=ferrovia+berlino+baghdad&source=bl&ots=msPc_JNzuy&sig=7_YCWewaaIKmB3WOvMHaQooY_UE&hl=it&sa=X&ved=0CCYQ6AEwATgeahUKEwim7NL-_tzGAhUGi3IKHYjlAL4#v=onepage&q=ferrovia%20berlino%20baghdad&f=false Fonte]</ref>,
 
Visti questi insuccessi, Siemens, dopo aver incassato anche il rifiuto di varie banche [[New York|newyorchesi]], scelse l'alleanza di istituti di credito dei paesi più vicini alla Germania, come l'Impero Austroungarico e l'[[Italia]], oltre ovviamente la Banca Imperiale Ottomana.
 
Alla fine la Deutsche Bank ottenne finalmente la concessione conclusiva.<ref name=BennoBickel />
 
Dopo Baghdad, la stazione finale avrebbesarebbe dovutodovuta essere [[Bassora]], poi successivamente, sarebbe stato scelto un luogo, sulla costa del Golfo Persico.<ref name=MorrisJastrow />.
 
Il 13 aprile [[1903]] fu costituita la ''Société Impériale du Chemin de fer de Bagdad''. I principali investitori furono la Deutsche Bank (40%), La Banca imperiale Ottomana (30%), la Ferrovia Anatolica (10%), la [[Wiener Bankverein]] (società bancaria Viennese) e il [[Credit Suisse|Schweizerische Kreditanstalt]] (7%), ed infine la [[Banca Commerciale Italiana]] (5%).<ref name="LotharGall">Lothar Gall et al.: ''Die Deutsche Bank: 1870–1995''. C. H. Beck, München 1995, ISBN 3-406-38945-7, Pag. 76 e seguenti.</ref>.
 
Il finanziamento si articolò attraverso l'emissione di un [[prestito obbligazionario]], curato dalla Banca Imperiale Ottomana, da collocare tramite le banche investitrici. La prima ''trance'', di 54 milioni di [[Franco francese|Franchi Francesi]], fu collocata nel [[1904]], la seconda di 108 milioni nel [[1910]], la terza di 60 milioni nel [[1912]].
Riga 353:
[[File:Meissner pasha.jpg|thumb|left|Heinrich August Meissner]]
 
Già negli anni [[Anni 1890|'90]] del [[XIX secolo]] erano iniziati gli studi di fattibilità, per la costruzione della ferrovia, secondo le linee del progetto. Le spedizioni approntate ebbero, tra l'altro, la sorpresa di incontrare una natura incontaminata, scientificamente inesplorata, che portò, durante la costruzione, a importanti scoperte, sia nel campo dell'[[archeologia]], che in quelli della [[zoologia]] e della [[botanica]].<ref name=DieseEinschätzung>Wolfgang Korn: ''Mesopotamien. Wiege der Zivilisation''. Stuttgart 2004, pag. 32 e seguenti.</ref>.
 
Il 27 luglio [[1903]] iniziarono i lavori. La costruzione doveva avere la durata complessiva di 10 anni. Obiettivo che non fu possibile raggiungere, non per problemi di ordine tecnico, ma per difficoltà di origine politica e di ordine pubblico, dovuti a sommovimenti provocati dai [[Giovani Turchi]], che bloccarono il lavori da [[1904]] al [[1910]].<ref name=BennoBickel />.
 
La ferrovia fu realizzata con il contributo significativo di molte imprese tedesche. La Philipp Holzmann AG, curò la gestione globale della costruzione, comprensiva di molte grandi stazioni. La [[Krupp|Friedrich Krupp AG]] ebbe l'imponente appalto per la fornitura delle rotaie, Le locomotive, infine, vennero fornite da diversi gruppi, quali, la [[Borsig]], la Fives Group, la [[Hanomag]], la [[Henschel & Sohn]] e la [[Krauss-Maffei|Maffei]].
Riga 373:
{{Citazione|Ma bisogna riconoscere che le maggiori difficoltà erano provocate proprio dalla condotta dei Tedeschi; a cominciare dall'imperatore (il quale, tra l'altro, nel 1898, aveva fatto a Damasco la solenne dichiarazione di voler prendere sotto il suo alto patronato tutto il mondo musulmano) e venendo ai tanti uomini politici, scrittori anche di valore (si veda, per es., il libro di Rohrbach ''Die Bagdadbahn'') e giornalisti, che imprudentemente mettevano in rilievo le finalità imperialistiche dell'impresa ed acuivano, in luogo di rimuovere, le preoccupazioni delle potenze rivali.|in ''Enciclopedia Treccani - Vol. V, voce: BAGHDĀD'', [[Roma]] [[1930]].}}
 
Va detto che all'inizio il governo inglese, aderendo al punto di vista del diplomatico tedesco [[Adolf Marschall von Bieberstein]], vagliò la possibilità di un'integrazione nel progetto, ma preferì desistere visto che l'opinione pubblica anglosassone, influenzata dalla propaganda imperialistica tedesca, vedeva con timore l'espansione della flotta imperiale germanica,<ref name=viaggioingermania>Enrico Galarico, La Germania e le origini della prima guerra mondiale, In Viaggio-in-Germania - Storia tedesca [http://www.viaggio-in-germania.de/prima-guerra.html Fonte]</ref>, che, con l'apertura di un nuovo punto di riferimento in oriente, avrebbe avuto un'accelerazione.<ref name=Schöllgen2>Schöllgen: ''Instrument deutscher Weltmachtpolitik.'' 2003, pag. 110</ref>.
 
Nonostante ciò, nel maggio del [[1914]] i due paesi, raggiunsero un accordo, che prevedeva la rinuncia da parte della Germania al diritto di proseguire la ferrovia oltre Bassora. La Germania, inoltre, si impegnava a non costruire né porti né stazioni sul Golfo Persico, senza una preventiva intesa con l'Inghilterra. Da parte sua, quest'ultima, si impegnava a non costruire linee concorrenti.
 
Lo schema dell'accordo con la firma dell'imperatore, fu consegnato alle autorità inglesi il 30 luglio [[1914]], ma in quei giorni scoppiava il [[Prima guerra mondiale|primo conflitto mondiale]] e l'intesa non ebbe più luogo.<ref name=Treccani /><ref name=BennoBickel /><ref name=Schöllgen3>Schöllgen: ''Instrument deutscher Weltmachtpolitik.'' 2003, pag. 111; Earle: ''Turkey, the Great Powers, and the Bagdad Railway.'' 1923, pagg. 259 e seguenti</ref>.
 
== Cronologia delle aperture ==
La ferrovia di Baghdad è stata gradualmente aperta al traffico in tratte, vedere la tabella seguente:<ref name=Preissing>Preissig & Klebes: ''Eisenbahnbau und Eisenbahnprojekte im Orient.''1989. Pag. 56, e Müller: ''Syrien und die Hedschasbahn''. 1989. Pag. 43</ref>:
{| class="wikitable sortable"
|- bgcolor="#EEE9E9"
Riga 512:
Nel [[1918]], il percorso della ferrovia di Baghdad era completato, in direzione sud, da Istanbul-Konya fino a [[Nusaybin]] e, in direzione nord, da [[Baghdad]] fino a [[Samarra]] e copriva, comprese le diramazioni, una lunghezza di circa 2.000 chilometri. Così, come stilato nel progetto originario, le due linee avrebbero dovuto congiungersi a Nusaybin. Gran parte dei notevoli danni inferti alla rete ferroviaria, furono riparati già durante lo svolgimento del conflitto. I primi treni, così, poterono percorre quello che era stato il territorio Ottomano, ora sotto la giurisdizione degli occupanti francesi e britannici, che ne avevano l'amministrazione.
 
Solo nel [[1920]] con il [[Trattato di Sèvres|Trattato di pace di Sèvres]], la ferrovia ritornava sotto la giurisdizione turca. Ma la mappa geografica della regione era stata ridisegnata.<ref name=BennoBickel />.
 
Sotto la guida di [[Mustafa Kemal Atatürk]], il 29 ottobre [[1923]], era nata la Repubblica di [[Turchia]], ma il percorso della ferrovia di Baghdad, correva ormai attraverso tre diversi paesi: la Turchia, la Siria e l'Iraq.
Riga 520:
=== Zona di occupazione francese ===
 
Alla fine della guerra, nella spartizione dei territori dell'ex Impero Ottomano, la Francia si trovò ad occupare oltre la Siria, anche la parte meridionale dell'[[Anatolia]]. Decise di affidare la gestione degli itinerari ferroviari di queste regioni a due società.<ref name=BennoBickel />.
 
La "Società ferroviaria Damasco-Hamas e prolungamenti" (''Société du Chemins de fer Damas – Hama et Prolongements''), che gestiva i tratti ferroviari, allocati prevalentemente in Siria, dove fu deciso di lasciare i requisiti tecnici preesistenti, compreso, ove presente lo scartamento ridotto.
 
La "Società ferroviaria per la Cilicia e la Siria del Nord" (''Société du Chemin de fer Cilicie - North Syrie''), che gestiva i tratti ferroviari, allocati prevalentemente in Turchia, dove fu deciso invece di adottare lo scartamento normale. I percorsi di competenza andavano da [[Distretto di Pozantı|Pozanti]] nel Tauro a [[Nusaybin]], sempre in territorio turco. La società gestiva, tenuto conto delle diramazioni che raggiungevano [[Mersin]] (49&nbsp;km), Alessandretta ([[Iskenderun]]) (59,6&nbsp;km) e [[Mardin]] (25&nbsp;km), complessivamente 821 chilometri. Con il [[Trattato di Ankara]] del 1921, la società assunse il nome di "Società di gestione della ferrovia Pozanti - Aleppo - Nusaybin e prolungamenti" ''Société d'Exploitation des Chemins de fer Bozanti - Alep - Nissibie et Prolongements'' (BANP).<ref name=BennoBickel />.<br />

Infine, nel [[1933]], questa società fu definitivamente sciolta ed al suo posto subentrarono, sebbene, in modo parziale, le ''Ferrovie dello Stato turche'' (TCDD).
 
=== Turchia ===
Line 530 ⟶ 532:
{{Doppia immagine verticale|left|Cenup Demiryollari (Paricolare) Turchia (1933-1948).jpg|Linea ferroviaria Fevzipasa - Narli - Ganziatep - Karkamis (Turchia).jpg|425|Cenup Demiryolları (Società Ferroviaria del sud|Linea ferroviaria Fevzipasa-Narli-Ganziatep-Karkamis}}
 
Con il Trattato di Losanna nel 1923, fu stabilito che la ferrovia di Baghdad, sarebbe stata la linea di confine tra la Siria e la Turchia, lungo la direttiva che da Karkamış (in Siria [[Jarabulus|Dscharablus]]) e Nusaybin. Lungo questo percorso, tutti gli insediamenti, comprese le stazioni si trovavano sul lato sud e quindi la Siria si trovò avvantaggiata in quanto, li trovò già insediati sul proprio territorio.<ref name=Müller>Müller: ''Syrien und die Hedschasbahn''. 1989, pag. 43</ref>. La Turchia fu costretta a ricostituire sul tracciato nuovi insediamenti e luoghi di ''reception'' sul proprio territorio che furono così denominati:
 
* Karkamış ([[Islahiye]]) (per la parte siriana: Dscharablus ([[Jarabulus]])
Line 544 ⟶ 546:
* [[1960]]: Ganziatep - [[Distretto di Karkamış|Karkamış]] (91&nbsp;km)
 
Nel [[1924]] il governo turco ha deciso di acquistare, la ferrovia Anatolica, che era gestita da società private. Subito dopo la stessa Ferrovia Anatolica ha acquisito dalla ''Anadolu-Baghdad Demiryolları'', la parte iniziale della ferrovia di Baghdad fino a Yenice. Nel [[1933]], come visto in precedenza, il tratto, lungo il confine turco-siriano era stato acquistato dalle ''Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları'' (Ferrovie dello Stato turche) e fu utilizzato, nella parte iniziale, il percorso Adana - Fevzipasa (nel distretto di [[Islahiye]]). Il resto del precedente tracciato da Çobanbey a [[Nusaybin]] è stato integrato nella [[Cenup Demiryolları]] (CD), Società ferroviaria del sud.<ref name=BennoBickel />. Anche questa società nel 1948 fu acquistata dalla ''Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları'' (Ferrovie dello Stato turche) (TCDD), che così ebbe sotto il suo controllo tutta la parte della ferrovia di Baghdad, che transitava nel territorio della Repubblica di Turchia.
 
=== Iraq ===
Per quanto riguarda l'[[Iraq]] nel [[1936]], acquistò, per 494.000 [[Sterlina britannica|sterline inglesi]], dalla Gran Bretagna, il tratto della ferrovia di Baghdad, che andava da Samarra a Baghdad. La parte rimanente del tracciato, che andava da Tall Kushik, al confine sirio-iracheno, a Sammarra, lungo 384&nbsp;km, doveva essere ancora completato e fu inaugurato nel [[1940]].<ref name=BennoBickel /><ref name=Rossi>Ettore Rossi, Completamento della " Ferrovia di Baghdad" o "Bosforo-Golfo Persico" e problemi ferroviari del vicino oriente. In "Oriente Moderno" - Anno 20, Nr. 11 (Novembre 1940), pp. 513-520, 564. Roma Published by: Istituto per l'Oriente C. A. Nallino [http://www.jstor.org/stable/25810771?seq=1#page_scan_tab_contents Fonte]</ref>.
 
== La fase finale della costruzione ==
Nel [[1936]] le iniziative congiunte di Siria e Iraq consentirono di chiudere l'ultimo ''gap''. Il 15 luglio [[1940]], finalmente, la linea ferroviaria era completamente agibile. Così, 52 anni dopo il rilascio della prima concessione, il [[Taurus Express]] poté transitare per l'intero tragitto, da Istanbul fino alla stazione di destinazione, Baghdad.<ref name=Rossi />
 
Più tardi, la linea fu estesa a sud della città portuale irachena di Bassora. La ferrovia di Baghdad, alla fine, raggiunse l'obiettivo di collegare il [[Bosforo]] e il [[Golfo Persico]]. Tuttavia i rapporti tesi dei paesi attraverso i quali si snoda il tracciato, ne hanno permesso, in modo saltuario, il regolare e costante funzionamento.
Line 559 ⟶ 561:
=== Stato di conservazione ===
 
Al [[2015]], la maggior parte del percorso è ancora in condizioni accettabili.<ref name=Robinson>Robinson: ''World Rail Atlas and historical summary''. 2006</ref>. Tuttavia, in Iraq e in parte della Siria, la nuova situazione geo politica creatasi con l'avvento dello [[Stato Islamico]] impedisce di avere notizie attendibili, sullo stato delle cose. Le informazioni fornite sono insufficienti e i collegamenti in questi paesi esistono solo sulla carta.
 
Sembrerebbe, tuttavia, che le stazioni siano, in gran parte, conservate nel loro stato originale.
Line 570 ⟶ 572:
==== Taurus Express ====
 
La nuova denominazione della ferrovia di Baghdad è stata Taurus Express. Corse per la prima volta il 15 febbraio [[1930]]. Tuttavia, in quel periodo, i passeggeri erano costretti, per la tappa del viaggio tra [[Nusaybin]] e [[Kirkuk]], a trasferirsi in pullman forniti dalla [[Compagnie Internationale des Wagons-Lits]]. Da Kirkuk, il viaggio continuava con la ferrovia a scartamento ridotto fino a Baghdad. Nel [[1939]], questo servizio veniva eseguito tre volte a settimana da Istanbul a Baghdad, con coincidenze per [[Teheran]] e [[Il Cairo]].<ref name="Bickel143">Benno Bickel: Mit Volldampf durch die Wüste. Lokomotiv- und Betriebsgeschichte von Hedjazbahn und Bagdadbahn. In: Jürgen Franzke (Hrsg.): Bagdadbahn und Hedjazbahn. Deutsche Eisenbahngeschichte im Vorderen Orient. Tümmel, Nürnberg 2003, ISBN 3-921590-05-1, pagg. 139–143</ref>.
 
A causa di tensioni politiche, il treno transita dal [[1982]], solo come collegamento nazionale puro, tra Istanbul e Gaziantep,<ref name=Bickel143 />, ma una volta alla settimana, prosegue, fino ad Aleppo in Siria.<ref name=Ariannaeditrice>Stefano Torelli Turchia e Siria sempre più vicine - 2010 - Arianna Editrice [http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=32169 Fonte]</ref>. La connessione di [[Mossul]], sospesa poco prima del [[2002]], era stata ripristinata il 16 febbraio [[2010]],<ref name=OsservatorioIraq>OsservatorioIraq. Dopo quasi trent’anni, riaprono i collegamenti ferroviari Turchia-Iraq [http://osservatorioiraq.it/node/9313 fonte]</ref>, ma per gli eventi bellici è stata nuovamente sospesa.
 
==== Collegamenti con Siria e Iraq ====
Estratto da "https://it.wikipedia.org/wiki/Ferrovia_di_Baghdad"