Differenze tra le versioni di "Discussione:Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti"

:: Eh, mi pare evidente. Possiamo discutere dell'eventuale terzietà delle fonti e trovarne di nuove, ma un'associazione che ha [[Laura Balbo]], [[Piergiorgio Odifreddi]], [[Margherita Hack]] etc. come presidenti onorari non è esattamente pizza & fichi. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 13:20, 31 lug 2017 (CEST)
::: Anche per me è palese che rientri nei parametri di wikipedia dell'encilopedicità, il problema delle fonti in parte esiste, ma è cmq un problema interno che può essere risolto aumentando e diversificando le fonti, non cancellando tutta la pagina.{{non firmato|Michele-sama|13:47, 31 lug 2017}}
:::::{{fc}} nessuno ha parlato di cancellazione --[[Utente:LEOSCHUMY|<span style="font-size:85%;font-family:papyrus;color:#b22222;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">'''''LEOSCHUMY'''''</span>]] <sup>([[Discussioni_utente:LEOSCHUMY|scrivimi qui]])</sup> 16:23, 31 lug 2017 (CEST)
:::: {{conflittato}} Le persone citate e famose sono stati presidenti onorari, va bene....ma l'associazione ha impatto sulla loro notorietà? Anche la mia associazione ha come presidente onorario ''un ex calciatore cui piace giocare tornei estivi in riva alle spiagge romagnole'', ma di certo non ritengo rilevante l'associazione nè l'attivita della persona nota all'interno dell'associazione stessa (pur se l'associazione verte sullo stesso sport del personaggio in questione). Sullo sbattezzo (termine "licenzioso" della stampa, ma formalmente sbagliato), cercando di limitarmi al contenuto di questa pagina: sono i membri di questa associazione i maggiori promotori di questa rinuncia? Forse. Perché dalla voce si evince che hanno organizzato una (una prima, seguita da altre due) giornata nazionale alla quale hanno aderito 1000 persone; 1000 persone le si contano alla sagra della porchetta. Vabbè, si dirà, ha comunque avuto impatto nazionale. Ma questo non c'è affatto, non c'è nelle fonti riportate perché sono ''di parte'' (è l'annoso problema di certe manifestazioni per le quali secondo i dati della forza pubblica i partecipanti sono N e secondo le fonti di chi organizza l'evento sono N^2; chi ha ragione? Non lo sapremo mai, ma è lecito pensare che quelle di chi organizza l'evento sono di parte). Inoltre, se avete avuto la pazienza di leggere tutto, re-invito a leggere l'apertura sulle perplessità per quanto riguarda le pubblicazioni e gli eventi. Concludo, infine, con una parentesi sulle edit-war: se ci fosse volontà di discutere non partirebbero guerre di click dettate dalla motivazione "io ho ragione, tu hai torto e se non lo capisci, peggio per te" --[[Utente:LEOSCHUMY|<span style="font-size:85%;font-family:papyrus;color:#b22222;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">'''''LEOSCHUMY'''''</span>]] <sup>([[Discussioni_utente:LEOSCHUMY|scrivimi qui]])</sup> 14:03, 31 lug 2017 (CEST)
::::: Leoschumy, parliamoci chiaro: il dubbio di enciclopedicità non esiste: [[Aniene (programma televisivo)|tu sai com'è, tu sai dov'è, tu sai perché]]. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 15:10, 31 lug 2017 (CEST)<br />P.S.: a margine la rilevanza culturale dell'associazione è palesemente fuori discussione perché è anche relatrice fissa su [http://blog-micromega.blogautore.espresso.repubblica.it/?p=22103 MicroMega]. Capisco l'ideologia, ma sei fuori bersaglio, ''jamme, su''....<br />PPSS L'uaar organizza anche un premio letterario, fa distribuzione cinematografica e ha anche tra l'altro una casa editrice.
:::::: Filosofare sullo sbattezzo ha poco senso. Il movimento che ne è derivato, ha avuto una certa notorietà, a prescindere dal numero dei partecipanti alla prima giornata. Se c'è del contenuto che secondo te non è enciclopedico, per favore, indica qual è e si discuterà di quello. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 15:50, 31 lug 2017 (CEST)
:::::::enciclopedica come poche.. --[[Speciale:Contributi/79.55.140.203|79.55.140.203]] ([[User talk:79.55.140.203|msg]]) 15:55, 31 lug 2017 (CEST)
:::::::: Non colgo appieno la citazione di Sergio, perché non seguivo il programma linkato (ma credo sia analoga a: ''[[Personaggi_di_Corrado_Guzzanti#Quelo|la riposta è dentro di te]]''). Preciso che la mia non è ideologia, nè dietrologia. Quello che Sergio indica con ''A margine...'' sarebbe quello su cui vertere la discussione (se è sua intenzione). I miei dubbi erano argomentati (interrogativi...visto che son dubbi) nell'apertura della discussione --[[Utente:LEOSCHUMY|<span style="font-size:85%;font-family:papyrus;color:#b22222;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">'''''LEOSCHUMY'''''</span>]] <sup>([[Discussioni_utente:LEOSCHUMY|scrivimi qui]])</sup> 16:23, 31 lug 2017 (CEST)