Dai-Nippon Teikoku Rikugun: differenze tra le versioni

Per tutta la [[Seconda guerra sino-giapponese]] e la [[Seconda guerra mondiale]], l'Esercito imperiale si guadagnò una triste reputazione per il suo [[fanatismo]] e per la sua brutalità contro i [[Prigioniero di guerra|prigionieri di guerra]] e i civili (come per esempio nel [[massacro di Nanchino]]).<ref>Harries & Harries, pp. 475–476.</ref> Dopo la resa del Giappone nell'estate del [[1945]], molti ufficiali e uomini arruolati dell'Esercito imperiale furono processati e puniti per numerose atrocità e [[Crimini di guerra giapponesi|crimini di guerra]]. Nel [[1949]], i processi furono conclusi con un totale di 5 700 casi indagati.<ref>Harries & Harries, p. 463.</ref>

 

 

Diversi motivi sono stati teorizzati per spiegare il comportamento brutale e senza pietà dimostrato da molti membri dell'Esercito Imperiale verso i loro avversari o civili non giapponesi. Uno di questi motivi è probabilmente il comportamento che essi stessi subirono. L'Esercito Imperiale era conosciuto per il severo trattamento che i soldati ricevevano già all'inizio dell'addestramento,<ref>[[#refGilmore|Gilmore]], p.87.</ref> tra cui percosse, attività non necessarie estremamente dure, mancanza di cibo e altre violenze o dure pratiche di disciplina. Ciò andava contro allo Scritto Imperiale ai Soldati e Marinai del [[1882]] che ordinava agli ufficiali di trattare con rispetto i subordinati.<ref>[[#refGilmore|Gilmore]], p.45.</ref> Solo dopo nel [[1943]], i comandanti generali si resero conto che queste brutalità avevano effetti sul morale e ne ordinarono la fine, un ordine che fu aggirato o ignorato.<ref name = "Gilmore, p.89">[[#refGilmore|Gilmore]], p.89.</ref> Lo spirito del ''gyokusai'' ("morte gloriosa") ordinava ai soldati attacchi suicidi con le baionette, quando il tiro di preparazione dell'artiglieria da campagna non era ancora finito.