Wikipedia:Punto di vista neutrale: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 30:
Se su un argomento esiste una pluralità di punti di vista, dare un rilievo eccessivo a quelli minoritari, e talvolta anche il solo menzionarli, potrebbe infatti essere fuorviante: Wikipedia, in quanto [[fonte terziaria]], è solo uno specchio della cultura umana condivisa, non un luogo per dare visibilità a teorie alternative o elementi non rilevanti. Ha, in pratica, lo scopo di presentare punti di vista contrapposti coi pesi proporzionali al sostegno goduto tra le [[WP:FA|fonti attendibili]].
 
L'ingiusto rilievo va evitato, per esempio, anche negli elenchi e nelle voci biografiche: riportare eventi di cronaca di interesse limitato nel tempo (d'altronde [[WP:WNRI|Wikipedia non è un giornale]]), mere opinioni di un soggetto che non godano di rilievo già sancito da [[WP:FA|fonti autorevoli]], l'intero catalogo di un pittore, tutte le mostre a cui ha partecipato, il repertorio completo di un tenore o tutti gli articoli o volumi pubblicati da uno scrittore anche in veste di curatore... significa dredare uno spazio eccessivo a elementi [[WP:E|non abbastanza rilevanti]], rendendo la trattazione nella voce non più neutrale e sproporzionata nelle sue parti. Le voci biografiche di Wikipedia, del resto, [[WP:WNCV|non sono dei curriculum vitae]].
 
=== Localismo ===