Discussione:Pietro Tacchi Venturi: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 11:
:::Con la traduzione della voce dal francese, ho potuto inserire nuove notizie e ricavare un'utile bibliografia in italiano, così da risolvere la perplessità di cui al punto 1. --[[Speciale:Contributi/151.41.252.20|151.41.252.20]] ([[User talk:151.41.252.20|msg]]) 14:36, 28 dic 2017 (CET)
::::Riguardo al punto 5 ho trovato quest'[http://www.lastampa.it/2011/12/11/vaticaninsider/ita/recensioni/il-gesuita-di-mussolini-una-storia-da-scrivere-JcOfNd9AKuhiT1DS99nZLL/pagina.html articolo], che può anche essere affiancato alle affermazioni di Goldhagen (punto 2). --[[Speciale:Contributi/151.41.252.20|151.41.252.20]] ([[User talk:151.41.252.20|msg]]) 20:10, 28 dic 2017 (CET)
:::::Riguardo al punto 3: l'articolo del New York Times che è la fonte per l'affermazione esiste, ma si può visualizzare solo a pagamento. Di contro, il libro non esiste in nessuna biblioteca. Quindi si può ipotizzare: 1. che il libro sia rimasto manoscritto, ma mi pare poco probabile che Mussolini abbia potuto trovare il tempo per scrivere un libro e poi nessuno l'abbia mai stampato 2. che il libro sia stata concepito, ma non sia mai stato scritto 3. che la notizia sia stata inventata di sana pianta dal New York Times, perché non ci sono altre fonti che ne parlino, la scrittura di un romanzo non poteva sfuggire a tutti i biografi di Mussolini.
:::::A mio modestissimo giudizio, pur essendo un'affermazione fontata, sarebbe più prudente spostare il paragrafo in un commento. --[[Speciale:Contributi/151.41.252.20|151.41.252.20]] ([[User talk:151.41.252.20|msg]]) 11:48, 29 dic 2017 (CET)
| |||