Fonte (storiografia): differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
ValterVBot (discussione | contributi)
m →‎Note: Sostituzione template reference, replaced: {{references}} → <references/>
Riga 27:
Possono costituire un problema interpretativo maggiore le fonti originariamente tramandate per via orale, basate sulla memoria, nate quindi sulla base di dichiarazioni orali e solo in seguito fissate per iscritto.<ref>Johannes Fried: ''Der Schleier der Erinnerung. Grundzüge einer historischen Memorik''. C. H. Beck, Monaco di Baviera, 2004.</ref>
 
=== Vicinanza agli eventi gabriele sei un cretino ===
Le fonti possono essere valutate anche in base alla vicinanza della loro creazione alla data degli eventi (ovvero: «fonti originali» e «fonti derivate»<ref>[[Arnaldo Momigliano]], ''Storia antica e antiquaria'', in ''Sui fondamenti della storia antica'', Einaudi, Torino, 1984</ref>), o alla vicinanza del loro creatore agli eventi stessi: fa differenza se si descrive un evento lo stesso giorno sul proprio diario o anni dopo nelle proprie memorie.