Wikipedia:Utenti problematici/Blackcat/10 feb 2018: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 451:
::::::{{ping|Pierpao| Kenzia}} Allora stiamo dicendo la stessa cosa :-) Ossia, ribadire regole –spero– già chiare a tutti. Chiudiamo l'OT? --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 10:55, 25 feb 2018 (CET)
:::::::<small>Chiudiamo, chiudiamo. Cmq Ruthven "complottismo senza senso" è molto forte come termine. E da questa pagina è chiaro che la misura del topic ban viene presa solo perché BC è in un qualche modo speciale, vuoi per il grande contributo che dà da tantissimo tempo, vuoi perché viene considerato degno dell<nowiki>'</nowiki>"''ultimissimo ma proprio ultimo eh che quello prima era solo l'ultimo'' tentativo. Quindi no, in questo senso ''le regole non sono uguali per tutti'', e ciò è in linea con le regole stesse di Wikipedia. Niente di cui scandalizzarsi, niente per accusare nessuno. --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 11:59, 25 feb 2018 (CET)</small>
::::::::Non sono d'accordo. Questa (effettiva o presunta) specialità sarebbe applicata a ogni caso uguale, pertanto le regole '''sono e restano uguali per tutti''' (giusto per usare anche qui il grassetto). :-) Le linee guida parlano proprio di una valutazione caso per caso
|