Audit: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Collegamenti esterni: Bot: Aggiungo controllo di autorità |
|||
Riga 33:
I criteri sono gli elementi rispetto ai quali l'auditor eseguirà la valutazione: in pratica, i requisiti da valutare nonché gli elementi per formulare il giudizio finale a partire dai risultati dell'audit (ovvero il confronto tra requisiti ed evidenze).
===Piano e procedura===
Un audit (o un insieme di audit da eseguire in un determinato arco temporale<ref>Ad esempio 12 mesi o 3 anni.</ref>-ovvero un programma di audit) deve essere [[Pianificazione|pianificato]]. Deve essere specificato il gruppo di audit, le persone auditate, il luogo, la data e altri dettagli (piano di audit).
L'audit deve essere proceduralizzato nel senso che occorre documentare preventivamente come l'audit si svolge, il suo campo di applicazione, le responsabilità, le modalità operative, ecc.
===Evidenze===
Utilizzando la definizione, molto generale, contenuta nella norma [[ISO 9000]], le evidenze sono "dati che supportano l'esistenza o la veridicità di qualcosa". Pertanto, possono essere:
| |||