Costituzione di Weimar: differenze tra le versioni

Il compromesso tra principi imperiali e democratici andava incontro a tenaci resistenze da parte sia degli esponenti della socialdemocrazia quanto dei conservatori. All'atto pratico, il governo, composto assai spesso da aristocratici e militari, fu ripetutamente costretto ad operare senza l'appoggio di una maggioranza parlamentare; in questi casi si ricorreva al concetto dello [[stato di emergenza]], che conferiva al Presidente un certo margine di azione; ciò venne interpretato a livello pratico come la possibilità di ricorrere a [[decreti]] di emergenza senza l'appoggio del Parlamento, fatto questo che permetteva al Presidente e al capo del governo di risolvere i problemi amministrativi, ma che alla lunga si trovava in sempre più evidente conflitto con i principi democratici che avevano ispirato la carta. Il Parlamento, dal canto suo, ricorreva spesso allo strumento costituzionale della [[mozione di sfiducia]] per far cadere il governo; in seguito alle conseguenti [[crisi di governo]] venivano spesso indette elezioni anticipate. Gli elementi costituzionali di [[democrazia diretta]], infine, non ebbero influsso apprezzabile sul cammino politico della Germania.

 

 

Dopo la [[seconda guerra mondiale]], la Costituzione di Weimar servì da base per la [[Legge fondamentale della Repubblica Federale di Germania]] che nel 1949 cercò di correggerne i principi. Integrati nella nuova carta, del vecchio statuto di Weimar restarono in vita gli articoli 136, 137, 138, 139 e 141. Alcuni articoli fornirono da fondamento per la [[Costituzione della DDR]], come ad esempio l'art. 151; in genere, questi articoli vennero adattati all'ordinamento politico stabilito dal [[Partito di Unità Socialista di Germania]] (SED).

 

== Voci correlate ==