Bolla delle dot-com: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m miglioramenti di forma |
m →Crescita della bolla: formatazione |
||
Riga 5:
Dalla fine degli anni novanta la [[capitalizzazione azionaria|capitalizzazione]] dei [[mercato|mercati]] dei paesi più industrializzati vide un rapido aumento del valore delle aziende attive nell'ambito di [[Internet]] e nei relativi settori. Il periodo fu segnato dalla fondazione (e successivi fallimenti) di un numero elevato di nuove aziende con lo scopo sociale di svolgere attività nel settore legato a Internet e più in generale nel settore informatico e generalmente chiamata Dot-com; erano compagnie scarsamente capitalizzate, di piccole dimensioni (in molti casi con un solo azionista fondatore), molto esposte in un settore fortemente sovrastimato in una condizione fondamentale alla base delle bolle speculative. Una combinazione di rapido incremento dei prezzi delle azioni, la convinzione del mercato che le società in oggetto avrebbero prodotto dei profitti in futuro, speculazione individuale sulle azioni e la presenza di numerosi [[venture capital]] crearono un ambiente in cui molti investitori trascurarono i tradizionali parametri di valutazione come il [[rapporto prezzo-utili]] in favore della convinzione nel progresso tecnologico. Il collasso della bolla si ebbe tra il 2000 e il 2001. Alcune società, come Pets.com, fallirono completamente, mentre altre persero una larga parte della loro [[Capitalizzazione azionaria|capitalizzazione]] rimanendo comunque solide e redditizie come [[Cisco Systems]], le cui azioni persero circa l'86%. Altre negli anni successivi sorpassarono il prezzo massimo raggiunto all'apice della bolla delle dot-com come [[Amazon.com]] le cui azioni passarono da 107 a 7 dollari ma nel decennio successivo superarono i 950 dollari per azione.
==
Nei mercati finanziari, una bolla del mercato azionario è un aumento
Gli speculatori e le società di investimento (in particolare i [[Venture capitalist]]) hanno visto una crescita record delle società Dot-com che hanno registrato aumenti a ritmi sostenuti nei loro corsi azionari e quindi gli investitori hanno spostato, velocemente e con meno attenzione del solito, ingenti capitali, scegliendo come misura per mitigare il rischio l'investimento in diverse società del settore, lasciando al mercato la scelta dei progetti vincenti. I bassi tassi di interesse nel 1998-99 hanno contribuito ad aumentare il capitale di avviamento delle aziende stesse. Una società tipo del tipo "Dot-com" faceva perno per la propria strategia sulle sinergie di rete, lavorando con leggere perdite sostenibili col fine di creare una quota di mercato, ovvero un mercato. Queste aziende hanno offerto i loro servizi o prodotti finiti gratis (ovvero a prezzi concorrenziali) con l'aspettativa di poter costruire un marchio forte, sufficiente a pagare tassi vantaggiosi per i loro servizi più tardi. Il motto ''get big fast'' riflette questa strategia.▼
▲Gli speculatori e le società di investimento
▲Nei mercati finanziari, una bolla del mercato azionario è un aumento autoalimentato ovvero un boom dei prezzi delle azioni di una azienda di un determinato settore. Il termine può essere utilizzato con certezza solo a posteriori, quando i prezzi azionari hanno un calo drastico. Una bolla si verifica quando gli speculatori notano il rapido aumento di certi titoli azionari e decidono di comprare in previsione di ulteriori aumenti, piuttosto che ragionare sul reale rapporto tra valore delle azioni e valore dell'azienda (ovvero utili futuri e previsioni di crescita). In genere, molte aziende diventano palesemente sopravvalutate. Quando la bolla "scoppia", i prezzi delle azioni cadono drammaticamente e molte aziende, in conseguenza di ciò, falliscono.
Secondo la teoria delle Dot-com, la sopravvivenza di una società in questo settore dipendeva dall'
I mezzi di informazione americani, comprese pubblicazioni attendibili come [[Forbes]] e il [[Wall Street Journal|WSJ]], incoraggiarono a investire in queste società ad alto rischio. Andrew Smith
== Note ==
<references />
▲Secondo la teoria delle Dot-com, la sopravvivenza di una società in questo settore dipendeva dall'espandere la sua base di clienti il più rapidamente possibile, anche se a costo di grandi perdite annuali. Per esempio, Google e Amazon non hanno visto alcun profitto nei loro primi anni. Amazon spendeva per un'espansione della base di clienti e in campagne di marketing per far conoscere l'azienda e Google ha investito per acquistare hardware più potenti per sostenere il suo motore di ricerca in espansione. La frase "Espandersi o Fallire" è stato il motto del periodo. Al culmine del boom, era possibile per una società Dot-com promettente fare un IPO e ottenere una notevole quantità di denaro, anche se non aveva mai fatto un profitto o, in alcuni casi, aveva a malapena coperto i costi iniziali d'avviamento.
== Altri progetti ==
| |||