Utente:Gwenaeth/Prove/Portali in vetrina

Bozze per l'introduzione dei portali in vetrina.

Da fare

Link utili

• en:Wikipedia:Featured content e en:Wikipedia:Featured portals (en:Wikipedia:Featured portal criteria e en:Wikipedia:Featured portal candidates)
• fr:Wikipédia:Articles de qualité e fr:Wikipédia:Qu'est-ce qu'un portail de qualité ? (fr:Wikipédia:Proposition articles de qualité#Propositions au label portail de qualité)
• Wikipedia:Vetrina e Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni

Pagine da creare o ampliare

• Wikipedia:Criteri per un portale da vetrina o (meglio secondo me) una sezione Wikipedia:Criteri per una voce da vetrina#Portale (con l'aggiunta anche della sezione #Voce sopra quello che è già scritto).
• Nella voce Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni, bisognerà aggiungere una sezione che spieghi la procedura da seguire per i portali, oltre alla pagina Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Portali.
• Una Categoria:Portali in vetrina e uno spazio apposito nella pagina Wikipedia:Vetrina.
• Un Template:VetrinaPortale o nomi simili.

Altro? Aggiungi altro

Pagine

Wikipedia:Criteri per una voce da vetrina#Portale

Un portale da vetrina, allo stesso modo delle voci, deve rappresentare il meglio di Wikipedia, indipendentemente dal soggetto trattato. Deve cioè essere pedagogico, ergonomico, estetico, neutro, stabile e dinamico.

1. Pedagogico: il contenuto del portale deve rendere possibile un confronto esaustivo e interessante sul soggetto trattato, favorendo l'esplorazione degli argomenti ricercati e la scoperta di nuovi; in particolare, il portale:
   • non deve contenere link rossi o stub;
   • non deve riportare istruzioni o altri dettagli legati ai progetti;
   • deve avere un suo collegamento in tutte le voci su tale soggetto, mediante un template o un occhiello.
2. Ergonomico: la navigazione nel portale dev'essere semplice e intuitiva, le sue diverse componenti devono essere tutte ben visibili allo stesso modo, oltre che invitare se possibile a un ulteriore sviluppo.
3. Estetico: l'aspetto grafico dev'essere curato in modo da rendere il contenuto appetibile e chiaro, senza discostarsi tuttavia dallo standard di Wikipedia e riportando solo immagini a licenza libera.
4. Neutro: il portale non deve essere suscettibile di controversie e coprire allo stesso modo tutti gli argomenti del soggetto trattato; deve inoltre mantenere un punto di vista neutrale.
5. Stabile e dinamico al tempo stesso:
   • Stabile perché la struttura del portale non deve cambiare improvvisamente in modo significativo e non deve avere guerre di modifiche in corso;
   • Dinamico perché il portale non deve rimanere sempre uguale a sé stesso, fisso, ma deve rinnovarsi periodicamente; per far questo sarebbe opportuno che fosse seguito da un progetto che ne alternasse gli articoli in evidenza e aggiornasse le voci, mentre un portale fermo per alcuni mesi potrebbe essere rimosso dalla vetrina.

Il portale deve inoltre aderire al manuale di stile nelle convenzioni di nomenclatura, stile e formattazione, e non deve essere auto-referenziale, cioè dev'essere comprensibile a tutti e aperto al libero contributo di qualsiasi utente.