Wikipedia:Bar/Discussioni/C9 e redirect

C9 e redirect


Ciao tutti, questo mio intervento al bar vorrebbe portare all'attenzione una questione che recentemente ho visto in aumento: molti utenti, nel chiedere la cancellazione in C9 dei redirect, svuotano completamente la pagina lasciando solo il template di cancellazione immediata. In questo modo l'admin di turno si vede costretto a controllare la crono per vedere come mai quel redirect è errato e cosa c'è di sbagliato. Chiedo cortesemente a tutti gli utenti di mettere solo il template {{cancella subito}} nelle voci in questioni, senza svuotare la pagina, così si ha subito chiaro il motivo per cui il redirect può essere cancellato. Grazie. Restu20 14:53, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Personalmente quando chiedo la cancellazione di un redirect uso la formula {{Cancella subito|C9 - ''Motivo della richiesta''}} in modo da semplificare il lavoro del sysop di turno. Mi sentirei di suggerirne l'uso, in modo da snellire e velocizzare il processo. --Aplasia 15:12, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Credo di essere uno di quelli che cancella :) D'ora in poi starò più attento. -- Yiyi (A tua disposizione!) 16:13, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ne approfitto, già che ci siamo, per ricordare una cosa più banale ma ogni tanto dimenticata: i redirect devono essere orfani (ovvero non avere wikilink in ingresso; per controllare usare la pagina speciale "Puntano qui" nella colonna di sinistra) e devono essere palesemente errati o inutili, non basta che siano orfani. Molti redirect, infatti, possono servire per risolvere imprecisioni comuni (l'uso di maiuscole, di traslitterazioni diffuse, ecc.). --Lucas 22:34, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Giusta anche l'osservazione di Lucas; vi dico subito che in caso di redirect non orfano annullo semplicemente l'inserimento del template finché il redirect non è orfano. :-) Restu20 01:47, 11 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Bravo Lucas, i redirect anche se orfani possono essere utilissimi in caso di ricerche oppure possono diventare non orfani tramite pagine future. --Sailko 14:19, 11 ago 2012 (CEST)[rispondi]