Wikipedia:Bar/Discussioni/Cinque pilastri di WP
 | ||
| Cinque pilastri di WP | NAVIGAZIONE | |
Abbiamo noi una pagina sui Cinque pilastri di Wikipedia, come da en:Wikipedia:Five pillars? Non varrebbe la pena di tradurla, specie a beneficio dei niubbi? Vedo che ha diversi interlink in varie lingue (fra cui lo spagnolo, es:Wikipedia:Los cinco pilares) ... --Twice25 • (disc.) 09:14, 4 ago 2006 (CEST)
p.s.: Sempre sul tema, poiché spesso si discute di enciclopedicità degli argomenti da inserire, segnalo da fr:wiki questa pagina (presente anche su de:wiki e en:wiki): fr:Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. --Twice25 • (disc.) 09:20, 4 ago 2006 (CEST)
- Direi che vale la pena di tradurla, coordinandola con le nostre pagine di aiuto e inserendola nel codice della pagina principale.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:31, 4 ago 2006 (CEST)
- P.s. Se siete daccordo, comincio a metterci mano: Wikipedia:Cinque pilastri.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:33, 4 ago 2006 (CEST)
- Grazie Senpai (potrà essere linkata anche nel saluto di benvenuto) --Twice25 • (disc.) 09:35, 4 ago 2006 (CEST)
- P.s. Se siete daccordo, comincio a metterci mano: Wikipedia:Cinque pilastri.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:33, 4 ago 2006 (CEST)
- Si Tullio, penso si un'ottima idea, in fin dei conti riassume tutte le policy principali in una paginetta.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:02, 4 ago 2006 (CEST)
- Ho tradotto i primi 2, se qualcun'altro vuole procedere faccia pure, altrimenti provvederò io dopo pranzo.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:17, 4 ago 2006 (CEST)
- Ok, lavoro finito, ringrazio tutti per l'aiuto. Avrei voluto inserire anche il template che si trova in fondo alla pagina di en:wiki, ma avrebbe avuto tutti i link rossi... Non so se potrebbe essere utile una traduzione in massa delle pagine di aiuto.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:42, 4 ago 2006 (CEST)
- Grazie per la tempestiva e precisa traduzione. :) Ho aggiustato qualche link recuperando alcune delle linee guida già presenti in it.wiki. Vedo che su en:wiki (la pagina oggi tradotta è fresca di un paio di mesi, se non sbaglio) continuano ad aggiornare le policies, probabilmente moltiplicandole ad libitum. Però, personalmente, penso che non siano mai troppe. Se riusciamo, come stiamo facendo, a tenerle organiche e omogenee restituiremo sicuramente un buon servizio a chi magari si accosta per la prima volta a WP. --Twice25 • (disc.) 13:20, 4 ago 2006 (CEST)
- Ho linkato la pagina in diverse pagine di aiuto e servizio (tra cui il {{benvenuto}}). Naturalmente ci si potrebbe sbizzarire ad attingere dalle altre Wiki su nuove pagine di politiche guida per it.wiki che ancora mancano (penso ad esempio alla regola dei tre revert). --Twice25 • (disc.) 16:08, 4 ago 2006 (CEST)
- A quella dei tre revert ci pensavo anche io, per questo l'avevo lasciata linkata in rosso nella pagina dei 5 pilastri. Penso sarebbe il caso di tradurla.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:34, 4 ago 2006 (CEST)
- Ho tolto il commento al link rosso, ora visibile (uso memo). --Twice25 • (disc.) 17:03, 4 ago 2006 (CEST)
- Ma è una policy che assumiamo come accettata anche dalla comunità di it.wiki, oppure la traduciamo come sarebbe buona creanza non fare più di tre reversioni...? --Giac! - (Tiago è qui) 18:33, 4 ago 2006 (CEST)
- Il discorso sui tre revert alternati consecutivi che costituiscono di fatto una edit-war l'ho letto già da qualche parte anche su it.wiki (non ricordo però ora dove); però non so se sia una policy già discussa a fondo e consolidata. Occorrerebbe fare una ricerchina nelle varie pagine di linee guida finora esistenti. Su en:wiki il discorso però è ben sviluppato in questa pagina: en:Wikipedia:Three-revert rule. --Twice25 • (disc.)
- Infatti Twice, perchè pensavo di tradurre la pagina in questione da en.wiki, ma prima volevo capire se è una cosa utile o meno... --Giac! - (Tiago è qui) 20:41, 4 ago 2006 (CEST)
- Mi pare che Senpai si sia ad esempio espresso in questo senso, poco più sopra. Per me la pagina sarebbe interessante. Ora sta a vedere se per caso della regoletta noi parliamo già in qualche pagina di servizio (come mi pare); in ogni caso puoi marcare la tua traduzione con il tag {{WikiBozza}}. --Twice25 • (disc.) 20:48, 4 ago 2006 (CEST)
- Infatti Twice, perchè pensavo di tradurre la pagina in questione da en.wiki, ma prima volevo capire se è una cosa utile o meno... --Giac! - (Tiago è qui) 20:41, 4 ago 2006 (CEST)
- Il discorso sui tre revert alternati consecutivi che costituiscono di fatto una edit-war l'ho letto già da qualche parte anche su it.wiki (non ricordo però ora dove); però non so se sia una policy già discussa a fondo e consolidata. Occorrerebbe fare una ricerchina nelle varie pagine di linee guida finora esistenti. Su en:wiki il discorso però è ben sviluppato in questa pagina: en:Wikipedia:Three-revert rule. --Twice25 • (disc.)
- Ma è una policy che assumiamo come accettata anche dalla comunità di it.wiki, oppure la traduciamo come sarebbe buona creanza non fare più di tre reversioni...? --Giac! - (Tiago è qui) 18:33, 4 ago 2006 (CEST)
- IMHO sarebbe da tradurre, ma essendo una vera e propria policy sarebbe il caso di discuterla prima.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:55, 4 ago 2006 (CEST)
- Sì, ma sulla base di cosa la discutiamo? Sulla base della versione in inglese? Tra l'altro a me pareva che della regoletta dei tre revert=una edit war ci fosse già qualcosa sulle nostre pagine di policy ... --Twice25 • (disc.) 21:28, 4 ago 2006 (CEST)
- Ok, mi metto a tradurla, poi discutiamo cosa modificare, semmai... --Giac! - (Tiago è qui) 21:32, 4 ago 2006 (CEST)
- Ho iniziato a tradurla qui: se volete iniziare a raffinare (a partire dal titolo esatto)... Domani la finisco! --Giac! - (Tiago è qui) 22:20, 4 ago 2006 (CEST)
- Sì, ma sulla base di cosa la discutiamo? Sulla base della versione in inglese? Tra l'altro a me pareva che della regoletta dei tre revert=una edit war ci fosse già qualcosa sulle nostre pagine di policy ... --Twice25 • (disc.) 21:28, 4 ago 2006 (CEST)
- Ho tolto il commento al link rosso, ora visibile (uso memo). --Twice25 • (disc.) 17:03, 4 ago 2006 (CEST)
- A quella dei tre revert ci pensavo anche io, per questo l'avevo lasciata linkata in rosso nella pagina dei 5 pilastri. Penso sarebbe il caso di tradurla.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:34, 4 ago 2006 (CEST)
Domanda modifica
Ma questi "cinque pilastri" si applicano solo alle voci o valgono anche per le pagine utenti? --Starlight · Ecchime! 18:37, 4 ago 2006 (CEST)
- Direi solo alle voci, se vuoi essere POV o parziale nella tua pagina utente puoi esserlo, basta che non offendi gratuitamente gli altri. Hellis 20:10, 4 ago 2006 (CEST)