Wikipedia:Bar/Discussioni/Comuni francesi e spagnoli in "Una voce a caso"

Comuni francesi e spagnoli in "Una voce a caso" NAVIGAZIONE


Immagino di non essere il primo a chiederlo, ma non c'è mezzo di evitare l'heavy rotation dei comuni francesi e spagnoli nella "Una voce a caso"?. È quasi imbarazzante, cosa deve pensare un utente occasionale che per curiosità sfoglia a caso l'enciclopedia? Premetto che intendo una regola ad hoc solo per questi due tipi di voci, per l'evidente problema che causano alla navigazione casuale, e non una regola generale di rotazione, che genererebbe fior di flame. Nitrato 17:22, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

No non sei il primo, no non si può. L'unica "cura" è scrivere tante voci. Helios 17:23, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

E non sei neanche il secondo :-) Una spiegazione del fatto la trovi qui. --Jalo    17:25, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

L'utente occasionale, se non è stupido, penserà che ci sono tanti, tanti, tanti comuni francesi e spagnoli. E che tutto ciò è profondamente normale. --Romero 17:32, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Se sono un utente occasionale e tre volte su dieci mi esce un comune francese penso che i wikipediani italiani sono una bella banda di paraculi che gonfiano semiartificialmente il numero di voci. Questo intendo io come imbarazzante. Nitrato 17:37, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]
Mah... --.anaconda 17:59, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]
Beh, magari ho usato toni un po' forti, ma non puoi negare che l'effetto sia strano. Comunque non si può fare nulla e non ci resta che diluirli. Nitrato 18:23, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Sopra nn leggo bei post.... cmq forza al lavoro per diluire l'incidenza.. --RdocB 18:02, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Un grazie per il "paraculo". Il fatto che poi altre wiki abbiano chiesto le nostre tabelle dei comuni italiani, francesi e spagnoli per le loro edizioni immagino che non conti un cazzo nulla... --Paginazero - Ø 18:28, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]
Quanto nervosismo... Le parole che ho usato le ho usate per fingere la reazione di un utente occasionale, mica è quello che penso io. Comunque mi scuso con chi si è sentito offeso e cerco di riformulare il concetto. Del resto, i comuni francesi sono enciclopedici e le tabelle sono ben fatte, quindi hanno tutto il diritto di stare su wikipedia. Secondo me c'è un po' il problema di apparire ridicoli, se lo vedo solo io, tanto meglio. Nitrato 18:46, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Pensa che questi comuni c'erano già quando it.wiki aveva meno di 100.000 voci! Allora sì che le probabilità erano elevate. Col tempo gli equilibri si assestano. E poi per me è più importante un lavoro fatto bene (e quelli dei comuni, fatta salva la scelta di indicare il numero degli abitanti nell'incipit, lo è) che la funzione "una voce a caso". --Al Pereira 18:52, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Già che ci siamo, si potrebbe evitare in qualche modo che escano le voci stub? --Freegiampi ccpst 20:01, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

No. Frieda (dillo a Ubi) 10:00, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]