Wikipedia:Bar/Discussioni/Due domande sui CU

Due domande sui CU		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Ho già fatto queste due domande, a nuovi e vecchi CU, e le risposte avute non mi hanno soddisfatto, allora volevo chiedere anche qui al bar, in modo da vedere se solo io, la vedo in modo diverso.

1) Come la interpretate voi la frase "L'incarico dura 6 mesi ed è rinnovabile; se il checkuser non è più attivo per un mese perde le funzionalità".

2) Ma se si chiede un CU per email, il responso va comunque riportata sulla pagina ufficiale, oppure si può omettere? --Freegiampi ccpst 11:29, 2 giu 2007 (CEST)

1)Il mandato di un check user dure 6 mesi, dopo questo periodo il flag viene tolto. Se un check user non fa operazioni da check user per 1 mese viene dimesso

2)Ihmo si dovrebbe scrivere solo se il check user dà riscontro positivo

Paolo · riferiscimi 12:05, 2 giu 2007 (CEST)

fare una discussione esterna che puntava a Discussioni Wikipedia:Check user era tanto difficile? --valepert 12:22, 2 giu 2007 (CEST)

Le richieste di checkuser sono relativamente poche. Per me "inattivo per un mese" = "assente da Wikipedia" per un mese.

Per la seconda, la policy comune dice che "notification of the check to the community is not mandatory, but may be done subject to the provisions of the privacy policy". --.anaconda 14:22, 2 giu 2007 (CEST)

L'interpretazione corretta sull'inattività è quella di .anaconda.

I responsi privati sarebbero comunque inutili, e rimarrebbe ugualmente traccia del controllo nei log. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 10:38, 4 giu 2007 (CEST)