Wikipedia:Bar/Discussioni/Edit-counter
Edit-counter | NAVIGAZIONE |
E' da due giorni che l'edit-counter nnon va, è un problema solo mio? --Paolo (parla con Paolo) 10:02, 8 dic 2006 (CET)
- No, non è solo un tuo problema, ieri sera in chat mi è stato spiegato che non ci vorrano più di due-tre giorni perchè hanno problemi ai server. --Iardo (discutimi...) 10:03, 8 dic 2006 (CET)
Grazie --Paolo (parla con Paolo) 10:07, 8 dic 2006 (CET)
- Nuovo, da WikiApotheke, favoloso prodotto omeopatico per tutti coloro che somo malati di editcountite:
- per chi ce l'ha nella firma;
- per chi ne segna il progresso con marker rossi sulla pagina utente;
- per che se lo misura tutti i giorni;
- per chi crede ancora che dipenda dalla misura;
- per chi lo sbandiera ai quattro venti;
- per chi teme che il suo sia troppo piccolo;
- per chi il mio è più grosso del tuo:
- efficacissima, imperdibile Counteroipnolamina ©, e il tuo editcount torna sano come un pesce, senza nemmeno bisogno delle care vecchie pastiglie azzurre!! -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 16:17, 8 dic 2006 (CET)
- Ti blocco anche se non sono admin. :P --Iardo (discutimi...) 18:58, 8 dic 2006 (CET)
- MA ROTFL!!! --.snoopy. ✉ 21:57, 8 dic 2006 (CET)
- Però 'sti 2 giorni sono passati due volte... --Iardo (discutimi...) 08:56, 9 dic 2006 (CET)
- Basta io sono in crisi di astinenza da edit count, non ce la faccio più!! :) --Iardo (discutimi...) 22:09, 9 dic 2006 (CET)
- In realtà serve un nuovo dump completo di tutti i database. È più probabile che siano settimane, non giorni. --.anaconda 02:10, 10 dic 2006 (CET)
- Nuooooooooooooooooooooo--Iardo (discutimi...) 07:18, 10 dic 2006 (CET)
- In realtà serve un nuovo dump completo di tutti i database. È più probabile che siano settimane, non giorni. --.anaconda 02:10, 10 dic 2006 (CET)
- Basta io sono in crisi di astinenza da edit count, non ce la faccio più!! :) --Iardo (discutimi...) 22:09, 9 dic 2006 (CET)
- Però 'sti 2 giorni sono passati due volte... --Iardo (discutimi...) 08:56, 9 dic 2006 (CET)
- MA ROTFL!!! --.snoopy. ✉ 21:57, 8 dic 2006 (CET)
C'è un altro edit-counter o c'è solo quello? --Paolo (parla con Paolo) 12:25, 10 dic 2006 (CET)
- Ma gli edit che facciamo in questo periodo vengono contati nel prossimo contatore? --Olando augura a tutti Buon Natale e Felice anno nuovo! / Gioisci, è Natale! 14:11, 10 dic 2006 (CET)
- ovvio che rimangono, iardo, guarda che sono tanti gli edit count....mica ce n'è uno solo ;) --.snoopy. ✉ 14:14, 10 dic 2006 (CET)
- Quali sono gli altri?? --Iardo (discutimi...) 14:25, 10 dic 2006 (CET)
- AAAARGH! La firmaaa! :DDD --Leoman3000(What's up?) 14:26, 10 dic 2006 (CET)
- urca urca tirulero oggi splende il sol.....prova a vedere qui --.snoopy. ✉ 14:28, 10 dic 2006 (CET)
+1 su leo.....arrrrrrgggggggggggggggggggggg --.snoopy. ✉ 14:28, 10 dic 2006 (CET)
- E se sapete l'inglese... imparate a difendervi da certe malattie :) --Sogeking l'isola dei cecchini 14:32, 10 dic 2006 (CET)
- Great!! :-D Come si fa ad avere una cosa del genere? :-P --Retaggio (msg) 10:22, 14 dic 2006 (CET)
Firma di Olando
State per caso parlando della mia firma? --Olando augura a tutti Buon Natale e Felice anno nuovo! / Gioisci, è Natale! 15:44, 10 dic 2006 (CET)
- Errr... si... purtroppo le firme troppo lunghe sono un po'.... fastidiose. Oltretutto si sta discutendo per linee guida circa le firme stesse. --Leoman3000(What's up?) 15:47, 10 dic 2006 (CET)
- Va meglio? --Olando augura Buon Natale e Felice anno nuovo! 15:56, 10 dic 2006 (CET)
- No, Olando (almeno, secondo me): l'unica firma sensata potrebbe essere Olando (Buon Natale). Ciao --Pap3rinik 17:28, 10 dic 2006 (CET)
- Va meglio? --Olando augura Buon Natale e Felice anno nuovo! 15:56, 10 dic 2006 (CET)
- Errr... si... purtroppo le firme troppo lunghe sono un po'.... fastidiose. Oltretutto si sta discutendo per linee guida circa le firme stesse. --Leoman3000(What's up?) 15:47, 10 dic 2006 (CET)
- Mo così va bene: Olando (Buon Natale) / chiacchere (e felice anno nuovo)