Wikipedia:Bar/Discussioni/Grandezza caratteri di wikipedia

Grandezza caratteri di wikipedia NAVIGAZIONE



Sono entrato adesso in wiki e noto che i caratteri delle scritte, le pagine e tutto il resto si visualizzano decisamente più piccoli, e quindi di più difficile lettura. Posto che da ieri sera ad oggi non l'ho aperta (e quindi mi pare improbabile che io abbia combinato qualche pasticcio) volevo sapere se è un problema solo mio. grazie --Gregorovius 14:03, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Io vedo tutto normale. --Kal - El 14:23, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Magari per sbaglio hai cliccato ctrl - diminuendo la dimensione delle scritte. Prova a fare ctrl +. Ciao --Paolo · riferiscimi 14:28, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]
(conf) Tutto normale anche per me. Gregorovius, se usi Firefox, potresti aver premuto il tasto Ctrl mentre stavi usando la rotellina del mouse: è un comando per aumentare o diminuire la dimensione dei caratteri. Identico a "Ctrl -" o "Ctrl +". Càpita.. --kiado 14:31, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Gulp, questa della rotella non la sapevo! --Pier Siate brevi... 15:04, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

<-- Io il giochino della rotella lo conosco. Però, quando lo uso, il testo va a spasso, ovvero non riesco ad aumentare il punto che sto leggendo e mi ritrovo molto lontano all'interno della pagina. Già che siamo in tema, è normale o si può evitare? Grazie per l'OT :)) Vale!--Horatius - E-pistulae 15:33, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Io quado faccio questo "giochino" in ingrandimento mi ritrovo in alto a sinistra e molte cose vanno a sovrapporsi--Iardo make arcticles not war 15:50, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Il giochino della rotella aumenta (o diminuisce) solo la dimensione dei caratteri contenuti nella pagina web e non (ad esempio) le immagini. Per questo, le cose si sovrappongono. Inoltre, non è un zoom sulla pagina: diciamo che ingrnandisce o riduce in modo proporzionale la dimensione di tutto il testo visualizzato nella pagina web, quindi non è possibile avere un focus su una zona particolare.--kiado 16:39, 7 ago 2007 (CEST) [rispondi]

[OT] potrei sbagliarmi ma credo sia anche dovuto al fatto che noi stabiliamo una dimensione X alle immagini (le miniature standard dovrebbero essere 180px, se non si mette mano alle preferenze, negli altri casi si scrive |200px| o similare quando si vuole impostare la grandezza del thumb dell'immagine). --valepert 17:36, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Avevate ragione, era un problema di rotella e ctrl (anche se dovuto al dito di mio padre e non al mio), che a quanto pare capita anche in internet explorer e non solo in firefox. grazie mille. --Gregorovius 17:03, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Riprendo la questione. Ci sono in effetti alcuni "problemi" con la dimensione dei font:

  1. Il font delle didascalie ha dimensioni più piccole di quello del corpo del testo
  2. I font arabi sono troppo piccoli e praticamente illeggibili
  3. È usanza, per me incomprensibile, inserire il tag <small></small> nelle didascalie delle immagini per alcune voci

Si può fare qualcosa a riguardo?--Pe! 01:38, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]

risposte mie:
  1. Strumenti -> Preferenze -> Caratteri e colori -> Dim.
  2. come sopra
  3. puoi disattivare lo small nel tuo browser
GIYF --valepert 01:55, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]
...
  1. Così modifico le dimensioni di tutti i caratteri, sto parlando delle impostazioni del carattere delle didascalie, che è impostato come stile più piccolo di quello del corpo della voce
  2. Riesci a impostare dimensioni diverse per codifiche diverse?
  3. oppure potrei ignorare le tue risposte...
--Pe! 03:43, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  1. Penso si possa aumentare, discutendone, ma IMHO quella attuale è la scelta estetica migliore.
  2. Noi non possiamo far nulla, suppongo
  3. Questo è un errore, dato che non si può modificare a piacimento la grandezza del testo delle didascalie, né formattarlo senza motivo, né centrarlo.--Trixt 01:26, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  1. giusto per capire, tecnicamente cosa si dovrebbe modificare per ottenere dimensioni maggiori per le didascalie?
  2. immagino dipenda da qualcun altro, allora. Da chi?
  3. Purtroppo non credo ci sia questa "norma" scritta da qualche parte, mi trovo in difficoltà a spiegare ripetutamente che non è opportuno "formattare" le didascalie; forse una modifica al manuael di stile?--Pe! 17:37, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  1. Premetto che non so molto di queste cose, ma in questo caso direi il MediaWiki:Monobook.css, quello comune a tutti gli utenti di Wikipedia
  2. suppongo dai dev, ma non so con certezza. Non credo si possa agire sul monobook.
  3. IMHO non serve, perchè se nel MdS non c'è scritto che si può fare, non vedo con quale diritto si formatti qualcosa a proprio piacimento. In questo caso è onore di chi modifica avere il consenso (sotto forma di policy) per la modifica che vuole effettuare. Se vedo qualcuno che lo fa, io elimino la modifica, dato che è del tutto arbitraria (non ci sono ragioni logiche per farlo, se non estetiche).--Trixt 23:49, 11 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Grassetto --Salvannuario (msg) 18:47, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]