Wikipedia

Wikipedia:Bar/Discussioni/Il canale wikipedia-it-sysop e il "destino di ligabo"

< Wikipedia:Bar
Il canale wikipedia-it-sysop e il "destino di ligabo" NAVIGAZIONE


Per breve informazione, in questo preciso momento su #wikipedia-it-sysop si sta discutendo del "destino di ligabo", e cioè se debba essere bannato o meno. Già di per sé la cosa è grave, perché queste sono cose che vanno discusse comunitariamente come è stato fatto finora, e non in un gruppo di sysop (bypassando il parere comunitario).

Il canale dovrebbe essere, normalmente, accessibile anche dall'esterno per quanto la "parola" dovrebbe essere data solamente agli admin. Questo è correlato a questa vecchia discussione al bar. Dico "dovrebbe" in quanto pochi minuti fa sono stato bannato dal canale, senza alcuna ragione (non potevo parlare) se non la richiesta da parte di gac di eliminarmi e impedirmi di "vedere". Questo sostanziale capriccio è stato accettato da DracoRoboter e fabexplosive (quelli che lo hanno accettato esplicitamente), e attuato da dracoroboter.

Faccio anche notare che Nick1915, pur non essendo più admin, è ancora presente in canale, ed anzi la discussione secondo gac e dracoroboter deve essere effettuata "solo admin + nick".

Sono fortunati, perché su IRC - come più volte detto - non si estendono i principi del "niente attacchi personali", visto che questo era un attacco personale atto a privarmi del mio diritto di conoscere l'atto della formazione del consenso su materie comunitarie. Fate conto - con un parallelismo - che il ban da un canale comunitario è sostanzialmente come un "atto di restrizione" (quelli giudiziari, che ti dicono "tu qui non puoi entrare, gli altri sì".

Questo "comunicato" al bar è più che altro per informarvi di come stanno andando le cose su wikipedia, sul comportamento di alcune persone e sulle manie di dominio di alcune persone su wikipedia. --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 21:21, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

@ Gattonero: non sei stato bannato dal canale ma kickato, secondo, io non ho votato ma avendo i diritti di manutentore, assegna accessi e amministratore di quel canale ho realizzato la richiesta del founder del canale di proteggerlo. Io ho fatto solamente il mio dovere, avrei anche dovuto kicarti ma non l'ho fatto, quello l'ha fatto dracoroboter. --Fabexplosive L'admin col botto 21:27, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]
Sinceramente ciò che succede in chat IRC sono cazzi di chi sta in chat IRC. Io a volte ci sto in chat (ma non in quella per adepti... ovviamente) e sono perfettamente consapevole (e spero che lo siano tutti qui) che esistono decine e decine di wikipediani, che non accedono mai alla chat. Ora se 4 admin complottano (ammesso sia vero), voglio capire che potere avrebbero su queste decine e decine di altri utenti capaci di ragionare con la loro testa e anche di assolvere in formula piena Ligabo... tanto per dirne una... A Gatto Nero non posso che rivolgermi dicendo Oh Mein Gott! Non sarà mica, che la prossima volta che entro in chat sarai lì a recriminare sul fatto che ti hanno kickato dal canale ... vero? Anch'io sono stato kickato una volta (manco ricordo da chi) perché scrivevo coi colorini... Ciao, pazzi che leggete... io me ne vado nel mondo reale... ELBorgo (sms) 21:35, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Mi piace vedere come alcune "discussioni interessanti" ottengano il giusto spazio in uno dei namespace di wikipedia! Se continuiamo così ci rimarranno 2 mesi di vita.--Nick1915 - all you want 21:42, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Se è per questo, secondo la profezia del mau, ci rimangono 6 mesi di vita. Ma la segnalazione, a mio avviso, era doverosa. Outer root >echo 23:23, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]


(conflittato)I blocchi, secondo policy, vengono decisi sai sysop non dalla comunità tutta 8forse si fa confusione con i ban, capita spesso anche a me)
Detto questo, visto la situazione un po 'confusa che c'è stata oggi con la questione Ligabo, i sysop hanno sentito l'esigenza di parlare tra di loro (o meglio: tot persone hanno deciso di parlare tra loro tot, senza altre persone) per chiarirsi e discutere. Avrebbero potuto farlo via email, via telefono, in videoconferenza. Ognuno avrebbe potuto esaminare la situazione e meditarci su da solo, ecc. ecc. Ognuna di queste azioni può portare ad una mgigore comprensione della situazione. Non all'applicaizone di un blocco, che non può che essere effettuato in base alle policy vigenti.
Quanto alla chat IRC è sua caratteristica, non che non valga "niente attacchi personali" (ci mancherebbe! l'educazione e il rispetto reciproco non dovrebbe mancare da nessuna parte al mondo), ma che esistono delle stanze (dette "chan") e il fondatore/gestore del chan o suoi dlegati possnao decidere chi e come possano parteciparvi (sì, è tutt'altro che una democrazia. Però chiunque può aprire un chan). Ad es. c'è anche il canale (recente) dedicato a OTRS che è permanetemente a solo invito, ma su quello (sorpendentemente) non sono state solleavate le polemiche che in precedenza erano state riservare al canale wikipedia-it-sysop quando era anch'esso permanentemente a solo invito.
Detto questo gattonero se vuoi creare un canale #gattonero e chemicalbit e chi altri voglia discutere della situazione Ligabo e problemi simili (beh, magari un nome più corto) ed invitarmici, sarò lieto di discutere con te. --ChemicalBit - scrivimi 21:53, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]
Sarà che oggi mi girano... ma se eliminassimo il bar? Per discutere delle voci ci sono i progetti tematici, e sul resto non vale la pena di discutere (e questo post ne è solo uno dei tanti -troppi- esempi). Quindi... a che serve il bar? Vabbé va, vado a riscrivere qualche voce che è meglio... --Sogeking l'isola dei cecchini 22:20, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Comunque, l'inutilità delle discussioni nel bar si sta ampliando notevolmente, non capisco come mai una discussione simile sia argomento da bar. --Fabexplosive L'admin col botto 22:36, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Lo è perchè la avete resa tale col vostro comportamento. non volete capire che state solo alimentando la teoria del complotto e delle fazioni che ultimamente si sta rafforzando su wiki. <ironico > Continuate così e vedrete crescere sempre più il consenso su ogni decisione presa. </ironico> --Tanarus 22:50, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]
"Vostro" di chi? Giusto per capire. Kal - El 01:10, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]


Secondo la mia modesta opinione, se qualcuno posta un messaggio sul bar per denunciare un presunto complotto che coinvolge N persone, una risposta del tipo: "basta con questi stupidi discorsi parliamo di cose intelligenti o chiudiamo il bar", specialmente se data anche da chi è stato espressamente accusato di complotto, non è proprio una risposta rassicurante. Ma continuiamo pure a farci del male... Moongateclimber 08:23, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]
ieri ho telefonato a Utente:pizzoluto ed abbiamo parlato di wikipedia e del progetto comuni! Complotto!!!--Nick1915 - all you want 12:01, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]
(l'avevo messo nella sezione sbagliata) Ho provato a cliccare sul link... solo... non ho mica capito cosa bisogna fare ^_____^. Era (per ora) pura curiosità... Per cui se chi sa come funziona volesse aggiornare la pagina Aiuto:Canale IRC (e magari spiegare il funzionamento di tale canale anche agli ignoranti tipo me...). --Amon(☎ telefono-casa...) 10:45, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]
se si chiude il bar e nn si può più discutere anche di queste cose chi resta? BAXXX T'aLon calderone 21:49, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]
Forse una soluzione ci sarebbe: utilizzare il bar, visibile a tutti, solo ed esclusivamente per questioni pratiche inerenti le voci o i problemi che le riguardano; qualunque post (come, ad esempio, questo) verrebbe immediatamente escluso. Creare un "Forum-Bar" accessibile solo agli utenti registrati, nel quale si possono sviscerare argomenti un po' più... bollenti e che riguardano, in particolar modo, la vita della comunità. Starlight · Ecchime! 23:36, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bar/Discussioni/Il_canale_wikipedia-it-sysop_e_il_%22destino_di_ligabo%22&oldid=108813000"