Wikipedia:Bar/Discussioni/John Titor e le date da lui indicate

John Titor e le date da lui indicate NAVIGAZIONE

Vorrei segnalare il fatto che su wikipedia.it sulle pagine dedicate alle date non sono riportate le segnalazioni future fatte dal sedicente crononauta,a prescindere dalla verità di queste affermazioni,penso che comunque siano da segnare,come fatto ad esempio su en.wikipedia.In ogni caso,sulle pagine di tali date,24 marzo 2001,12 marzo 2015,ho avviato una discussione,purtroppo nessuno ha ancora segnalato,avendo saputo che il bar è un lungo opportuno per 'pubblicizzare' discussioni,invito chiunque a partecipare ad esse,o di modificare la pagina come segnalate.grazie per l'attenzione,ciao ciao.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 209.85.136.136 (discussioni · contributi).

Piccolo OT: Il sito di Wikipedia in lingua italiana è it.wikipedia.org, non wikipedia.it, ricordatelo! ;-) {Sirabder87}Static age 12:55, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Forse il fatto che tali date non siano indicate non è un caso (vedi: Wikipedia:Enciclopedicità) --Retaggio (msg) 12:08, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Info per tutti: una delle discussioni di cui parla e' ad esempio questa
Per quanto mi riguarda non credo che siano da riportare (ma non conosco per nulla il soggetto, magari e' importante). Credo che se iniziamo ad inserire le date che dice lui, tra un po' ci troveremo le pagine su date e anni piene di previsioni di emeriti sconosciuti. Mi va bene riportare gli eventi futuri solo se sono scientificamente dimostrabili (uscita di un film, fine del petrolio in circolazione, superamento di tot abitanti del pianeta) e solo con le dovute fonti citate. Jalo 12:11, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]
E comunque sei nel posto sbagliato. Qui si discute di it.wikipedia.org e non di wikipedia.it... Quello è un dominio squattato e fuori dal controllo di questa comunità. Jacopo (messaggi) 12:32, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

giusto,pero almeno la data di quando ha smesso di scrivere si potrebbe inserire,sulla data 2 novembre 2000 è segnata la sua apparizione,quindi sul 24 marzo 2001 si può scrivere ultima apparizione di JOHN TITOR,ragazzi come faccio a inserire commenti?non sono esperto..Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eazy (discussioni · contributi).

Da parte al titolo della discussione trovi un link chiamato "modifica". E ricordati di firmare Jalo 12:37, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Comunque ho aggiunto l'ultima apparizione in 24 marzo, giusto per coerenza Jalo 12:41, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Bo provo cosi vediamo..in ogni caso grazie per l'attenzione e per le correzioni..però ad esempio su en.wikipedia sono segnate..ma..questa non è it.wikipedia?cioè,io ho letto che per segnalare alcune discussioni si può andare al bar della pagina principale..non è questo?

Si, e' it.wikipedia.org, ma prima l'avevi chiamata wikipedia.it, che e' un'altra cosa. Ogni progetto usa le proprie regole, e quindi il fatto che ci siano su en.wiki non significa che dobbiamo metrerle anche qui. Ci saranno altre lingue in cui ci sono, e altre lingue in cui non ci sono. Jalo 12:59, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

ops ho commesso un errore eh eh,cmq grazie per l'attenzione..mi dispiace se ho commesso qualche errore,grazie per aver dedicato tempo a questa discussione e per avermi spiegato un pò di cose eh eh

Giusto per concludere, ricordati di mettere uno spazio dopo i segni di punteggiatura. --85.44.100.100 (msg) 13:13, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]
sicuramente la data dell'ultima apparizione è un "evento" che va tenuto in considerazione (sia vera o meno la storia). eviterei però di scrivere il resto nelle voci sulle date per due motivi: 1) Wikipedia non è una sfera di cristallo 2) è POV inserire esclusivamente le previsioni di Titor (lasciando in disparte le eventuali previsioni di Marco Belelli e co.). --valepert 14:56, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

giusto, ora cmq e tutto sistemato, data di comparsa e di scomparsa sono sistemate, per le predizioni va bene cosi,in effetti è vero, cio che non è certo non va messo.

Nelle pagine "cronologiche" non si mette tutto quello che è successo in un certo giorno, anno, ecc. ma solo gli eventi più rilevanti.
C'era anche una discussione Discussioni progetto:Cronologia/Giorno#Contenuti , purtroppo arenatasi. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 19:26, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Sarebbe da disincagliare, le pagine degli anni correnti hanno un contenuto adatto a wikinews oltre ad essere affette da localismo. Gvf 23:48, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]