Wikipedia:Bar/Discussioni/Mazzucco è più importante di Dirac ?

Mazzucco è più importante di Dirac ? NAVIGAZIONE


Salve a tutti , vorrei segnalare che grazie a dei vandalismi compiuti da utenti e amministratori di Wiki la pagina biografica di Massimo Mazzucco si è allungata tanto da superare quella di Dirac , e sta raggiungendo quella di Bohr , complimenti e grazie. --FabrizioAndreuccioli (msg) 01:41, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Se la cosa ti sembra sproporzionata (tralascio la parte relativa ai presunti vandalismi: qui siamo tutti volontari e ciascuno contribuisce dove e come vuole; non ci sono argomenti "nobili" e "privilegiati", spiacente) puoi sempre collaborare a dare maggior corpo alle voci su Paul Dirac e Niels Bohr (o anche Aage Niels Bohr, se del caso) in modo che siano paragonabili in lunghezza alla voce relativa a Massimo Mazzucco. --Pap3rinik (msg) 09:05, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]
Io invece vorrei che Andreuccioli chiarisse, nella pagina di discussione della voce e non qui, quali siano i vandalismi compiuti dagli utenti. Soprattutto quelli degli utenti/amministratori. Sono veramente curioso. --CavalloRazzo (talk) 12:08, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]
Non prima di una settimana, l'utente era stato già avvisato. --M/ 12:10, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]
Se avessimo più contributori e meno troll adesso ci sarebbero anche le voci di Dirac e Bohr, che sono abbozzi ormai da tempi immemorabili Lenore 13:29, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Fabrizio, Wikipedia è un progetto a contribuzione volontaria, ognuno aiuta come e quando può, sulle voci che vuole. Nessuno ha obblighi di considerare certe voci invece di altre. Quella che oggi è una voca scarna, magari tra due mesi potrebbe essere molto buona. --Chesare T (msg) 21:05, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

La discussione prosegue in Discussione:Massimo Mazzucco. E niente trolling please! --Chesare T (msg) 21:34, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]