Wikipedia:Bar/Discussioni/Pagine speciali per i nomi composti
|
Pagine speciali per i nomi composti |
9 aprile 2014, 19:48 3,7 KB · Atom |
Abbiamo voci come Ettogrammo, Millimetro, Decametro, che non sono altro che nomi composti creati apponendo un prefisso (Etto, Milli, Deca) al nome di un'unità di misura (Grammo, Metro). Altri termini simili sono invece redirect (ad esempio Milliwatt --> Watt).
Che ne dite a tale proposito di rendere tutto omogeneo creando delle "pagine speciali", simili ma differenti dalle disambigue, in cui si rimanda il lettore a leggere le voci relative ai singoli termini che compongono il lemma in questione? --Daniele Pugliesi (msg) 18:56, 8 apr 2014 (CEST)
- p.s.: Solo la voce del Chilogrammo farebbe eccezione rispetto alle altre, in quanto il chilogrammo è un'unità di misura SI di base, quindi merita una voce a se. --Daniele Pugliesi (msg) 18:59, 8 apr 2014 (CEST)
- O magari di trasformare tutto in redirect...? --Horcrux九十二 19:15, 8 apr 2014 (CEST)
- Il fatto è che trasformando in redirect si perde l'informazione sul significato del prefisso. Ad esempio può darsi che un lettore sappia cos'è il joule, ma non sa cosa un'exajoule, quindi redirectando exajoule a joule il lettore non avrebbe la risposta che sta cercando. --Daniele Pugliesi (msg) 19:28, 8 apr 2014 (CEST)
- La voce Litro dice anche che un litro equivale a 0,01 ettolitri (ovvero, tramite un banale passaggio, che etto = 100). Se è davvero necessario inserire un'informazione ridondante quale l'etimologia dei nomi composti, la cosa si può fare benissimo nelle voci sulle unità di misura principali, anziché spargere per l'enciclopedia queste "pagine speciali (da dizionario, ndr)". --Horcrux九十二 19:50, 8 apr 2014 (CEST)
- Dal momento che l'idea delle "pagine speciali" non è accolta, potremmo creare una sezione apposita (come Metro_(unità_di_misura)#Multipli_e_sottomultipli) in tutte le pagine delle unità di misura e redirectare a tale sezione, dove saranno inserite in una tabella tutte le conversioni del caso. Segnalo al Progetto:Scienza e tecnica. --Daniele Pugliesi (msg) 20:30, 8 apr 2014 (CEST)
- IMHO per come sono adesso non sono pagine particolarmente utili, il passaggio da centi- a miria- è un'equivalenza che si studia a scuola, ma nella pratica non si usa. Sarebbe più interessante aggiungere casi specifici in cui si usano certi sottomultipli (il prosciutto si compra a etti, le distanze stradali si misurano in chilometri, la produzione di vino in ettolitri, etc.)
- Dal momento che l'idea delle "pagine speciali" non è accolta, potremmo creare una sezione apposita (come Metro_(unità_di_misura)#Multipli_e_sottomultipli) in tutte le pagine delle unità di misura e redirectare a tale sezione, dove saranno inserite in una tabella tutte le conversioni del caso. Segnalo al Progetto:Scienza e tecnica. --Daniele Pugliesi (msg) 20:30, 8 apr 2014 (CEST)
- La voce Litro dice anche che un litro equivale a 0,01 ettolitri (ovvero, tramite un banale passaggio, che etto = 100). Se è davvero necessario inserire un'informazione ridondante quale l'etimologia dei nomi composti, la cosa si può fare benissimo nelle voci sulle unità di misura principali, anziché spargere per l'enciclopedia queste "pagine speciali (da dizionario, ndr)". --Horcrux九十二 19:50, 8 apr 2014 (CEST)
- Il fatto è che trasformando in redirect si perde l'informazione sul significato del prefisso. Ad esempio può darsi che un lettore sappia cos'è il joule, ma non sa cosa un'exajoule, quindi redirectando exajoule a joule il lettore non avrebbe la risposta che sta cercando. --Daniele Pugliesi (msg) 19:28, 8 apr 2014 (CEST)
- O magari di trasformare tutto in redirect...? --Horcrux九十二 19:15, 8 apr 2014 (CEST)
Come uniformare le pagine sulle unità di misura modifica
Come anticipato, ho segnalato la questione al progetto Scienza e tecnica con una proposta alternativa a quella indicata qui, che in effetti era troppo fuori dagli schemi. Per chi fosse interessato, segnalo questa discussione. --Daniele Pugliesi (msg) 20:44, 8 apr 2014 (CEST)