Wikipedia:Bar/Discussioni/Per chi ama il lavoro sporco...

Per chi ama il lavoro sporco...


Per chi ama il lavoro sporco... ho un suggerimento per chi è stanco delle solite tipologie! Dato che siamo quasi alla fine del concorso fotografico Wiki Loves Monuments Italia 2012 e anche se i monumenti continuano ad arrivare mancano ancora poche coordinate per geolocalizzarli (per esempio poi figurano qui, oltre ad arricchire le informazioni per wikipedia), servirebbe un piccolo sforzo collettivo finale per mettere la geolocalizzazione ai monumenti mancanti arrivando magari al 29 o al 30 ad aver finito questa parte del lavoro (iniziano le Giornate europee del patrimonio, con ingressi gratuiti ai monumenti e relativa mania fotografica, sicuramente ci sarà un boom di caricamenti). Naturalmente, parlo delle geolocalizzazioni fattibili, ce ne sono di proprio impossibili.... almeno per me! Per esempio, il monumento alla Turbina a Schio: mi sono fatto una volta tutta una lunghissima passeggiata virtuale nelle mappe, ma evidentemente non l'ho trovata...  ;-) ) Insomma, faccio un appello agli altri feticisti del lavoro sporco: se volete provare un gioco nuovo questo ve lo consiglio! --Pạtạfisik 23:52, 27 set 2012 (CEST)[rispondi]

Potete scoprire quali coordinate mancano nelle tabelle regionali qui. Ciao e grazie per chi darà una mano!--Pạtạfisik 23:55, 27 set 2012 (CEST)[rispondi]
Ma non si potrebbe fare anche questo tramite bot, facendo inserire le tal coordinate al monumento con il tal id? (poi ovviamente se qualcuno ha voglia di sporcarsi le mani faccia pure)... --Barbaking scusate la confusione!! 10:39, 29 set 2012 (CEST)[rispondi]
(FC) Se hai un bot da far girare per WLM, ho almeno tre suggerimenti di cose da fargli fare per una settimana! Le coordinate invece spesso neanche esistono su internet, non tutti i monumenti italiani sono geolocalizzati, anche per questo è utile farlo, sebbene non possa negare che sia un gran lavoraccio... --Pạtạfisik 00:56, 30 set 2012 (CEST)[rispondi]
Tra l'altro quello proprio qui non mi pare lavoro sporco, ma aggiungere informazioni (che si prendono dove?)--79.31.157.237 (msg) 11:00, 29 set 2012 (CEST)[rispondi]

Si prendono... dalle mappe. Insomma: bisogna cercare. Faccio qui uno schemino di lavoro:

  • Regioni completate: Abruzzo, Basilicata, Calabria, Friuli-Venezia Giulia, Liguria, Lombardia (mancano le coordinate di una grotta, ma ci sono le indicazioni per raggiungerla), Molise, Piemonte, Sardegna, Sicilia, Trentino Alto Adige, Valle d'Aosta
  • Regioni da completare:
  1. Campania ne mancano due
  2. Emilia-Romagna ne mancano 5, ma 3 sono in attesa di fix
  3. Lazio ne mancano due
  4. Marche ne mancano due
  5. Puglia ✔ Fatto
  6. Toscana ✔ Fatto
  7. Umbria ne manca solo uno
  8. Veneto ne manca solo uno pure qui

Su, abbiamo un giorno per completare :)--Formica rufa 13:40, 29 set 2012 (CEST)[rispondi]

"Si prendono... dalle mappe", quindi in pratica bisogna fare ricerca originale per trovare quei dati?! --79.11.211.166 (msg) 08:43, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Be', la tua visione è un po' estrema e la situazione che dici estremamente rara: in generale puoi a) guardare se ci sono le coordinate già nella voce specifica del monumento, in quel caso fai copia-incolla; b) puoi prendere l'indirizzo del monumento e cercarlo su una mappa che indica sia l'indirizzo che le coordinate, così tiri fuori le coordinate e le metti nella lista (se l'indirizzo non c'è già nella nostra lista nel 99,9% dei casi lo trovi scritto su qualche sito ufficiale di comune o ente, oppure se sei fortunato il monumento è già inserito con le coordinate su Wikimapia, di nuovo copia-incolla). Nel caso estremo che dici tu, di dati non pubblicati altrove, non la reputo una vera e propria "ricerca originale", si tratta solo di estrapolare un dato presente su una mappa (es banale: se sulla mappa satellitare c'è l'anfitetatro romano nella località che cerco, ci clicco sopra e quelle sono le sue coordinate, non è una questione di interpretazione ma di un dato che era già lì IMHO. Se vuoi possiamo anche discutere se le coordinate debbano essere quelle del numero civico - in quel caso le coordinate indicano il punto della strada su cui affaccia il monumento - oppure il centro geometrico del monumento letto sulla mappa bidimensionale satellitare - ma a mio avviso è importante quanto discutere del sesso degli angeli, la cosa più importante è geolocalizzare il monumento, possibilimente prendendo le coordinate e l'indirizzo già esistenti in giro e possibilmente da fonti ufficiali).--Pạtạ fritto 20:42, 9 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Ho dato una bella sistemata alle coordinate della Campania, più o meno dimezzando quelle mancanti, ora ne mancano "solo" 17. In Emilia-Romagna, invece, sono ancora un'infinità.--Pạtạ fritto 13:48, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Considero completato il grosso del lavoro per questa fase.--Pạtạfisik 23:54, 15 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Per chi ama il lavoro sporco... altro suggerimento modifica

Sono un'utente di Wikizionario e cerco sempre di linkare i suoi lemmi a Wikipedia ( ovviamente quando ne esistano i presupposti) ma noto che i link da Wikipedfia a wikizionario sono quasi inesistenti ( mi riferisco ai lemmi comuni ad entrambi i progetti) eppure basterebbe poco. E' sufficiente ad esempio per il lemma collina digitare:

== Altri progetti ==

{{Interprogetto|wikt=collina}} (racchiudendo l'intera riga tra parentesi graffe)

e in questo modo l'utente di wikipedia potrebbe controllare la definizione di wikizionario ed eventulmente correggerla--87.0.62.41 (msg) 09:13, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]