Wikipedia:Bar/Discussioni/Per un vivere più sereno... una tregua?
 | ||
| Per un vivere più sereno... una tregua? | NAVIGAZIONE | |
La situazione negli ultime tempi è divampata in un incendio senza limiti: liti, accuse, scioperi, dimissioni, sockpuppet etc. La mia è una proposta fatta per rispetto a chi continua a lavorare, a chi (anche con grande sforzo) riesce a restare indifferente alle discussioni, alle polemiche. Propongo di sotterrare l'ascia, di usare le pagine di discussione, le pagine di servizio e soprattutto il bar in modo più intelligente e serio. Le posizioni sono inconciliabili, ma proviamo a lasciare perdere...
«Ci sono tante voci ancora da destubbare»
PS Al lavoro!--Nick1915 - all you want 13:12, 22 feb 2007 (CET)
- Io continuo imperterrito a segnalare questa lista :D Al lavoro!! --Sogeking l'isola dei cecchini 13:18, 22 feb 2007 (CET)
- Ma Nick non era quel tizio che ha offeso un altro con un secondo nick? È ancora qua? -- [Orgoglione della sua Userpage] 13:41, 22 feb 2007 (CET)
- Nick è un utente che è stato sanzionato e che ha terminato il periodo di blocco irrogatogli per sanzione. E forse ciò che scrive sopra può far sperare che non sia stato un blocco vano. Tant'è che sottoscrivo quanto dice e ti invito ad evitare altre uscite polemiche. Grazie. --HVB 13:54, 22 feb 2007 (CET)
- si, sono tornato per te!--Nick1915 - all you want 14:10, 22 feb 2007 (CET)
- Un principio wikipediano prevede Commenta i contenuti, non l'autore --ChemicalBit - scrivimi 21:31, 22 feb 2007 (CET)
- Nick è un utente che è stato sanzionato e che ha terminato il periodo di blocco irrogatogli per sanzione. E forse ciò che scrive sopra può far sperare che non sia stato un blocco vano. Tant'è che sottoscrivo quanto dice e ti invito ad evitare altre uscite polemiche. Grazie. --HVB 13:54, 22 feb 2007 (CET)
- Ma Nick non era quel tizio che ha offeso un altro con un secondo nick? È ancora qua? -- [Orgoglione della sua Userpage] 13:41, 22 feb 2007 (CET)
Grazie per l'impegno e lo sforzo, Nick :-) Bel gattone meow! 13:51, 22 feb 2007 (CET)
E speriamo che con questa Nick si sia messo tranquillo. Tifo per lui ma non ho apprezzato le prese di posizione recenti. Ad maiora :-) Kal - El 14:11, 22 feb 2007 (CET)
- Che vorresti dire Nick1915, che sino ad ora le pagine di servizio, discussione e bar sono stare usate da ridicoli imbecilli, oppure che sono state usate da persone meno serie e intelligenti di te ? Utente:84.222.63.24 La frase che precede è stata scritta da un utente anonimo di cui ho reso evidente l'IP di provenienza. --Vermondo 17:05, 22 feb 2007 (CET)
Wikipedia non è un forum di discussione. --Jotar 14:22, 22 feb 2007 (CET)
Quoto Nick, ringraziandolo anch'io, e credo che chi vuole ancora a forza polemizzare non abbia ben capito cosa fa bene e cosa fa male al progetto. - MM (msg) 15:31, 22 feb 2007 (CET)
- Pubblico apprezzamento a Nick per ciò che ha detto. Non aggiungo altro. --Amon(☎ telefono-casa...) 20:47, 22 feb 2007 (CET)
- Un apprezzamento a Nick anche da me per la posizione presa. --Pigr8 mi consenta... 21:21, 22 feb 2007 (CET)
- +1 Quoto Nick Alexander VIII 22:14, 22 feb 2007 (CET)
Apprezzamento. Abbiamo bisogno di cose di questo tipo. --Retaggio (msg) 00:21, 23 feb 2007 (CET)
- Grazie? Si stava discutendo all'ufficio conciliazione, perché spostarsi al bar? L'avesse fatto qualcun altro volevo leggerli i commenti.... Uno attacca a destra e a manca. Non si scusa. Và al bar e dice: posizioni inconciliabili, cosa ci possa fare io? Poi mette sù il classico Andiamo a lavorar che si sa piace sempre....
- Scherzi a parte. La mia risposta è lì. --Al Pereira 08:09, 23 feb 2007 (CET)
- Io ho letto sotterriamo l'ascia di guerra. A me questa cosa piace. Indipendentemente da tutto e da da cosa si dica di là. C'è forse qualcuno a cui non starebbe bene sotterrare l'ascia di guerra? :-0 --Retaggio (msg) 10:11, 23 feb 2007 (CET)
..forse ai guerrafondai.. Bel gattone meow! 13:51, 23 feb 2007 (CET)
Hard to say: I'm sorry cantava Elton John qualche anno fa. Non si può pretendere, caro "omonimo" che tutti si sia capaci di andare a Canossa. D'altra parte è importante saper cogliere i "segnali giusti" di "disgelo" e da quelli ripartire. Come ho già avuto modo di scrivre in più talk, cerchiamo di guardare a ciò che ci unisce, piuttosto alle minuzaglie che ci dividono. E' vero, caro Francesco, che ad un certo punto le guance finiscono (a meno di usarne anche altre due.... poste più in basso... :-P) e che quindi si possa avere qualche difficoltà a dare fiducia, ma sono altrettanto convinto che tanti, molti, troppi disguidi nascano dal fatto che "parliamo" da dietro una tastiera e molte frasi possono, in questo modo, risultare anbigue e non corrispondenti alla reale volontà. Siete tutti e due del Veneto? Beh... sono sicuro che una serata in pizzera, davanti a un bel boccale di birra, con grappino finale, servirebbe a capire che... non c'era nulla di incomprensibile da ambo le parti. Buon lavoro a tutti e... peace and love... :-). Starlight · Ecchime! 14:56, 23 feb 2007 (CET)
- Se il noi di "sotterriamo l'ascia" si riferisce a chi ha l'abitudine di brandirla, ok. Io l'unica cosa che potrei sotterrare è la lingua e la cosa mi riesce scomoda. Non replico alla battuta sulle guance ma nondimeno la apprezzo :-P --Al Pereira 22:15, 23 feb 2007 (CET)