Wikipedia:Bar/Discussioni/Piccola statistica sulla crescita di wikipedia
 | ||
| Piccola statistica sulla crescita di wikipedia | NAVIGAZIONE | |
Prendendo spunto da questa http://en.wikipedia.org/wiki/User:Katalaveno/TBE ho fatto una brevissimo lavoretto (causa poco tempo e poca praticità, spero che possa essere interessante per qualcuno di voi (e magari a uno viene voglia di creare una pagina come quella che ho linkato!)
LEGENDA: numero della modifica, data, giorni fra una modifica e la sucessiva (2500000 alla volta)
5000000=12 ott 2006 155
7500000=16 mar 2007 129
10000000=23 lug 2007 125
12500000=25 nov 2007 121
15000000=25 mar 2008 115
17500000=18 lug 2008 113
20000000= 8 nov 2008
al contrario di en:wiki, che è in fase stabile, sembra che it.wiki sia ancora in fase di crescita. Buon NAtale! --83.103.77.220 (msg) 13:06, 24 dic 2008 (CET)
- Alla faccia della stabilità di en/wiki!! Loro 10.000.000 di modifiche le fanno in 45-46 giorni, se ho letto bene; it/wiki gli ultimi 10.000.000 di modifiche li ha fatti in 474 giorni....meno male che cresciamo! Ciao e buon lavoro a tutti! --Eumolpo (msg) 20:56, 24 dic 2008 (CET)
- Credo che l'anonimo stia parlando di derivata seconda. Ylebru dimmela 22:55, 24 dic 2008 (CET)
- Per farla più semplice, si sta parlando del "time between edits" che è stabile per en.wiki a 6/7 settimane, il che significa che la loro crescita è lineare, mentre la nostra crescita è più che lineare (va fatto l'inverso del trend che si nota dai numeri per stabilire il tasso di crescita, se si fa la semplice derivata seconda dei dati sarebbe decrescente). --Superfranz83 Scrivi qui 11:04, 25 dic 2008 (CET)
- Credo che l'anonimo stia parlando di derivata seconda. Ylebru dimmela 22:55, 24 dic 2008 (CET)
- Alla faccia della stabilità di en/wiki!! Loro 10.000.000 di modifiche le fanno in 45-46 giorni, se ho letto bene; it/wiki gli ultimi 10.000.000 di modifiche li ha fatti in 474 giorni....meno male che cresciamo! Ciao e buon lavoro a tutti! --Eumolpo (msg) 20:56, 24 dic 2008 (CET)
Ragazzi, qualcuno mi presta la laurea in trigonometria applicata?? ;) --Lucas ✉ 11:57, 25 dic 2008 (CET)
Che discorsi, è ovvio che la wiki inglese abbia numeri 10 volte la nostra, visto che ci scrivono migliaia se non milioni di persone. L'utente voleva solo farci notare che la nostra wiki sta ancora crescendo abbastanza velocemente come numero di edit. Purtroppo, però, non mi pare sia così nella creazione di voci nuove. Che forse si stia veramente concentrando di più sulla qualità piuttosto che la quantità? :-) Marko86 (msg) 11:36, 26 dic 2008 (CET)
- Lo spero ^^ Anche se voci nuove male non fanno :P --Gce (msg) 22:39, 26 dic 2008 (CET)
- Mi auguro sempre anch'io che chi entrando in una voce di suo interesse, e trovandola non soddisfacente, faccia un qualcosina per migliorarne la qualità, soprattutto sulle voci quadro! Per quanto riguarda le nuove voci, come mi faceva notare Gliu, la crescita ha subito uno stop apparente per via dell'opera di ZeroBot, che sta sistemando alcuni redirect errati, facendo diminuire il numero di voci in ns0 (in cui venivano conteggiati anche tutti i Redirect errati) "trasferendo" il conteggio nei redirect. Ergo: siamo abbastanza in salute.--Zavijavah (msg) 12:02, 27 dic 2008 (CET)