Wikipedia:Bar/Discussioni/Stub bio o stub biografie?
 | ||
| Stub bio o stub biografie? | NAVIGAZIONE | |
Questione spinosa... So che mi tireranno un sacco di pietre, ma è ora di capire per bene questa cosa...
Per tutti i progetti di cui sono a conoscenza, la sintassi dello stub è {{stub:NomeProgetto}}... Perchè, allora, il Progetto:Biografie ha la sintassi {{stub bio}}? Lo chiedo perchè al Progetto:Bio ci sembra che sia un pelo fuori dalle convenzioni, e che tale sintassi spetti allo stesso Progetto:Bio (anche perchè per i futuri patrollatori la cosa sarebbe più lineare)...
I più attenti obietteranno con un ve l'avevamo detto sin dall'inizio di non usare quel nome per il progetto (se ne parlò qui), ma la stortura secondo me resta...
Ma il mio non è solo un capriccio (se volete) estemporaneo. Infatti, dal momento la sintassi di molti stub verrà (probabilmente) cambiata a suon di bot a causa della nuova denominazione di abbozzo, chiedo che si colga l'occasione per compiere anche il passaggio da {{stub bio}} a {{abbozzo biografie}} (o qualcosa del genere)... Che ne dite? Mi sembra ragionevole... - Giac! - (Tiago è qui) 20:25, 11 set 2006 (CEST)
- La questione mi sembra semplice. Il progetto più vecchio, quello delle biografie, ha probabilmente usato una utile abbreviazione. Ma esistendo oggi anche il vostro progetto, la sintassi mi sembra corretto che venga rivista. Suggerisco {{abbozzo bio}} per il Progetto:Bio e {{abbozzo biogr}} (non mi sembra che esista nessuna bioscienza che inizi con biogr) per il Progetto:Biografie. --Nanae 20:53, 11 set 2006 (CEST)
Mi pare giusto cambiare "bio" in "biografia", più chiaro e libera la parola "bio", utile a un altro progetto--Walter86 21:35, 11 set 2006 (CEST)
Esiste lo stesso problema col template {{Bio}} con la complicazione che esiste anche il template {{Biografia}}. Se si decide di modificarlo a mio parere è meglio biografia che biogr (difficile da ricordare). --Gvf 22:33, 11 set 2006 (CEST)
- L'attuale Biografia lo rimpiazzerei del tutto con l'attuale Bio - non mi pare che sia molto usato e prima o poi si sarebbe comunque dovuto decidere se usare uno o l'altro.--Moroboshi 06:06, 12 set 2006 (CEST)
- Beh, in realtà un template {{bio}} al Progetto:Bio non serve ancora (e non credo servirà, il problema era solo quello di avere una sintassi semplice per gli stub)... Ma se gli attuali {{bio}} e {{biografia}} fanno cose più o meno simili (non sono così ferrato in materia), potrebbe comunque essere l'occasione per fare una utile fusione (ma a questo punto sotto la forma di {{biografia}} e non {{bio}})... Anche io, poi, sono per la creazione di un {{abbozzo biografia}} piuttosto che {{abbozzo biogr}}... - Giac! - (Tiago è qui) 10:01, 12 set 2006 (CEST)
- Riporto parte di una discussione in corso al progetto musica (mio intervento):
- "[...] C'è un template bio complesso, ma utile, che si registra con un bot per aggiornare i nati e i morti dell'anno, le categorie, le nazionalità etc. Però non fa la tabellina sinottica. Poi c'è un template biografia, fa la tabellina ma non si registra col bot, e ha campi predecessore e successore (pensato per presidenti, primi ministri etc.). Poi il (nel progetto musica) il template gruppo, che si può usare per per i solisti e la loro biografia. Secondo me tutti sti template biografici si potrbbero coordinare, perchè fanno tutti la stessa cosa, ho già provato a chiedere al progetto biografie per un template automatizzato cum tabellina. Magari gli admin qui dentro sanno come coordinare una situazione del genere."--alf · scrivimi 13:10, 12 set 2006 (CEST)
- Non c'è bisogno di essere admin... Chiunque sia in grado di smanettare (con un po' di voglia e coordinamento) potrebbe impostare un template unico (credo)... - Giac! - (Tiago è qui) 13:44, 12 set 2006 (CEST)
- "[...] C'è un template bio complesso, ma utile, che si registra con un bot per aggiornare i nati e i morti dell'anno, le categorie, le nazionalità etc. Però non fa la tabellina sinottica. Poi c'è un template biografia, fa la tabellina ma non si registra col bot, e ha campi predecessore e successore (pensato per presidenti, primi ministri etc.). Poi il (nel progetto musica) il template gruppo, che si può usare per per i solisti e la loro biografia. Secondo me tutti sti template biografici si potrbbero coordinare, perchè fanno tutti la stessa cosa, ho già provato a chiedere al progetto biografie per un template automatizzato cum tabellina. Magari gli admin qui dentro sanno come coordinare una situazione del genere."--alf · scrivimi 13:10, 12 set 2006 (CEST)
- Riporto parte di una discussione in corso al progetto musica (mio intervento):
- +1 alla sistemaizone die nomi degli stub, coerentemente coi nomi dei progetti.
aproposito dello stub biografie, aggiungo anche che è poco usato. Spesso stub di cantanti, artisti, calciaotri, ecc. vengono marcati come stub musica, arte, sport, calcio, ecc. quando in realtà nonsono voci di musica, ecc. ma appunto biografie. --ChemicalBit 19:30, 12 set 2006 (CEST) - +1 ESCULAPIO @msg 21:59, 12 set 2006 (CEST)
- +1 per cambiare nome agli stub; e visto che ci siamo sarebbe bene tenere libero il nome "template:bio" (ora utilizzato del progetto:bigrafie) per il progetto omonimo, anche se per ora non sembra servire. --Utente:Xxl1986/Firma 22:34, 12 set 2006 (CEST)