Wikipedia:Bar/Discussioni/Tecniche di comunicazione efficace

Tecniche di comunicazione efficace NAVIGAZIONE


Quando mi sono avvicinato a wikipedia lo ho fatto perchè avevo la necessità di approfondire questo argomento senza sapere davvero dove andare a sbattere la testa, anche adesso mi piacerebbe approfondire un argomento che mi sembra interessante e sicuramente enciclopedico, c'è qualcuno che vuole condividere ciò che conosce su questa materia? Credo che una principale divisione tra coloro che comunicano con un singolo, un piccolo gruppo e una grande platea siano una buona base di partenza.... grazie della attenzione--Alessandro04071979 12:54, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

Alessandro, se vuoi richiedere una voce puoi scrivere in Wikipedia:Recentchanges/Richieste, e aspettare che tocchi alla tua voce. Però quella che chiedi è più una voce di "valutazione", che non è molto consona ad una enciclopedia. Potresti ad esempio provare a consultare l'enciclopedia partendo da Categoria:Comunicazione e cercando quello che ti serve. Ciao --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:40, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]
Se invece cerchi aiuto per scriverle, prova a chiedere al Progetto:Sociologia. Non so se sia il campo giusto, comunque il consiglio e' "rivolgiti ad un progetto di quelli elencati qui". --Jalo Now, image free! 17:27, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]
Tecniche di comunicazione efficaci? Inizia ad approfondire partendo da aluni nevralgici eventi storici, che so le elzioni del 1960 Kennedy vs. Nixon col primo faccia a faccia in diretta tv della storia, con JFK bello e calmo e Nixon brutto e agitato... chi vinse? Oppure che aveva l'oratoria di Adolf Hitler di così incredibile da far pendere un intero paese dalle sue labbra? Oppure ancora Cesare sarebbe passato alla storia come grande condottiero se non avesse scritto il de bello gallico?. E di contro perché Nerone viene accusato di aver messo a ferro e fuoco Roma (vedi delle pubblicità recenti dei bollini del carburante), quando più che colpa sua, fu probabilmente effetto di varie cause quali una urbe sovraffollata, molte costruzioni in legno e l'uso massiccio in ogni casa di lumi lanterne, insomma fuoco in generale? Nerone non aveva un addetto alle pubbliche relazioni abbastanza in gamba?. Come si evince abbastanza chiaramente, penso, dal mio discorso a ruota libera precedente... dubito che tecniche di comunicazione efficaci potrà mai diventare una voce enciclopedica... al massimo sarà una ricerca originale. Se ti va passa in http://it.wikibooks.org e pubblica là un saggio sul tema...  ELBorgo (sms) 18:04, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

La comunicazione si studia, cominciano ad esserci anche delle facoltà e dei corsi di studi pubblici, mentre per tanti anni ci sono state solo attività semiocculte private. Riguarda molte altre discipline ed è un campo di notevole potenziale interesse, perciò ben venga qualunque contributo in materia anche qui su Wikipedia oltre che su altri progetti. La materia è certamente enciclopedica, ed anzi potrebbe certo essere utile saperne onde evitare che qualcuno ne faccia uso malizioso nelle nostre voci. Quindi buon lavoro Alessandro, leggi bene questa pagina e poi rompi il ghiaccio :-) --HVB 21:11, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

..La voce "comunicazione efficace" c'è dal 2005, anche se è rimasto un abbozzo.--Mizardellorsa 00:02, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
Naturalmente, il link è Comunicazione efficace (mentre le categorie di riferimento sono categoria:comunicazione e categoria:sociologia della comunicazione). :-) --Twice25·(disc.) 00:54, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
Purtroppo il Progetto:Sociologia che è stato linkato non è, di fatto, ancora partito. Per ora è solo una lista di to do con pochi partecipanti. Questa magari è l'occasione per dare una rivitalizzata almeno sul fronte delle tematiche della comunicazione :) --Gacio dimmi 01:10, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
Beh, io una impostazione potrei anche darla, non vorrei però trovarmi a scrivere per delle ore per poi vedere la pagina completamente cancellata, chiedo scusa ma sono un utente abbastanza nuovo e credo che il dialogo sia importante, alcuni di voi mi sono sembrati favorevoli altri contrari, che faccio? mi metto al lavoro sviluppando Comunicazione efficace segnalato da Twice25 e mettendo le tecniche di comunicazione come un argomento o devo aspettare?--Alessandro04071979 09:46, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
Vai, sviluppa... l'importante è che non citi opinioni o deduzioni personali ma ti rifai a fonti autorevoli (ad esempio, Jaques Seguelà, il primo che mi viene in mente, ma ce ne sono molti altri) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:56, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
Credo di dover chiedere venia per il mio precedente intervento, mi sono perso in un panegirico ... Premettendo che non sono esperto della materia, quello che volevo dire si può riformulare (più chiaramente spero) così: stabilire cosa renda una tecnica di comunicazione efficace e cosa no, a me pare soggetto molto all'arbitrarietà di chi conduce lo studio... è per questo che, secondo me, una voce sull'argomento potrebbe diventare una ricerca originale. Se però vi sono degli studiosi autorevoli e accreditati sull'argomento, nulla vieta di collezionare in una voce i loro pareri, specificando espressamente che di ciò si tratta: di pareri di tizio e caio.  ELBorgo (sms) 16:34, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]