Wikipedia:Bar/Discussioni/Un bot per vandalismi e vandali

Un bot per vandalismi e vandali NAVIGAZIONE


Navigando per la Wikipedia inglese mi sono imbattuto in un bot molto interessante e che sarebbe particolarmente adatto per noi di It.Wiki, visto che abbiamo un'infinità di vandali. Questo bot compie diverse azioni tra cui rollbackare interventi dannosi con diciture del tipo bestemmie, imprecazioni, rimozione totale di contenuti, etc..., fatto ciò avvisa immediatamente, tramite gli appositi Tmp il vandalo. Il bot vedendo un'azione dannosa che commette lo stesso vandalo, nell'arco di poco tempo, appone un cartellino giallo (nella wiki inglese non è presente, bensì hanno 4 tipi di avvertimenti, in alcuni casi ben 5, tutti template "Vandalismo", "Promozione", etc...). Questo bot farebbe al caso nostro, non solo perchè riuscirebbe a ricoprire parte del nostro lavoro e quindi permettendoci di dedicarci ad altro (tipo il lavoro sporco, scrittura di nuove voci, etc...). Secondo me non sarebbe male creare un bot di questo genere.

I link utili sono i seguenti:

Il bot, lavorando da poco (relativamente), sulla wiki inglese ha totalizzato ben 30.000 interventi di cui 14.000+ in ns=0. Il bot, come detto da Filnik in chat, è scritto in PHP, non in python o pywikipedia. Che dite, sarebbe utile, commisionarlo?

Piccolo appunto: Ho notato che è presente il Revertbot, ma questo è dedicato più al Copyviol e ha fatto pochissimi rb per vandalismi, oltre questo il proprietario è poco presente (anche se a volte gestito da lusum), comunque non ricopre lo stesso ruolo del bot segnalato sopra. -- DarkAp89  KC-Shake Me! 13:34, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Al momento mi pare un po' zoppicante (vedi questo, scambia la creazione di una disambigua e lo spostamento della voce al titolo corretto come vandalismo), ma certamente è interessante da seguire. RevertBot ha un funzionamento più semplice e meno invasivo, se ricordo bene controlla i testi su Google e Yahoo! ed in caso di riscontri segnala il possibile copyviol, ClueBot mi pare che annulli tutte le modifiche che contengono parolacce (e fin qui OK al 99%) e tutte le modifiche sopra un tot di kb (e qui sono piuttosto dubbioso - vedi esempio sopra). {Sirabder87}Tell thy Sir 14:14, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Si, questo è vero, ma comunque il bot che si andrebbe a creare deve essere adattato alla wiki italiana. La struttura della wiki inglese sui vandalismi è assai diversa dalla nostra. Comunque sia un margine di errore può essere commesso, l'importante è che quell'errore venga eliminato. Per questo esistono molti mezzi, c'è anche il rollback. Quindi il problema, che eventualmente si andrebbe a creare, sarebbe riparato in fretta, come recitano anche le pagine dedicate ai bot wiki esiste il rollback, ai danni si ripara. -- DarkAp89  KC-Shake Me! 14:20, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]
(conflittato) Uhm... il Bot in questione gira attualmente con php. Io vorrei utilizzare python. Per vedere quello in python, date un'occhiata a a questo super bot in python. Ovviamente, io c'ho già il sorgente, eheh :D Ciao, Filnik 14:27, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]
(conflittato) Si potrebbero usare i criteri utilizzati da Vandal Bazooka, IMHO. Ho visto che il bot nel campo oggetto segnala che può esserci un errore nell'annullamento della modifica, se si creasse il botolo anche in wiki direi che un messaggio simile andrebbe anche nel messaggio all'utente che compie la modifica/vandalismo (tipo {{vandalismo}}+questo è un messaggio di un Bot, in caso di errore si prega di fare un rollback e comunicare l'errore). Certo che sarebbe veramente comodo se si riuscisse a realizzarlo... {Sirabder87}Tell thy Sir 14:33, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Basta solo tradurlo in ita. Il codice è già bello pronto e funzionante (quello in python). Pensa che sono 350 mb di codice... (quindi, c'hanno lavorato un bel po' :-)). Filnik 14:36, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Concordo con S87. Bravo Filnik e Snowolf per il prelevamento codice :P -- DarkAp89  KC-Shake Me! 14:37, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

350mb? O_o un bel lavoretto per il mago dei bot (che però si è dimenticato di mettere ":" all'inizio del wikilink :-P) {Sirabder87}Tell thy Sir 14:54, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]
N.B.: segnalo che è il notificabot a trovare i copyviol e metterli nel report del revertbot. --RiPe :) 15:15, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Eheh :-) Filnik 20:11, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]