Wikipedia:Bar/Discussioni/Un tool per le cancellazioni

Un tool per le cancellazioni NAVIGAZIONE


Qualche tempo fa, in una discussione qui al bar, era nata l'idea di creare un admin-bot per snellire il lavoro degli amministratori che si occupano delle voci in cancellazione. La discussione si è arenata. Ho ricevuto, in seguito, alcune richieste per tentare di automatizzare, almeno parzialmente, la procedura. Dopo averci ragionato sono arrivato all'idea che la scelta migliore sia quella di realizzare un tool. Questo strumento presenterebbe all'amministratore una lista della procedure da controllare. Per ciascuna ci sono tre possibilità:

  1. la voce deve essere cancellata;
  2. la voce deve rimanere;
  3. la procedura è stata annullata.

La lista si presenterà un pò come su LiveRC. Cliccando viene caricata la procedura nella parte superiore della pagina. Se la voce deve essere cancellata viene aperta in una nuova scheda la pagina di servizio per confermare la cancellazione. Se la voce deve rimanere il bot rimuovere il template di cancellazione e aggiunge nella pagina di discussione {{Noncancellata}}. Per tutte le possibilità (una volta effettuata la scelta) il bot aggiunge il template {{canc fatte}}. Il blocco della procedura è analogo alla cancellazione: viene aperta una nuova scheda con la pagina di servizio apposita. Riassumendo la cancellazione avviene in pochi passi:

  1. click sul nome della procedura e visione della discussione;
  2. click sulla scelta da attuare (cancella, mantieni, blocca soltanto perchè annullata);
  3. click per bloccare la procedura.

Realizzare questo tool richiede tempo e per questo motivo vorrei sapere se c'è interesse/consigli/suggerimenti :) --Mauro742 (msg) 17:07, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]

Interessa, interessa... :-) --Cotton Segnali di fumo 18:39, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]

Quoto chi mi ha preceduto --Tia solzago (dimmi) 19:35, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]
l'idea non sembra male ma bisogna vedere cosa comporterà l'implementazione del tool in caso di errori, ad esempio, nel conteggio automatico dei voti o nel menu di selezione "possibilità". non vorrei che il sysop rimanga "incastrato" nelle PdC come Chaplin in Tempi moderni ;-) --valepert 20:33, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]
Farà sicuramente risparmiare tempo agli admin. Riguardo all'idea di ripe, si potrebbero far orfanizzare automaticamente le voci che vengono cancellate.--SuperSecret 22:22, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]
veramente non tutte le pagine vanno rese orfane, solo quelle cancellate perché non enciclopediche. Quindi non si può automatizzare. Io chiedevo solo un link. --ripe ma il cielo è sempre più blu 22:32, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]
Ah, già, ma un comando "orfanizza", da usare quando la voce è stata cancellata perché non enciclopedica si può mettere, no?--SuperSecret 23:01, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]
Ottima idea, si può fare :) --Mauro742 (msg) 12:02, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]
(fuori crono)No, aspetta un secondo, se uno scrive in una voce ...è inoltre doveroso citare Tito Paionzo, rinomato critico d'arte... o simili, non è possibile orfanizzare in automatico Lenore 15:12, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]
Perché no? Che problema c'è? Da quello che c'è scritto qui le pagine cancellate per mancanza di enciclopedicità vanno orfanizzate.--SuperSecret 16:14, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]
Si ma c'è anche scritto che a volte è necessaria una revisione della voce: nell'esempio che ho fatto sopra, non sarà sufficiente eliminare il link alla voce del signor Ponzio Pilato ma bisognerà eliminare l'informazione completamente, cioè qualunque riferimento al soggetto la cui voce è stata cancellata per mancata enciclopedicità, e questo certo non può essere fatto in automatico Lenore 18:35, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]
Vero, in tal caso, è meglio fare a mano.--SuperSecret 20:16, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

[rientro] a me farebbe comodo... tutto ciò che semplifica il lavoro mi permette di colmare la mia patologica lentezza...--torsolo 08:38, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Visto che c'è interesse direi di realizzare il tool. Non aspettatelo, però, in tempi brevissimi: l'università non mi lascia moltissimo tempo ;) --Mauro742 (msg) 12:02, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

sarebbe interessante più che altro sapere quante volte il bot sbaglia a contare i voti e vanno quindi corretti, perché credo che anche il controllo ogni volta porti via tempo. PersOnLine 12:34, 22 dic 2008 (CEST)[rispondi]

Ottima idea, metterò una funzione in modo che l'amministratore possa segnalare eventuali errori di conteggio --Mauro742 (msg) 13:06, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]
(Anche perché se/dove non sbaglia mai a contare tanto vale fare in automatico tutto ciò che può fare un automa/bot. Cioè tutto tranne le orfanizzazioni, in pratica.) --Nemo 16:57, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]