Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikipedia, la più completa enciclopedia del mondo
 | ||
| Wikipedia, la più completa enciclopedia del mondo | NAVIGAZIONE | |
Ciao ragazzi, sono l'utente Fongaro e da poco mi sono reso attivo per quanto riguarda la scrittura di pagine wiki. Sono letteralmente entusiasta di questo grande progetto e trovo sia una cosa molto buona poter dare il mio migliore contributo.
In questo periodo mi sto dedicando a scrivere pagine su pagine relative all'informatica, videogiochi arcade in primis. In quanto collezionista possiedo molte schede da bar ed una buona conoscenza del settore. Giorni fa ho deciso di mettere a disposizione di tutti questa conoscenza aggiungendo particolari tecnici anche piuttosto "profondi" in quanto, secondo me, non vale la pena lasciare che Wikipedia rimanga "incompleta".
Ora, e con questo non intendo ASSOLUTAMENTE lanciare flames (voglio fare una discussione ASSOLUTAMENTE PACATA), mi si viene a dire che WIKIPEDIA NON E' UN MANUALE TECNICO DELL'ELETTRONICA FAI DA TE e che wikipedia non e' per i collezionisti di giochi arcade. Secondo il mio punto di vista wikipedia deve essere rivolta a tutti e tutti dovrebbero poter attingere alle informazioni che cercano. Se io fossi interessato a sapere se YE AR KUNG FU e' jamma o se e' facile da convertire come mai Wikipedia non dovrebbe essere in grado di fornirmi questa info, evitando quindi che io debba perdere tempo a cercare altrove?
L'argomento riguarda i videogiochi arcade e lo standard jamma. Alcune schede da bar non sono semplici da adattare ed ho messo a disposizione dei link a delle istruzioni per farlo titolo per titolo.
Io, a questo punto, non so più cosa fare ne se andare avanti. Potrei dare molto in quanto sono in grado di fornire foto di schede e dati tecnici per circa 130 titoli. Il mio motto è "wikipedia inglese ci batte 2.500.000 a 500.000, noi li battiamo in quanto a qualità delle informazioni".
Non mi piace assolutamente essere sotto le luci, al centro dell'attenzione o farmi considerare chissa' chi da chiunque pero' mi permetto di aggiungere un paragone. Guardate la pagina di Circus Charlie in inglese e quella in italiano. Se continuamo a farle cosi', secondo me la lancella della qualita' punta verso l'Italia...
Tornando al discorso jamma o non jamma io proporrei che questa informazione potesse essere messa direttamente del gamebox.
E' per orgoglio di poter contribuire con tutto quello che so su Wikipedia che scrivo, non per orgoglio personale o altro. Ci tengo che questo progetto si evolva. Saluti. Fissato intervento. {Sirabder87}Static age
- Innanzitutto l'obiettivo non è battere en.wiki, e la qualità di una voce non si misura solamente dal numero di particolari o dalla quantità di informazioni. Detto questo, non c'è un limite oggettivo all'introduzione di particolari: quello che ti è stato criticato da Bultro non è l'aver messo troppe informazioni, ma l'aver trasformato dei paragrafi in manuali di istruzioni, c'è differenza. ^musaz † 14:28, 6 ott 2008 (CEST)
- Per scrivere una guida su come si adattano le schede degli arcade da bar per essere usate su un PC (esempio) esiste wikibooks che raccoglie manuale e libri didattici. Essendo questo (da quanto ho capito) un manuale il posto migliore in cui potrebbe stare è proprio 'books.--Wim b contattami 14:47, 6 ott 2008 (CEST)
- immagino che consultare il Progetto:Videogiochi possa essere d'aiuto. rago (msg) 15:50, 6 ott 2008 (CEST)