Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikipedia e recensioni
 | ||
| Wikipedia e recensioni | NAVIGAZIONE | |
Ho notato, tra le pagine da cancellare, questa. Al di là delle motivazioni (giuste) per la cancellazione, c'è qualche politicy di wikipedia riguardo le recensioni dei libri? Starlight · Ecchime! 18:17, 17 ago 2006 (CEST)
C'è qualcosina in Aiuto:Cosa Wikipedia non è#Wikipedia non è un palco per comizi Cruccone (msg) 23:04, 17 ago 2006 (CEST)
- La pagina - imo - è veramente poco chiara e poco esaustiva, per questo probabilmente è stata proposta per la cancellazione, però la categoria:schede libri è piena di recensioni letterarie. --Twice25 • (disc.) 01:55, 18 ago 2006 (CEST)
- Dipende sempre. Quella non è una recensione, ma un ammasso di frasi che raccontano la trama. Se invece si fa una seria recensione (fino al giudizio del recensore normalmente presente in ogni recensione, ma che qui non deve trovare posto), va benissimo. Anzi, magari ce ne fossero molte di recensioni accurate! Purtroppo di solito le voci si limitano a riportare la trama (legittimo, ma un po' limitativo...) - Alec 02:05, 18 ago 2006 (CEST)
- Concordo con voi. Ma sorge un problema. Dato che su wiki non sono ammesse ricerche originali, mi chiedo come si possa fare una recensione. Mi spiego: se io leggo un libro e scrivo la sua recensione, non posso inserirla in quanto ricerca originale. Giusto? Allora cosa devo fare? Vado a ricercare una recensione già fatta da alti, la "cucino" e poi la inserisco? Ma dopo sorge un altro problema: una recensione non è NPOV? Cioè, per qualcuno quel libro potrebbe essere un "capolavoro" sotto tutti i punti di vista; per altri un'emerita ciofega. Come la mettiamo? Starlight · Ecchime! 10:15, 18 ago 2006 (CEST)
- Direi che Wiki non è il posto giusto per una recensione perchè per definizione una recensione esprime un parere, quindi è POV. Chiaro che si può citare una recensione importante (e nel caso che citi tu sarebbe meglio citare sia una recensioen di chi pensa sia un capolavoro sia una recensione di chi pensa che sia una ciofeca. --McGonnell (Scrivimi) 16:37, 23 ago 2006 (CEST)
Quoi ti volevo... Ma allora questo deve valere per "tutte" le recensioni: perché le recensioni di un libro no e le recensioni di un film sì? Dove è la differenza? Starlight · Ecchime! 11:05, 24 ago 2006 (CEST)
- Son d'accordo che wp sia - nella sostanza - il posto meno indicato ove inserire recensioni in senso stretto. Forse in senso lato è un altro discorso. In ogni caso potrebbe essere utile far precedere un [magari nostro] concetto con qualcosa del tipo: Secondo la critica, Secondo taluni critici, Secondo altri critici, A parere della critica ecc. ecc., cercando di riportare più versioni possibile e cercando di spingere poco sul pedale dell'ènfasi (cosa difficilissima quando scriviamo di qualcosa che, presumibilmente, amiamo o abbiamo amato - nell'arte, nel cinema, nella letteratura, nella musica, ecc. ecc.). --Twice25 • (disc.) 12:44, 24 ago 2006 (CEST)