Wikipedia:Bar/Discussioni/note piccole

note piccole		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Sulla wikipedia inglese è ormai consuetudine riportare le fonti nelle note a piè di pagina, in un paragrafo intitolato notes o references oppure notes and references. Siccome esiste lì un modo per scriverle con un carattere più piccolo semplicemente inserendo in questo paragrafo,

<div class="references-small">
<references/>
</div>

Nella wiki italiana funziona solo il tag <references/>. qui m'è stato suggerito che si può introdurre questa caratteristica anche da noi modificando la pagina MediaWiki:Common.css. Chi può farlo? --Daĉjo^почта 21:18, 6 dic 2006 (CET)

A questo punto non si potrebbe fare in modo che sia automatico? (cioè inserendo <references/> sia automaticamente in piccolo, senza specificare la class) ? E se fosse possibile, come? --ChemicalBit - scrivimi 21:43, 6 dic 2006 (CET)

Riassunto

riassumo e aggiungo del mio. su En.wiki le pagine note sono scritte in minuscolo e messe su due colonne il che da una a mio avviso una migliore impaginazione grafica e permette di ottenere per le voci con molte note una sezione che occupa un posto minore rispetto il titolare della pagina così come solitamente si riscontra in tutte le pubblicazioni! quindi la proposta e di rendere le note scritte automaticamente in small e se è possibile su due colonne anziché uno.--PersOnLine 21:49, 6 dic 2006 (CET)

Intanto un grazie a Lp! Ora il comando funziona (vedere su Asso (CO)#Note per un esempio). Comunque l'idea di renderle piccole automaticamente è buona, su due colonne meglio lasciarlo opzionale, perché se le note sono lunghe sarebbe peggio. --Daĉjo^почта 22:30, 6 dic 2006 (CET)

anche dopo aver pulito la cache per la pagina le vedo ancora di dimensioni normali.--Nanae 22:44, 6 dic 2006 (CET)

Lp suggerisce di premere «Control-R se usi Firefox o Konqueror, Ctrl-F5 se usi Opera o IE, Cmd-R se usi Safari su Mac». Io ho IE e ha funzionato --Daĉjo^почта 22:52, 6 dic 2006 (CET)

ora le ho viste, grazie :) Evidentemente Firefox e il purge del monobook non vanno d'accordo. --Nanae 23:00, 6 dic 2006 (CET)

+1 per note piccole con la possibilità di scegliere se posizionarle su singola o doppia colonna--Nanae 22:44, 6 dic 2006 (CET)

• a caratteri piccoli (utili in caso di molte ref). --Twice25 • (disc.) 00:54, 7 dic 2006 (CET)

Però mi raccomando, non produciamo note di due dimensioni diverse. Se ne decida una e si cancelli l'altro template/tag. Amon(☎ telefono-casa...) 01:08, 7 dic 2006 (CET)

da quando le ho scoperte, amo le note!!! E anche il loro aspetto grafico, quindi rendiamolo simile a quello della Wikipedia inglese. Guardate qui, le ho fatte alla stessa maniera già da prima, che belle!! --||| El | Tarantiniese ||| 12:26, 7 dic 2006 (CET)

Mi sembra un'ottima idea procedere subito alla riduzione delle dimensioni delle note; non mi convicne la questione delle due colonne, però: si può avere un esempio? Nemo 23:55, 7 dic 2006 (CET)

Nell'articolo di qualità di oggi, en:Macedonia (terminology), c'è un paragrafo scritto addirittura su tre colonne (terminology by group). Per farlo, sono stati usati due template: {{MultiCol}} per far iniziare la divisione in colonne, {{ColBreak}} alla fine di ogni colonna, e {{EndMultiCol}} alla fine di tutta la parte in colonne. Quindi basterebbe traslare i template sulla wikipedia italiana, senza neanche cambiarli, in modo anche da facilitare la traduzione da un articolo inglese (in modo analogo a quello che avviene per {{cite web}}). Io avevo in mente un altro modo per dividere in colonne, che faceva uso anch'esso dei tag: se ne trovo lo riporto subito qui. --Daĉjo^почта 10:06, 8 dic 2006 (CET)