Wikipedia:Bar/Il piede in 4 barche diverse

È accettabile che un singolo utente (non admin) possa utilizzare 4 username diverse? Vedi qui. --MarcoK (msg) 23:35, 16 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Penso che non sia regolare. Può parlarsi di tre sockpuppet per una sola utenza? In aiuto:nome utente mi pare che non si vieti ma si scoraggi l'uso di più utenze. Forse varrebbe la pena di avvertire l'interessato di proporre per la cancellazione tre delle quattro utente (che non possono essere fisicamente eliminate se non dagli sviluppatori, credo). --Twice25 (disc.) 23:55, 16 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Come fai a sapere, con certezza, che sia lo stesso utente? .... possibile probabile, ma non certo.. --DrugoNOT 00:08, 17 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Drugo, hai visto le pagine utente? Sono identiche, e dubito che esistano quattro diversi studenti nati a Sapri (SA), appassionati di temi di politica, diritto, economia, cultura in genere attivi su wiki con nomi pressochè uguali. Avvertiamolo, mi sa che ha fatto un pasticcio con la registrazione. Ne sceglie uno e gli altri si bloccano. --JollyRoger ۩ 00:19, 17 lug 2006 (CEST)[rispondi]
gliel'ho segnalato--JollyRoger ۩ 00:25, 17 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Chiunque puo' creare altre 3 account e copiarci (ad esempio) la tua pagina utente :P. Quindi..... voglio solo dire che prima di prendere conclusioni (anche se si è ai limiti dell'ovvietà...) bisognerebbe almeno chiedere a un checkuser. tutto qui. ciao--DrugoNOT 00:26, 17 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Risposte cumulative

  • "Utente:Ghino Del Tacco" non è registrato (Speciale:Listusers): la pagina utente andrebbe quindi cancellata
  • gli altri 3 sono utenti registrati
  • per sapere se sono lo stesso utente, e non ci si fida del fatto che abbiano stesso nome (a meno di maiuscole) e stesse pagine utente, basta chiedere a un Wikipedia:Check_user
  • a mia memoria i sockpuppet non sono vietati a meno di usi come
    • reiterazione di vandalismi di utenti bloccati
    • brogli nelle votazioni (cancellazioni, sysop ecc)
    • trucchi per far finta di raggiungere consenso su modifiche alle voci (i.e. A dice che è POV e 5 sockpuppet di B dicono di no)

--Sigfrido 00:29, 17 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Concordo con Sigfrido, non credo ci sia alcun motivo per fare un checkuser. --Cruccone (msg) 00:43, 17 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Si, sono convinto pure io. Non è necessario fare il checkuser. Prima l'avevo scritto per far riflettere - genericamente - un po' su queste "denucie" pubbliche di presunti sockpuppet....(anche se in questo caso non c'è alcun dubbio) --DrugoNOT 01:07, 17 lug 2006 (CEST)[rispondi]