Wikipedia:Vaglio/Busto Arsizio

Busto Arsizio

Dopo un lavoro di circa un anno sulla voce ed una lunga riflessione personale, credo sia giusto e doveroso proporre una discussione per revisare la voce di Busto Arsizio. Ringrazio in anticipo quanti vorranno darmi una mano, lavorando sulla voce o semplicemente proponendo suggerimenti.--Paolotacchi (msg) 22:20, 17 ott 2008 (CEST)

Revisori

1. Paolotacchi (msg) 22:20, 17 ott 2008 (CEST)
2. --LukeWiller [Scrivimi] 23:04, 17 ott 2008 (CEST)
3. Yiyi (msg) 14:42, 18 ott 2008 (CEST)
4. ...

Suggerimenti

1. Qui sotto copio i miei commenti:

• Generale: ho notato un uso del corsivo anche per parole che non sono di origine straniera o derivanti dal dialetto e dal latino;

Una delucidazione: a metà del paragrafo "Basso Medioevo", una frase iniza con "Il Libro della Decima ecc.". In questo caso, non essendo un termine di una lingua o dialetto diversa dall'italiano, andrebbero tolte le virgolette? Grazie. Paolotacchi (msg) 20:15, 19 ott 2008 (CEST)

Secondo il manuale di stile andrebbe messo in corsivo senza virgolette. --LukeWiller [Scrivimi] 21:29, 19 ott 2008 (CEST).

Quindi, in questo caso, è giusto com'è. Riusciresti a farmi un esempio di corsivo da togliere? Grazie mille. Paolotacchi (msg) 22:09, 19 ott 2008 (CEST)

Io ho trovato queste parole scritte in corsivo, che credo possano essere scritte normalmente: nella sezione Basso Medioevo quando si parla delle contrade Pessina, Sciornago, Basilica e Savico, secondo me i nomi delle contrade andrebbero scritte normalmente. Così come Cascina dei Poveri dove si parla di Giuliana Puricelli. Poi, nella sezione XVII secolo sono in corsivo via Bellini e via Montebello. Non andrebbero scritte normalmente? (inoltre sempre qui si ritrovano Pessina e Sciornago. Infine, nella sezione XX e XXI secolo, alla 13^ e 14^ riga Piazza Santa Maria è scritto in corsivo, e credo che vada fatto lo stesso discorso delle vie citate prima.

Questo è quello che penso io che non sono molto esperto; fatemi sapere se sono da cambiare e posso provvedere io. Grazie Yiyi (msg) 17:50, 23 ott 2008 (CEST)

Non saprei... qui si dice che vanno in corsivo i titoli, le parole da evidenziare e le parole straniere. Se vuoi, fai pure una revisione secondo queste indicazioni, tenendo presente che nel secondo caso (parole da evidenziare) è poco limitativo... Paolotacchi (msg) 21:05, 24 ott 2008 (CEST)

Ok, ho fatto quelle due modifiche. Yiyi (msg) 16:49, 25 ott 2008 (CEST)

• Citazione iniziale: spostarla, è troppo specifica. Secondo me è meglio inserirla quando si parla delle chiese;

Spero di aver chiarito che la citazione parla del territorio del borgo, definito dalla presenza dei tre edifici più importanti e non delle chiese in sè. Paolotacchi (msg) 00:41, 22 ott 2008 (CEST)

• Storia: troppo lunga, anche se recentemente è stato tolto il limite di lunghezza; secondo me appesantisce la lettura. Creare una nuova voce Storia di Busto Arsizio e andrebbero riassunti i sottoparagrafi;

Cogliendo l'occasione per ringraziare l'amico Luke, su questo punto mi permetto di dire la mia opinione: secondo me due buone "filosofie" per la sezione "storia" sono quelle, opposte, usate ad esempio nelle voci La Spezia e Roma. Nella prima, la storia, della stessa lunghezza di quella di Busto, è tutta contenuta nella pagina stessa. Nella seconda, la storia è tutta in una pagina a parte. Io ho scelto la prima filosofia e credo che, se La Spezia è in vetrina, può andare bene anche per Busto. Pertanto, per ora, attenderei. Paolotacchi (msg) 19:10, 18 ott 2008 (CEST)

• Monumenti e luoghi di interesse: prevedere sottoparagrafi come "chiese", "edifici storici", ecc. con riassunto del contenuto (tipo Legnano). Altrimenti, secondo me, appesantisce la lettura;

Fatto Paolotacchi (msg) 20:04, 19 ott 2008 (CEST)

• Parco Altomilanese: scorporarlo da "Monumenti e luoghi di interesse" ed inserirlo in "Natura";

Non ho nessun problema a farlo: per ora è così perché ho seguito i consigli del Progetto Comuni ma posso cambiare la posizione in un secondo... Paolotacchi (msg) 13:39, 19 ott 2008 (CEST)

• Lingue e dialetti: troppo breve;

Fatto Paolotacchi (msg) 19:03, 18 ott 2008 (CEST)

• Trasporto su strada: in stile descrittivo e non con punti numerati che indicano la direzione da seguire;

Ho inserito un cappello introduttivo ed ho tolto le "indicazioni della caccia al tesoro"... Ho pensato di lasciare comunque, anche se modificandola, la parte schematica perché mi sembra più immediata anche se effettivamente, senza introduzione, era un po' fredda. Paolotacchi (msg) 13:42, 19 ott 2008 (CEST)

• Ciclismo: converrebbe creare una voce Coppa Città di Busto Arsizio con tabella inserita nella nuova voce. La tabella in sé secondo me appesantisce la lettura.

Fatto Paolotacchi (msg) 13:51, 19 ott 2008 (CEST)

Spero di essere stato d’aiuto. --LukeWiller [Scrivimi] 23:40, 17 ott 2008 (CEST).

• Ho visto che avete seguito lo schema del progetto comuni. Occorrerebbe ancora un piccolo sforzo almeno per rispettare le indicazioni minime: i paragrafi principali (quelli con due "=") se esistono dovrebbero essere quelli indicati e non ce ne dovrebbero essere altri. A tale proposito occorrerebbe: rinominare Geografia Ffisica" ("f" minuscola), inserire "Media" sotto "Cultura", rinominare "Geografia Aantropica", per ultimo una nota su "citazioni" il cui contenuto è previsto distribuito nei vari paragrafi tematici (cinema, tv, ecc) sotto "Cultura". In questo caso però forse non è il caso vista la mole di citazioni, però, in prima batturta, collocherei comunque sotto "Cultura" il paragrafo. Questo per "il minimo sindacale" :-). Non sarebbe però male ricercare un po' di allinemento anche nei secondi livelli, se siete interessati posso evidenziarvi gli interventi che farei (ovviamente senza impegno).-- Stefano Nesti 00:26, 12 nov 2008 (CET)

Fatto ad eccezione della parte sulle citazioni. Yiyi (msg) 22:42, 12 nov 2008 (CET)

Come richiesto nella mia pagina di discussione vi lenco gli interventi più importanti che farei:

• "geografia e idrografia" >>>> paragrafo da inserire sotto "territorio" da valutare se dopo unione o semplicemente appeso

Ma il paragrafo parla "geologia", non di "geografia"... Vale ancora quello che dicevi? Paolotacchi (msg) 18:32, 14 nov 2008 (CET)

• Stemma, gonfalone e onorificenze, da dividere:

• Stemma, gonfalone >>> Simboli
• Onoreficenze>>> ok

• Edifici religiosi>>>Architetture religiose Fatto Yiyi (msg) 16:06, 14 nov 2008 (CET)
• Edifici civili>>>>>>Architetture civili Fatto Yiyi (msg) 16:06, 14 nov 2008 (CET)
• Religione>>>>>>>>>>>Religioni Fatto
• Tradizioni>>>>>>>>>>Tradizioni e folclore Fatto Yiyi (msg) 16:06, 14 nov 2008 (CET)
  • i paragrafi sottostanti: La "Giöbia" "Sagra dell’Angelo" "Carnevale" "Palio..." vanno spostati nella sezione "==cultura==" sottosezione "===eventi===" con paragrafi singoli dedicati Fatto Yiyi (msg) 16:06, 14 nov 2008 (CET)
• Prodotti tipici >>> Cucina (da spostare anche questo in "Cultura") Fatto Yiyi (msg) 16:06, 14 nov 2008 (CET)
• Iniziative del comune >>>> anche questo nella sezione "eventi" (lo dividerei in due eventi separati) Fatto Yiyi (msg) 16:06, 14 nov 2008 (CET)
• Incipit di "Cultura" >>> anche questo in "Eventi"
• "Biblioteche" + "Scuola" + "Università" + "Musei" inserirli nell'ordine, mantenedoli separati, sotto "===Istruzione===" a sua volta sotto "==Cultura==". Fatto Yiyi (msg) 16:06, 14 nov 2008 (CET)
• Inserire "Complessi bandistici" e "Orchestre" sotto ===Musica=== (sempre sotto "==Cultura==") Fatto Yiyi (msg) 16:06, 14 nov 2008 (CET)
• Bustesi: Spiegare un po' meglio il significato (ho capito solo che non sono nati) sono vissuti a Busto Arsizio?
• "===Media==">>>spostarlo, con i propri sottoparagrafi, prima di "Musica" Fatto Yiyi (msg) 16:06, 14 nov 2008 (CET)
• Chiudere "Cultura" con il paragrafo "Eventi" già citato in precedenza
• Sarebbe bene dividere "Quartieri" tra il paragrafo "Suddivisioni storiche" e "suddivisioni amministrative"
• Infrastrutture e trasporti:

• Trasporto su strada>>>>spostarlo in testa e rinominarlo in "===Strade===" Fatto Yiyi (msg) 16:06, 14 nov 2008 (CET)
• Trasporto ferroviario>>> a seguire "===Ferrovie==="
• Trasporto aereo>>>>>>>>> poi "===Aereoporti==="
• Trasporto pubblico cittadino>>>> a chiudere "===Mobilità urbana==="
• Canile comunale >>>> Tra amministrazione e elenco sindaci sembra un velata critica alla politica :-) lo inserirei in chiusura di "==Società== paragrafo "===Istituzioni, enti e associazioni=== Fatto Yiyi (msg) 16:06, 14 nov 2008 (CET)

Se condividete la maggioranza degli interventi e li fate poi eventualmente rileggendo vedo se mi sono perso qualcosa...Ciao.-- Stefano Nesti 23:44, 12 nov 2008 (CET)

Ho apportato alcune delle modifiche suggerite. Ho evidenziato in grassetto quelle che mancano.

Informazioni richieste da: Fabri88

Ciao Paolo, siccome sono nuovo vorrei sapere cosa intendi per revisare la voce. Immagino sia modificarla. Io penso che la voce di Busto Arsizio sia una delle migliori presenti sulla versione Italiana di Wikipedia per quanto riguarda un singolo comune. Veramente dettagliatissima. Vorrei sapere come intendi revisarla.