Wikipedia:Vaglio/Dungeons & Dragons
Voce che mi sembra adatta a fare un salto di qualità; entrata in vetrina nel 2005, ne è stata rimossa il 3 luglio 2009 ed ora vorrei verificare se vi può rientrare (o entrare nelle voci di qualità). --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 14:50, 3 apr 2014 (CEST)
Revisori modifica
Suggerimenti modifica
- Verificare se le note sono sufficienti;
- Verificare se la voce può rientrare in un riconoscimento;
- Controllare se si possono prendere informazioni utili dalla versione in lingua inglese, ad oggi in vetrina.
Io segnalo i punti che ho ancora lasciato in sospeso dal 2011 (vedi Discussione:Dungeons_&_Dragons#Voce_da_sistemare):
- Conservare i manuali di gioco in bibliografia solo se effettivamente usate come fonte nel testo
- Affrontare la revisione del Riassunto del gioco (e qui lo lascerei per ultimo punto).
- Riassumere in forma più compatta l'uso dei dadi e incorporarlo nelle regole del gioco nel corso della revisione di cui sopra
--Moroboshi scrivimi 08:31, 17 ott 2011 (CEST)
- Quando saranno inserite le fonti mancanti, controllare che non ci siano errori dei moduli di citazione (per chi non lo sapesse, è sufficiente spulciare tra le categorie in basso). --Umberto NURS (msg) 16:34, 4 apr 2014 (CEST)
- Diventa ancora più semplice se si attiva la visualizzazione degli errori del modulo citazione, si deve modificare la propria pagina common.css o skin.css per includere l'istruzione:
.citation-comment {display: inline !important;} /* show all Citation Style 1 error messages */- --Moroboshi scrivimi 20:04, 8 apr 2014 (CEST)
Paragrafo Riassunto del gioco modifica
Se non ci sono obiezioni rifarei in gran parte il paragrafo "Riassunto del gioco" privo di fonti e in molti punti scritto in modo troppo collocquiale (una delle cause citate nella procedura di rimozione) appoggiandomi all'omologo di en.wiki, scritto in maniera più formale e dotato di fonti. Nel farlo ridurrei drasticamente lo spazio dedicato alle caratteristiche, IMHO troppo dettagliato per quello che è una spiegazione generale e troppo incentrato su quello che sono nella terza edizione, dato che diversi degli usi specificati non sono necessariamente validi per le edizioni precedenti (ad esempio il loro valore andava da 3 a 18 nell'AD&D 1a edizione e da 1 a 25 nell'AD&D 2a edizione, CON non dava bonus ai tiri contro veleno nell'AD&D 1a ed, ecc...)--Moroboshi scrivimi 20:02, 8 apr 2014 (CEST)
- Per il momento ho rivisto e fontato la sottosezione sulle miniature e creato Dungeons & Dragons Miniatures Game.--Moroboshi scrivimi 06:07, 14 apr 2014 (CEST)
Citazione necessaria modifica
Qualcuno riesce a trovare una fonte per il paragrafo:
- Nel 1990 La Dragons' Lair, in seguito ad accordi informali con la Editrice Giochi, traduce ed inizia a distribuire, in modo del tutto amatoriale, la prima versione italiana del Manuale del giocatore di AD&D 2ª edizione). Per anni questa edizione sarà il punto di riferimento per molti giocatori, pur contenendo un alto numero d'incongruenze ed errori di traduzione, dovuta all'opera di decine di persone diverse nel loro tempo libero.[senza fonte]
- altrimenti si dovrà rimuoverlo.--Moroboshi scrivimi 07:39, 14 apr 2014 (CEST)
