Apri il menu principale

Editio princepsModifica

Grazie, Moroboshi, per aver aggiunto nel template:libro il nuovo parametro, che per i classici greci e latini è fondamentale: ci hai proprio fatto un bel regalo di capodanno. RC --94.164.21.188 (msg) 18:54, 1 gen 2019 (CET)

Terminologia Sailor Moon e altri manga e animeModifica

Per favore, intervieni qui il prima possibile, grazie. --Alessandro (msg) 09:11, 5 gen 2019 (CET)

Template citazioniModifica

Ciao (e buon anno), ma è possibile che non abbiamo alcun template che permetta di citare una fonte presente in Wikisource? Tipo questo: en:Template:Cite_wikisource? Non trovo nemmeno i parametri all'interno di cita libro :-( Dici che è il caso di importarlo o crearne uno simile? --Civvì (Parliamone...) 07:50, 7 gen 2019 (CET)

Fai tu :-) magari una cosa carina col loghino di 'source in modo che sia chiaro che la fonte è consultabile lì (ok, posso sopravvivere anche senza loghino, però uffi, sarebbe tanto bello...) :-D --Civvì (Parliamone...) 09:08, 7 gen 2019 (CET)
Hai rollbackato un po' troppo :-D --Civvì (Parliamone...) 12:03, 9 gen 2019 (CET)

Re:Giochi di ruolo per genereModifica

In questo caso sarebbe stato meglio ricategorizzare più correttamente in Categoria:Giochi di ruolo, come viene fatto ad esempio in Wikipedia in lingua inglese, piuttosto che eliminare tout court una categoria che effettivamente aveva una certa attinenza. --Cisco79 (msg) 13:35, 9 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Anime e mangaModifica

Messaggio dal Progetto Anime e manga

Ciao Moroboshi,

nell'ambito del Progetto Anime e manga, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 14:37, 12 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto FantascienzaModifica

Messaggio dal Progetto Fantascienza

Ciao Moroboshi,

nell'ambito del Progetto Fantascienza, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 16:16, 12 gen 2019 (CET)

link a video VimeoModifica

Scusa il disturbo. Ti scrivo perché alla voce Luttazzi stanno cercando di linkare il video Vimeo già cassato in seguito a una passata discussione cui hai dato un contributo dirimente. Provo ogni volta a farlo presente ma l'utente continua a postarlo. Potresti intervenire? Grazie.--81.203.50.3 (msg)

Link cancellati su discussione Plagio - video anonimoModifica

Carissimo, ho visto che anche in altre situazioni passate hai acconsentito a cancellare vari link che fanno riferimento al video dei plagi di Luttazzi su richiesta del medesimo utente. Però in questo caso ti chiedo di voler rivalutare la decisione per differenti motivi: 1) il link della ex note 151 fa riferimento ad un articolo di Dagospia che riassume sia la questione del video (effettivamente rilinkando a quello Vimeo) ma anche alla diatriba con Scanzi. 2) il link della ex note 150 fa riferimento ad un articolo di Repubblica che ha un estratto del video anonimo sui propri server e non è quello vimeo. 3) è grottesco che questa voce (una delle poche) sia sempre influenzata da una singola persona che chiede di censurare costantemente ogni voce di critica verso il soggetto, e spesso ne riscrive intere parti. Sono giovincello in wikipedia e magari ho fatto anche qualche errore di approccio per inesperienza, ma non credo che la funzione di Wikipedia sia quella di permettere una autocelebrazione. Rileggendo i vari contributi e le continue modifiche, correzioni e censure del noto, credo che anche tu converrai che questa voce ha perso completamente di obiettività e di oggettività. O magari lo vedo solo io. Certo è che dovresti mettere da parte il tuo giudizio personale nei miei confronti di questi due giorni, e spero tu voglia fare una riflessione costruttiva. Grazie--93.151.231.184 (msg) 13:24, 14 gen 2019 (CET)

Parametro luogoModifica

Ho visto che hai avviato l'eliminazione del parametro luogo dal {{onorificenze}}, come ti stai comportando quando il parametro è valorizzato o quando sono presenti sia data che luogo? --Antonio1952 (msg) 17:08, 20 gen 2019 (CET)

Se manca il "data" va semplicemente trasformato in "data", se sono presenti entrambi allora va gestito a mano. IMHO. --Antonio1952 (msg) 17:23, 20 gen 2019 (CET)

link esterniModifica

Scusa ma non sono ancora pratico e cerco di raggiungerti anche da qui

Dici che i link esterni non sono accettati, ma ho visto che è tecnicamente possibile, visto gli innumerevoli filtri automatici che ci sono, non capisco perchè questa cosa che facilmente fattibile e non da avvisi mentre la esegui, non è poi accetatta. Dicevo nell'altro post che lassocazione a cui mi riferisco è nata nel 2004 e rappresenta oltre 75000 persone ed è una assocazione di promozione sociale. Sto cercando di caricare la pagina "interna" ma un altro utente mi ha cancellato perchè secondo lui la voce non è "enciclopedica". Ho visto numerose associazioni inserite , ora non posso inserire anche qui la stessa immagine come esempio dell'elenco a cui mi riferisco, ma mi sembra che ci sia poca omogenità nei giudizi. Attendo un tuo risocntro, grazie<ref> Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anfn (discussioni · contributi) 08:27, 21 gen 2019.

link esterniModifica

Scusa, prima non era mia intenzione non firmarmi, ma ero convinto che essendomi "autenticato" la firma andasse in automatico. Grazie per il chiarimento sui link esterni.

Posso chiederti un parere sul testo che vorrei inserire come pagina dell'Associazione Nazionale Famiglie Numerose? Penso che la nostra "realtà", quasi in via di estinzione, possa essere interessante in questo momento storico in cui il calo della natalità con i problemi che comporta è denunciato a tutti i livelli.

L’Associazione nazionale famiglie numerose (Anfn) è un’associazione italiana a carattere nazionale e con sedi regionali e provinciali (ove presenti) che vuole essere un forte stimolo per la costruzione di una comunità basata sull’Amore, sulla Pace e sulla Solidarietà, partendo dal “nucleo naturale fondamentale della società” (art.16 della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani) che è la “famiglia, società naturale fondata sul matrimonio” (art.29 Cost.), a cui la Costituzione Repubblicana riserva “con particolare riguardo alle famiglie numerose” (art.31 Cost.). A tale scopo intende anche promuovere e salvaguardare i valori e i diritti delle famiglie numerose; sostenere la partecipazione attiva e responsabile delle famiglie alla vita culturale, sociale, politica, alle iniziative di promozione umana e dei servizi alla persona; promuovere adeguate politiche familiari che tutelino e sostengano le funzioni della famiglia e dei suoi diritti, come riconoscimento del ruolo sociale, educativo e formativo che la famiglia svolge per la società. A livello nazionale Anfn aderisce al Forum delle Associazioni Familiari ed a livello europeo all'Elfac - European Large Families Confederation (Confederazione europea delle famiglie numerose)


Grazie e buona giornata


--Anfn (msg) 12:09, 21 gen 2019 (CET)Anfn

TemplateModifica

Ciao Moroboshi, mi rivolgo a te in quanto sei l'ultimo amministratore che ho incrociato in una discussione al progetto Geo. Sto procedendo, partendo praticamebte da zero, a sviluppare la voce Michel Legrand. Non è più uno stub, ma fino a che la voce non sarà completata preferisco non rimuovere l'avviso S, a meno che non sia sostituibile con un TMP che segnali il work in progress tanto per intenderci. Un saluto --CoolJazz5 (msg) 15:44, 29 gen 2019 (CET)

Ho proceduto ulteriormente e rimosso il template {{S}}. --CoolJazz5 (msg) 16:52, 29 gen 2019 (CET)

MediolanumModifica

Carissimo Moroboshi, ogni tanto ci si sente su Wiki :-) Scusa ma sono allibito al pensiero che così tante informazioni siano da cancellare. Mi spieghi cosa è successo con LukeWiller? Ci avevo collaborato, ma non credevo ci fosse così tanta ricerca originale… Volevo capire quali fonti aveva utilizzato e se non sia il caso di ricontrollare bene tutto prima di buttare così tanto materiale. Ti ringrazio. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 08:01, 31 gen 2019 (CET)

A questo punto sono annichilito… mi chiedo quali altre informazioni siano da rivedere. Se penso alla sola voce Mediolanum mi vien male. Sulla base di alcune sue informazioni avevo anche rivisto la cartina che avevo fatto della città antica e che poi era stata trasformata in svg da MacMoreno… Sai, prima di buttare tutto col rischio che molto possa anche essere verosimile o che ricalchi una qualche interpretazione accademica, ci sarebbe da ricontrollare tutto. Un lavoraccio incredibile che solo uno storico potrebbe valutare. Sentire la sovrintendenza archeologica di Milano e chiedere a loro un controllo? Probabilmente ci mandano a quel paese… :-) Bel casino! Non so che dire. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 15:38, 31 gen 2019 (CET)

Richiesta botModifica

Ciao scusa il disturbo, volevo chiederti se ti è possibile di usare il tuo bot per tradurre i "Cite web" in italiano con tutti i parametri nella pagina Premi e riconoscimenti delle Twice. Grazie mille se lo farai Arianatoreblink dimmi! 16:39, 1 feb 2019 (CET)

[@ Arianatoreblink] Ciao, fatto (ma comunque almeno una volta alla settimana passa a fare pulizia in automatico su tutte le voci con il "Cite weg").--Moroboshi scrivimi 21:05, 1 feb 2019 (CET)

Re:Fettuccine AlfredoModifica

Il mio dubbio verte sul fatto che questo nome al di fuori degli Stati Uniti sembrerebbe pressoché sconosciuto.. penso che un piatto dovrebbe avere rilevanza quantomeno internazionale e se nel paese da cui trae origine la sua storia sembra controversa, penso possa essere un'ingiusto rilievo--Lemure Saltante Discutiamone 12:23, 3 feb 2019 (CET)

Via Mediolanum-VerbannusModifica

Ciao, mi sono permesso di aggiornare la voce Via Mediolanum-Verbannus riscrivendola in coerenza con quanto riportato nella fonte già presente. In molti punti del testo si affermava qualcosa, giustificandolo con una nota che puntava al testo di riferimento. Però andando a leggere quest'ultimo, se non proprio il contrario, ho notato che diceva cose un po' diverse. Visto che hai contribuito ad aggiustare la voce in passato, se puoi dai un'occhiata alle mie modifiche, può essere che qualcosa mi sia sfuggito o l'abbia interpretato male. Vedo dalla tua pagina di discussione che sei abbastanza coinvolto nell'argomento delle strade romane in Lombardia e concordo che ci sia parecchio da fare per aggiustare le voci che sono state diciamo così, oggetto di manomissioni. In realtà non sono pratico della zona, io sono di Genova, e sono arrivato a queste voci proprio eliminando da alcune voci su strade liguri delle affermazioni che non stavano né in cielo né in terra, come ad esempio questa; poi mi sono accorto che le false informazioni si erano allargate a macchia d'olio.--Bbruno (msg) 17:59, 7 feb 2019 (CET)

Re: FdCModifica

Mi dispiace ma lo compro di rado e non ho il numero che chiedi. Abbi pazienza Kal - El 10:41, 8 feb 2019 (CET)

Franco CardiniModifica

Per quanto riguarda premi e riconoscimenti, sono facilmente consultabili sul curriculum di Franco Cardini stesso. E le modifiche e gli aggiornamenti me li ha forniti proprio l'autore. Controllate e vedrete che è così (anzi, alcuni premi neanche sono citati). Con Franco Cardini ho un rapporto di collaborazione quotidiano, essendo uno dei suoi editori. Sono stato incaricato da lui stesso. Per quanto riguarda le citazioni, ci sarà anche wikiquote, ma sulla versione precedente c'erano e io ne ho solo tolta una. Adesso non ci sono più. Quelle, magari, mi piacerebbe ripristinarle, sono solo due. Per quanto riguarda l'appartenenza politica, sono proprio parole sue, e le avete tolte. Magari si potrebbero inserire virgolettate. Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davidnieri (discussioni · contributi) 09:13, 9 feb 2019.

D'accordo, la ringrazxio, sono i miei primi inserimenti. Farò tesoro delle sue indicazioni e cercherò di attenermi perfettamente a quanto da lei consigliato. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davidnieri (discussioni · contributi) 10:13, 9 feb 2019.

Re: Modulo CitazioneModifica

Ciao, scusa il ritardo e grazie per il suggerimento. Finalmente ieri sera sono riuscito a dare un'occhiata al modulo. In effetti la classe Collegamenti mi pare l'ideale per riservare la gestione di titoli e url multipli evitando che sia comune alla classe web. Dato che la chiamata "citaweb" è effettuata solo dal modulo Collegamenti esterni, direi di rinominarla proprio in "collegamenti". Non ho capito però le altre funzioni che la classe Collegamenti dovrebbe avere. Se chiamiamo automaticamente i dati da Wikidata, non è possibile che siano usati i parametri di urlarchivio. L'idea di Bultro era quella di implementare titoli e url multipli per tutte le citazioni web, anche quelle effettuate dagli utenti (da lì il problema della gestione e corrispondenza degli archivi da parte di InternetArchiveBot), ma se appunto ne riserviamo l'uso agli automatismi non c'è bisogno dell'if sugli archivi, ti trovi? Comunque spero di rendervi conto del risultato a breve--Sakretsu (炸裂) 15:54, 9 feb 2019 (CET)

Ecco, sul modulo Citazione io interverrei solo così, dove "altrilink" corrisponde a una tabella passata dal modulo Collegamenti esterni contenente ogni ulteriore url e rispettivo titolo da formattare e accodare. In questo modo per i singoli template cita non ci saranno cambiamenti.--Sakretsu (炸裂) 00:29, 10 feb 2019 (CET)
A funzionare funziona, anche se di prove ne devo ancora fare altre per sviscerare un po' tutta la possibile casistica.--Sakretsu (炸裂) 01:22, 11 feb 2019 (CET)

5.171.0.139Modifica

Ciao. Non ho niente a che fare con la persona che ha causato il blocco parziale del mio indirizzo IP vandalizzando la pagina delle prove e le altre pagine parzialmente protette, se è questo che stavi pensando. Piuttosto, se le mie modifiche sono corrette potresti spostare la pagina al nome corretto. Grazie.

Re: Teo MammuccariModifica

Settimana scorsa, ospite ad una radio, Teo Mammucari ha scherzato sul fatto che, nonostante lui sia nato a Roma, su Wikipedia continua a rimanere scritto Velletri. Tanti utenti probabilmente stavano sentendo la radio. Cosa lei ha scritto poi, "protezione di una voce vandalizzata da un IP", sinceramente non lo capisco proprio. Certo, sarebbe come minimo auspicabile un tono meno polemico ed aggressivo. Saluti Deetnick (msg) 19:04, 13 feb 2019 (CET)

Re: cita publicazioneModifica

Ciao Moroboshi, riguardo alle citazione sui ghiacciai dell'Alaska ti chiedo di indicarmi in quale voce sono stato impreciso. Grazie e saluti. --Enrico (msg) 16:07, 14 feb 2019 (CET)

Ciao Moroboshi. Se ho ben capito i problemi sono due (o sbaglio?). (1) L'indirizzo dell'editore è "https://www.lonelyplanetitalia.it/" e non "www.lonelyplaetitalia.it" come ho scritto erroneamente io (provvedo subito a correggerlo per il futuro - per il passato se puoi farlo tu con un "bot" ti ringrazio molto). (2) Nella voce Alaska Route 2 nella bibliografia ho inserito la pubblicazione "Lonely planet - Alaska" senza nessun riferimento nel testo. Penso che sia questo il problema? In realtà, siccome la pubblicazione è in mio possesso, mi è servita come consultazione generica e punto di riferimento per l'Alaska. Sappimi dire. Intanto ti ringrazio dei tuoi avvisi. Saluti --Enrico (msg) 08:54, 15 feb 2019 (CET)
Grazie moltissime e buon lavoro. --Enrico (msg) 09:41, 15 feb 2019 (CET)

Richiesta botModifica

Ciao scusa il disturbo, volevo chiederti se ti è possibile di usare il tuo bot per tradurre i "Cite web" in italiano con tutti i parametri nella pagina Premi e riconoscimenti delle Twice. Grazie mille se lo farai. Arianatoreblink dimmi!

Le Leggende di AndorModifica

Ciao, grazie delle correzioni di stile sull'omonima pagina. Dalle varie fonti che ho consultato il titolo corretto è "Le Leggende di Andor", con la "L" maiuscola, vorrei sapere come modificare l'url della pagina. Come faccio inoltre a creare un collegamento che punti ad una pagina vuota? Il link a "Kosmos" punta ad una pagina di disambiguazione ma in realtà vorrei che puntasse ad una voce specifica all'interno della pagina di disambiguazione (casa editrice Kosmos). Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AreTor (discussioni · contributi) 21:07, 24 feb 2019.

Richiesta parere.Modifica

Ciao [@ Moroboshi], avrei necessità di un tuo parere in merito alla voce Iefte, in particolare riferimento alla discussione qui. Mi sembra che non si riesca ad arrivare ad un'intesa sulle fonti. Grazie. Enricowk "" (msg) 10:04, 26 feb 2019 (CET)

Corsivi: un amore infinitoModifica

Ciao, ti segnalo da aggiungere nell'interprogetto per i corsivi: "opera scritta" (esempio; ho pensato se possano esistere casi di opere scritte che non vanno in corsivo ma non me ne sono venuti in mente) e "serie manga" (esempio). -- Spinoziano (msg) 17:10, 3 mar 2019 (CET)

Ciao, ti segnalo da aggiungere "lungometraggio", come qui. Grazie.-- Spinoziano (msg) 15:30, 12 lug 2019 (CEST)
[@ Spinoziano] Fatto ^___^. --Moroboshi scrivimi 15:52, 12 lug 2019 (CEST)

Modifica pagina prove Roberto EmanuelliModifica

Ciao @Moroboshi, desidero ringraziarti per aver apportato alcune correzioni nella mia pagina prove, sei stato molto gentile. Spero di superare presto i limiti della poca esperienza qui su Wikipedia, anche se sto pensando di chiedere aiuto a un tutor. Ho dubbi anche sulle cose che, teoricamente sarebbero più semplici, come ad esempio rispondere a un messaggio, come menzionare un altro utente che mi ha scritto, se faccio bene a scriverti qui... Ho trovato la voce "scrivimi" sopra il tuo nome, nella discussione su Sportello informazione e ho pensato di fare così.

In caso avessi sbagliato, mi scuso e rinnovo i miei ringraziamenti per il tuo l'aiuto.

Wikivishna--Wikivishna (msg) 23:20, 5 mar 2019 (CET)

AiutinoModifica

Hey, non è che con il tuo bot potresti , gentilmente, sistemare un po' il template "Citaweb" nella pagina Versioni di Android, dato che in alcune parti della pagina i parametri sono in inglese. Grazie mille in anticipo —Mvvnlightbae dimmi! 00:42, 6 mar 2019 (CET)

[@ Mvvnlightbae] Fatto, ma è strano perchè non lo correggeva leggendolo online e ho dovuto scaricare una copia del testo sul computer e caricarlo da file locale.--Moroboshi scrivimi 05:55, 6 mar 2019 (CET)

FdCModifica

Ciao, ho visto che hai chiesto a Kal l'intervista a Bigio su Fumo di china 251. Te lo posso inviare io se ti servisse ancora. Antonio d'alessandro (msg) 11:13, 8 mar 2019 (CET)

Certo. Dimmi dove ti devo inviare le foto e dammi un paio di giorni per ritrovarlo. Antonio d'alessandro (msg) 12:01, 8 mar 2019 (CET)

IncipitModifica

Ciao, non ho capito bene il tuo intervento su Iefte. Prima scrivi che non ti senti a tuo agio nel tagliare il testo e in genere mostri di avere poca familiarità con la bibbia (mi riferisco alle sigle "misteriose"). Mi decido allora a scrivere io un incipit, anche perché sollecitato pubblicamente da FC. Poi cestini il mio contributo totalmente senza che si capisca che cosa non ti va. In questi giorni farei volentieri a meno di contribuire a WP per molti motivi personali. Cordialmente --Pinea (msg) 14:05, 8 mar 2019 (CET)

Le tue correzioni andavano benissimo perché il testo era un romanzo pieno di POV che sto correggendo un pezzettino alla volta nei ritagli di tempo. Le sigle sono poi quelle da inserire in "passo biblico" per rendere accessibile il testo. Sono perfezionamenti che io o chiunque vuole contribuire fa anche in un secondo momento. Di solito chi legge una voce così specialistica come questa le conosce già perché ci sono nelle note di qualsiasi bibbia. Per l'incipit per favore leggi anche la mia versione. Cordialmente --Pinea (msg) 15:35, 8 mar 2019 (CET)

su gabarit GB1 = GB+Modifica

riguardo questa fonte Progetto_di_ferrovia_Torino-Lione#cite_note-14

hai riportato che vi e' scritto "et à reconnaitre des gabarits intermédiaires "B", "B+" (désignés depuis "GB" et "GB1")

da quello che capisco, quanto hai riportato si traduce in "e per riconoscere delle sagome intermedie di tipo "GB", la "GB+" (disegnata dopo "GB" e "GB1")"

..questo mi sembra significare che la GB+ è successiva alla GB1, e siccome mi pare che in genere le sagome successive siano piu' grandi delle precedenti, si potrebbe "parificare" solo GB+ a GB1, non viceversa.

la frase isolata non basta; sono 35 pagine di pdf in francese, senza possibilita' di ricerca testo; a che pagina del pdf e' il testo che hai citato?

--151.38.125.175 (msg) 10:53, 11 mar 2019 (CET)

[@ 151.38.125.175] "désignés" è "designato", la nota in parentesi significa "designato successivamente..." non "disegnato successivamente".--Moroboshi scrivimi 10:58, 11 mar 2019 (CET) PS "Disegno" in francese è "Dessin", "disegnato" è "dessiné" o "conçu". PPS è pag. 18, ma questo l'avevo scritto fin dall'inizio nella nota.--Moroboshi scrivimi 11:04, 11 mar 2019 (CET)
ok, p18, c'era gia', guardero' poi.
intanto: designato o disegnato non mi pare cambi il senso del dubbio che esprimevo; tu come traduci la frase?
--151.38.125.175 (msg) 11:08, 11 mar 2019 (CET)
[@ 151.38.125.175] IMHO "désignés depuis" ("designato successivamente" significa che gli hanno cambiato il nome, ma che è concettualmente è rimasto lo stesso). (PS ti pingo ma non so se il meccanismo funziona per gli IP).--Moroboshi scrivimi 11:33, 11 mar 2019 (CET)
[@ Moroboshi] No, il ping verso IP non mi pare dia esiti; come ip, mi pare di ricevere pero' "segnalazione" quando si scrive sulla PD dell'ip.
Sulla questione, tu intendi quindi dire che "designato" avrebbe il significato di "rinominato", giusto?
Se provo a tradurre cosi' a grandi linee la frase piu' ampia, il senso potrebbe essere:
nel 1966 le necessita' ...bla bla bla... anno condotto ad apportare dei ritocchi al gabarit "PPI" diventato gabarit "A" (poi rinominato "GA") e a riconoscere dei gabarit intermedi "B", "B+" (successivamente rinominati "GB" e "GB1"), ed anche "GB2", tra il gabarit "GA" e il gabarit "GC"
se la "traduzione" e' questa, sembrerebbe proprio che "B+" sia solo il nome originario di "GB1", e che quindi "GB+" e "GB1" siano esattamente la stessa cosa; boh. sperem!
se la cosa è certa, si potrebbe mettere adeguata nota sotto l'immagine "Railway_Loading_gauge_UIC_and_containers_profile_-ISO.png"
--151.38.125.175 (msg) 11:57, 11 mar 2019 (CET)
Ho aggiornato la descrizione su commons (ed aggiunto anche gli archivi per le fonti originarie del disegno, dato che adesso sono entrambi 404). A me la traduzione pare corretta (designare significa solo dare un nome, non ha un sigificato di progettualità).--Moroboshi scrivimi 12:56, 11 mar 2019 (CET)
Sai cosa, "designare" in italiano trovo che venga spesso associato a persone-figure di vertice, le quali determinano una o un'altra strategia nelle questioni di loro competenza, da cui si crea quindi un collegamento tra il nome scelto e una o l'altra azione/progettualita' che ne scaturira'. Se ci fosse stato scritto qualcosa tipo "ensuite renommé" non avrei avuto le perplessità iniziali (soprattutto dovute alla parzialita' della frase che cercavo di comprendere). --151.38.125.175 (msg) 13:08, 11 mar 2019 (CET)
p.s.
Google su "designare" risponde cosi':
/de·si·gnà·re/
verbo transitivo
1. Proporre, indicare per lo svolgimento di un incarico (anche + a o a e inf.). "è stato designato ad alti uffici"
2. Fissare, stabilire, determinare. "d. il luogo e il giorno dell'incontro"
--151.38.125.175 (msg) 13:12, 11 mar 2019 (CET)
Dal vocabolario Treccani (ultimo significato): "riferito a vocaboli (soprattutto sostantivi), indicare con precisione, denominare: termine con cui si designa un oggetto, un’idea, una qualità, ec.--Moroboshi scrivimi 13:23, 11 mar 2019 (CET)
..forse nella lingua francese "désignés" ha primariamente il significato di "nominare"; boh. sperem (come gia' detto..) --151.82.52.240 (msg) 20:05, 11 mar 2019 (CET)

[ Rientro] Se vuoi sostenere questo edit andrebbe eliminata questa immagine dalla voce, perché, come l'IP fa notare qui, è riportato nell'immagine proprio 4,320 m. --Skyfall (msg) 20:12, 12 mar 2019 (CET)

Richiesta BotModifica

Ciao scusa il disturbo, volevo chiederti se ti è possibile di usare il tuo bot per tradurre i "Cite web" in italiano con tutti i parametri nella pagina Premi e riconoscimenti delle Apink . Grazie mille se lo farai. Arianatoreblink dimmi!

Discussioni su pagina personaleModifica

Ciao Moroboshi, in merito alla tua osservazione di ieri sulla mia pagina personale, avrei alcuni chiarimenti da chiederti. Innanzi tutto, se mantengo la discussione sulla mia pagina (o dell'interessato) non dovrebbe interessare una voce specifica (dove in effetti sarebbe opportuno non uscire dal tema della voce). Quindi dovrebbe essere possibile, correggimi se sbaglio. In merito invece alla segnalazione IP, come ho precisato, oltre ad essere inutile è l'ultimo dei punti come importanza. Gli altri punti, come tu dici (e ci mancherebbe fosse diversamente in un regime democratico), sono "accompagnati da dati oggettivi", oggettivi e addirittura documentali, nelle stesse pagine di Wikipedia. In alcuni casi anche per accuse personali dirette a me (le "frasi estrapolate a supporto di affermazioni mai scritte") e mai giustificate. Infine, se a tali questioni non viene risposto e certe situazioni possono riproporsi impunemente, come si segnala la cosa? (Tralascia l'IP come detto). Grazie. Enricowk "" (msg) 10:23, 15 mar 2019 (CET)

Ricardo Ezzati AndrelloModifica

Ciao. Non c'entra il fatto che sia cardinale. "Il Santo Padre Francesco ha accettato la rinuncia al governo pastorale dell'arcidiocesi di Santiago de Chile (Cile), presentata dall'Em.mo Card. Ricardo Ezzati Andrello, S.D.B.". "Il Vescovo diocesano che abbia compiuto i settantacinque anni di età è invitato a presentare la rinuncia all'ufficio al Sommo Pontefice, il quale provvederà, dopo aver valutato tutte le circostanze" (can. 401 § 1). Tale disciplina è stata confermata il 5 novembre 2014 nel Rescriptum ex audientia Ss.mi sulla rinuncia dei Vescovi diocesani e dei titolari di uffici di nomina pontificia e il 15 febbraio 2018 nella Lettera apostolica in forma di motu proprio Imparare a congedarsi, dove si ribadisce che "al compimento dei settantacinque anni di età, i Vescovi diocesani ed eparchiali, e quanti sono loro equiparati dai canoni 381 § 2 CIC e 313 CCEO, come pure i Vescovi coadiutori e ausiliari o titolari con speciali incarichi pastorali, sono invitati a presentare al Sommo Pontefice la rinuncia al loro ufficio pastorale". Ricardo Ezzati Andrello, essendo nato il 7 gennaio 1942, aveva presentato la rinuncia all'ufficio per raggiunti limiti di età "nel gennaio 2017 al momento di compiere 75 anni", ben prima quindi del maggio 2018 (quando avevano "rimesso il mandato", per iscritto, i 34 vescovi cileni presenti all'incontro con il Papa): nel maggio 2018 aveva 76 anni. Avendo ora 77 anni, "lascia dunque per raggiunti limiti di età", essendo "già in proroga da due anni". --FeltriaUrbsPicta (msg) 04:44, 24 mar 2019 (CET)

Prego. Le informazioni sono state scritte nella voce "Vescovo emerito". --FeltriaUrbsPicta (msg) 07:38, 24 mar 2019 (CET)

Tarocchi Rider-WhiteModifica

Caro Moroboshi, buongiorno e grazie per la risposta. Ok, capisco la questione dell'anonimato.

Ho visto cosa succede con il link della casa editrice: fino a ieri non dava quel tipo di problema, ora è successo anche a me: devono averlo hackerato (io tempo addietro ho comprato sul loro sito, e non aveva mai dato problemi simili; magari li avverto mandando loro una email).

Per quanto concerne Tarocchi rider waite, non hanno mai avuto alcuna attinenza con le carte da gioco, e sono legati al mondo del simbolismo esoterico. Dal punto di vista storico non si sa se sia venuto prima l'uso ludico delle carte o invece quello esoterico (e in tal caso si parla di Tarocchi).

Direi che aspettiamo che sul testo in questione ci siano delle recensioni o citazioni simili, ok?!

Buona domenica e grazie ancora Carlo Belli

Risposta sul secondo puntoModifica

Hai scritto: "Quindi anche loro non in generale rilevanti enciclopedicamente. BTW ma perchè poi tutto sto tirare sul "decano del corpo diplomatico" per quello che di fatto è un ruolo puramente cerimoniale a parte rare eccezioni ?".

Volentieri rispondo a qualsiasi tua domanda, ma fammi capire esattamente quale sia la domanda. Nella discussione (so che è lunga, ma abbi pazienza) ho dimostrato che il ruolo diplomatico del nunzio apostolico conta per il 5%, nessun argomento a favore dell'enciclopedicità dei nunzi prende in considerazione i compiti diplomatici. Il fatto che il titolo di decano sia solo cerimoniale è pacifico (non conosco neanche le eccezioni), ma per rispondere alla domanda di Pampuco, dovevo dire che fino al 1991 la Santa Sede non dava il titolo di nunzio al rappresentante pontificio inviato in un Paese che non avrebbe riconosciuto al nunzio apostolico il titolo di decano (esempio: gli Stati Uniti) e al suo posto gli dava il titolo di pro-nunzio. Per noi questa differenza tra nunzio e pro-nunzio non può essere significativa, quindi se il nunzio apostolico è automaticamente enciclopedico lo è anche il pro-nunzio, se non lo è, non lo è nemmeno il pro-nunzio.

Se posso ancora esserti utile (o se non lo sono stato), scrivimi. --AVEMVNDI 00:07, 28 mar 2019 (CET)

Briscola e snaiModifica

Ciao, allora meglio metterne un'altra come fonte, visto che la teoria olandese prospettata prima è quasi certamente da scartare :-PP--Kirk Dimmi! 07:51, 28 mar 2019 (CET) P.S. Pardon come non detto, ho visto velocemente e pensavo avessi tolto la nota invece era il link esterno :-)

In effetti qui dice che dall'Olanda passò poi n Francia, booh, vedi che trovi in altri libri.--Kirk Dimmi! 07:59, 28 mar 2019 (CET)

La Legge dello Stato italiano n. 212 del 15 dicembre 2010 ABROGA il "Referendum Farsa" del 1866Modifica

Carissimo Moroboshi, non si tratta di "comizi elettorali". Si tratta di dover necessariamente aggiungere dati e fatti reali in uno storico artefatto ad arte da chi ha interesse a mistificare quanto avvenuto in realtà.
Se per te questi sono "comizi elettorali", verifica pure quello che ho scritto e vedrai che è solo la verità al 110%. Volevo solo vedere se era possibile completare le info che già compaiono sul sito di Wikipedia e che si riferiscono a fonti non meglio precisate.
Le fonti sono sul Decreto Legge dello Stato italiano n.212 del 15.12.2010 e non si tratta affatto di un "comizio elettorale" ma di realtà finora sottaciuta.
Sono convinto che Wikipedia non sia gestita da gente di parte, ma che vada a perseguire il diffondersi di verità "vere" sopratutto se avvalorate da dati, fatti e documenti verificati e/o verificabili.
Oppure mi sbaglio? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Renzof51 (discussioni · contributi) 12:24, 10 apr 2019.

Ok, avrò anche sbagliato dove postare il commento, ma non si tratta comunque di "usare certi toni" che io credo siano stati senz'altro urbani e nient'affatto di parte o da "comizio elettorale", visto che si tratta unicamente di verità vere e documentate ufficialmente dalla Gazzetta Ufficiale dello Stato Italiano, non certo solo dal sottoscritto. D'altra parte anche la pagina di annessione del Veneto all'Italia che già esiste su Wikipedia riporta le notizie di forti dubbi circa la correttezza del referendum del 1866. Questo è un fatto, non una boutade elettorale. Di politica non mi interesso e non è un argomento che voglio trattare, ma di fatti storici si.
Grazie comunque del consiglio di postare info e quant'altro sull'argomento in altra sede del sito.
Buona giornata. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Renzof51 (discussioni · contributi) 12:59, 10 apr 2019.

La Legge dello Stato italiano n. 212 del 15 dicembre 2010 ABROGA il "Referendum Farsa" del 1866Modifica

Una documentazione inoppugnabile sta scritta sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana di Mercoledì, 15 Dicembre 2010 in cui il Presidente della Repubblica Italiana abroga la Legge 2799 - Regio Decreto -3300- 04/11/1866 "Col quale le provincie della Venezia e quelle di Mantova fanno parte integrante del Regno d'Italia" e la 3260 - Legge - 3841 - 18/07/1867 "Colla quale è data forza al Regio Decreto 4 Novembre 1866, col quale fu dichiarato che le provincie della Venezia e quella di Mantova fanno parte integrante del Regno d'Italia". Tutto ciò è riportato pedissequamente nella Gazzetta Ufficiale di cui sopra. Essendo stato abrogato il referendum di annessione della Serenissima Repubblica di Venezia, va da se che l'Italia "occupa abusivamente" il territorio delle Venezie quantomeno a far data dal 16.12.2010. Questo è la conseguenza diretta della decisione presa dallo Stato italiano, non certo da me e questi sono fatti, non sterili parole. Renzof51 (10.04.19 ore 13,56)

P.S. Chiedo scusa se per caso la firma elettronica non è esattamente come mi è stata appositamente richiesta, ma sto ancora prendendo confidenza con il modus operandi del sito. --Renzof51 (msg) 14:00, 10 apr 2019 (CEST)

Due coseModifica

(Una te la dico via mail) l'altra è: ma il mitico template cita wikisource? E' già usabile o deve passare qualche esame di maturità/approvazione/beatificazione collettiva? :-D Lo stavo usando poi ho visto i puntano qui vuoti e mi sono intimorita... --Civvì (Parliamone...) 10:20, 13 apr 2019 (CEST)

Ro(bot)Modifica

Ciao, così per curiosità, ma come formatta l'ISBN? Per quanto ne sapevo io (ma ripeto, è per quanto di mia conoscenza) il formato non è statico X-XXXX-XXXX-X, ce ne sono certi XX-XXX-XXXX-X oppure X-XXX-XXXXX-X, quindi c'è un algoritmo che lo determina oppure adesso lo schema è il formato 1-4-4-1 e si applica sempre quello? -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:43, 21 apr 2019 (CEST)

Mi sarebbe utile, posso usarla senza un bot? tipo in idle? --Erinaceus (msg) 17:11, 21 apr 2019 (CEST)
Azzo, per la serie "facciamoci del male" :D grazie. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:01, 21 apr 2019 (CEST)
Parlavo dell'idle di python, lavorando ovviamente offline. Non so se funge :-) Nel caso ci provo, grazie delle informazioni --Erinaceus (msg) 19:08, 21 apr 2019 (CEST)
Ok grazie mille! --Erinaceus (msg) 19:53, 21 apr 2019 (CEST)

FontiModifica

Sì, se mi indichi con precisione per quale parte del testo del campo oggetto ("Perché è sparito ogni riferimento al fatto che fosse una delle romee ? Giustificare la precedente rimozione please, oppure sistemare adeguatamente la voce senza dimenticare i pezzi) ti servono fonti, più che volentieri. Attendo delucidazioni. Occhio che da oggi cambio registro: non accetto più risposte evasive. --LukeWiller [Scrivimi] 17:53, 21 apr 2019 (CEST).

Sì, prova a chiedere a [@ Sakretsu], lui si ricorda di sicuro il discorso generale: era uno di quelli che aveva iniziato (inspiegabilmente a parer mio) a tirarmi pistolotti per l'uso delle fonti. Così (spero) chiudiamo il discorso senza continui punzecchiamenti quando c'è occasione (in effetti mi inquieta solo questo: non so quanti utenti ci sono che mi rimbrottano questo mio "problema", che non ho, visto che non ce l'ho mai avuto: "credo" che ne siano testimoni le vetrine che ho portato e soprattutto la voce "coccarda italiana tricolore", che come fonti era penso perfetta). --LukeWiller [Scrivimi] 10:52, 22 apr 2019 (CEST).
Pingo [@ Sakretsu] (LukeWiller ha inserito inizialmente il ping come "Piung" e l'ha corretto con un edit succesivo, quindi no sarà stato generato).--Moroboshi scrivimi 08:39, 23 apr 2019 (CEST)

Carlo IIIModifica

Ciao, inutile ripetermi, ho scritto un messaggio a Gac. Ciao.--Baku (msg) 14:00, 26 apr 2019 (CEST)

Ma discutere cosa scusami? Mi sfugge. Questa si chiama storia, c'è poco da discutere (e con fonti del genere: storico.org, Aurelio Musi). Vuoi che inserisca anche la fonte storica che dice che la reggia di caserta venne costruita a caserta solo perchè napoli venne attaccata dagli inglesi qualche anno prima e per di più venne collegata con quest'ultima da un vialone lungo 20 km? Non ho alcun problema guarda.

Discutere cosa scusami, ripeto, è storia! Discutere un problema inesistente e rischiando di omettere una informazione storica a causa di qualche utente siciliano di turno o malintenzionato di turno col complesso di inferiorità verso Napoli di turno? Ma dai... discutere gli avvenimenti storici? Sei troppo intelligente per chiedermi di aprire una discussione del genere :). Ciao.--Baku (msg)

Appunto, non sono un novellino: una modifica deve essere contestata anche con giusto criterio, dire:
  • che io abbia detto e scritto che caserta è periferia di Napoli è falso (c'erano delle belle virgolette a zone periferiche: venivano chiamate esattamente così nel 700, poichè non c'era ancora il concetto di area metropolitana)
  • dire semplicemente non "riguardano Napoli" non è corretto, poichè si sta dimostrando di non aver letto praticamente nulla delle fonte (anzi delle fonti), tantomeno di conoscere l'argomento.

Le contestazioni devono avere anche criterio, cosa che in questo caso è del tutto assente.--Baku (msg) 20:25, 28 apr 2019 (CEST)

Esasperazione edit war su Torino-LioneModifica

Approvo e sottoscrivo la richiesta disperata di amicorotaia. --Skyfall (msg) 13:17, 6 mag 2019 (CEST)

Notare che equità ho ripristinato tutto, anche i commenti senza tanto senso (e senza fonte) di Matitao, pur di recuperare le asserzioni con fonti di Amicorotaia. Non può continuare a inserire i suoi commenti nella voce e poi cancellare quello che non gli piace.... --Skyfall (msg) 13:36, 6 mag 2019 (CEST)

Riconferma amministratoreModifica

  Ciao Moroboshi,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 12 mag 2019 (CEST)

Non ci puoi cascare così, al primo test di prova carattere. :) Comunque, al di là della questione e della punzecchiatura, sono convinto che tu sia un buon admin e ti ringrazio per l'impegno con cui ti dedichi a WP da tanti anni. --AVEMVNDI 16:28, 15 mag 2019 (CEST)

RollBack su link esterno, senza motivazione. su Lucca C&GModifica

Ciao, l'altro giorno mi hai annullato l'inserimento di un link esterno assolutamente connesso all'argomento, con un rollback.

Una rimozione abbastanza ingiustificata avrebbe avuto bisogno come minimo una spiegazione. Invece è stato un atteggiamento molto frustrante.

Vorrei avere una tua motivazione! Considero adeguato mettere il link, per te invece no. Allora spiegami che male c'è? Avessi modificato chissà cosa, ma un umile link esterno assolutamente legato all'argomento. Non comprendo il motivo!?

non sono esperta di questo sistema wiki, vorrei contattarti, ma riesco solo a trovare queste sezioni discussione


Saluti.—bibibabi 19:29, 21 maggio 2019

Direttore spiritualeModifica

Buondì! Vorrei creare una pagina dedicata al concetto di "Maestro spirituale", ma c'è un reindirizzamento a "Direttore spirituale", che è tutt'altra cosa (non a caso, in Wikipedia francese ci sono le due voci separate; il concetto di "DIrettore spirituale" è di matrice cattolica, e non si adatta slle diverse tipologie di "Maestro spirituale" (vd. articolo, seppur succinto, in wikipedia fancese, sotto "Maître spirituel". La differenza tra questi due concetti è sostanziale e, se si confrontano le due pagine esistenti (quyella in italiano sul "direttore spirituale" e quella in francese sopra citata) si comprnede che è un po' come confondere il ruolo di un ufficiale (il direttore spirituale), con quello di un generale (il Maestro spirituale). Cosa possiamo fare per porre rimedio? Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlo.Belli (discussioni · contributi) 05:35, 22 mag 2019.

DOI nelle citazioniModifica

Ciao, sto lavorando sui cita pubblicazione per fare un po' di pulizia dove non si riportano ancora in modo strutturato i DOI. Alcuni editori particolarmente malvagi (Elsevier) "nascondono" il DOI dall'URL e quindi bisogna recuperarlo con strumenti come Citoid, mentre altri sono molto facili da gestire e quindi si potrebbero fare con semplici regex automatiche: sei ancora interessato a fare simili pulizie? Si potrebbe comincire con questi onlinelibrary.wiley.com (al momento oltre 1300), spostando il DOI dall'URL al parametro doi se mancante e rimuovendo l'URL divenuta superflua (inoltre il template da cita web/news deve diventare cita pubblicazione).

Nota che nella Wikipedia in inglese per queste cose c'è en:User:Citation bot, che fa un po' di tutto, ma forse ci conviene partire dalle basi. Nemo 11:06, 7 giu 2019 (CEST)

Gioco del silenzioModifica

Visto che anche un IP ha espresso un dubbio nell'oggetto di una modifica (che ho riportato e elaborato con un avviso), se e quando hai tempo per verificare, che dice l'Angiolino-Sidoti in proposito (e' una fonte che purtroppo non posso reperire personalmente)? Personalmente e' un titolo che ho visto attribuire a una molteplicita' di giochini di tipo simile, anzi, forse neppure ad uno specifico gioco ma piu' a un concetto vago, che sarebbe motivo pieno per una proposta di cancellazione. --Mlvtrglvn (msg) 14:29, 19 giu 2019 (CEST)

[@ Mlvtrglvn] guardo stasera a casa.--Moroboshi scrivimi 14:46, 19 giu 2019 (CEST)

Schiaccia-setteModifica

Noto ora che la voce è in cancellazione, ma un suo corrispettivo calcistico potrebbe essere il torello. --82.61.4.193 (msg) 15:21, 19 giu 2019 (CEST)

Thx, butto un occhio se trovo una fonte anche per questo.--Moroboshi scrivimi 07:36, 20 giu 2019 (CEST)

Parametro "lingua" nei template "Cita xxxxx"Modifica

Ciao, ho visto questa modifica105995330 del tuo bot e sinceramente non l'ho capita :-/
Prima era così:

ma dopo il passaggio del bot è diventato così:

Ho annullato la modifica. --Yiyi 14:47, 25 giu 2019 (CEST)

[@ Yiyi]: trovato il problema, era nel codice per semplificazre le chiamate come lingua={{en}}, che non considerava il caso in cui invece di uno dei template lingua come {{en}} venisse invece chiamato il template {{Lingue}} generico.--Moroboshi scrivimi 08:16, 30 giu 2019 (CEST)
Ok, grazie per l'aggiornamento! --Yiyi 11:48, 30 giu 2019 (CEST)

Categoria:Errori del modulo citazione - citazioni che usano parametri non supportatiModifica

...ma come faccio, in una voce con 60+ note a pie' di pagina e template citazione a gogo, trovare il tmp cita con parametri non compresi? Divento scemo... -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:05, 27 giu 2019 (CEST)

Vecchio canaglione, conosci questi trucchi e non condividi? :D Grazie :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:43, 27 giu 2019 (CEST)
Risolto :D Bellissimo tool -- SERGIO (aka the Blackcat)♀6

Categoria:Errori di compilazione del template ValModifica

Ciao. C'è questa categoria in Speciale:CategorieRichieste. Cosa bisogna scrivere nelle indicazioni sugli errori? --Superchilum(scrivimi) 15:24, 10 lug 2019 (CEST)

Ok grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 17:14, 10 lug 2019 (CEST)
Ritorna alla pagina utente di "Moroboshi".