Salve
Archivio
Archivio


Redirect da cancellareModifica

Ciao Moroboshi, ho già chiesto anche ad altri admin ma, se vuoi dare una mano, ti segnalo un elenco di redirect da cancellare qui. Per quelli non orfani che ci sono sotto, il tuo bot non fa orfanizzazioni, giusto? --Lombres (msg) 16:41, 2 ago 2019 (CEST)

Collana ≠ periodicoModifica

Moroboshi, mi rivolgo a te perché sei colui che ha tecnicamente aggiunto il parametro dell'editio princeps nel template sinottico Libro. Ma mi permetto di segnalare la questione anche ad [@ Actormusicus] e a [@ Pequod76].
L'indicazione della collana editoriale manda in tilt il template Cita libro, che la crede un periodico o un'opera collettiva (inserendo "in"). Ecco alcuni esempi di tale errore, tratti dalla voce Gianfranco Contini (prima delle mie modifiche):

  1. Dante Alighieri, Rime, in Gianfranco Contini (a cura di), Nuova Universale Einaudi, nº 64, Torino, Einaudi, 1970
  2. Francesco De Sanctis, Scelta di scritti critici e ricordi, in Gianfranco Contini (a cura di), Classici italiani, Torino, Utet, 1986
  3. Eugenio Montale, L'opera in versi, in Gianfranco Contini e Rosanna Bettarini (a cura di), I Millenni, Torino, Einaudi, 1980
  4. Francesco Petrarca, Canzoniere, in Gianfranco Contini e Daniele Ponchiroli (a cura di), Nuova universale Einaudi, nº 41, Torino, Einaudi, 1975

Ma Gianfranco Contini è il curatore rispettivamente delle Rime di Dante, della Scelta di scritti di De Sanctis, de L'opera in versi di Montale e del Canzoniere di Petrarca; NON è il curatore della «Nuova Universale Einaudi», dei «Classici italiani Utet», de «I millenni». Riecco i succitati esempi nella forma corretta:

  1. Dante Alighieri, Rime, a cura di Gianfranco Contini, Torino, Einaudi, 1970, «Nuova Universale Einaudi», nº 64
  2. Francesco De Sanctis, Scelta di scritti critici e ricordi, a cura di Gianfranco Contini, Torino, Utet, 1986, «Classici italiani»
  3. Eugenio Montale, L'opera in versi, a cura di Gianfranco Contini e Rosanna Bettarini, Torino, Einaudi, 1980, «I millenni»
  4. Francesco Petrarca, Canzoniere, a cura di Gianfranco Contini e Daniele Ponchiroli, Torino, Einaudi, 1975, «Nuova Universale Einaudi», nº 41

--94.162.247.35 (msg) 14:28, 4 ago 2019 (CEST)

Sono in ferie, per il fine settimana rientro e do un'occhiata al codice.--Moroboshi scrivimi 23:52, 5 ago 2019 (CEST)
Gli esempi fatti dimostrano in tutta evidenza come, se nel template Cita libro si utilizza il campo opera (o collana), succede un pasticcio. Per non incorrere nel problema, ad es., in Nord l’indicazione della collana è stata inserita nel campo edizione. Così facendo, però, la collana, oltre che nel campo sbagliato, risulta pure fuori ordine, mentre l’ordine esatto della collana nella citazione bibliografica è tra l’anno e il codice ISBN. Vedi Opac Sbn italiano (ad es., qui) e ISO 690:2010 («Table B.1 Reference to a book. Elements (in order): Name of creator; Title; Edition; Place and publisher; Date of publication; Series title and number; Standard identifier (ISBN)»). --94.161.206.89 (msg) 13:22, 12 ago 2019 (CEST)
Ciao, scusa adesso ho capito il problema, l'avevo letto molto rapidamente la prima volta e pensavo fosse un problema con il sinottico libro
{{Cita libro|autore=Autore|editore=Editore|anno=2000|curatore=Curatore|titolo=Titolo}} Autore, Titolo, a cura di Curatore, Editore, 2000.
{{Cita libro|autore=Autore|editore=Editore|collana=Collana|anno=2000|curatore=Curatore|titolo=Titolo}} Autore, Titolo, in Curatore (a cura di), Collana, Editore, 2000.
{{Cita libro|titolo=Titolo|collana=Collana|editore=Editore|autore=Autore|anno=2000|curatore=Curatore|capitolo=Capitolo}} Autore, Capitolo, in Curatore (a cura di), Titolo, Collana, Editore, 2000.
Guarderò, ma il modulo citazione (che fa il lavoro effettivo di visualizzazione per il {{Libro}}) è abbastanza complicato e devo ricontrollare il perchè di questo comportamento.--Moroboshi scrivimi 03:09, 13 ago 2019 (CEST)
Si comporta come se la collana fosse un periodico o un'opera collettiva (cioè come se confondesse series con serial) e il libro fosse un articolo o un contributo. Chi se ne accorge è costretto a inserire la collana in tutt'altro campo (e ciò avviene in migliaia e migliaia di casi); chi non se ne accorge e inserisce la collana nell'apposito campo combina un disastro. Solo tu puoi risolvere questo problema, Moroboshi. --94.166.213.234 (msg) 06:05, 13 ago 2019 (CEST)
Un primo test di correzione, devo ancora correggere il corsivo (e per le virgolette basse mi serve un'opinione dal progetto, visto che le stiamo già discutendo per articolo/nome periodico)
{{Cita libro/sandbox|autore=Autore|editore=Editore|collana=Collana|anno=2000|curatore=Curatore|titolo=Titolo}} Autore, Titolo, in Curatore (a cura di), Collana, Editore, 2000.
--Moroboshi scrivimi 08:48, 14 ago 2019 (CEST)
PS: Questo è in sanbox, non ancora nel template di produzione.--Moroboshi scrivimi 08:49, 14 ago 2019 (CEST)
Virgolette basse o alte o nulle è un dettaglio (mentre assolutamente no il corsivo per la collana). Si potrebbe forse prevedere l'inserimento automatico della parola collana (chiedo). Però nell'ultimo esempio che hai fatto, quello parzialmente corretto, si legge: «Autore, Titolo, in Curatore (a cura di)»; invece, il connettore "in" dovrebbe sparire e la formulazione diventare: «Autore, Titolo, a cura di Curatore». --94.160.33.66 (msg) 11:22, 14 ago 2019 (CEST)
Ho corretto per quanto riguarda corsivo e particella "in". La forma "nome (a cura di)" per i curatori è quella standard che usiamo. Se non ci sono altre modifiche copio nella versione attiva in un paio di giorni (ho ancora un paio di altre modifiche da sistemare).--Moroboshi scrivimi 07:25, 19 ago 2019 (CEST)
La forma "nome (a cura di)" per il curatore è sì quella standard, ma quando non c'è l'autore. In presenza dell'autore diventa: "Autore, Titolo, a cura di Curatore", giusto? --94.165.156.173 (msg) 09:14, 19 ago 2019 (CEST)

[ Rientro] Un'ultima considerazione. A differenza di quanto avviene ora nella pagina del Template:Cita libro, bisogna tenere nettamente distinta una collana da un'opera (collettiva). Esempio: Nord è un romanzo di Céline, perlopiù pubblicato autonomamente (è dunque letterariamente e bibliograficamente un libro, o monografia), ma talvolta pubblicato con altri due nella Trilogia del Nord. Ebbene, la Trilogia del Nord NON è una collana, ma è un'opera collettiva.
Céline, Nord, in Trilogia del Nord, traduzione di Giuseppe Guglielmi, a cura di Henri Godard, Torino, Einaudi-Gallimard, 1994, Biblioteca della Pléiade, 9, ISBN 88-446-0015-3. Dove Nord è un libro, Trilogia del Nord è un'opera collettiva, Biblioteca della Pléiade è una collana. --94.161.55.133 (msg) 07:06, 21 ago 2019 (CEST)

Hmmm ho aperto una discussione nel progetto:bibliografia e fonti, vedi qui.--Moroboshi scrivimi 07:42, 21 ago 2019 (CEST)
Comunque la cosa più importante (e su cui non ci piove) rimane, ad es., che Gianfranco Contini risulti curatore de L'opera in versi di Montale e NON de I millenni. --94.161.55.133 (msg) 08:14, 21 ago 2019 (CEST)
Riguardo a "a cura di/(a cura di) non proprio fa da discriminante la presenza o meno di un capitolo (era comunque sbagliato, adesso ho corretto in linea con il comportamento precedente):--Moroboshi scrivimi 07:51, 22 ago 2019 (CEST)
{{Cita testo/sandbox|autore=<nome autore>|collana=Collana|curatore=<nome curatore>|titolo=Titolo}} <nome autore>, Titolo, in <nome curatore> (a cura di), Collana.
{{Cita testo/sandbox|titolo=Titolo|collana=Collana|autore=<nome autore>|curatore=<nome curatore>|capitolo=Capitolo}} <nome autore>, Capitolo, in <nome curatore> (a cura di), Titolo, Collana.
Ottimo. Io avevo notato la stranezza di quel comportamento già da tempo, ma non avevo ritenuto di disturbarti, Moroboshi, finché non sono capitato nella pagina di Gianfranco Contini, dove la compilazione meticolosa ma poco accorta del campo collana nel template Cita libro ha prodotto risultati assurdi. Ti faccio inoltre notare che in pagine quali Antonio Scurati e La cognizione del dolore dei compilatori avveduti sono stati costretti a mettere sistematicamente la collana nel campo edizione (cosa comunque bislacca) e tali casi sono certamente migliaia e migliaia. Quando grazie a te il problema sarà risolto, si potrà intervenire con un bot? --94.161.188.209 (msg) 08:20, 22 ago 2019 (CEST)
Se come nella pagina che mi segnali il testo del parametro edizione è preceduto da "Collana" sì, in altri casi il bot non può identificare la cosa.--Moroboshi scrivimi 08:33, 22 ago 2019 (CEST)
Ho appena visto la sezione Opere della pagina Gianfranco Contini completamente (e retroattivamente) sanata come per magia e ho segnalato a Bultro le storture precedenti, de quibus non est disputandum. --94.160.203.130 (msg) 22:44, 22 ago 2019 (CEST)
Hai già fatto trenta, fai trentuno. Aspettavo che la cosa decantasse prima di ringraziarti. --94.166.12.246 (msg) 10:35, 31 ago 2019 (CEST)
Se ad altri aggrada il titolo della collana in corsivo, io mi adeguo, perché né Aiuto:Bibliografia né ISO 690 dicono nulla in proposito. Invece sulla posizione della collana, su cui Aiuto:Bibliografia tace, ma rinvia come a norma di chiusura e di completezza a ISO 690, che ne prescrive l'ordine, allora non posso non eccepire. Altrimenti un princeps è legibus solutus. --94.163.49.117 (msg) 17:36, 1 set 2019 (CEST)
Non ti nascondo un po' di delusione per l'ordine della collana, ma la miglioria del template è notevole e indiscutibile. Senza la preposizione "in" la collana non sembra più un'opera collettiva e soprattutto non c'è più il rischio che il curatore del libro diventi invece il curatore della collana (Gianfranco Contini risultava curatore di metà delle collane editoriali italiane). --94.163.7.227 (msg) 11:02, 3 set 2019 (CEST)

[ Rientro] Mi accorgo adesso che Gianfranco Contini risulta di nuovo il curatore della collana: Roberto Longhi, Da Cimabue a Morandi, in Gianfranco Contini (a cura di), I Meridiani, Milano, Mondadori, 1973, SBN IT\ICCU\RLZ\0309178. Dunque è stato tutto inutile? --94.164.154.191 (msg) 17:43, 18 set 2019 (CEST)

Re: InterprogettoModifica

Ti ringrazio tanto.

Malgrado il mio ormai "lungo corso" wikipediano, non ho mai imparato bene ad usare i template dei vari progetti esterni. --Φilippoφ (500+ a.k.) - Discutimi 21:23, 6 ago 2019 (CEST)

Ti ringrazio di questa tua nuova osservazione, che se non ti dispiace incollerò sulla talk specifica della voce, affinché non si creda che io abbia predilezione per qualche teoria esoterica priva di agganci reali. Non serve dire che tue modifiche al mio lavoro sarebbero (oltre che inevitabili, da parte mia…) anche ben accette. --Φilippoφ (500+ a.k.) - Discutimi 15:32, 10 ago 2019 (CEST)

TitoloModifica

Ciao, in riferimento a diff107147456 ti assicuro che quando l'ho inserito107123516 il titolo era quello, dev'essere cambiato poi, non sarebbe la prima volta. Anche perché non c'era ancora una folla alla camera ardente e non parlava di Brescia, per questo motivo un altro utente deve aver aggiunto una fonte ulteriore. Ad ogni modo adesso è giusto così, quindi grazie. Ciao! --Titore (msg) 13:17, 14 ago 2019 (CEST)

[@ Titore] Sì, ho immaginato che poteva essere successo qualcosa del genere nel marasma dei diff (e non volevo mettermi a passarli  , il commento era più una spiegazione della modifica, non voleva essere un'accusa.--Moroboshi scrivimi 14:49, 14 ago 2019 (CEST)

Re:Modifica

Da registrato non gli crea problemi e considera che il singolo IP se lo terrebbe al più qualche ora, ciao! --Vito (msg) 02:53, 24 ago 2019 (CEST)

Final Fantasy VIIModifica

Voci su personaggi o aspetti minori. Cosa vuoi discutere? Se non le ritieni corrette, annulla pure e avvia una discussione. Non ho ritenuto necessario farlo per le caratteristiche e i contenuti stessi delle voci. Idraulico (msg) 11:23, 28 ago 2019 (CEST)

Grazie del consiglio. Cmq, indipendentemente dal fatto che siano minori o meno, per dedicare una voce a un singolo personaggio servirebbero contenuti che ne dimostrassero la rilevanza enciclopedica. Così come sono ora, sono solo una descrizione del personaggio priva di fonti e, molto probabilmente, anche una RO con evidenti interpretazioni personali di chi ha scritto le voci. Idraulico (msg) 12:42, 28 ago 2019 (CEST)
La rilevanza enciclopedica non discende dal fatto che siano protagonisti o meno. Non ti infervorare. Prova a rileggerti WP:MONDI. Idraulico (msg) 14:44, 28 ago 2019 (CEST)

ValModifica

Ciao :-) questo ha dato errore... --Superchilum(scrivimi) 09:12, 5 set 2019 (CEST)

Richiesta pulizia cronologiaModifica

Salve Moroboshi, vorrei richiedere la pulizia della cronologia per la voce Remigio Ferretti secondo consiglio avuto nella discussione. Grazie. --Indil77 13:37, 19 set 2019 (CEST)

Diff Alfa CentauriModifica

Ciao, mi sa che qui ti era rimasto qualcosa di troppo nel ctrl+p. Un ip ti aveva annullato (giustamente) la modifica, e io mi sono reso conto che aveva ragione troppo tardi (annullandomi a mia volta). Potresti verificare che la voce ora sia come intendevi modificarla? Grazie, ciao.--Nubifer (dicaaa) 15:07, 21 set 2019 (CEST)

[@ Nubifer] Sì avevo copiato dalla scheda di edit sbagliato, sto già lavorando per rifarle :D.--Moroboshi scrivimi 15:10, 21 set 2019 (CEST)

Nuova voce tradotta da Wiki (parzialmente)Modifica

Ciao Moroboshi, quando hai un momento di tempo puoi dare un'occhiata alla nuova voce che ho pubblicato Ze'ev Herzog?
E' la prima volta che traduco una pagina dalla Wiki in inglese (dal link: https://en.wikipedia.org/wiki/Ze%27ev_Herzog) e non so se la procedura che ho seguito è corretta. In particolare, vari link a fondo voce, Portali, Categorie, e se e come (e dove... credo in Discussioni...) devo segnalare la voce originale. Tieni presente che alla voce originale ho aggiunto nuovo materiale. Grazie. Enricowk "" (msg) 09:57, 4 ott 2019 (CEST)

Ciao. Grazie dell'aiuto! Prendo nota anche per il futuro. Enricowk "" (msg) 09:12, 5 ott 2019 (CEST)

DomandaModifica

Non mi ricordo in qual discussione mi avevi fatto una domanda. Mi sono dimenticato quale è, sono giorni che mi lambicco il cervello. Mi dispiace. Ciao--Pierpao.lo (listening) 12:11, 5 ott 2019 (CEST)

[@ Pierpao] Non ricordo neanch'io, l'unica che avevo in mente in cui avevi partecipato anche tu era quella sulle maiuscole per i termini tecnici delle FS, ma lì non mi pare di averti fatto domande.--Moroboshi scrivimi 19:32, 5 ott 2019 (CEST)

Modulo:WikidataModifica

Ciao Moroboshi!

Ho letto tra i commenti del modulo in oggetto che esiste una funzione ricorsiva che va alla ricerca di una proprietà X nelle istanze legate a quella in oggetto tramite la proprietà P279.

Vorrei usarla per estrarre informazioni nazionali a partire da un toponimo.

Ho fatto qualche prova col modulo in oggetto ma non ne sono venuto a capo. Puoi darmi una mano? Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 20:36, 18 ott 2019 (CEST)

[@ Horcrux, Sakretsu], sfrutto nuovamente la pagina di Moroboshi per non riscrivere l'antefatto. Avete modo di darmi un supporto? --Andyrom75 (discussioni) 23:18, 18 ott 2019 (CEST)
[@ Andyrom75] la ricorsione nel modulo serve solo a sapere se un elemento ha come valore di una proprietà un altro determinato elemento o una sua sottoclasse. Per trovare dati si può formulare una query, ma bisogna sapere cosa cerchi in concreto. Esiste anche una pagina apposita su Wikidata.--Sakretsu (炸裂) 01:45, 19 ott 2019 (CEST)
[@ Sakretsu], per ogni articolo su Wikivoyage ho bisogno di ricavare prefisso telefonico nazionale, prefisso telefonico locale (non sempre disponibile), codice iso a 3 cifre della valuta, simbolo della valuta, se recuperabile anche il simbolo dei centesimi. Queste informazioni voglio inserirle nel tag BODY per recuperarle via JS in un secondo momento. In alternativa, se il recupero di queste info via JS è veloce (in tempo quasi reale) mi sta bene anche farlo direttamente in JS. PS rispondimi pure sulla mia pagina personale per non molestare Moroboshi :-). --Andyrom75 (discussioni) 13:39, 19 ott 2019 (CEST)
Ciao Moroboshi, alla fine ho creato una bozza di modulo (ancora mooooooolto da affinare) ma ora ho un altro dubbio da sciogliere. Questo modulo deve essere essere eseguito solo alla prima chiamata che viene eseguita da uno specifico template, mentre tutte le altre volte deve essere saltato a piè pari. Dove/come posso archiviare una simile informazione? --Andyrom75 (discussioni) 09:02, 21 ott 2019 (CEST)
[@ Andyrom75] Ciao. Al momento non è possibile mantenere informazioni da una chiamata di modulo all'altra, se ti serve un comportamento diverso devi passare esplicitamente un parametro.--Moroboshi scrivimi 10:08, 21 ott 2019 (CEST)
Quindi se chiamo 2 volte il template X (il template che attiva il modulo), la seconda volta non ho alcun modo di sapere che è stato già chiamato? Variabili di sistema, tag HTML, cookie, ecc.. --Andyrom75 (discussioni) 10:18, 21 ott 2019 (CEST)

[ Rientro][@ Andyrom75] No a meno che non passi esplicitamente un parametro. Puoi acceedere al testo raw della pagina (il codice mediawiki prima che venga interpretato) con qualcosa del tipo:

local title = mw.title.new( "nome pagina" );
local source = title:getContent();

Ma non hai modo di sapere da quale istanza all'interno del codice sei stato chiamato, ed analizzare con affidabilità il codice mediawiki da una procedura Lua non è che sia una passeggiata. La lettura del raw pur l'ho vista fare solo in template che vengono chiamati una tantum per generare una pagina statica (per esempio Modulo:Citazione/Argomenti che genera la whitelist per i parametri del modulo citazione).--Moroboshi scrivimi 10:47, 21 ott 2019 (CEST)

Se capisco bene (ma correggimi se sbaglio), source contiene il wikicodice di una pagina arbitraria e se la manipolo con LUA, il risultato è ciò che verrà alla fine interpretato (senza un'esplicita istruzione di salvataggio).
Se così fosse potrei creare modulo:x/sottopagina che è vuota, la carico a inizio modulo e se la lunghezza del testo è zero proseguo, altrimenti eseguo un return per uscire. Pensi possa funzionare? --Andyrom75 (discussioni) 12:13, 21 ott 2019 (CEST)
Devi vederti le funzioni in https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Scribunto/Lua_reference_manual (ma onestamente un modulo che scrive e riscrive una pagina ad ogni aggiornamento lo bloccherei).--Moroboshi scrivimi 13:17, 21 ott 2019 (CEST)
Non intendevo salvarla fisicamente (anche perché il salvataggio di due pagine potrebbe andare in conflitto), mi riferivo ad un'elaborazione in memoria, ma pensandoci bene, la seconda chiamata ripartirebbe dal file salvato e non da quello in memoria.
Niente via. Al posto di chiamare il modulo dal template:listing (dove è effettivamente necessario), lo richiamo da template:pagebanner che è presente in quasi ogni pagina. Vedrò nelle restanti come gestire il problema. Grazie comunque per lo scambio di vedute. --Andyrom75 (discussioni) 12:28, 22 ott 2019 (CEST)
Sì è quello che intendevo, se non salvi le chiamate successive richiamerebbero tutte la stessa versione.--Moroboshi scrivimi 12:43, 22 ott 2019 (CEST)


voy:Modulo:CountryDataModifica

Come ti dicevo sopra ho cambiato approccio. Ho realizzato un modulo che viene caricato dal pagebanner e salva uno SPAN non visibile con le informazioni che serviranno ai vari listing. In questo modo mi sono assicurato che il modulo venga caricato una ed una sola volta.

Su istanze quali voy:Firenze, voy:Toscana, voy:Italia, voy:Parco nazionale d'Abruzzo, Lazio e Molise ecc. funziona perfettamente, mentre è fallace nelle istanze afferenti i territori d'oltre mare, perché amministrativamente appartengono ad uno Stato, ma le informazioni che devo estrarre sono quelle legate al territorio locale.

Un esempio è voy:Riunione (isola) il cui prefisso telefonico è +262 ma attualmente la funzione estrae +33 (quello della Francia).

Idem per voy:Anguilla (isola) o voy:Curaçao dove anche la valuta è errata. Tuttavia proprietà P17 di voy:Willemstad, la capitale di Curaçao, è valorizzata con Curaçao.

Quindi, se P17 è sempre valorizzata correttamente va controllata un'altra per vedere se il toponimo in esame ricade in una delle casistiche dei territori d'oltremare.

Forse al mio caso posso utilizzare la P31 o la P131. Le l'informazione è subito disponibile per il confronto la utilizzo, altrimenti attraverso una di queste due va costruita una funzione ricorsiva.

Quale credi che sia la migliore proprietà utile allo scopo? --Andyrom75 (discussioni) 09:30, 24 ott 2019 (CEST)

[@ Andyrom75] dalla pagina wikidata di Riunone vedo che c'è una proprietà wikidata P474 compilata con il prefisso corretto (+262).--Moroboshi scrivimi 09:58, 24 ott 2019 (CEST)
Esatto, infatti come ho provato a spiegarti sopra, devo trovare un criterio per discernere i territori d'oltremare (e i loro toponimi) dagli Stati sovrani (e i loro toponimi). --Andyrom75 (discussioni) 10:53, 24 ott 2019 (CEST)
[@ Andyrom75] Ma non è che hai bisogno di un criterio, la prima volta che trovi il valore ti fermi e smetti di risalire l'albero. Se la voce più specifica (Riunione) ti dice che il prefisso è +262 qual è il motivo per risalire alle suddivisioni superiori e più generiche ?.--Moroboshi scrivimi 11:26, 24 ott 2019 (CEST)
Provo a riformulare in modo diverso. Da un generico toponimo seguo la P17 ed estraggo le info che mi servono. Facendo così funzionano tutti tranne quelle afferenti ai territori d'oltremare. Come distinguo questi ultimi dai primi per trattarli diversamente? --Andyrom75 (discussioni) 11:39, 24 ott 2019 (CEST)
Ma se sei sulla pagina di un toponimo e quello ha l'informazione (P474 nel nostro caso) che ti serve perchè devi risalire l'albero ? Quello che devi fare è risalirlo se ti mancanao le informazioni. Se oltre al prefisso telefonico ti servono altri dati che non ci sono nella pagina specifica devi tener traccia di quello che hai già trovato e risalire l'albero solo per le informazioni mancanti.--Moroboshi scrivimi 11:48, 24 ott 2019 (CEST)
Il set di informazioni necessarie ce l'hanno gli Stati e i territori d'oltremare, mentre città, regioni, monti, laghi, parchi, ecc. no.
Da questi ultimi (quantomeno quelli visti a campione) al momento risalgo direttamente allo Stato tramite la P17, ma se stanno in un territorio d'oltremare, guardare la P17 è potenzialmente una cosa errata, perché le sue informazioni non stanno lì, a meno che tu non sia sicuro che la P17 non contiene esclusivamente (come penso) lo Stato amministrativo associato, bensì il territorio di competenza (Stato o territorio d'oltremare).
Se sfortunatamente avessi ragione, dovrei prima controllare chi gli sta sopra (da qui la domanda sulla P31 e la P131) e solo dopo stabilire l'istanza da cui estrarre le informazioni necessarie. --Andyrom75 (discussioni) 14:15, 24 ott 2019 (CEST)
Adesso penso d'aver capito il problema è se ti trovi, per esempio sulla voce del Piton des Neiges. In quel caso temo devi usare la P131. Se usi la P17 arrivi direttamente alla nazione e ti perdi il passaggio intermedio per Riunione.--Moroboshi scrivimi 16:35, 24 ott 2019 (CEST)
Esattamente! Ora che ci siamo allineati sulla problematica torno alla domanda originale. Secondo te per risalire al territorio quale proprietà devo utilizzare: P31 o P131?
Inoltre ho un problema un po' più spiccio dove sicuramente mi saprai aiutare a occhi chiusi. Nella funzione _getCountryData ho messo un controllo per verificare la presenza o meno di un parametro. Nella Console di debug mi funziona tutto, ma se lo eseguo dalla pagina mi da errore. Mi riferisco a:
	if entity == nil then
		entity = mw.wikibase.getEntityIdForCurrentPage()
	else
		entity = 'Q30' --questo è un fallback per evitare errori LUA
	end
Al posto di "entity == nil" avevo anche provato "not _is_defined(entity)" ma ho sempre lo stesso risultato. Dove sbaglio? --Andyrom75 (discussioni) 09:05, 25 ott 2019 (CEST)
[@ Andyrom75] cosa dice il messaggio di errore e qual è la riga che ti indica ?--Moroboshi scrivimi 09:18, 25 ott 2019 (CEST)
L'errore è a catena su un altro modulo, ma di fatto l'if fallisce e prosegue con entity pari a nil. Prova questo codice su un qualunque toponimo di Wikivoyage:
* >> {{#invoke:CountryData|debug}}
* >> {{#invoke:CountryData/sandbox|debug}}
--Andyrom75 (discussioni) 09:58, 25 ott 2019 (CEST)
[@ Andyrom75] La funzione del modulo che risponde alla chiamata di #invoke riceve un parametro frame che contiene alcune informazioni tra cui la lista degli argomenti. Tu invece la trattavi come una funzione di chiamata interna che riceve direttamente i parametri. Devi usare il frame e estrarre gli argomenti (vedi modifiche alla funzione in sandbox).--Moroboshi scrivimi 19:53, 25 ott 2019 (CEST)
Grazie mille, queste peculiarità del linguaggio LUA non vogliono entrarmi in testa! :-) --Andyrom75 (discussioni) 21:22, 25 ott 2019 (CEST)
Altra domanda banale su LUA. Perché mi da errore se eseguo {{#invoke:CountryData/sandbox|debug|entity=Q30}}. Puoi illuminarmi a riguardo?
Inoltre, è possibile avere un'unica funzione che accetti i parametri da template (i.e. frame) che i parametri da funzione LUA, o devo necessariamente creare due funzioni separate? ---Andyrom75 (discussioni) 11:36, 27 ott 2019 (CET)

[ Rientro] Prima di tutto non è una peculiarità del LUA, è l'API che è stata strutturata così conil passaggio di un un solo parametro contenitore, se avessero usato (per esempio) il Python avrebbero probabilment eritornato una oggetto frame di classe Frame che funzionava circa nella stessa maniera.
L'errore è dovuto al fatto che in riga 136 chiami errmsg = errmsg .. "args['entity']:" .. args[entity] invece di errmsg = errmsg .. "args['entity']:" .. args['entity'].
Comunque in generale fai troppi controlli in quella funzione, il modulo Arguments rimuove automaticamente parametri vuoti e/o consistenti solo di spazi, quindi l'uso di _is_defined è completamente ridondante, se args[1] non è nil allora puoi essere sicuro che è definita e diversa da blank e lo stesso per args['entity'].--Moroboshi scrivimi 13:20, 27 ott 2019 (CET) [@ Andyrom75] Dimenticavo riguardo alla seconda domanda, magari un qualche tipo di accroccrio si potrebbe fare ma non penso ne valga la pena.--Moroboshi scrivimi 13:29, 27 ott 2019 (CET)

Quindi al posto di ogni _is_defined( X ) dovrei mettere solo X? --Andyrom75 (discussioni) 13:51, 27 ott 2019 (CET)
[@ Andyrom75] Dipende da cosa deve fare il codice, la parte di selezione del tuo modulo puoi semplificarla come:
	if args[1] then
		errmsg = errmsg .. 'args[1]:' .. args[1]
		return p.debugLUA( args[1] ) .. errmsg
	else if args['entity'] then
		errmsg = errmsg .. "args['entity']:" .. args['entity']
		return p.debugLUA( args['entity'] ) .. errmsg
	else
		errmsg = errmsg .. "args not defined"
	end

Se non devi fare controlli di debug può anche diventare:

	entity = args[1] or args['entitiy']
	if entity then
		return p.debugLUA(entity)
	else
		return "args not definied"
	end

--Moroboshi scrivimi 14:00, 27 ott 2019 (CET)

Ho implementato il tuo codice dando priorità al parametro entity (i.e. entity = args[1] or args['entitiy']), ma quando effettuo questa chiamata {{#invoke:CountryData/sandbox|debug|entity=Q30}} è come se non gli avessi passato alcun argomento. --Andyrom75 (discussioni) 15:10, 27 ott 2019 (CET)
Ho scritto "entitiy" invece di "entity" nella prima riga.--Moroboshi scrivimi 15:16, 27 ott 2019 (CET)

Richiesta botModifica

Ciao scusa il disturbo, volevo chiederti se ti è possibile di usare il tuo bot per tradurre i "Cite web" in italiano con tutti i parametri nella pagina Premi e riconoscimenti degli Exo . Grazie mille se lo farai.Arianatoreblink dimmi! 13:37, 25 ott 2019 (CEST)

[@ Arianatoreblink] Fatto.--Moroboshi scrivimi 19:53, 25 ott 2019 (CEST)

La Spada della VeritàModifica

Ho già risposto all'utente che mi aveva scritto in privato. -Idraulico (msg) 11:17, 29 ott 2019 (CET)

Perché mi aveva scritto lui. -Idraulico (msg) 11:39, 29 ott 2019 (CET)
UltimoGrimm nella discussione si era detto d'accordo all'Unione della voce Kahlan Amnell con quella dei personaggi (unica che ho fatto tra l'altro). Dopo che l'ho fatta, si vede che ha cambiato idea ma se leggi bene la discussione nel progetto aveva espresso parere favorevole. Sinceramente non capisco questi tuoi modi inquisitori, quasi avessi vandalizzato la voce. Se devi rivolgerti a me ti invito a usare modi più gentili, altrimenti non ti rispondo, grazie. -Idraulico (msg) 10:04, 30 ott 2019 (CET)
Scritto in privato? Mai successo, favorevole all'unione di Kahlan Amnell? Impossibile. Gli errori possono succedere a tutti ma non inventarti discussioni che non esistono.--UltimoGrimm (msg) 11:09, 30 ott 2019 (CET)

Ci si può anche sbagliare (ho sbagliato elenco, ultimogrimm indicava quelli da mantenere, non da unire, per cui mi scuso) ma quello che contesto è il tono inquisitorio e agressivo di morobosci a cui consiglio di darsi una calmata che non siamo in tribunale e io non ho ucciso nessuno. -Idraulico (msg) 13:27, 30 ott 2019 (CET)

Ho erroneamente unito una (1) sola voce per cui non si era palesato un forte consenso a causa di una svista. Ho chiesto scusa. Questo non ti è bastato. Mi sembra che il tuo perseverare contro di me coi tuoi modi inquisitori abbia raggiunto un livello un po' eccessivo. Tutta questa strumentalizzazione nata a causa del fatto che ho confuso due utenti su due discussioni simili è al limite dell'attacco personale nei miei confronti. Ti prego di smetterla con questo accanimento. Il tuo atteggiamento così aggressivo e inquisitorio mi turba parecchio. Per favore smettila. -Idraulico (msg) 08:07, 31 ott 2019 (CET)
Purtroppo non lavoro a WP 24h e devo fare anche altro nella vita quindi non riesco a dedicargli tutto il tempo che vorrei. A parte questo ho già detto più volte di essermi sbagliato e ho chiesto scusa. Aggiungo che sinceramente non credo di aver vandalizzato nulla e se così fosse non era mia intenzione farlo e, nel caso, mi scuso anche per questo. Ora però basta. Ti chiedo cortesemente di smettere di perseguitarmi con questa storia. Stai francamente esagerando. Grazie. -Idraulico (msg) 09:31, 31 ott 2019 (CET)
A questo punto mi sembra chiaro che il tuo intento persecutorio nei miei confronti sia palese. Le accuse le rimando tutte indietro in quanto non le merito. Altrimenti non si spiegherebbe il WikiOscar che ho recentemente vinto. Circa le tue accuse, ti confermo che non ho provveduto io personalmente in quanto UltimoGreen aveva chiesto altri pareri prima di provvedere al rollback, cosa che tu hai invece fatto senza aspettare che passasse qualche giorno per permettere ad altri utenti di intervenire. Ti ricordo che questo è un progetto comunitario ed è buona creanza aspettare qualche giorno per permettere anche agli altri di potersi esprimere. Consideralo pure come un cartellino giallo. Ciao. -Idraulico (msg) 12:54, 31 ott 2019 (CET)

Egregio amministratore, la tua ultima modifica alla Voce 5g non rispetta la Discussione in attoModifica

Moroboshi, mi spiace constatare il fatto che la tua ultima modifica in Voce non rispetta la Discussione in atto, sia in riferimento all'eventuale uso e all'interpretazione della Linea guida Uso delle Fonti, sia in merito al Pilastro Non neutrale.--Blablato (msg) 10:18, 1 nov 2019 (CET)

Wikidata botModifica

Tu hai un bot che può operare su Wikidata? In caso negativo, sai a chi posso rivolgermi? --Andyrom75 (discussioni) 18:48, 4 nov 2019 (CET)

[@ Andyrom75] Mi spiace ma non ce l'ho (e non mi viene in mente chi ce l'abbia).--Moroboshi scrivimi 20:45, 4 nov 2019 (CET)

Ti chiedo una cortesia...Modifica

Ciao, avendo visto dalla crono che sei tu l'importatore del Modulo:Convert, ho notato solo oggi modificando il {{Converti}} sulla voce Curtiss SB2C Helldiver che quando escono i simboli delle dimensioni al quadrato esce quel "fastidioso" m2 (m<sup>2</sup>) anziché m². Dato che non ho dimestichezzza con i codici non mi fido a metterci le mani, temo di combinare qualche disastro anche se si può revertare, è più logico affidare la cosa a chi invece se ne intende ;-) Mi sa che se c'è il probmea per i quadrati c'è anche per il cubo (anche se ancora non ho verificato). Puoi/hai voglia di metterci una pezza? :-) --Threecharlie (msg) 11:51, 10 nov 2019 (CET)

[@ Threecharlie] Convertito, ci vorrà un po' perchè si propaghi.--Moroboshi scrivimi 12:52, 10 nov 2019 (CET)
Grazie :-) --Threecharlie (msg) 15:09, 10 nov 2019 (CET)

Global mangaModifica

Ciao Moroboshi, siccome mi eri sembrato interessato all'argomento ti segnalo la sandbox Utente:WalrusMichele/Global manga; se ti va di leggerla e di lasciare le tue impressioni nella pagina di discussione così magari riusciamo a sbozzarla ;) --WalrusMichele (msg) 09:15, 15 nov 2019 (CET)

24 Hour ComicsModifica

(Fra l'altro quest'anno si festeggia la 20ma edizione) Eccomi. Premessa del tutto personale ed egocentrica: che fastidio quell'avviso, frutto di inesperienza, purtroppo condivisibile per l'impostazione della voce :-), che non avevo visto, fra l'altro: troppi OS. Fine dell'angolo del buonumore: penso sia cosa buona e giusta a) lasciare però come redirect l'attuale titolo (che, se ricordo bene, controllai accuratamente fosse la dicitura ufficiale per la manifestazione italica: si fa in fretta a verificare se ho ragione) b) incentrare la voce (il titolo dovrebbe essere 24-hour comic, come da originale, anche se è strano l'uso delle maiuscole) sulla manifestazione di origine, cercando se ci sono altre edizioni in giro per il mondo, cosa che non so, ora come ora, ma presumo di sì, se ci siamo arrivati perfino noi.... Aggiungo il fatto che la voce peccasse ingenuamente di localismo (son passati quasi 15 anni, d'altronde!). --Kal - El 10:47, 16 nov 2019 (CET)

A quanto mi risulta sì, ma non trovo aggiornamenti recenti a corroborarlo. --Kal - El 16:18, 16 nov 2019 (CET)
OK. Mi resta il dubbio sul nome esatto. Al di là delle regole sull'uso delle maiuscole, affatto diverse fra italiano e inglese (e va bene), ma la pagina ufficiale di McCloud usa quasi sempre (certo in modo preminente) 24-Hour Comic (trattino sì, ma tutte maiuscole). Ci rfifletterei un attimo. Per i redirect ok, no problem ad aiutare (tempo permettendo). --Kal - El 22:04, 16 nov 2019 (CET)
Ok, seguo il tuo ragionamento, e direi che allora si può assegnare il titolo come quello della voce in inglese e usare la versione con le maiuscole come redirect. --Kal - El 18:31, 17 nov 2019 (CET)

AnehoModifica

Una cortesia visto. Potresti spostare questa pagina su Aného invertendo l'attuale redirect? In passato mi era possibile fare l'inversione di redirect ma a quanto pare non più. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 00:34, 18 nov 2019 (CET)

[@ Andyrom75] Fatto. Non te lo faceva fare perchè se non sei admin non puoi forzare la sovrascrittura di una pagina con un cronologia anche minima è impedita.--Moroboshi scrivimi 07:31, 18 nov 2019 (CET)
Ah ok, grazie mille :-) --Andyrom75 (discussioni) 08:56, 18 nov 2019 (CET)

tedesco bavarese != tedesco austriacoModifica

In Tirolo (sia in provincia di Bolzano, che nel Bundesland Tirolo) si parla un dialetto bavarese (per la precisione un bavarese settentrionale, anche detto tirolese) e NON il dialetto austriaco (che si parla a Vienna). Se non sai di cosa scrivi, evita di scorreggere Wikipedia. Grazie!--79.7.112.133 (msg) 17:21, 19 nov 2019 (CET)

Quindi perchè non ci metti il tedesco bavarese?.--Moroboshi scrivimi 17:23, 19 nov 2019 (CET)
Le lingue ufficiali sono semplicemente il tedesco, l'italiano e il ladino. Altrimenti dovremmo mettere i dialetti, che sarebbero: il "sudtirolese" (che é una sottospecie del "bavarese meridionale"), il dialetto "trentino" (che è un mistro tra lombardo e veneto) e per i ladini dovremmo mettere il "gardenese", il "badioto" ed il "marò".--79.7.112.133 (msg) 17:36, 19 nov 2019 (CET)

A capo nel testoModifica

Grazie della segnalazione.
Starò più attento. Ciao--Piero (msg) 15:52, 22 nov 2019 (CET)

Re: Modifica a Template:Converti/Man/Conversion dataModifica

Ciao! Stavo prendendo dimestichezza con AWB, mi è sfuggita quella pagina tra le modifiche. Mi scuso per l'edit. --Indil77 20:06, 22 nov 2019 (CET)

Rimozione avviso pagina Teoria del GenderModifica

{{RimozioneContenuti|Teoria del gender}}

Non è corretto rimuovere un avviso, facendolo passare per un vandalismo. Non è questo lo spirito collaborativo che dovrebbe avere wikipedia e non fa onore neanche a te. --155.185.101.51 (msg) 15:13, 28 nov 2019 (CET)

Tranquillo non è estato un errore la rimozione di un avviso immotivato.--Moroboshi scrivimi 16:32, 28 nov 2019 (CET)

Aiuto per tabella.Modifica

Ciao Moroboshi, ho un problema con la tabella nella sezione "Le caratteristiche dell'asino", alla voce Ingresso a Gerusalemme. Non riesco a togliere la prima colonna (vuota) a sinistra e nemmeno ad allargare l'ultima colonna a destra (relativa a "Giovanni"), facendo si che il versetto biblico - Gv12,14-15 - non vada a capo, stringendo tutta la colonna (quest'ultima cosa solo su Chrome: visualizzando la pagina da Firefox, non capisco il perché, la colonna è visualizzata bene; può anche essere una qualche impostazione del mio Chrome). Grazie. Enricowk "" (msg) 13:15, 30 nov 2019 (CET)

[@ Enricowk] dovrei aver sistemato, per la colonna vuota era dovuto ad alla riga/he che iniziavano con "|" ma poi erano vuote. Per la larghezza mi veniva anche a me l'ultima colonna più stretta e ho forzato la larghezza di tutte a un quarto dello spazio disponibile con width:25%. --Moroboshi scrivimi 14:04, 30 nov 2019 (CET)
[@ Moroboshi], grazie molte! Adesso lo visualizzo bene anche io. Enricowk "" (msg) 10:53, 1 dic 2019 (CET)

MOSE e IP in edit warModifica

Ciao, ti segnalo che l'IP di cui avevi anche tu annullato gli interventi non solo insiste ma insiste anche nel voler manenere nelle note documentali citazioni pletoriche da WP:IR. Io l'ho revertato già più volte ma insiste e a questo punto serve bloccare l'edit war ma io non posso farlo in quanto parte diretta in causa. Ti chiederei cortesemete di valutare tu la situazione e vedere se c'è da fare qualcosa o no. Questo IPè lo stesso che su altre discussioni relative all'acqua alta e a quanto successo di recente a Venezia è stato "stoppato" nel suo intento di voler inserire nelle voci i commenti del ristoratore Arrigo Cipriani "perché possono essere spunto di riflessione e approfondimento", giusto per dire.--L736El'adminalcolico 19:54, 30 nov 2019 (CET)

Template:Infobox premioModifica

Buongiorno, scrivo questo messaggio alle persone che hanno partecipato alla discussione Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo_progetto_e_portale_per_i_premi#Conclusioni

Il template ha subito modifiche sostanziali rispetto a quando ho creato la discussione ed è stato proposto di sostituirlo al Template:Trofeo, quindi chiedo se è possibile esprimere un'ultima opinione, grazie.--ValeJappo『こんにちは』 09:35, 14 dic 2019 (CET)

RequireModifica

Ciao, quando puoi dai uno sguardo a Mitsubishi Motors Corporation#Collegamenti esterni. Il modulo:Collegamenti esterni si appoggia al modulo:Citazione per formattare i vari link. Sapevo che con require il modulo è caricato una sola volta per ogni chiamata, ma non credevo che funzionasse così. In altre parole, da quanto ho capito la variabile z del Citazione che viene passata alle chiamate successive non è quella di default, ma è letteralmente sempre la stessa. Ecco perché si porta dietro gli errori già salvati in message_tail. Sapevi di questa cosa? Siamo costretti a effettuare un reset a ogni chiamata di z.cita_da_modulo o c'è un'alternativa più elegante?--Sakretsu (炸裂) 15:27, 14 dic 2019 (CET)

[@ Sakretsu] Presumo (alla fine non sono poi espertissimo in Lua neanch'io) che venga passato passato per reference, quindi mantiene i valori da una chiamata all'altra all'interno della stessa istanza dello stesso modulo ( sarebbe differente se le chiamate fossero all'interno di chiamate da istanze distinte dello stesso modulo). Ho forzato la pulizia delle code di errore in ingresso a cita_da_modulo.--Moroboshi scrivimi 21:39, 14 dic 2019 (CET)
Le scrivessero da qualche parte queste cose, non sarebbe male... Grazie--Sakretsu (炸裂) 00:57, 16 dic 2019 (CET)

JollyJockerModifica

Ok, ragionevole --Gac 15:47, 24 dic 2019 (CET)

auguri 2019Modifica

carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 12:39, 28 dic 2019 (CET)

CoronaModifica

Ciao, sulla voce della cantante, dopo varie discussioni, un utente ha cambiato titolo alla pagina spostandola come cantante e ha riportato alcune fonti che sembrano abbastanza attendibili, tra cui il sito ufficiale di Corona dove lei fa solo cenno alla collaborazione con Bontempi e l'inizio del successo ma non al fatto che fosse un collettivo con altri cantanti. Inoltre ho controllato anche di persona su altri siti che trattano l'argomento ed è risultato che vi sono delle registrazioni a cappella di Corona dove la sua voce corrisponderebbe a quelle registrate. In ogni caso, salvo dichiarazioni del soggetto in questione, non c’è ancora niente di tutto ciò che sia confermato, quindi credo che per ora dovremmo attenerci alle fonti più credibili. Buon proseguimento e buon anno!--λρτ000 »SMS 13:31, 31 dic 2019 (CET)

Richiesta botModifica

Ciao, per caso potresti usare il tuo bot per sistemare le note della pagina Proteste a Hong Kong del 2019-2020? Grazie mille in anticipo, e scusami per il disturbo ‒ Mvvnlightbae · 18:47, 1 gen 2020 (CET)

Attacco personaleModifica

Ti invito a rimuovere l'attacco personale in Discussioni progetto:Religione. Benché non sia offensivo, è chiaramente una considerazione sulla mia utenza, volta a screditarmi, e non sulla materia della questione. Con la rimozione, striccherò anche il mio commento e considererò chiusa la questione. --AVEMVNDI 16:22, 3 gen 2020 (CET)

Attacco.Modifica

Ciao [@ Moroboshi], mi pare che Avemundi (vedi voci "Purificazione del Tempio", "Creazione (teologia)", "Seconda lettera ai Corinzi") stia provocando in modo immotivato (e chiedendo, ovviamente, intervento di parte) con modifiche immotivate e senza discussione, cancellazioni avvisi, su ciò che sto pubblicando. L'ha già fatto nelle settimane scorse per altre voci (ad esempio "Cristianesimo e antisemitismo" o "Fuga in Egitto"). Capisco che possa essere infastidito ma dovrebbe porsi in modo propositivo e senza contestare fonti che non gli aggradano (molte delle quali cristiane, e che finge d non vedere). Puoi verificare? Grazie. Enricowk "" (msg) 12:00, 10 gen 2020 (CET)

[@ Enricowk], scussa ma in questo periodo (e perlomeno fino a meta febbraio) sono troppo preso da altre attività per poter entare in discussioni complesse su voci.--Moroboshi scrivimi 19:26, 12 gen 2020 (CET)

OK. Grazie comunque. Enricowk "" (msg) 10:22, 13 gen 2020 (CET)

IP giocherelloneModifica

Quello su Vladimiro. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:57, 14 gen 2020 (CET)

Gustavo Adolfo RolModifica

Ah Moroboshi! Prima di annullare le modifiche leggine bene il contenuto.. : ) Già una volta annullasti un mio intervento su Rol e poi ti scusasti.. ("Parziale colpa, ho annullato troppo." 01:59, 12 lug 2015) Va bien dai, buona giornata!--Angeloebbro (msg) 16:31, 18 gen 2020 (CET)

[@ Angeloebbro] La frase inserita dice "Lo stesso Franco De Biasi, parente di Gustavo Rol e curatore del sito "ufficiale" (www.gustavorol.org), afferma che l'enigmatico personaggio torinese iniziò a interessarsi fin da bambino all'arte dei giochi di prestigio e, seppur raramente, li utilizzò da adulto nei suoi esperimenti."
La pagina linkata al punto "19) Rol ha mai fatto qualche gioco di prestigio?" sostiene invece che non ne abbia fatti ("e consegue che per quanto concerne l’attuale biografia di Rol, egli non abbia mai fatto giochi di prestigio.") e parla di un fraintendimento di quanto detto da una parente di Rol.--Moroboshi scrivimi 21:01, 19 gen 2020 (CET)
Bah. Riguardo ai giochi di prestigio in cui Rol si dilettava nella giovinezza, ci sarebbero anche le testimonianze dell'amico d'infanzia Carlo Buffa di Perrero ("Gustavo Rol: La vita, l'uomo, il mistero", 2013).. non le sottovaluterei. Ad ogni modo, nella mia modifica avevo anche migliorato la forma italiana di alcune frasi. Comunque, dai : )--Angeloebbro (msg) 10:37, 21 gen 2020 (CET)

voy:Modulo:ItemlistModifica

Ciao Moroboshi, mi sembra che il modulo non applichi il DIV e lo stile al messaggio di errore che viene mostrato in chiaro.

Inoltre una curiosità, avevo rimosso il blocco "if n > 20 then", ma ho creato un disastro senza capirne il perché (...del disastro, non della mia azione ;-D) --Andyrom75 (discussioni) 18:04, 21 gen 2020 (CET)

GrazieModifica

Grazie per aver contribuito a migliorare la pagina S-Acilazione e per avermi mostrato come inserire correttamente i riferimenti bibliografici (sono un nuovo utente). Andrea Andreasuffolk (msg) 23:54, 26 gen 2020 (CET)

Re: MetropoliModifica

Ciao Moroboshi e grazie per il messaggio! Come va? Mi sono attenuto ai passaggi delle linee guida in cui si afferma che «Ogni citazione deve essere inserita nel discorso della voce» e che «Sono da evitare le citazioni isolate, fuori contesto, senza un'introduzione o uno scopo preciso all'interno della voce e della trattazione del suo oggetto, non facenti parte di un discorso», vale a dire quelle che non costituiscono un utile complemento all'esposizione dell'argomento, non risultando per esempio finalizzate a «mostrare direttamente e senza interpretazioni di terzi la fonte di una informazione», né a «spiegare in modo breve e incisivo [...] un'idea»; per quanto riguarda nello specifico le citazioni poste sopra l'incipit, si raccomanda inoltre di «porre una particolare attenzione [...] e valutare a fondo l'opportunità di un loro inserimento, preferibilmente previa discussione». Le medesime convenzioni suggeriscono di eliminare oppure di integrare nel corpo del testo le citazioni non conformi. Tu cosa ne pensi? Naturalmente resto apertissimo a qualsiasi soluzione che sia compatibile con le linee guida. Grazie mille e buona giornata! -- Étienne 12:01, 5 feb 2020 (CET)

cavalleria rusticanaModifica

Ho trovato questo [1] in cui parla di un corto del 1908 girato in Brasile da Mario Gallo e questo [2] nel quale si parla di un corto girato in Italia nel 1908 da Mario Gallo e un altro del 1910 diretto invece da Giovanni Grosso. -Idraulico (msg) 14:44, 10 feb 2020 (CET)

Ancora CannarsiModifica

Ciao. Piacere di fare la tua conoscenza. Questa faccenda delle 'fonti attendibili' o meno taglia le gambe a ogni ragionamento che non appartenga alla 'maggioranza'. So bene che C. viene visto come il fumo negli occhi dai suoi colleghi (ma ce ne sono anche che hanno lodato il suo lavoro), ma su Wikipedia non si dovrebbero riportare solo dei dati oggettivi? Va bene (per me) anche riportare delle opinioni, ma si deve specificare che di opinioni si tratta. Inoltre è ovvio che chi è abituato a un modo di adattare autoindulgente e autoreferenziale (e magari accusa il Cannarsi di essere autoindulgente e autoreferenziale!) come si usa da decenni non possa approvare chi mette l'opera al di sopra di tutto, anche delle logiche commerciali. Grazie a ragionamenti del genere abbiamo avuto nei decenni titoli, termini, nomi reinventati su basi a dir poco discutibili. Oggi va un po' meglio, ma gli strascichi si sentono ancora (non mi riferisco solo all'animazione, ma anche al cinema e alla letteratura). Quindi chi vuole tentare una via diversa (non necessariamente perfetta, ma almeno ci prova) 'dà fastidio', viene osteggiato, è ovvio. Sulle fonti considerate 'non attendibili' (i Forum citati) vengono riportati un sacco di dati che sono obiettivamente giusti; poi quando si parla di 'scelte' (come, che so, per un sinonimo piuttosto che un altro) è ovvio che nessuno ha la verità assoluta. Cmq nei Forum citati ci sono anche interventi di altri traduttori che approvano il lavoro del C. Serve riportare direttamente l'opinione di gente come Giorgio Nardoni (madrelingua giapponese) o Christian Giorgi per avvalorare le tesi che ho esposto in precedenza? Ma a dire che Cannarsi altera l'originale (come riportato in uno degli stralci che avevo modificato) non sono dei semplici appassionati senza nessun titolo particolare che magari per l'occasione hanno messo davanti un traduttore che probabilmente ha dato un giudizio 'sul momento' senza approfondire veramente l'argomento? Allo stesso modo, le negligenze della direzione del doppiaggio di Evangelion su Netflix sono così evidenti che può descriverle anche un semplice appassionato come me, ma serve che io abbia un titolo per aggiungere dei dati sulla questione nella pagina in discussione? Non capisco bene come funziona, sinceramente. Voglio specificare che io tengo soprattutto alle opere, da appassionato di cinema e animazione, non è che voglia per forza difendere il C. Quello che difendo è il suo approccio al materiale che adatta; a mio giudizio dovrebbe divenire il punto di partenza per delle lavorazioni fatte da suoi colleghi che riuscissero, una buona volta, a mettere l'opera e il rispetto della stessa come priorità assoluta, ma so bene che la maggioranza (distratta, disattenta) vuole altro, ammesso che si ponga la questione. Ci si prova. Grazie ancora per l'attenzione.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Den-kun (discussioni · contributi) 18:57, 17 feb 2020‎ (CET).

Ancora Cannarsi 2Modifica

Naturalmente rispetto il tuo punto di vista, e mi rendo conto che è facile divagare su un argomento così vasto. Per le dichiarazioni dei traduttori vedrò cosa si trova, ma essenzialmente i due punti che contesto della pagina sul Cannarsi sono due. 1)Il dare come certo e dimostrato che egli reinventa e si allontana dall'originale, ovvero il contrario di quella che è sempre stata la sua dichiarata metodologia. La fonte è l'articolo -pure interessante, in molti punti- in più parti di Pasqualini (che ho motivo cmq di credere non esattamente 'al di sopra delle parti' riguardo al Cannarsi). Va bene lasciare il riferimento, ma si dovrebbe specificare che tale affermazione è opinabile, e non verità assoluta, tutto qui. Allo stesso tempo un accenno alle SICURE negligenze nella direzione del doppiaggio di Eva by Netflix non guasterebbe, sempre per obiettività. Queste erano le -modeste, credo- modifiche che volevo effettuare. Grazie ancora!

WikicompleanniModifica

Segnalo che Atarubot non sta più aggiornando la sezione del Wikipediano "Wikicompleanni". --C. crispus(e quindi?) 09:26, 18 mar 2020 (CET)

[@ Capricornis crispus] Ops. mi sono dimenticato di farlo girare. Provvedo stasera, grazie per l'avviso.--Moroboshi scrivimi 09:28, 18 mar 2020 (CET)

Template MModifica

Ciao Moroboshi. Sto lavorando ad una sandbox (Utente:Leo Pasini/Kharkiv KhAI-1) ed è passato Atarubot a sistemare la sintassi del Template: M; ho visto che hai apportato una modifica ma le istruzioni per la compilazione non sono state modificate. Purtroppo sono un po' ignorante in materia e il campo oggetto della modifica (passaggio a uso modulo Val) a me non dice niente. Spiegami come devo fare, per piacere... altrimenti resto in mezzo al guado. Grazie mille! --Leo P. - Playball!. 17:52, 22 mar 2020 (CET)

Forse ci sono arrivato da solo (...grande mago...): mettendo «u=» indico l'unità di misura, se metto «ul=» inserisco anche il link alla pagina dell'unità stessa. Giusto, vero? Scusa se mi sono fatto prendere dal panico. --Leo P. - Playball!. 17:56, 22 mar 2020 (CET)

Occhio che le tue ultime modifiche su {{M}} hanno fatto un casino, guarda qui per esempio. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:00, 22 mar 2020 (CET)
P.S. risolto con questa modifica. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:06, 22 mar 2020 (CET)

In realtà ho trovato la soluzione per caso: ho controllato se pure le pornostar, che utilizzano in automatico la chiamata da 'data , presentassero problemi e invece no. Allora ho visto il codice del template e ho capito che la differenza era nella chiamata a M. Sono andato a vedere e l'ultima modifica era di un'ora fa , allora ti ho lasciato il messaggio, poi ho fatto la prova togliendo M e vedendo cosa succedeva, e ha funzionato ^_^ -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:16, 22 mar 2020 (CET)
Ciao, puoi controllare anche questa modifica di Atarubot? Porta a una disambigua: [3]. --151.44.49.133 (msg) 12:49, 27 mar 2020 (CET)

Elly SchleinModifica

Che fonte vuoi per l'orientamento personale, peraltro presente anche come categoria, scusami? Comunque meglio aprire una discussione in voce. --Emanuele676 (msg) 22:44, 24 mar 2020 (CET)

Re:JimbeiModifica

Guarda nel manga viene detto mi pare un paio di volte che Jinbe diventa membro della ciurma, ma da qui a inserirlo su Wikipedia come membro dell'equipaggio io avrei aspettato altri sviluppi, considerato che non si è ancora unito ai compagni che già li lascia dopo una manciata di capitoli. Ma il fandom è risaputamente veloce negli aggiornamenti. Diciamo che avrei preferito leggere da qualche parte una qualche fonte così ma pazienza. Mi annullo anche nella pagina dei personaggi. --WalrusMichele (msg) 16:44, 26 mar 2020 (CET)

Problema con Atarubot e template MModifica

Ciao. Ho visto che l'Atarubot sta eseguendo una migrazione al nuovo formato del template M. Ci sono alcuni problemi però: per esempio, parlando di nanometri, restituisce "180 nmetri", mentre invece dovrebbe risultare essere "180 nm". Me ne sono accorto per caso, dando un'occhiata alle caratteristiche tecniche delle console da gioco. Ho provveduto a correggere dove potevo. --Lone Internaut 11:13, 1 apr 2020 (CEST)

Grazie. Dai puntano qui sembrano non esserci altre voci che puntino a "nmetri". Contollo per altri prefissi.--Moroboshi scrivimi 11:41, 1 apr 2020 (CEST)
Di nulla, grazie a te. --Lone Internaut 22:05, 2 apr 2020 (CEST)

Voci con modulo citazione e parametro paginaModifica

categoria:Voci con modulo citazione e parametro pagina, è una categoria di errore? Quali voci ci vanno così aggiungo una descrizione? Il nome non fa capire se è un errore e se, come si rimedia. Grazie--Pierpao (listening) 11:49, 1 apr 2020 (CEST)

Suo intervento su voce TarocchiModifica

Gentile, ho visto il suo intervento sulla voce di cui sopra e ho pressoché ripristinato la versione precedente per i seguenti motivi: 1) lo spettacolo teatrale non è mai stato rappresentato al Teatro della tosse, come lei "asciugando" alla fine afferma, ma dal Teatro della tosse all'aperto, prima a Forte sperone e successivamente al castello svevo di Trani (al riguardo veda qui: https://www.repubblica.it/2004/g/sezioni/spettacoli_e_cultura/tossetarocchi/tossetarocchi/tossetarocchi.html?refresh_ce); 2) il meccanismo narrativo dello messinscena era intrinsecamente legato alla casualità con cui si ricevono le carte, per cui il rilievo dato allo spettacolo, unico nel suo genere, è tutt'altro che "ingiusto" ma essenziale all'economia e al contenuto stesso della pagina. Cordialmente, --Ź (Sono stato poco chiaro?) 09:28, 3 apr 2020 (CEST)

gentile, come lei mi scrive "è una voce generale sui tarocchi", spiegare nel testo come lo spettacolo teatrale che ho citato, e di cui prima non c'era alcuna menzione (e di cui forse io so qualcosa e lei sicuramente meno), non solo si basi sulle figure dei tarocchi ma anche sul "funzionamento" delle carte per la messinscena non mi sembra ininfluente (imho sono ininfluenti nella voce in questione certe vaghissime informazioni, poco più che curiosità, che rimandano alla cultura "pop" dei manga e ai videogiochi, per dire, ma certo non mi permetto di accorciare); non credo stia a lei intervenire, come è già intervenuto, limando, cambiando di senso, e quindi cancellando contenuti, così come non credo stia a lei giudicare la lunghezza di una voce su Wp. Quanto al link al sito di un'editore, mi è capitato più volte di inserire riferimenti bibliografici senza isbn e link all'editore e vederli corretti da wikipediani più solerti di me con isbn e link. Per queste ragioni ripristino la voce alla versione precedente e la segnalo per sospetti vandalismo agli amministratori. Cordialmente --Ź (Sono stato poco chiaro?) 14:17, 3 apr 2020 (CEST)
Gentile:
  1. Le informazioni non sono state cancellate sono state spostate nella voce del regista - verificherò la correttezza delle informazioni inserite nella voce del regista
  2. In una voce in genere si mettono solo le citazioni delle opere derivate, non una dettagliata spiegazione (salvo casi di particolare rilevanza) - mi pare proprio questo il caso, visto che la voce tratta dei tarocchi e non solo lo spettacolo si ispirava alle loro figure, quanto ai personaggi, ma pure la loro "funzionamento" per quanto riguarda la messinscena
  3. Questo è il terzo rollback, al prossimo inizio ad applicare le politiche di blocco. Se vuoi inserirlo passi in discussione della voce e ottienine il consenso - non mi interessa se lei sia un admin, wikipedia non è sua, e l'ho comunque segnalata come utente problematico
  4. Se wikipediani "esperti" hanno inserito il link al sito dell'editore in bibliografie tanto esperti non sono - se su Wp ogni "gruppo di interesse" ha proprie regole, ne è un esempio il fatto che non ci sia una regola fissa e accettata da tutti, ad esempio, per quanto riguarda la bibliografia forse è il caso che chi ha competenze in questo senso se ne occupi
  5. Cordialmente --Ź (Sono stato poco chiaro?) 14:57, 3 apr 2020 (CEST)

Template:GraficoModifica

Ciao Moroboshi! A proposito di questo template, forse mi sfugge un parametro, ma nel nostro, che dovrebbe essere l'equivalente di en:Template:Graph:Chart, è possibile "inclinare" i titolo dell'asse x? Nel loro template il parametro sarebbe xAxisAngle = Se vedi questa mia sandbox, per mettere più date strette volevo appunto inclinarle, come ad esempio in questo (tra l'altro su fr.wiki).--Kirk Dimmi! 15:37, 4 apr 2020 (CEST)

[@ Kirk39] Temo non ci sia, il problema è che quando ho importato Graph gli ho fatto molte modifiche - ma questo l'ha reso incompatibile con la versione inglese. Quando è uscita la nuova versione di Vega (il motore software sotto alla gernerazione dei grafici), ho provato ad aggiornalo, ha alla fine ho gettato la spugna non riesco proprio grokkare la sintassi di Vega. Questo è anche il motivo per cui per l'importazione del template Val ho fatto solo delle modifiche per localizzare i parametri e solo con l'assenso del gestore del template su en.wiki - non volevo ritrovarmi in un altro caso del genere.--Moroboshi scrivimi 20:50, 4 apr 2020 (CEST)
Ah ok capito, no problem, vedo come posso fare non è che sia esperto in grafici, vedo che con LibreOffice me lo fa in automatico, al limite salvo un'immagine e la aggiorno su commons, come vedo fanno altri.--Kirk Dimmi! 23:57, 4 apr 2020 (CEST)

progetto:wikiamericaModifica

ciao, come stai, wikicollega?? so che faccio la domanda stupida ma mi chiedevo come mai non esiste il Progetto:America?? ho cercato in qualche wikiprogetto ma pare che non esiste?? o forse è archiviato in progetti chiusi?? in effetti te lo domando visto che sei admin di it.wiki attivo, infatti in questi giorni stavo aggiornando alcune voci per il wikimonitoraggio con il Progetti interessati.. se non sei la persona adatta chiedo scusa.. --SurdusVII 11:27, 16 apr 2020 (CEST)

[@ SurdusVII] Ciao. Semplicemente può darsi che nessuno l'abbia mai proposto, non ricordo di averlo visto (e ho controllato anche nella categoria dei Categoria:Progetti chiusi). PS: Esiste un Progetto:Stati Uniti d'America, ma immagino che pensavi al continente in generale.--Moroboshi scrivimi 12:24, 16 apr 2020 (CEST)
si esatto a quel genere come questo e questa.. ho scoperto che neanche esiste questi: Progetto:Asia.. comunque, ti ringrazio lo stesso per la risposta ;) buon wiki lavoro!! --SurdusVII 12:33, 16 apr 2020 (CEST)

UrlModifica

Ciao, scusa il disturbo. Volevo inserire una fonte ma la relativa pagina non si apre attraverso uno specifico url, perché è definita con javascript. Non c'è un modo per indicarla comunque (visto che, altrimenti, non resta che indicare la pagina principale e orientarsi non è agevole, essendo scritta in coreano)? La pagina principale si trova qui, quindi occorre cliccare: 1) sulla terza casella da sinistra sottostante alla striscia azzurra (dove c'è il simbolo dell'urna con la scheda elettorale); 2) sulla terza casella (개표진행상황); 3) sulla seconda casella (비례대표국회의원선거); 4) sulla terza (구·시·군의 장선거); 5) di nuovo sulla seconda casella; 6) sulla lente d'ingrandimento. I dati che servono come fonte per la pagina elezioni parlamentari in Corea del Sud del 2020 sono contenuti nella prima riga. Grazie mille. --151 cp (msg) 12:47, 16 apr 2020 (CEST)

[@ 151 cp] E se provi ad accedere da mobile ? Vedo che in questo caso l'url varia (ma i menu sono diversi ed essendo in coreano non riesco a navigarci) ?--Moroboshi scrivimi 13:47, 16 apr 2020 (CEST)
Un po' sono riuscito a migliorare trovando questo url; poi occorre cliccare sulla seconda casella sottostante (비례대표국회의원선거) e poi sulla lente; a quel punto si visualizza un nuovo contenuto, il cui indirizzo url è il seguente: "http://info.nec.go.kr/electioninfo/electionInfo_report.xhtml". Se però si apre quell'url in una nuova scheda autonoma, risulta che la pagina non è disponibile... --151 cp (msg) 13:55, 30 apr 2020 (CEST)
Prova se questo link ti funziona [4] (dovrebbe linkare la prima voce dell'elenco).--Moroboshi scrivimi 14:46, 30 apr 2020 (CEST)
Sì, funziona, grazie mille davvero. --151 cp (msg) 12:59, 5 mag 2020 (CEST)

ScreenshotModifica

Va bene, gli screenshot sono utilizzabili solo nelle loro relative voci quindi, giusto ? --T o n c h i n o 12:38, 17 apr 2020 (CEST)

Re: la scopa d'assiModifica

Moroboshi sei libero di aggiungere le varianti locali che conosci a scopo informativo nella apposita sezione ma il gioco vero è codificato nel libro che avevo citato, non c'è questione di località. Inoltre le parti che ho rimosso erano residue di numerose modifiche e non più coerenti nella pagina (ad esempio, il fatto che si giochi in 6 che è scritto in tabella e poi non spiegato).Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Germajex (discussioni · contributi) 09:08, 29 apr 2020‎ (CEST).


Sei informato male, esiste la uigc che ha anche standardizzato il regolamento.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Germajex (discussioni · contributi) 09:20, 29 apr 2020‎ (CEST).

Ti invito a cercare Unione Italiana Gruppo Cartofili per informarti, chiaramente ha più autorità in merito di noi. Se sei a conoscenza di informazioni aggiuntive sul gioco, ti invito ad aggiungerle alla pagina strutturata bene invece di continuare a rimuoverla, e di non ostinarti a mantenere la pagina vecchia che differisce solo nel fatto che ha un regolamento confuso e con diverse imprecisioni e degli infobox incoerenti.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Germajex (discussioni · contributi) 09:43, 29 apr 2020‎ (CEST).

https://www.uigc.org/scopa/ cercando meglio, il regolamento uigc esiste, codifica sia scopone che scopa d'assi specificando quando un articolo vale solo per uno dei due giochi. Se sei determinato a mantenere una pagina scorretta e incoerente e hai il potere di bloccarmi, fai pure dato che non posso impedirtelo, se invece vuoi fare qualcosa di utile al sapere collettivo e sei a conoscenza di informazioni corrette che mancano, aggiungile.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Germajex (discussioni · contributi) 10:10, 29 apr 2020‎ (CEST).

Grazie per la dritta effettivamente mi chiedevo come ci si firmassse. Confido che una volta letto il regolamento sarai d'accordo a mettere da parte i rancori e fare una pagina fatta il meglio possibile che renda il giusto onore al gioco, stavo anche pensando di aggiungere una sezione di strategia o di tradurla in inglese. --Germajex (msg)

A me importa solo che il gioco, normato dalla uicg e di cui si disputano gare nazionali, sia descritto in maniera corretta, seppure non necessariamente manualistica, per questo ho apportato delle necessarie correzioni. La pagina così è più leggera e rapida da consultare anche se una persona che non avesse mai giocato sarebbe obbligata a leggersi tutta la pagina sulla scopa, sperando che quella pagina sia mantenuta bene, e probabilmente non sarebbe in grado di giocare. Voglio sottolineare che il gioco della scopa d'assi è un gioco normato (e se non consideri abbastanza autorevole un'associazione NAZIONALE che organizza gare NAZIONALI dal 1979 (nel 2012 si è tenuta la 41° edizione del campionato nazionale), il problema è tuo), e le regolette locali come asso fa scopa e 4 carte in tavola sono appunto solo storpiature locali e il regolamento vero del gioco esiste, non c'è nessuna scusa per mantenere in pagina regole false o sbagliate presentandole come alternative a piacere quando si potrebbero presentare per quello che sono, storpiature locali di un gioco che è ben definito, e informare il lettore tanto della loro esistenza quanto della loro non correttezza, ti faccio un esempio: pensa se tu dovessi gestire la pagina del gioco degli scacchi e ti mettessero tra le regole ufficiali anche una regola giocata a piacere e solo nella provincia di Caltanissetta, a titolo di esempio e inventata da me ora, che dice che se uno muove lo stesso pezzo 3 volte di fila lo perde, dicendo che è una regola che viene usata a piacere e che il regolamento non è ben definito, sarebbe una follia! Secondo me la pagina della scopa d'assi dovrebbe presentare il gioco così come è definito e poi fornire dettagli e variazioni regionali, senza mischiare le cose. --Germajex (msg) 15:38, 29 apr 2020 (CEST)

MinacceModifica

Ciao, alla luce di questo edit, potresti per cortesia intervenire? Mi rivolgo a te, avendo in passato tu editato la pagina. --Freddyballo (msg) 15:09, 4 mag 2020 (CEST)

[@ Freddyballo] Grazie della segnalazione, ho bloccato l'IP.--Moroboshi scrivimi 21:40, 4 mag 2020 (CEST)
Grazie a te, conviene tenerla negli OS. --Freddyballo (msg) 21:47, 4 mag 2020 (CEST)

Re: MotivazioniModifica

Non è risultato nulla di falso, mai ho detto ciò, ma la voce era praticamente priva di riferimenti bibliografici. Per quello ho messo l'avviso, qualcuno poteva leggere la voce e dire: “ma queste cose dove stanno scritte? Chi l'ha detto?” --Gambo7(discussioni) 16:22, 6 mag 2020 (CEST)

Semplicemente perché 1) la voce era carente di riferimenti e 2) abbiamo tutti davanti agli occhi un esempio di mancanza di affidabilità se ci si limita al CV autoreferenziale, per questo servirebbero fonti terze, ma intendo in generale.--Gambo7(discussioni) 16:32, 6 mag 2020 (CEST)
I risultati sono che è stato tolto il template perché Egli è sacro e intoccabile e dobbiamo accontentarci di ciò che lui stesso dice su di sè :-) --Gambo7(discussioni) 16:43, 6 mag 2020 (CEST)
Da questa discussione, emerge la stessa cosa che dicevo io. Il discorso sulle "pulci" presuppone una certa malizia e arbitrarietà da chi le cerca, non siamo un giornale satirico ma un'enciclopedia... a quante pare non sono l'unico a pensare che sia stata creata questa inutile polemica per questioni di simpatia personali, altro che arbitrarietà... --Lolllo 7 (msg) 15:24, 8 mag 2020 (CEST)Lolllo7
[@ Lolllo] Guarda per me il template F ci starebbe anche perchè comunque il paragrafo è basato sul curriculum personale e sarebbe meglio che le informazioni venissero da fonte terza. Quella che mi ha profondamente irritato è proprio il commento con cui è stato inserito.--Moroboshi scrivimi 17:16, 8 mag 2020 (CEST)

Viola CarofaloModifica

Salve, ti scrivo in merito a questa pagina poiché come faccio presente in questa discussione a parere mio è possibile scrivere la voce rispettando i criteri di enciclopedicità. --Mattia Barci (msg) 16:24, 9 mag 2020 (CEST)

Atarubot eliminazione campo lingua dai template citaModifica

Ciao. Il tuo bot, oltre a correzioni utilissime, ha eliminato le espressioni «|titolo = it» dai template cita (vedi per esempio diff112447546). Mi è noto che, nelle istruzioni relative ai template Cita, è detto che il campo "lingua" deve essere riempito se la lingua del documento è diversa dall'italiano. Lasciamo perdere le considerazioni sull'opportunità di questa indicazione; ma non mi pare che un "obbligo" per le lingue straniere sia sinonimo di "divieto" per la lingua italiana. E anche se così fosse, qual è il danno che la permanenza dell'espressione «|titolo = it» può fare? Non è una domanda retorica, chiedo a te, che sei esperto di linguaggi come python, se un template con «|titolo = it» possa effettivamente creare problemi o danni a wikipedia --TableDark (msg) 09:10, 10 mag 2020 (CEST)

[@ TableDark]. Danni o problemi ovviamente non ne fa. Ma l'istruzione di non usare il parametro lingua (non titolo) quando il sito è unicamente in italiano deriva da Aiuto:Collegamenti_esterni#Sito_in_più_lingue.--Moroboshi scrivimi 09:50, 10 mag 2020 (CEST)
Ma il bot ha eliminato «|titolo = it» non da siti per collegamenti esterni (Cita web), ma da riferimenti bibliografici (Cita libri) (vedi112447546) --TableDark (msg) 10:16, 10 mag 2020 (CEST)
[@ TableDark]Vale lo stesso ragionamento, se si cita una risorsa esterna (che sia un sito web, un libro o un paper) l'italiano è dato per sottinteso e si indica solo se diverso.--Moroboshi scrivimi 10:29, 10 mag 2020 (CEST)
E' peggio di un localismo, è un provincialismo! I riferimenti bibliografici possono essere utilizzati anche nelle voci di WP non italiane o in testi provvisti di bibliografie, probabilmente dei software come Reference Manager possono gestirli già da adesso, e togliere informazioni utili non mi pare conveniente. E poi come si può giudicare la lingua di un libro? dall'editore? dall'autore? Paul Renucci, per fare un esempio, scriveva in francese e in italiano, si tolgono le istruzioni «|titolo = it» dalla bibliografia nella sua biografia in WP italiana e la si inserisce nelle biografie francese o tedesca? Puoi suggerirmi dove posso intervenire per segnalare i problemi derivanti dalle linee guida? Grazie, --TableDark (msg) 10:47, 10 mag 2020 (CEST)
[@ TableDark] Si suppopne che un testo inserito in bibliografia sia stato consultato, quindi dovresti esserti accorto in che lingua è stato scritto. Puoi discuterne in generale a Discussioni_progetto:Coordinamento/Bibliografia_e_fonti.--Moroboshi scrivimi 10:58, 10 mag 2020 (CEST)
Grazie per il riferimento della Discussione. Temo invece di non essere riuscito a spiegar bene i problemi che nascono dal ritenere tutte eliminabili senza problemi le espressioni «|titolo = it» dai template bibliografici, ma eventualmente lo si affronterà in altra sede. Ciao, --TableDark (msg) 11:32, 10 mag 2020 (CEST)

Riconferma amministratoreModifica

  Ciao Moroboshi,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 12 mag 2020 (CEST)

CoronaModifica

Per me va bene, bisogna fare chiarezza una volta e per tutte, la pagina è così confusa... --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 12:12, 12 mag 2020 (CEST)

re: DeckscapeModifica

Sì grazie. Era così facile... Avevo cercato ma non so perché non l'avevo trovato. --Mezze stagioni (msg) 02:01, 18 mag 2020 (CEST)

Marija ŠarapovaModifica

Eh eh, dai, sei un po' ingeneroso qui:

  1. innanzitutto non è più illeggibile di quanto sia illeggibile il tedesco per chi non l'ha studiato, o il francese o l'inglese (che spesso si presume di sapere e poi si finisce a dire "iorksciair" invece di "io'kscer" :D )
  2. se posso permettermi, Maria Sharapova è un POV, perché il lettore italiano non è tenuto a sapere che quella grafia è anglosassone: in italiano, francese, tedesco, spagnolo, il gruppo "SH" semplicemente non suona, tant'è vero che in francese si dice "Charapova", in tedescho "Scharapowa" e, se volessimo italianizzare, dovremmo dire "Sciarapova" come italianizzammo Giorgio Scerbanenco, nato Ščerbanenko (che a rigore si pronuncerebbe "scerbanjenko", ma transeat).
  3. per il punto 2, non è il nome comunemente più noto, è il nome con cui è nei tabelloni ATP che sono scritti in inglese, ma l'ATP non è un'autorità linguistica, quindi IMHO va bene in incipit dire, ad usum vulgus, che tra le varie inesattezze di cui il suo nome è oggetto figura anche Maria Sharapova, ma non che è normalmente chiamata così, perché almeno un miliardo di persone non la scrive (non "chiama") così :D lasciamola alla sua buzzurra condizione di traduzione anglosassone lasciandoti con una citazione di Jake Arnott da He Kills Coppers: «The officials had no shared language. Bakhramov could, as [Kenneth] Wolstenholme had already commented, only speak Russian or Turkish. Only the English can be so dismissive of the bilingualism.» :) -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:36, 23 mag 2020 (CEST)
Eh no permettimi, è giusto che si applichi a tappeto perché:
  1. un'enciclopedia deve anche educare, non fare imbuto della monnezza (vulgo: è giusto che chi legge sappia che c'è un modo giusto di scrivere le cose);
  2. non ci facciamo dettare dalla Gazzetta gli standard linguistici (ché spesso manco sanno scrivere l'italiano);
  3. se iniziamo a fare eccezioni per lo sport allora chiunque si vuole traslitterare alla qualunque. Fermo restando che la traslitterazione scientifica è l'unica intersoggettivamente accettata, apposta perché è scientifica. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:02, 23 mag 2020 (CEST)
Sbagli prospettiva. La Gazzetta non la usi come fonte linguistica, sic et sempliciter. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:46, 23 mag 2020 (CEST)
No, e, dai su, non provarci con me che hai capito benissimo cosa intendo ^__^ visto che ho scritto non lo usi come fonte linguistica :-) A parte che non userei nemmeno la Gazzetta per scrivere la voce su un tennista, ma L'Equipe, Paris Match, la BBC, la NBC, il Guardian o il New York Times, comunque, anche posto che usassi la Gazzetta, la uso per i riferimenti sportivi, non linguistici. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:52, 23 mag 2020 (CEST)
Le mie due domande me le sono fatte e mi sono dato pure le risposte:
  1. il lettore medio di giornale sportivo è meno acculturato e "curioso" di quello del giornale economico-politico
  2. i giornalisti sportivi alla Gianni Mura sono in estinzione.
  3. con questo, essendo noi un'enciclopedia, non dobbiamo assecondare il basso livello di certa stampa né di chi la legge, ma semmai educare a capire che c'è un modo giusto di scrivere le cose. Non si tratta di una minchiata. Si può scrivere di sport senza trattarlo a tirar via, come troppo spesso succede, e proprio non riesco a capire perché bisognerebbe venir meno a standard linguistici solo per lo sport. Perché poi solo per lo sport? Domani qualcuno dirà "il cinema.. la televisione.. e la letteratura?". Vedi benissimo da te che diventa un casino. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:40, 23 mag 2020 (CEST)
Non conosco quella policy che citi, che infatti non esiste. ^_____^ Conosco quella che dice che le fonti devono essere terze, affidabili e pertinenti. Dunque la Gazzetta mi serve per dire quante pallettate ha tirato Federer, ma non mi serve per sapere come si scrive Marija Šarapova, né ora né mai, ho l'impressione che dovrai fartene una ragione :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:38, 23 mag 2020 (CEST)
E che a me un quotidiano sportivo ignori gli standard di traslitterazione mi fotte il giusto, se permetti. Anche perché dal suo punto di vista è giusto, è un quotidiano sportivo, non una rivista letteraria. Come detto, il nocciolo è che la Gazzetta non è fonte linguistica, quindi qui non ce ne frega niente di come traslitterano dal cirillico, la traslitterazione corretta e consolidata è quella scientifica. Perché? Perché l'hanno fatta i linguisti, non i giornalisti sportivi o i frequentatori del progetto sport di Wikipedia, e l'ha approvata l'ISO. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:17, 24 mag 2020 (CEST)

Template:Colore partitoModifica

Ciao Moroboshi, come va? Senti, ti scrivo per chiederti se ti ricordi come si fa a inserire la versione "ombra" dei colori del Modulo:Partiti. Nel man non c'è scritto e io non ricordo, sto provando a mettere {{colore partito|ombra|nome partito}} ma per qualche motivo non va. Sapresti aiutarmi? --Caarl95 21:09, 24 mag 2020 (CEST)

[@ Caarl 95]. Ciao ^_^. A vedere il codice del modulo devi chiamare {{Colore ombra partito}}. --Moroboshi scrivimi 21:18, 24 mag 2020 (CEST)
Ah Ecco! Grazie mille! :-D --Caarl95 21:21, 24 mag 2020 (CEST)

Pathfinder Seconda EdizioneModifica

Ciao, stiamo partendo con la wiki sulla seconda edizione di Pathfinder, prima di creare un casotto come l'altra volta volevo chiederti se era il caso inserire il link nella pagina, oppure viste le differenze tra le edizioni se è il caso di creare una pagina nuova per Pathfinder 2 --Selven (msg) 19:59, 26 mag 2020 (CEST)

[@ Selven], IMHO aggiungerei un nuovo paragrafo alla pagina corrente, con le differenze tra le edizioni e le informazioni sul nuovo ciclo editoriale (annunciato il ..., pubblicazione della versine di playtest il ..., versione definitiva il.... eccc...). In genere non facciamo più voci per edizioni diverse di un gioco di ruolo.--Moroboshi scrivimi 20:26, 26 mag 2020 (CEST)

PutinModifica

Sinceramente non mi aspettavo di arrivare al terzo rollback. Secondo me, al di là di tutto, leggere: "citando epurazioni e incarcerazioni di oppositori politici, repressione della libertà di stampa, uccisioni di oppositori" suona no male, ma malissimo proprio. --Lone Internaut 09:44, 27 mag 2020 (CEST)

[@ Lone Internaut] Se il problema è la ripetizione di "oppositori" cambia in "citando epurazioni, ncarcerazioni e uccisioni di oppositori politici, repressione della libertà di stampa".--Moroboshi scrivimi 10:27, 27 mag 2020 (CEST)
  Fatto --Lone Internaut 10:36, 27 mag 2020 (CEST)

AiutoModifica

Ciao, scusa se ti disturbo per un aiuto, ma forse ho combinato un pasticcio. HO provato a tradurre la pagine di una università, ho seguito le istruzioni ma è uscito questo

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Alle1970/University_of_East_London

Dove ho sbagliato? non ho neanche capito dove è finita la pagina.

Grazie --Alle1970 (msg) 20:20, 2 giu 2020 (CEST)

[@ Alle1970] Di per sè non penso che hai sbagliato, te la salvata in una sottopagina della tua pagina utente. Per spostarla in ns0 (dopo aver corretto template e averla riletta devi usare il comando sposta che si trova sulla fila dei leggi - Modifica wikitesto - Aggiunti discussione - .... eeccc in alto sulla pagina.--Moroboshi scrivimi 21:24, 2 giu 2020 (CEST)

BIOModifica

Ciao Pappalardo non può essere considerato carabiniere. E' un ex carabiniere. Il problema è che la voce bio non lo provede. Ora con la tua modifica Wikipedia sta dicendo una cosa sbagliata. Pappalardo NON è un carabiniere. Pappalardo è STATO un carabiniere, ed è oggi un carabiniere in congedo. Questa sua professione NON è il motivo per cui è su wikipedia e quindi non deve essere inserita nei parametri bio ma nella descrizione.

Mi spiego meglio. Medico lo sei sempre. Dottore fino a quando vai in pensione. Wikipedia inserisce medico. Carabiniere non lo sei sempre. Quando sei in congedo sei un civile.

Sperso di essere stato chiaro. --Alle1970 (msg) 11:39, 7 giu 2020 (CEST)

Precisa subito dopo "in congedo dal ...", quindi l'informazione non è sbagliata. Sul ruolo di carabiniere IMHO ha avuto una carriera sufficiente, se ne può parlare piuttosto in discussine voce.--Moroboshi scrivimi 13:21, 7 giu 2020 (CEST)

GenderModifica

Ciao, volevo segnalare che ho riaperto su Teoria del gender la discussione sulla non neutralità della voce: mi scuso per non aver provveduto in anticipo le fonti, ora ho rimesso l'avviso perchè la discussione è ripresa. --La Milano da bere (msg) 09:10, 6 lug 2020 (CEST)

Risk (gioco)Modifica

Ciao, sto facendo delle modifiche in questa pagina ( https://it.wikipedia.org/wiki/Risk_(gioco) ), ne farò ancora nelle prossime ore, aggiorno i riferimenti a tutta le Varianti ufficiali , riguardo la variante Castle Risk non capisco perchè continui a segnalare urlarchivio=https://web.archive.org/web/20170703001740/http://www.thegamesjournal.com/articles/Risk.shtml%7Curlmorto=no , quando il link di riferimento non è morto ma risulta attivo, vedi: http://www.thegamesjournal.com/articles/Risk.shtml Fammi sapere, buona giornata :-) --scrivimi 11:11, 13 lug 2020 (CEST)

carte da giocoModifica

Il punto è che non capisco perché citare l'anno 1278 e non qualsiasi altro anno precedente la scrittura dell'opera di Petrarca. Il fatto che Petrarca non ne parli in un'opera scritta poco dopo il 1350 è un forte elemento a favore della tesi che fino a quell'epoca le carte da gioco non si fossero diffuse in Europa, ma perché citare proprio il 1278?


--Cesalpino (msg) 15:14, 18 lug 2020 (CEST)

[@ Cesalpino] Stasera do un'occhiata al libro in fonte, può darsi che citasse qualche testimonianza del 1278 e che è andata persa in qualche revisione del testo.--Moroboshi scrivimi 15:16, 18 lug 2020 (CEST)
[@ Cesalpino] in effetti ho dato un'occhiata al libro e ci sono i riferimenti a Petrarca, ecc... ma non alla data del 1278. Grazie per la correzione.--Moroboshi scrivimi 10:02, 19 lug 2020 (CEST)

re:youtube come fonteModifica

Tendenzialmente non utilizzerei come fonte neanche YouTube, data l'impossibilità di effettuare gran parte delle archiviazioni con Wayback Machine e simili. Comunque ti ringrazio per la precisazione.--Janik98 (msg) 10:50, 19 lug 2020 (CEST)

TemplateModifica

Ciao, ieri il filtro 559 mi ha pluriramente bacchettato sulle manine perché in una voce ho linkato dei documenti presenti su en.source. Secondo te il Template:Cita wikisource è pronto per essere consensato dalla comunità? :-D --Civvì (Parliamone...) 11:59, 19 lug 2020 (CEST)

[@ Civvì] utilizzabile, con probabilmente qualche cosa da sistemare. Sui filtri non saprei, non li uso e non ho mai guardato più di tanto la loro sintassi. Ricordo che c'èra stata una discussione in progetto:Bibliografia e si era convenuto che fossero linkabili i testi su source purchè ci fosse anche la versione scannerizzata ([Discussioni_progetto:Coordinamento/Bibliografia_e_fonti#Utilizzo_wikisource_come_fonte Utilizzo_wikisource_come_fonte]).--Moroboshi scrivimi 14:41, 19 lug 2020 (CEST)

Mobile Suit GundamModifica

Scusa Moroboshi, ma non concordo: secondo lo schema di WP:consenso è la nuova versione a dover ricevere consenso, e la traduzione primaria era quella che Rfab76 ha cambiato senza consenso, riportata dalle fonti più importanti che ho indicato. Quindi credo che il tuto rollback non sia adeguato... la nuova modifica doveva essere concordata, non il mio ripristino.--Plink (msg) 09:58, 20 lug 2020 (CEST) .[@ Plink]

  1. Non è una modifica fatta senza fonti su una versione stabilita, di fonti ne ha messe
  2. Sopratutto, un conto è se avesti fatto fatto una modifica che teneva conto di entrambe le versioni è un conto, ma di cancellare del tutto le fonti che non concordano con la propria versione, mi pare molto più scorretto.--Moroboshi scrivimi 10:03, 20 lug 2020 (CEST)
Perché rispondi nella tua talk? Fatto, ma ciò non toglie che tu abbia avallato un modo scorretto di agire a cominciare da qui, tanto più che si tratta di una traduzione "sbagliata".--Plink (msg) 10:10, 20 lug 2020 (CEST)
[@ Plink] Rispondere nella propria talk è un modo previsto di discutere, ho semplicemente sbagliato a usare il template {{Ping}}. Quello che mi chiedo è perchè avete questa profonda avversità a discutere delle cose nella pagina di talk della voce o in quella di progetto. Guarda che non ti succede niente di male se invece di modificare direttamente la voce prima fai un passaggio nella sezione "Discussione".--Moroboshi scrivimi 10:15, 20 lug 2020 (CEST)
Non devi dirlo a me (che sono qui da 14 anni), ma a chi per primo fa modifiche su versioni stabili e consolidate di una voce dopo aver dato ampia prova di inadeguatezza wikirelazionale. Essere equi non significa dare un colpo al cerchio e uno alla botte, se questa è la tua preoccupazione...--Plink (msg) 10:22, 20 lug 2020 (CEST)
[@ Moroboshi] Dunque, la scorsa volta Plink accusa di corruttibilità i lavoratori della SIAE (vi siete domandati se ne faccio parte?), ma il blocco per attacchi personali me lo sono preso io. Adesso si permette di rimuovermi 4 fonti su 5 solo per dare visibilità alla sua tesi piuttosto che la mia, e me la sposta in fondo. Non voglio taggarlo come utente problematico, ma è per quanto sopra che preferisco non discuterci. Per adesso ho risistemato in base al numero di fonti disponibili (Avrei potuto aggiungerne almeno un'altra al titolo da me fornito, ma direi che già 5 bastano), anche se personalmente rimuoverei "guerriero dall'armatura mobile" e "guerriero meccanizzato" in quanto non letterali come si dice a inizio paragrafo ("kidō" è un aggettivo traducibile con "mobile" o "manovrabile", non ci sono riferimento nè a meccanica nè ad armature). Sistema le cose tu ed evitiamo altre polemiche... e proprio per evitare questo, sorvolo sul fatto che la pagina, dichiarata "stabile da anni", fosse anche ancorata a credenze infondate e fonti superate, per tacere dei dati mancanti da te stesso integrati e solo recentemente resisi disponibili su Animeclick.--Rfab76 (msg) 01:09, 21 lug 2020 (CEST)
La sede per discutere è questa.--Plink (msg) 13:36, 21 lug 2020 (CEST)

Il croissantModifica

'On daterait son origine à 1683 où, pendant que les turcs assiègent Vienne, un boulanger prénommé Adam Spiel donne l'alerte au moment d'une attaque ottomane à l'aube qui permet de repousser l'envahisseur. Pour commémorer cette victoire, de petits croissants appelés Hörnchen furent confectionnés par les boulangers de la ville, rappelant ainsi la forme du symbole ottoman2. À Paris, les premiers croissants sont vendus au no 92, rue de Richelieu, entre 1837 et 18393, quand les Autrichiens August Zang et Ernest Schwarzer y ouvrent la Boulangerie viennoise. Leurs versions des kipferl (en forme de croissant) et des kaisersemmel (pain kaiser ou petit pain de l'empereur) ont vite inspiré une foule d'imitateurs, et le croissant est déjà cité en 1850 comme un pain habituel4.

Toutefois, les historiens de la gastronomie et de la cuisine française constatent que la recette actuelle du croissant n'est devenue un symbole culinaire français qu'au xxe siècle. De plus, au vu de la documentation5, et comme pour la viennoiserie en général, on peut dire que les diverses origines directes du croissant (données ci-dessous) sont des légendes ou des mythes."

In Italiano: "Risale al 1683 quando, mentre i turchi assediarono Vienna, un panettiere di nome Adam Spiel diede l'allerta al momento di un attacco ottomano all'alba che rese possibile respingere l'invasore. Per commemorare questa vittoria, i piccoli croissant chiamati Hörnchen furono fatti dai fornai della città, ricordando così la forma del simbolo ottomano2. A Parigi, i primi croissants furono venduti al n. 92, rue de Richelieu, tra il 1837 e il 18393, quando gli austriaci August Zang ed Ernest Schwarzer aprirono lì la pasticceria viennese. Le loro versioni di kipferl (a forma di croissant) e di kaisersemmel (pane kaiser o panino dell'imperatore) ispirarono rapidamente una serie di imitatori e il croissant era già citato nel 1850 come un normale pane4.

Tuttavia, gli storici della gastronomia e della cucina francese notano che l'attuale ricetta del croissant non è diventata un simbolo culinario francese fino al 20 ° secolo. Inoltre, in considerazione della documentazione5, e per quanto riguarda la pasticceria in generale, possiamo dire che le varie origini dirette del croissant sono leggende o miti."

Non abbiamo prove sufficienti sul coinvolgimento della Francia nell'invenzione del croissant, quindi logicamente la scommessa più sicura sarebbe l'Austria.

E' una puttanata di leggenda metropolitana, il kipferl e la forma a mezzaluna risalgono ad almeno due (o quattro dovrei controllare) secoli prima dell'assedio di Vienna.--Moroboshi scrivimi 11:18, 22 lug 2020 (CEST)
Oltretutto il fatto che è una leggenda metropolitana è scritto anche nella voce Croissant.--Moroboshi scrivimi 11:21, 22 lug 2020 (CEST)

Rfab76Modifica

Riguardo ai modi e ai toni che usa, qui come nella precedente discussione, ritengo che siano sicuramente da biasimare perché palesemente problematici... Io ho detto quel che avevo da dire nel merito, ma ora basta, non interverrò più perché quanto scrive non solo è ingiurioso (e passi), ma è calunnioso e quindi mi fermo qui. Veramente non ho il tempo materiale per aprire una segnalazione di problematicità che ci sta tutta, per cui rimetto a te le valutazioni opportune. Saluti.--Plink (msg) 13:23, 23 lug 2020 (CEST)

TiramisùModifica

riguardo il copyviol, aldilà che l'ip l'aveva inserito anche altrove, ci sarebbe questo che riporta parte del testo: quanto riportato lì è liberamente utilizzabile o sbaglio? ciao--Shivanarayana (msg) 09:48, 24 lug 2020 (CEST)

[@ Shivanarayana] pare anche a me, controllo appena ho un'attimo. Ma nel caso piuttosto riformulo, tanto erano un paio di paragrafi.--Moroboshi scrivimi 14:13, 24 lug 2020 (CEST)

AuguriModifica

Auguri! --C. crispus(e quindi?) 11:29, 27 lug 2020 (CEST)

Bot:citaModifica

Non so il motivo, ma questa modifica ha creato alcuni errori con gli urlarchivio. :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 23:01, 9 ago 2020 (CEST)

[@ Pil56] Ciao ^_^. Era un problema della citazione originaria che specificava due siti d'archivio, uno con archiveurl e l'altro con archive-url. La cosa è un errore anche su en.wiki, ma ra rimasta "nascosta sotto al tappeto" finchè non ho convertito i parametri (il template di conversione temporanea dal formato en.wiki a quello di it.wiki ne usa solo uno dei due.--Moroboshi scrivimi 23:11, 9 ago 2020 (CEST)
Non mi meraviglia per nulla, anche con il mio bot capita che ci si scontri con c....te copia-incollate dalle altre wiki senza nessun controllo :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 23:19, 9 ago 2020 (CEST)

Re: tag uModifica

Ciao! Sì, ma quella è la specifica 4 dell'HTML; lo standard attuale dovrebbe essere questo, in cui è definito il tag u. Nel sito che mi hai indicato, sulla sinistra, in verticale c'è scritto "superseded" (sostituito). Anche il sito del W3 rimanda alle specifiche sopra linkate.--EquiMinus (Codec) 17:28, 17 ago 2020 (CEST)

Magic: l'AdunanzaModifica

Ciao, hai pubblicato un paragrafo in inglese. Grazie del lavoro comunque. :-) --Phyrexian ɸ 13:50, 25 ago 2020 (CEST)

[@ Phyrexian] Ops. Sì era il paragrafo da en.wiki che ho già tradotto sotto.--Moroboshi scrivimi 14:27, 25 ago 2020 (CEST)

RE: Lady OscarModifica

Ciao Moroboshi. Trovo che il modo in cui Trottapiano presenti la cosa sia incorretta, e che la versione precedente sia più chiara (e anche più adatta ad un incipit). Come noti, anche nella versione precedente era chiaramente scritto che il manga è ispirato alla biografia di Stefan Zweig. Per come la pone Trottapiano, sembra che più della metà del manga sia dedicata a Maria Antonietta. Ma non è il caso. Dopo poche settimane di pubblicazione su rivista, il pubblico aveva mostrato la sua preferenza per il personaggio di Oscar, che eclissa Maria Antonietta per un buon 90% dell'opera. Anche dopo la morte di Oscar, dopo poco tempo l'editore chiese a Riyoko Ikeda di concludere il più rapidamente possibile, perché la parte su Maria Antonietta non interessava più di tanto le giovani lettrici di allora. Sono cose che si trovano anche nei libri citati in bibliografia.--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 15:01, 26 ago 2020 (CEST)

[@ Kaho Mitsuki] Scusami. Avevo avuto l'impressione che avevi rimosso ogni riferimento a Zweig, ma invece è evidente che dovrei farmi un caffè forte.--Moroboshi scrivimi 15:11, 26 ago 2020 (CEST)
Nel frattempo Trottapiano ha ulteriormente modificato la frase. Questa versione è già migliore della precedente, ma sicuramente migliorabile (anche dal punto di vista stilistico). --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 15:17, 26 ago 2020 (CEST)

Samuel R. DelanyModifica

Ciao! Grazie per aver ripristinato il titolo corretto della voce Samuel R. Delany. Tuttavia, poiché esiste una linea guida che ha portato all'adozione del titolo errato per quella voce e per altre voci, ti chiedo se per favore puoi partecipare anche tu a questa discussione sul bar generalista, per capire se è possibile risolvere definitivamente il problema con un'eventuale modifica delle linee guida. --151.26.150.26 (msg) 15:01, 27 ago 2020 (CEST)

LipsiaModifica

Ciao Moroboshi e grazie per l'aiuto con i "numeri"!. Avevo intenzione effettivamente di completare (lentamente...) la voce sulla grande battaglia delle Nazioni e inserirò a breve la bibliografia dei testi utilizzati. Ti ringrazio tantissimo se vorrai aiutarmi con le tecnalità dei template e dei cita. Grazie. Ciao. --Stonewall (msg) 07:45, 3 set 2020 (CEST)

Dimensione immagineModifica

Che tu sappia è possibile ottenere via LUA la dimensione di un'immagine? --Andyrom75 (discussioni) 18:32, 6 set 2020 (CEST)

[@ Andyrom75], è possibile, ma AFAIK è una funzione esosa, c'è un limite a quante volte puoi usarla in una pagina. Se guardi la funzione local function get_dimensions(w, h, name) in Modulo:Immagine_multipla, c'è un esempio di come fare.--Moroboshi scrivimi 19:56, 6 set 2020 (CEST)
Innanzitutto grazie; è ciò che cercavo. Su en:w ho visto che alla mw.title.new applicano una sorta di parsing e usano un parametro diverso; è necessario/utile? --Andyrom75 (discussioni) 22:21, 6 set 2020 (CEST)
{{Ping|Andyrom75} boh, linkami la pagina dove lo fanno.--Moroboshi scrivimi 04:14, 7 set 2020 (CEST)
Sul corrispettivo modulo di en:w (che da quanto vedo nei commenti ne era la fonte). --Andyrom75 (discussioni) 12:01, 7 set 2020 (CEST)
{{Ping|Andyrom75} Quello serve a raccogliere i dati di più immagini passate al template, non c'entra niente con la consulatazione dei dati di una singola immagine.--Moroboshi scrivimi 15:20, 7 set 2020 (CEST)
Quindi scrivere "mw.title.new(name, 'Media')" o "mw.title.new('File:' .. mw.uri.decode(mw.ustring.gsub(s,'%|.*$',''), 'WIKI'))" è equivalente? PS Non mi stai mandando ping, manca una parentesi :-P --Andyrom75 (discussioni) 15:51, 7 set 2020 (CEST)

Perchè è stata cancellataModifica

Carissimo Moroboshi, dopo aver passato molto tempo sulla pagina della voce Michele Sambin me la sono vista cancellata e mi viene male solo a pensare di dover rifare tutto. Detto questo, proprio non capisco cosa sia andato storto questa volta. Io sono una ricercatrice e ho lavorato per molto tempo nell'archivio dell'artista in questione, ciò non toglie però che l'artista sia più che riconosciuto in ambito nazionale e internazionale e mi sembra di averlo fatto emergere dalle note e dalla bibliografia inserite, così come dalle persone con le quali Sambin ha avuto degli scambi, molte delle quali sono citate da wikipedia. Sambin stesso è citato in molte voci di wikipedia per cui non capisco proprio come possa trattarsi di contenuto autopromozionale. Sono anni che cerco di inserire questa voce senza successo, quest'ultima volta mi sembrava di aver usato link, fonti, ctazioni, tra l'altro traendo spunto da un'altra pagian di biografia che è accettata. Quindi ti chiedo, qual è il problema? Se molte delle cose sono scritte da me, come posso superare questo ostacolo? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lisa Parolo (discussioni · contributi) 16:33, 14 set 2020‎ (CEST). Ti ringrazio, Lisa

Mi sembra un po' assurdo se posso permettermiModifica

Caro Moroboshi, certo, gli amministratori prima di lei hanno cancellato la voce, ma questo perchè io in primis non seguivo, pena una mia impreparazione relativa ai codici HTML e al linguaggio informatico, le indicazioni che invece questa volta ho seguito pedissequamente rifacendomi ad un'altra voce biografica presente su wikipedia. Questa volta ho inoltre aggiunto una serie di fonti che dimostrano la presenza dell'artista in una serie di occasioni importanti e dimostrano a mio avviso una sua importanza. Non mi aspetto che lei riconosca queste fonti come autorevoli ma wikipedia le riconosce eccome in altri contesti. Lei mi invita a confrontarmi nella discussione di cinema, ma io mi confronto da anni con il mondo del cinema (che, tra l'altro, non è esattamente il mondo a cui un artista fa riferimento) e anche con quello artistico e Sambin è molto riconosciuto (provi per favore a cercare il suo nome, ha esposto in tanti musei, alla Biennale di Venezia e in tanti altri posti). Tant'è che nelle referenze bibliografiche non ho citato solo me stessa, ma anche numerosissimi altri professori universitari, critici e studiosi in genere che hanno scritto di lui, cataloghi di mostre e libri che trattano le sue opere. Altro aspetto è che Michele Sambin è citato in numerosissime voci di wikipedia (videoarte / Galleria del cavallino / Premio UBU teatro per fare alcuni esempi) perciò non mi spiego come possa essere considerato ancora non enciclopedico un suo inserimento all'interno di wikipedia. Quindi certamente, io posso modificare il testo che ho tratto si dalla mia tesi per velocità e che posso rivedere, ma a parte questo COME POSSO NON FARMI CANCELLARE QUESTA VOCE E COME POSSO METTERE IN DISCUSSIONE UNA CANCELLAZIONE COME QUELLA SUBITA ANCHE QUESTA VOLTA, SENZA DIRITTO DI REPLICA, DI DISCUSSIONE? Canellazione di un lavoro che mi ha preso del tempo e che è stata fatta da una persona che, a quanto vedo dal suo profilo, non è proprio studiosa di queste tematiche e quindi non dovrebbe arrigarsi il diritto di definire cosa è enciclopedico e cosa no su questi argomenti. Ma se personaggi come Sirio Luginbuhl, Paolo Gioli, Fabrizio Plessi, Luigi Viola sono stati inseriti in wikipedia - tutti personaggi con i quali, come ho scritto nella voce biografica, Sambin è entrato in contatto - non vedo come non possa esserlo Sambin. La prego di farmi avere una risposta.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lisa Parolo (discussioni · contributi) 09:41, 15 set 2020‎ (CEST).

WikicompleanniModifica

Segnalo che il bot questa settimana si è dimenticato di aggiornare la sezione, che è rimasta al 10... non è che riusciresti a farlo passare? Grazie. --C. crispus(e quindi?) 11:33, 14 ott 2020 (CEST)

[@ Capricornis crispus] Purtroppo non sarò a casa per un periodo di tempo che sarà probabilmente di un paio di mesi, e non posso farlo girare da remoto. A causa della fretta dei preparativi per la partenza non ho pensato di farmi una copia del codice sul portatile.--Moroboshi scrivimi 14:37, 14 ott 2020 (CEST)
Capito... vorrà dire che per i prossimi due mesi me ne occuperò io manualmente nei weekend. Ciao. --C. crispus(e quindi?) 20:31, 14 ott 2020 (CEST)
Ho sistemato i compleanni fino al 3 gennaio. Ovviamente eventuali compleanni aggiunti nei prossimi due mesi in Wikipedia:Wikipediani/Per giorno di nascita non compariranno nella lista, ma a parte questo inghippo penso che come sistema temporaneo possa funzionare, in modo che non ci sia la necessità che qualcuno aggiorni manualmente ogni settimana e tu possa tornare con calma tra due mesi. Naturalmente appena torni ricedo volentieri il lavoro a bot e botolatore :-D. Ciao! --C. crispus(e quindi?) 18:56, 15 ott 2020 (CEST)