Wikipedia:Vaglio/Lanzo Torinese
Pagina con molte informazioni e parecchie foto, ma praticamente priva di riferimenti, bibliografia e simili... Penso sia una buona pagina di qualità, con però lacune in quei settori --Gigillo83 (msg) 19:18, 21 feb 2015 (CET)
Revisori modifica
Suggerimenti modifica
- La voce deve seguire anzitutto quanto previsto dal modello di voce dei comuni italiani.
-Pochissime sono le Note che fanno riferimento alla Bibliografia.
-Nella sezione Storia, da implementare, la sottovoce Date importanti sarebbe da spostare a Ricorrenze. Manca sottovoce Origini del nome.
-Monumenti e luoghi di interesse: manca la suddivisione tra architetture religiose, civili, militari, aree naturali.
-Alcune sottovoci (es. Chiesa di Santa Croce) necessiterebbero di voci ancillari.
-In Società è necessario implementare con sottovoci Etnie, Religione, Tradizioni e folclore; in Cultura mancano sottovoci di Istruzione, Eventi, ecc.
-Del tutto assenti i capitoli riguardanti Geografia Antropica, Economia, Infrastrutture e trasporti.
-Nello Sport mancano gli Impianti sportivi.
-Ho creato la nuova sottovoce Collegamenti esterni, in quanto presenti in Bibliografia. --Massimo Telò (scrivimi) 19:02, 4 mar 2015 (CET)
- La voce è stata correttamente implementata. Imho mancano ancora le voci ancillari riguardanti alcune architetture religiose. --Massimo Telò (scrivimi) 21:58, 28 mar 2015 (CET)
- La sezione "Ricorrenze" non sarebbe meglio intitolarla "Cronistoria"? X-Dark (msg) 22:29, 28 mar 2015 (CET)
- Scusate ma non capisco cosa siano le "voci ancillari"...me ne potete fare un esempio? Grazie mille!:) --Gigillo83 (msg) 23:26, 28 mar 2015 (CET)
- Guarda ad esempio Italia#Cittadinanza_italiana: la sezione presenta brevemente il concetto, che viene poi sviluppato in una voce differente, detta per l'appunto "Voce ancillare". Questa soluzione si potrebbe adottare per le chiese maggiori in modo da non appesantire la lettura di questa. X-Dark (msg) 23:38, 28 mar 2015 (CET)
- Scusate ma non capisco cosa siano le "voci ancillari"...me ne potete fare un esempio? Grazie mille!:) --Gigillo83 (msg) 23:26, 28 mar 2015 (CET)
Fatto Ho fatto 3 voci ancillari sulle 3 principali chiese della città, arricchendole (tra cui mettendo anche l'organo a canne nella parrocchia) ed inserendo proprio solo qualche info nella pagina principale, ed ho anche messo il nome "cronistoria" invece che "ricorrenze" (anche se le linne guida indicavano ricorrenze)...ci sarebbe altro da fare? Grazie! --Gigillo83 (msg) 17:32, 30 mar 2015 (CEST)
- Visto il vaglio in corso, faccio presente che la citazione inserita nell'incipit, non rispetta Wikipedia:Citazioni#Sezione iniziale. Saluti.--Ceppicone ✉ 19:04, 31 mar 2015 (CEST)
- L'avevo inserita in quanto poesi dedicata a Lanzo di una poetessa di interesse regionale. Se si dice che non va bene la si può rimuovere... Vedete voi...--Gigillo83 (msg) 19:07, 31 mar 2015 (CEST)
- Non lo dico io o qualcun altro, lo dicono le convenzioni ;-) così non va bene sopra il "Divisione amministrativa".--Ceppicone ✉ 19:11, 31 mar 2015 (CEST)
- E secondo te quale sarebbe il posto più indicato? L'ho inserita nell'incipit perchè parla in generale della cittadina... un po' come puoi vedere in Piemonte... --Gigillo83 (msg) 19:34, 31 mar 2015 (CEST)
- Per me la puoi mettere dove vuoi, è indifferente, non vorrei tornare a ripetere discussioni come questa o quest'altra che puoi leggere con calma e capirai che questo tipo di citazioni celebrative, strettamente soggettive, esaltanti gli scorci stupendi dei luoghi preferiti da poeti locali, (oltretutto senza fonte) non rispettano la neutralità della voce come richiesto in generale da un'enciclopedia.--Ceppicone ✉ 21:32, 31 mar 2015 (CEST)
- Lungi da me dall'iniziare una "guerra", come nel primo link postato...non capisco la mancanza di fonti che indichi...ho messo l'autrice...come da linee guida...se necessario metto anche un tmp di citazione. Però non capisco allora il perché in certe voci, dove si fanno parolone, le citazioni possono starci mentre in altre no. La poesia che ho inserito parla del comune nel suo insieme, nn di questa o quella peculiarità...per questo ritengo che il suo posto sia corretto all'incipit...Però, ripeto, se la si vuole la si tolga...ritengo che però sia un peccato perderla. Ciau. --Gigillo83 (msg) 21:46, 31 mar 2015 (CEST)
- Vedi, dici che non vuoi iniziare una guerra...e meno male...ma poi devi leggere bene e... tutto, perchè se la ritieni adatta all'incipit viene il dubbio che non hai capito neanche le convenzioni. Non devi ragionare per ANALOGIA, altrimenti ti avrei detto che l'esempio che hai fatto del Piemonte imho, starebbe meglio contestualizzato nella sezione "Territorio". Le voci sono tante e sicuramente non si possono analizzare tutte in questo momento (a me non fanno paura le "parolone", quando ritengo di essere nel giusto), ma questa citazione è simile a quelle trattate nelle discussioni che ti ho linkato, quindi potresti metterla in qualche sezione attinente. Ciao.--Ceppicone ✉ 22:12, 31 mar 2015 (CEST)
- Lungi da me dall'iniziare una "guerra", come nel primo link postato...non capisco la mancanza di fonti che indichi...ho messo l'autrice...come da linee guida...se necessario metto anche un tmp di citazione. Però non capisco allora il perché in certe voci, dove si fanno parolone, le citazioni possono starci mentre in altre no. La poesia che ho inserito parla del comune nel suo insieme, nn di questa o quella peculiarità...per questo ritengo che il suo posto sia corretto all'incipit...Però, ripeto, se la si vuole la si tolga...ritengo che però sia un peccato perderla. Ciau. --Gigillo83 (msg) 21:46, 31 mar 2015 (CEST)
- Per me la puoi mettere dove vuoi, è indifferente, non vorrei tornare a ripetere discussioni come questa o quest'altra che puoi leggere con calma e capirai che questo tipo di citazioni celebrative, strettamente soggettive, esaltanti gli scorci stupendi dei luoghi preferiti da poeti locali, (oltretutto senza fonte) non rispettano la neutralità della voce come richiesto in generale da un'enciclopedia.--Ceppicone ✉ 21:32, 31 mar 2015 (CEST)
- E secondo te quale sarebbe il posto più indicato? L'ho inserita nell'incipit perchè parla in generale della cittadina... un po' come puoi vedere in Piemonte... --Gigillo83 (msg) 19:34, 31 mar 2015 (CEST)
- Non lo dico io o qualcun altro, lo dicono le convenzioni ;-) così non va bene sopra il "Divisione amministrativa".--Ceppicone ✉ 19:11, 31 mar 2015 (CEST)
- L'avevo inserita in quanto poesi dedicata a Lanzo di una poetessa di interesse regionale. Se si dice che non va bene la si può rimuovere... Vedete voi...--Gigillo83 (msg) 19:07, 31 mar 2015 (CEST)
- Visto il vaglio in corso, faccio presente che la citazione inserita nell'incipit, non rispetta Wikipedia:Citazioni#Sezione iniziale. Saluti.--Ceppicone ✉ 19:04, 31 mar 2015 (CEST)
- In "Lanzo_Torinese#Religione" e "Lanzo_Torinese#Geografia_antropica" vanno inseriti i collegamenti alle voci sulle chiese di Lanzo T. create (ctrl anche nelle altre sezioni). -- Gi87 (msg) 14:33, 11 apr 2015 (CEST)
- È stato fatto per "Lanzo_Torinese#Religione", da controllare ancora se la sez. "Lanzo_Torinese#Geografia_antropica" sia apposto. -- Gi87 (msg) 10:11, 20 apr 2015 (CEST)
- Nella sezione di geografia antropica non mi risulta ci siano link da fare alle pagine nuove...--Gigillo83 (msg) 18:37, 21 apr 2015 (CEST)
- Per l'eremo di Lanzo, il ponte del Diavolo e la torre civica di Aymone di Challant valuterei se non sia il caso di fare delle voci autonome ancillari, con rimando dalla voce sulla città come già fatto per le prime tre chiese. Nelle linee guida sulle città, riguardo alla sez. Monumenti e luoghi d'interesse, si legge che "I monumenti e luoghi d'interesse possono essere immessi sotto forma di lista, dedicando qualche riga a ognuno di essi (il nome del monumento non va messo in grassetto, bensì lasciato nel carattere normale). Se le informazioni da scrivere sono più dettagliate, è consigliato creare una nuova voce e rinviare a essa tramite un wikilink." -- Gi87 (msg) 20:31, 14 apr 2015 (CEST)
Fatto Ho creato anche queste ultime 3 voci ancillari della pagina, in modo da alleggerirne i contenuti.
Ci sarebbe altro da fare/migliorare?--Gigillo83 (msg) 11:42, 4 mag 2015 (CEST)
- Ottimo lavoro sulle voci ancillari della sez. Monumenti e luoghi d'interesse. Ho spostato tutto le img a dx perché interferivano con i titoli delle sezioni. Sul santuario di Loreto non c'è nulla? -- Gi87 (msg) 17:43, 4 mag 2015 (CEST)
- In Lanzo Torinese#Bibliografia sarebbe bene se per i libri si riuscisse a mettere il nome intero dell'autore anziché puntarlo (idem nelle voci ancillari sugli edifici). -- Gi87 (msg) 17:45, 4 mag 2015 (CEST)
Fatto Ho inserito anche i nomi di battesimo... :) --Gigillo83 (msg) 18:12, 4 mag 2015 (CEST)
- Rimane fuori solo "L. M. Cardino". -- Gi87 (msg) 19:39, 4 mag 2015 (CEST)
- Chiusura vaglio dopo due mesi dall'ultimo intervento. --Massimo Telò (scrivimi) 22:17, 12 lug 2015 (CEST)
