Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pequod76(talk) 12:48, 27 dic 2010 (CET)Rispondi[rispondi]

Iscrizione al progetto:Trasporti modifica

Dato che collabori parecchio agli argomenti che tratta il progetto, che ne dici di iscriverti? Se approvi per favore fallo qui, ho infatti revisionato tutta la lista lasciando solo i trasportisti veramente interessati (eliminando quelli assenti da tempo o bloccati). Che ne pensi?--Claudio Dario al dopolavoro   21:30, 1 lug 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ma di nulla, figurati :).--Claudio Dario al dopolavoro   22:44, 3 lug 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Logo ciclovia Alpe Adria modifica

Ciao Gi87,

l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Pensi che si possa chiudere? -- Fulvio 314 08:23, 12 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Funivia modifica

Ciao! Dato che ho linkato il tuo nome utente in due tempi probabilmente non ti è arrivata la notifica, così ti segnalo manualmente: [1] --Horcrux九十二 22:38, 4 lug 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Portali modifica

Grazie della segnalazione. Effettivamente non conoscevo perfettamente l'ordine dei vari template.

Integrerò.

--Dabikun (msg) 18:09, 8 lug 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Empire State Building modifica

Ciao Gi87,

l'utente Yiyi ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

--Yiyi 11:14, 10 lug 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:Traù modifica

Ho semiprotetto la voce per un mese; almeno dagli ip e dai neo-utenti iscritti solo per fare quello la voce è protetta :-)

Ciao --Pil56 (msg) 08:27, 11 lug 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

File Istria modifica

Buongiorno, purtroppo non posso modificare il testo della foto perché ho ripreso la foto da questa  . --Atbc (msg) 17:57, 11 lug 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Grazie mille :) --Atbc (msg) 09:43, 15 lug 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Immagine da tradurre modifica

Ciao Gi87,

l'utente Nastoshka ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

--Nastoshka (ufficio postale) 03:15, 12 lug 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Verteneglio modifica

Ciao Gi87,

l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Re: Stazione di San Sebastiano da Po modifica

Grazie per la segnalazione, provvederò :).--Claudio Dario al dopolavoro   11:47, 15 lug 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

  Fatto, se gli vuoi dare un'occhiata quando vuoi :).--Claudio Dario al dopolavoro   14:10, 15 lug 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]
Grazie (comunque questo è niente)! Si credo di aver finito, se hai consigli per ulteriori miglioramenti dimmi!--Claudio Dario al dopolavoro   14:15, 15 lug 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Edifici razionalisti modifica

Grazie. Effettivamente alcune assenze sono "scandalose", ma è anche colpa mia che non ci ho pensato prima :-).--Friedrichstrasse (msg) 14:20, 16 lug 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Frazioni di Capodistria modifica

Se mi dai una decina di giorni provo ad ampliarle :) --Atbc (msg) 14:52, 16 lug 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Categorizzazione automatica stazioni per anno di soppressione modifica

Se vuoi faccio le modifiche ai template ma adesso non ho voglia di creare tutte le categorie... Che ti manca per farlo tu? --Bultro (m) 12:43, 2 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Stasera o domani ci rimetto mano --Bultro (m) 17:26, 4 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]
C'è un'altra cosa: a differenza di "apertura", il parametro "soppressione" è stato aggiunto di recente. Gran parte delle voci in Categoria:Stazioni ferroviarie dismesse non ce l'hanno, quindi ora come ora l'automatismo non servirebbe a molto. Bisognerebbe passare nelle oltre 200 voci a compilare il parametro, e contemporaneamente eliminare la vecchia "Stazioni ferroviarie dismesse" che diventa ridondante. Mi aiuti a fare questa cosa?
Inoltre, già che ci siamo posso aggiungere una semplice autocat per nazione (es. "Stazioni ferroviarie soppresse dell'Italia"), che ne dici?--Bultro (m) 16:25, 5 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Linee guida per le voci su stazioni ferroviarie modifica

Grazie per il messaggio.

Purtroppo, dato che qualche anno fa, quando iniziai a scrivere voci sulle stazioni ferroviarie giapponesi, ancora non ne esistevano in italiano, pensai di utilizzare la struttura impiegata dalle versioni inglesi e giapponesi delle stesse stazioni, dato che in generale le stazioni ferroviarie giapponesi hanno strutture e concetti spesso diversi dalle nostre.

Poiché nessuno su wikipedia mi ha mai avvisato, ho presunto che andasse bene il modo con cui io creavo queste pagine, e questo ha fatto sì che ora ci siano oltre 1000 pagine di stazioni giapponesi da me create che "non seguono le linee guida", e a cui bisognerà mettere mano.

Stazioni precedenti/successive per ciascun servizio modifica

Ora, per me va bene seguire lo schema standard della stazione italiana, come tu mi hai proposto, ma verrebbero a perdersi alcuni elementi, in primis le stazioni precedenti e successive per quanto riguarda ogni servizio (locale, rapido, espresso e così via)...

In aggiunta al template di fine pagina che indica le stazioni precedenti/successive sulla linea ferroviaria, potresti concedermi di mantenere lo schema di stazioni precedenti/successive per ciascun servizio ferroviario della stazione?

--Dabikun (msg) 22:39, 2 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Avrei dovuto avvisarti io tanto tempo fa, è pure colpa mia, confidavo che qualcun altro "rompesse le scatole". ;-) Comunque, tornando alla questione: servizi ed infrastrutture sono due concetti diversi. Il navbox a fine pagina indica le infrastrutture su cui la stazione si trova, non serve quindi ad indicare i servizi ferroviari. Per indicare invece i servizi, si usa la sezione Movimento, dove puoi inserire un template per i servizi suburbani e metropolitani, da creare prima sulla falsariga di questo oppure questo e che poi va usato in tutte le pagine sulle stazioni che sono interessate da quel servizio. -- Gi87 (msg) 22:47, 2 ago 2014 (CEST)



Provo a spiegarti un po' meglio la mia preoccupazione.

Sarebbe assai complesso utilizzare questi template "verticali" come quelli che mi hai indicato. Innanzitutto, può accadere che su una singola infrastruttura urbana ci siano fino a una decina di servizi (rapido, locale, espresso, corrispondenti ai nostri R, RV/RE, IC, denominazioni intermedie a esse e così via). E se si tratta di una grossa stazione, come nel caso di Shibuya, con ben 8 linee fra ferroviarie e metropolitane, ognuna coi suoi servizi, dovrei creare addirittura 16 template diversi, ben riassumibili invece con la tabella in fondo che ho fatto, come del resto fa la versione inglese di wikipedia, come puoi notare per esempio da Sōgosandō Station (sezione "Adjacent stations")

Il sistema ferroviario giapponese, in particolare quello metropolitano, è estremamente articolato, e esistono concetti inesistenti sulla nostra rete (ad esempio, giusto per indicarne uno, le metropolitane e le ferrovie suburbane sono un tuttuno, e i treni della metro arrivati al capolinea si innestano sulle linee suburbane e proseguono su di esse, poiché scartamento, elettrificazione e sagoma sono identici).

Riassumendo, secondo me il sistema ferroviario giapponese, sulla wikipedia italiana dovrebbe essere trattato in maniera più specifica, in quanto utilizzando il modello base impiegato per il servizio ferroviario italiano, molte caratteristiche verrebbero snaturate o perse, diminuendo quindi l'utilità dell'argomento (se per esempio una persona volesse controllare se in tale stazione ferma il "semiespresso sezionale" e non vi fosse la tabella alla fine, tale informazione non sarebbe presente, e costringerebbe l'utente ad andare sulla versione inglese).

Quindi, vista la vastità dell'argomento, secondo me potrebbe valer la pena mantenere una linea guida un po' diversa per parlare del sistema ferroviario giapponese, o crearla ad hoc.

Addirittura, io vedrei la necessità di tradurre il template Infobox Japanese station, utilizzato infatti anche dalla wiki inglese. Io purtroppo temo di non avere ancora sufficiente perizia per tradurre un template di questo genere, però posso provarci, se qualcuno mi da una mano.

Che ne pensi, ora che ti ho fornito qualche dettaglio in più? :)

--Dabikun (msg) 12:32, 3 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]


Gi87, scusa per l'enorme ritardo della mia risposta.

In agosto mi sono trasferito dall'Italia al Giappone, quindi già ho avuto poco tempo da dedicare a me, figuriamoci per wikipedia. Ora mi sono un po' sistemato e ho dato un'occhiata al tuo messaggio.

Lo leggo con calma e se ho ancora dubbi ti ricontatto.

Grazie per le chiarificazioni!

--Dabikun (msg) 02:44, 1 set 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

avviso A35 modifica

Ciao, ho visto che, come me, stai lavorando sulla voce in oggetto e sei un esperto della materia. Ma non è il caso di togliere l'avviso? Quali sono le info obsolete? E poi, adesso come adesso, a 10 giorni dall'apertura a me sembra sufficientemente aggiornata. Certo si potrebbero aggiungere altre 1000 cose ma sono passati 10 giorni, avremo tutto il tempo che si vuole. Che dici? --Sistoiv (msg) 11:20, 3 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Fatto, ciao.

--Sistoiv (msg) 08:20, 6 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Reindirizzamenti modifica

Ricevuto, provvederò a inserire i redirect.

--Dabikun (msg) 12:36, 3 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Richiesta LabGraf - Burj Khalifa modifica

Ciao Gi87,

l'utente Mess ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

-- Mess (what else?) 20:56, 4 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Parametri non compilati modifica

Rimuovo solo i parametri che sono fuori luogo, e che mai saranno utili: il parametro "superficie" si usa per le piazze, e non per le strade (per le quali c'è "lunghezza"). "Quartiere" e "distretto" non esistono a Milano, e così via.--Friedrichstrasse (msg) 01:27, 5 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Applicazione linee guida per le voci su stazioni ferroviarie modifica

Grazie. Non mi è sfuggita l'intensa attività di tale utente. Ora leggo e, se è proprio, intervengo. Ti ringrazio molto.--Ale Sasso (msg) 19:49, 5 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Rete tranviaria di Nizza modifica

Ho aperto una discussione qui.--Friedrichstrasse (msg) 22:30, 5 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Wikidata modifica

Come fai a inserire in wikidata una voce o categoria già esistente, che quindi ha un codice diverso?--Friedrichstrasse (msg) 23:52, 5 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Non so se ho capito, proverò. Grazie!--Friedrichstrasse (msg) 00:00, 6 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Richiesta LabGraf - Ferrovia Rimini-San Marino modifica

Ciao Gi87,

l'utente Mess ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

-- Mess (what else?) 11:18, 11 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:Ferrovie sarde modifica

Ciao, essendo le stazioni comunque infrastrutture della rete ferroviaria sarda, io invece sarei per il mantenimento di quel template nelle voci dei singoli scali. Oltretutto già adesso è (o in certi casi era sino a pochi giorni fa) presente anche nelle voci delle stazioni meno importanti, disabilitate o dismesse, non linkate dal template stesso. Comunque visto che la questione si sta allargando rispetto al discorso che facevo con Friedrichstrasse, possiamo parlarne nella pagina di discussione del template stesso, magari coinvolgendo il Progetto Trasporti... Un saluto! --Alex10 msg 15:06, 11 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Al di la del ragionamento per analogia, si parla in un caso di un template di una rete nazionale e in uno di un template di una rete regionale, per quanto in questo caso completamente isolata dal resto delle linee italiane: la mole di voci è ovviamente molto diversa trattandosi di un ambito geografico più ristretto (in Sardegna giusto per dare due cifre hanno i requisiti di enciclopedicità circa 280 stazioni tra presenti e passate). Comunque se c'è il consenso per rimuovere il template da quelle voci mi adeguerò senza problemi. Buona serata! ;) --Alex10 msg 19:10, 12 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ok più tardi la apro! Grazie per l'avviso sul parametro della dismissione, non mi ero accorto fosse stato aggiunto all'infobox delle stazioni. Un saluto! --Alex10 msg 12:07, 13 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Machinici modifica

Sì, non sono forse suddivisioni territoriali a tutti gli effetti? Peraltro i comuni della ex Jugoslavia sono molto più ampi di quelli italiani, risultando dalla fusione di molti comuni minori.--Friedrichstrasse (msg) 01:10, 12 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Sì, l'argomento mi sembra palesemente enciclopedico. Compare anche qui, quindi è una suddivisione ufficiale del comune di Sesana.--Friedrichstrasse (msg) 01:18, 12 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]
Se avessi fonti la riscriverei. Ma allo stato attuale dubito che si riesca a scrivere qualcosa.--Friedrichstrasse (msg) 01:22, 12 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]
Esistono voci su en.wiki ed altre. Vista da google maps si nota che è un grosso cascinale (vedi), quindi dubito che si potrà scrivere molto.--Friedrichstrasse (msg) 01:30, 12 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Progetto Venezia Giulia e Dalmazia modifica

 

Ciao, sono Atbc, ho recentemente resuscitato il Progetto:Venezia Giulia e Dalmazia, dopo mesi e mesi che non era più usato. Se vuoi farti un giro (e se vuoi anche aderire) basta che clicchi qui (c'è tanto lavoro da fare!).

--Atbc (msg) 00:09, 16 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Strada del Malamot modifica

Ciau. Sei proprio sicuro della tua modifica? Io ho preso le notizie che ho scritto dai testi che ho consultato e su tutti vi è la lineetta, non il trattino breve...e come anche viene riportato nelle linee guida che hai citato tu: "La lineetta media (– e —) (che in generale ha la funzione di separare) può essere anche utilizzata per separare due elementi in titoli, didascalie, o diciture (Facoltà di ingegneria – Dipartimento di elettronica) e in intervalli articolati come gennaio 1980 – febbraio 1984, 18 gennaio 1980 – 20 febbraio 1984, vol. 3, p. 116 – vol. 4, p. 2. Viene utilizzata per indicare relazioni nelle infrastrutture o nei collegamenti, come ad esempio nei nomi delle ferrovie (linea Torino – Savona)." e, poco sopra, si dice che con la lineetta serve sempre lo spazio prima e dopo...esattamente come era scritto prima e come scritto su altre voci...--Gigillo83 (msg) 23:08, 28 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Però se il nome originale e quello che si trova su tutte le fonti citate e citabili ha lo spazio prima e dopo il trattino (o lineetta che dir si voglia), perchè qui su WP bisogna far per testa propria e togliere quello spazio che il nome dell'infrastruttura ha? D'accordo che qualcuno sul progetto trasporti ha detto ciò...ma se il nome riportato su tutte le fonti ha lo spazio allora IMHO bisognerebbe metterlo anche qui...no?--Gigillo83 (msg) 23:17, 28 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]
Sono concorde nel fatto che non si debbano utilizzare segni non "adoperabili" con le tastiere, però, se correttamente si vuole (bisogna) usare il trattino, almeno lo si faccia rispettando il nome originario... se un domani il progetto vattelapesca deciderà che i nomi propri andranno scritti minuscoli, allora dovremo adeguarci e fare così? Non penso proprio!! Se il nome ha lo spazio tra le lineette allora lo si mantenga, anche se i diktat wikipediani sostengono il contartio... sempre IMHO. Ubi major, minor cessat--Gigillo83 (msg) 23:27, 28 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Stazioni di Torino in costruzione modifica

Se non sbaglio, nessuna di queste è al momento in costruzione. Solo per Dora e Zappata fu fatta una predisposizione, ma niente di più.--Friedrichstrasse (msg) 00:21, 29 ago 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Unificazione del template edificio modifica

Che è un progetto che dovrei portare avanti, ma ultimamente c'è stata una somma di alcuni fattori (più che altro un po' di stanchezza nel manipolare template) e la voglia di lavorare un po' sulle pagine dei giochi di ruolo che avevo lasciato stare da diverso tempo - visto anche un libro aggiornato che sta uscendo sulla loro storia. Per cui lo porterò avanti ma per il momento non ho voglia di prenderlo in mano ^_____^; --Moroboshi scrivimi 14:45, 3 set 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Pagine di disambiguazione modifica

Peccato: mi sembrava decisamente più intuitivo.--Friedrichstrasse (msg) 19:08, 3 set 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Fonti Tribano modifica

Scusami, cito subito la fonte-- Atbc (dimmi) 17:19, 4 set 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: curiosità personale modifica

No. Ma la questione è in corso: delicatezza.--Ale Sasso (msg) 21:41, 6 set 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Watchtalk modifica

Ciao Gi! Mi ricordi che problema c'era relativamente ai due tmp? pequod76talk 00:32, 16 set 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Auguri! modifica

 
 
BUONE FESTE!


Tanti cari auguri per un Buon Natale e un Felice Anno Nuovo

--Vale93b Buone Feste! 12:59, 24 dic 2014 (CET)Rispondi[rispondi]

Auguri a te e alla Tua famiglia. Ti auguro di passare un Buon Natale. --ThePolish 13:29, 24 dic 2014 (CET)Rispondi[rispondi]

Desideri modifica

E perché non se ne dovrebbero poter aggiungere? Tu chiedi...--Ale Sasso (msg) 21:10, 12 gen 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Ah già, l'aveva gentilmente protetta un altro admin dai vandalismi di un mezzo matto... ora ho modificato le impostazioni e fra un po' dovrebbe essere editabile. Frattanto ho risposto su Nizza.--Ale Sasso (msg) 09:36, 13 gen 2015 (CET)Rispondi[rispondi]
Visto. Ribadisco: mi mancava la tua pignoleria, dovrò asusmerti come badante. Comuqnue il tempo ha fatto sì che il problema sia apputno superato: rete tranviaria, linea 2 cantierizzata. Dammi tempo di lavorarci.--Ale Sasso (msg) 15:51, 13 gen 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Appunto al volo modifica

Grazie! Ho corretto...--Ale Sasso (msg) 13:32, 17 gen 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Re:Nuovi voci su moschee modifica

Ciao Gi87, grazie per le dritte: a mia discolpa posso dirti che sono le prime voci che scrivo con una certa costanza :D Terrò conto delle tue dritte perché sono sicuramente indispensabili per scrivere una voce come si deve. Saluti.

(se ne combino ancora qualcuna non te la prendere: sono una testa dura!)

--Loomer (msg)--12:44, 18 gen 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Torneo Internazionale Nereo Rocco modifica

No, perchè uno e nato nel 1980 [2] e l'altro nel 1986 [3].--Guerrisi'79 (msg) 21:56, 19 gen 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Non è lo stesso guarda bene 1980 [4] l'albo d'oro in fondo e capirai che si gioca pure per le parti di Firenze ciao.--Guerrisi'79 (msg) 22:24, 19 gen 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Scusami, ma non avevo visto, tanto lo hai capito da solo dove si tiene il Torneo nereo Rocco ciao.--Guerrisi'79 (msg) 21:15, 21 gen 2015 (CET)Rispondi[rispondi]
Si ho visto grazie per l'aiuto.--Guerrisi'79 (msg) 21:26, 21 gen 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Autostrada Regionale Cispadana modifica

Ciao, ho visto che ha spostato la voce Autostrada Regionale Cispadana a Autostrada Cispadana, motivando che "Come riportato sul sito della regione, il nome è semplicemente Cispadana". Sul sito della Regione Emilia-Romagna tuttavia è riportato sempre e solo il nome "Autostrada Regionale Cispadana". Quali sono le tue fonti? --Holapaco77 (msg) 14:50, 23 gen 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Ok, allora ti segnalo che nel sito della Regione Emilia-Romagna si parla sempre e solo di "Autostrada Regionale Cispadana": ad esempio qui, qui, qui, qui, qui; tutti gli enti (Province, Comuni, Ministeri, Consorzi, ecc.) che hanno partecipato alla conferenza di servizi parlano sempre solo ed esclusivamente di "Autostrada Regionale Cispadana" (qui, qui, qui, qui e qui); la società concessionaria per la costruzione dell'infrastruttura si chiama appunto "Autostrada Regionale Cispadana spa". Come vedi, da nessuna parte compare il nome "Autostrada Cispadana". --Holapaco77 (msg) 14:49, 29 gen 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Re:Anthos modifica

Ciao Gi87! Ti ringrazio ancora una volta per il prezioso lavoro di revisione alla ricerca di errori che il distratto sottoscritto banalmente inserisce nelle sue piccole fatiche.--Anthos (msg) 13:13, 4 feb 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Ancora una volta grazie. Mi era sfuggita la didascalia! --Anthos (msg) 09:03, 10 feb 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

re: Cifre modifica

Sì, grazie, corretto :) --Superchilum(scrivimi) 16:06, 4 feb 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Creazione voci su stazioni metropolitane modifica

Ciao, Gi87.

Scusa per il ritardo, da quando ho iniziato a lavorare non riesco più a essere molto presente su Wikipedia. Per quanto riguarda la scissione delle voci sulle stazioni, provvedo al più presto! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dabikun (discussioni · contributi).

Re: Spostamento modifica

No. I fascicoli linea non sono fonte primaria per la definizione dei nomi delle località. Mi sono basato sul nome delle stesse, unico criterio oggettivo ammissibile.--Ale Sasso (msg) 21:11, 6 mar 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Direi di no: se il nome è quello errato non si può usare. La dicitura breve ha senso solo quando questa effettivamente esiste e se ciò non è chiaro vanno sicuramente riscritte le linee guida che in ogni caso sono solo semplici raccomandazioni, non esprimono ciò che "si dovrebbe" fare.--Ale Sasso (msg) 21:54, 6 mar 2015 (CET)Rispondi[rispondi]
Questo lo capisco bene: come sai anche per il wikipediano non niubbo è difficile capire lo spirito del V pilastro e che dunque le linee guida sono in realtà semplici "convenzioni di stile" cui è opportuno adeguarsi nei casi dubbi ma che non costituiscono in sé una regola cogente da rispettare. Ovviamente l'elemento che dirime le questioni è sempre il buon senso, che è quello che anche in questo caso ho cercato di applicare.--Ale Sasso (msg) 10:32, 7 mar 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

File:Croatia-41-45.gif modifica

Ciao Gi87,

l'utente Gce ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Gce ★★ 21:02, 17 mar 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

re: Bar modifica

la discussione è già segnalata come esterna al bar (anche se figura come segnalante Blackcat, non credo faccia differenza dato che entrambi avete portato la questione al bar). la descrizione mi sembra tautologica, anche visto l'andazzo della discussione. --valepert 17:59, 19 mar 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

stando alle diff e alla risposta, probabilmente voleva segnalare anche lui la talk della voce e, vedendo un titolo diverso, ha prima rimosso entrambi gli interventi e poi reinserito la sua segnalazione. in talk gli ho comunque evidenziato che i toni, sia nella descrizione che nella talk, non sono stati dei migliori. --valepert 18:07, 19 mar 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Avviso al bar modifica

Mi pare che sia già stato sistemato, o mi sbaglio? Ciao --Bramfab Discorriamo 18:00, 19 mar 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Lineetta per incisi modifica

Eh, ma è dibattuta 'sta questione, sai? -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:39, 20 mar 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Eh, appunto, ma se usata in luogo delle parentesi ci vorrebbe la m-dash... -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:51, 20 mar 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: Quante voci... modifica

...in effetti ne sto scrivento otto ma sai, se mi dedico a un argomento solo finisce che rischio di annoiarmi e stufarmi, mentre una dieta variegata aiuta a mantenere l'appetito ;)--Ale Sasso (msg) 16:01, 20 mar 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

E tu suggerisci! Tanto, come vedi, magari passa un po' di tempo ma le cose le faccio tutte.--Ale Sasso (msg) 16:31, 20 mar 2015 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie per wikificazioni e correzioni (avrei giurato che nelle sigle societarie i puntini non ci volessero, mi adeguerò). Non so a quale Saint-Priest la fonte si riferisca, circa il periodo di esercizio delle locomotive, so che alcune di esse sono in funzione ancora oggi.--Ale Sasso (msg) 21:54, 20 mar 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

re: modifica

Ciao e grazie per avermi scritto. Probabilmente tu fai riferimento ad una mia vecchia sandbox sulla storia dell'Istria, purtroppo ferma da mesi e mesi. Non ho in programma una voce sulla guerra di Capodistria. Non - per lo meno - nel corso di quest'anno.--Presbite (msg) 18:57, 22 mar 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: Convenzioni stradali modifica

Ciao. in realtà la fonte da me citata, che ho comprato per redigere la voce, spende solo una decina di righe sulla convenzione di Ginevra, il cui testo però credo sia reperibile sul sito dell'ONU. Ritieni opportuno che io faccia qualcosa?--Ale Sasso (msg) 15:31, 26 mar 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Capisco. Cosa dici, non rischiamo di fare stub? Su quella di Ginevra... la imposto io o la imposti tu?--Ale Sasso (msg) 09:58, 27 mar 2015 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie, anche se come sai non amo gli abbozzi... ma obbedisco. Provvederò.--Ale Sasso (msg) 12:00, 27 mar 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

sovracategorizzazione portali modifica

Come indicato in Template:Portale (e discusso anche recentemente) anche per i portali vale la regola della sovracategorizzazione; per questo il bot ne toglie un po' di superflui, tra cui quelli geografici "generici" o quelli nazionali quando ci sono quelli regionali, ma non solo. Toglie anche un po' di quelli "guerreschi", un po' di quelli musicali, un po' di quelli informatici ecc.ecc., oltre a toglire i portali geografici dalle voci biografiche.

Ciao --Pil56 (msg) 14:55, 27 mar 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Non sono d'accordo: per quanto riguarda le "tipologie" geografiche ci sono il portale montagna, il portale isole, ecc.ecc., quello "generico" geografia dovrebbe essere praticamente sempre superfluo e doppione se è già presente qualcos'altro.
Comunqe mi sa che non hai ben presente la situazione generale: ci sono voci dove erano stati infilati fino a 8 portali (cioè addirittura più del massimo ammesso che è 6) ed erano stati infilati del tutto a caso; ho ripulito voci che avevano in contemporanea "geografia-Europa-Italia-Calabria-Provincia di Reggio Calabria-Reggio Calabria"!!! :-( --Pil56 (msg) 15:14, 27 mar 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Re:Castello di Bodiam modifica

Ciao! Ti riferisci all'incipit? In realtà tutto quello che ho riportato nell'incipit è ripetuto nelle altre sezioni della voce ed è lì corredato da note...pensi sarebbe opportuno ripetere le stesse note anche nell'incipit? --Ilyesp (msg) 19:09, 3 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ho provveduto a ripetere le note, così da evitare il problema. Ti ringrazio per il suggerimento (e per tutti gli altri precedenti). Ritieni a tuo parere che la voce potrebbe essere candidata per un riconoscimento di qualità? --Ilyesp (msg) 20:44, 3 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Grazie! modifica

Grazie Gi! Mi scappano sempre degli errorucci (nei lavori lunghi è piuttosto inevitabile, almeno per un vecchietto come me....) cIAO!--Anthos (msg) 19:13, 3 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Quanto al titolo: Ho messo Fairbanks-Morse anziché quello che avevo predisposto (Fairbanks-Mose and Company) perchè mi sono accorto che c'è discordanza nelle vesrioni de:wiki ed en:wiki. Onestamente non saprei. Ho consultata un po di roba in internet e non riesco a trovare la forma corretta. Tu cosa suggerisci?--Anthos (msg) 19:17, 3 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Chiesa. modifica

Ho messo a posto. Grazie. --Gigillo83 (msg) 19:29, 3 apr 2015 (CEST) ps: se per favore ritieni ci sia qualcosa da sistemare nella voce Lanzo Torinese ti sarei grato se me lo volessi segnalare...la vorrei rendere una voce di qualità, e così sto cercando da qualche tempo di migliorarla... GrazieRispondi[rispondi]

Nel vaglio mi avevano detto di farlo per le strutture religiose...non vorrei nemmeno depauperare troppo la pagina principale (per quanto di cose da scrivere, nel caso di voci autonome, ce ne sarebbero ancora un pochine...). Ora arricchisco con qualche altra foto che sto caricando. Grazie. --Gigillo83 (msg) 19:35, 3 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
Avevo già seguito, per l'implementazione della pagina, le linee guida generali...ed infatti ho messo tutte le cose che potevo mettere (purtroppo non ci sono porti ne aeroporti o simili..:) ). Allora provvederò a creare altre voci per quelle infrastrutture di cui parlavi...così da rendere la pagina più snella. Grazie!--Gigillo83 (msg) 20:48, 3 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
Non fate edit-war nella mia pagina di discussione ne.. :):):) --Gigillo83 (msg) 16:44, 4 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
No no, nessun gemellaggio..:)--Gigillo83 (msg) 18:46, 5 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:Controllo di autorità modifica

Non sono solo più utili su Wikidata ma... già ci sono :D Sulle varie Wikipedie invece ci va solo il richiamo, attraverso quel template, per visualizzare in automatico i link. --AlessioMela (msg) 20:00, 3 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Aggiungo: su Wikidata ci sono quelli che vedi e tanti altri dati del genere, qui da noi è stata fatta una selezione (attualmente sono attivi 6 codici) per visualizzare solo quelli più significativi. Ovviamente è tutto automatico, infatti il template non ha parametri. --AlessioMela (msg) 20:09, 3 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
Nessun doppione perché come vedi dal wikicodice il template non ricopia i parametri, ma semplicemente li riporta. Quindi appena cambiano su Wikidata, cambiano anche qui. Da qui inoltre non possiamo modificarli, bisogna passare da 'Data.
La visualizzazione a mo' di template è frutto di un sondaggio di qualche mese fa. L'altra possibilità era mostrarli come collegamenti esterni nell'apposita sezione. Alla votazione ha vinto il template. Un dato: quasi tutte le altre wikipedie (tranne forse una) utilizzano la visualizzazione tramite template.
L'utilità è quella di avere una serie di codici ipertestuali internazionali che identificano con esattezza una certa entità. Si possono usare per vari scopi, i primi che mi vengono in mente sono capire se Mario Rossi è proprio quel Mario Rossi, oppure partendo da Mario Rossi risalire a tutto ciò che le biblioteche del mondo hanno catalogato di lui/su di lui.
Concordo che sia, agli occhi di quasi tutti, un sistema sconosciuto (come lo era per me fino a qualche mese fa), perché si tratta di uno strumento che nasce dalle biblioteche. Tuttavia ha un'importanza molto simile a quella che hanno le coordinate per identificare un luogo geografico. Se hai altri dubbi non esitare a chiedere, mi fa piacere! E se a qualcosa non riesco a rispondere la talk del template è piuttosto seguita ;-) --AlessioMela (msg) 20:24, 3 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
Te lo linko, perché ci sono diversi pareri con cui puoi soppesare pro e contro. La sua posizione comunque è subito sopra il template portale, o se non c'è sopra le categorie. In sostanza non può essere in mezzo ai template di navigazione ma solo in fondo ad essi. Così un minimo di ordine c'è. --AlessioMela (msg) 20:34, 3 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
73000+ a piacere :-) --AlessioMela (msg) 20:51, 3 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
Io ero combattuto, lo ero al punto che alla fine è scaduto il sondaggio :D --AlessioMela (msg) 20:57, 3 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Penso di sì, anche se di portata molto più locale degli altri (anche come iniziativa di inserimento nelle voci). Se vuoi approfondire parti da qui. --AlessioMela (msg) 21:47, 3 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ferrovia Retica modifica

Ci ho pensato su a lungo ed avevo anche iniziato ad imbastire le relative voci ma valutando attentamente ritengo non necessario lo sdoppiamento: la rete è infatti nota col nome plurale "ferrovie retiche" e per ciascuna linea ci sono o possono esserci le relaive pagine. Dunque penso dia bene tenere solo la voce sull'azienda, in analogia a quanto presente nelle altre wiki, con le informazioni delle quali (soprattutto quella in inglese e qualla - in vetrina - tedesca) la stessa può essere convenientemente integrata.--Ale Sasso (msg) 19:24, 5 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Capisco, ma la voce sulle ferrovie retiche nons arebbe di fatto un doppione (in quanto tale deprecato) delle voci relative alle singole aziende linee? Cosa avrebbe in più rispetto alle stesse? Anche il template sul bene patrimono dlel'unesco mi lascia qualche dubbio: ora non ricordo ma la persona che istruì la pratica (una dolce ragazza, abita a Parigi... ) ai tempi mi disse che era riferita a una specifica linea (quella del Bernina, forse, non rammento) e non all'intera rete. Semmai se crea confusione leverei quel template, ecco.--Ale Sasso (msg) 21:50, 8 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ecco, appunto: a maggior ragione si elimina il template inserendolo solo in quelle due voci. Non ravviso la necessità di una voce che non può non contenere estratti dalle voci singole. Al limite basterebbe una categoria, a mio avviso, per raggrupparle in qualche modo. Non sei d'accordo?--Ale Sasso (msg) 22:29, 8 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
Obbedisco.--Ale Sasso (msg) 22:40, 8 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
E perché? Ho preso un impegno, sono adulto ;) Dammi solo un po' di tempo.--Ale Sasso (msg) 22:51, 8 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
Suvvia, un po' di sense of humor per tale citazione. Anche se dovresti vedermi a teatro vestito da garibaldino per coglierne appieno l'ironia. 'notte anche a te.--Ale Sasso (msg) 23:06, 8 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Stazioni sulla linea Udine-Trieste ed Udine-Venezia modifica

Ciao, è un piacere risentirti. Nonostante sia poco attivo in questo periodo sarà un piacere passarci per un controllata e qualche aggiunta, con l'occasione mi vedrò anche le due linee per bene. Grazie per il coinvolgimento :).--Claudio Dario al Dopolavoro 21:16, 8 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Piazza Alimonda modifica

Ciao, non so quanto ci azzecchi l'occhiello per il Portale Trasporti con una piazza. Spece con una voce in cui non si parla affatto di mobilità. --Phyrexian ɸ 22:47, 9 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Nuove strade statali modifica

OK!--151.65.245.65 (msg) 18:03, 10 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Saghe nordiche... modifica

Come sai il nord estremo è il luogo ideale per le saghe....Scherzi a parte è che ho scoperto un mondo di ferrovie che non conoscevo. Altro che le chiacchiere nostrane, in Canada le ferrovie furono le protagoniste della colonizzazione e dello sviluppo di un immenso territorio altrimenti vergine e inesplorato; e poi, leggendo, scopro che intrallazzi, speculazioni e scandali non mancarono neanche lì: in omnes homines corrupti--Anthos (msg) 10:26, 11 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Navbox ferrovia modifica

Va bene se le facciamo apparire sempre quando è compilato il campo "altro"? Altrimenti temo che ci voglia un parametro apposito --Bultro (m) 15:40, 11 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ma sì, bastava ripetere N volte il blocco dopo l'ultimo "|-", ma farlo adesso vorrebbe dire correggere tutte le centinaia di voci e non credo sia automatizzabile --Bultro (m) 16:10, 11 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
Questo pezzo qui dovrebbe diventare un sottotemplate da richiamare facoltativamente N volte. Fartelo vedere è complicato quanto farlo.
|- style="line-height: 1.3em;"
 | {{#if:{{{Direzione 1|}}}|{{{Direzione 1|}}}}}
 | {{#if:{{{Direzione 1|}}}|[[Image:TriangleArrow-Left.svg|9px]]}}
 | {{#if:{{{Direzione 1|}}}|{{{Stazione precedente}}}}}
 | {{#if:{{{Direzione 1|}}}|[[Image:Pfeil links.svg|11px]]}}
 | {{{Linea|}}}<br /> {{#if:{{{PK|}}}|(<small>{{{PK}}}</small>) }}
 | {{#if:{{{Direzione 2|}}}|[[Image:Pfeil rechts.svg|11px]]}}
 | {{#if:{{{Direzione 2|}}}|{{{Stazione successiva}}} }}
 | {{#if:{{{Direzione 2|}}}|[[Image:TriangleArrow-Right.svg|9px]]}}
 | {{#if:{{{Direzione 2|}}}|{{{Direzione 2|}}}}}
Le linee aggiuntive avrebbero gli stessi parametri ma con -2, -3... finale --Bultro (m) 17:24, 11 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Che dire? modifica

Grazie! Apprezzo molto le tue immeritate parole. :) pequod76talk 19:13, 11 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ehehe, bella la tua risposta. È un po' diverso da come immagini, io mi sento un mulo, sono lento e metodico, ma sicuramente mi piace interloquire, anche se hai visto che talvolta potrei essere più paziente.
Hai ragione sui fili da tenere, comunque non ti preoccupare, di solito un argomento non lo mollo mai, al più lo metto in pausa, ma ci ritorno pressoché sempre. Alterno periodi di "inserimento" fitto a periodi di magra. Questo è un periodo di magra.
Grazie ancora, anche per la tua risposta. pequod76talk 19:22, 11 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Virgolette e corsivo... modifica

In riferimento a questa modifica, segnalo che avevo messo proprio delle virgolette...--151.65.197.227 (msg) 21:06, 11 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:Voci nuove, arg. trasporti modifica

Ciao, ok terrò conto della tua indicazione per le prossime nuove voci che scriverò sul tema! Grazie, un saluto! --Alex10 msg 15:56, 12 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Cartolina d'epoca modifica

--Ale Sasso (msg) 22:36, 12 apr 2015 (CEST) Sì, benché la datazione non sia precisa l'immagine è sufficientemente antica, mi sembra un chiaro esempio di PD-old.--Ale Sasso (msg) 22:23, 12 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Confermo, va benissimo. C'è più di un modo, invero, ma è semplice. Suggerisco "Caricamento guidato", anche se è una sola immagine. Carichi, selezioni "questo file non è opera mia", Come autore metti "sconosciuto", come fonte metti "cartolina d'epoca" e selezioni l'opzione "Un altro motivo non indicato sopra", al che inserirai il tag PD-old fra doppie graffe et voilà... il resto è tutto guidato. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ale Sasso (discussioni · contributi).

Accenti modifica

si, il motivo c'e', non ho una tastiera italiana. --Rago (msg) 10:39, 15 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

hai ragione, sono sciatto, ma scrivo poche voci complete, spesso copincolla da voci (tipo le citta' in Ucraina), in questi casi sono piu' attento, ma spesso faccio cose al volo, come Por-Bažyn e mi focalizzo su altri aspetti della voce, non la cura redazionale. Non posso fare tutto, mi spiace, e quindi faccio come posso quello che ritengo piu' importante, tralasciando aspetti che spero prima o poi qualcuno sistemi, nell'ottica del "meglio poco che niente". Non pretendo di avere ragione, ma altrimenti non riesco a fare. D'altra parte non mi permetto di sindacare sulle modalita' operative altrui: perche' non hai messo l'interwiki, l'immagine, il template, la categoria giusta o mancante, la traslitterazione scientifica, ecc. perche' capisco che ognuno fa quel che puo', sa e vuole fare! Senza polemica, che sia ben chiaro! --Rago (msg) 10:59, 15 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
si', devo sperare che qualcuno sistemi i miei accenti. D'altronde io sistemo spessissimo cose malfatte opera di altri, ma non mi lamento, perche' capisco ognuno fa quel che puo' e come puo'. D'altronde sulla mia sciatteria wikipediana sto venendo sonoramente cazziato qui. --Rago (msg) 21:33, 15 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
ho un computer un po' malridotto e non mi azzardo a farci nulla e nelle opzioni lingue ne ho solo due, IT esclusa :-(--Rago (msg) 22:11, 15 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Giorno dei ricordo modifica

Ciao Gi87. Oramai non sono più un semplice Wikipediano: sto diventando un oracolo. Che t'avevo detto ieri? Che non dovevi preoccuparti per quella talk: "la discussione qui è in stallo. La prossima mossa sarà fatta al di fuori di itWiki. Poi si ritornerà di nuovo qui. Se adesso sembro criptico, fra un po' si capirà meglio". Ecco infatti che il nostro giapster wikipediano (che fino a qualche settimana fa non aveva la più pallida idea di cosa fosse il GdR) va a scrivere il suo bell'articolo, basato al 90% sulle cose che gli ho spiegato io in quella talk. Quindi la mossa "al di fuori di itWiki" è fatta. Adesso aspettiamo i prossimi interventi qui dentro. Chiaramente, interverranno praticamente solo nelle voci delle quali mi interesso io. E quindi penso che li farò un po' gironzolare in altri decenni. Sempre alla rincorsa, porelli!--Presbite (msg) 10:48, 15 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Sono talmente bravo in questo nuovo ruolo di oracolo, che ho indovinato perfettamente passo-per-passo tutto quello che sarebbe successo: la sospensione della discussione nella talk del GdR, l'uscita dell'articolo di TBPJMR sul blog di Giap e... voilà!, l'attacco personale contro di me del giapster svegliatosi dal letargo (praticamente uno che non scrive mai sull'enciclopedia, che stamane ha visto la luce), che poi piazza il suo fon-da-men-ta-le edit nella voce su Vincenzo Serrentino: "fascista"! Dopo vado a giocare al lotto: sento che è la giornata buona.--Presbite (msg) 14:55, 15 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
Avevo fatto così, all'inizio. Poi ho pensato che fosse una cosa un po' distinta: non solo "celebrazione", insomma. Ma la cosa m'è abbastanza indifferente. Adesso ricambio nuovamente. Ciao.--Presbite (msg) 18:41, 23 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Rete tranviaria di Cagliari modifica

Decisamente. Anzi, IMHO doveva essere usato anche prima, visto che parliamo in generale comunque di un servizio e per prassi per le linee urbane usiamo quello.--Ale Sasso (msg) 12:10, 15 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: intervento da amministratore modifica

  Fatto. Bloccato una settimana. In futuro però ti chiedo la gentilezza di passare dalla pagina di segnalazioni agli admin per non far sembrare che si sia voluta prendere qualche scorciatoia... detto questo il blocco ci stava tutto: grazie della segnalazione!--Ale Sasso (msg) 12:19, 15 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Mah, anche solo Wikipedia:Vandalismi in corso, che ogni admin ha fra i suoi OS. Più che altro l'intervento sarebbe più immediato (nei giorni scorsi ero in Germania).--Ale Sasso (msg) 16:03, 15 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
Purtroppo no. Fra cene di lavoro e riunioni al centro aerospaziale ho avuto poco tempo...--Ale Sasso (msg) 18:28, 15 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Annullamenti modifica

Il motivo è perché credo che l'informazione non sia corretta; la legge riportata è quella dell'istituzione dell'ANAS mentre lì – correggimi se sbaglio – andrebbe il decreto con cui quella determinata strada è stata "istituita" (che, per alcune strade esistenti prima dell'Unità d'Italia, credo neanche esista).—GJo ↜↝ Parlami 12:13, 16 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ok, sicuramente tu ne sai più di me, procedi pure.—GJo ↜↝ Parlami 12:51, 16 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Convenzioni stazioni modifica

Capisco il tuo messaggio, ma questo non si capisce per nulla, e non a caso tutte, ma proprio tutte, le voci che ho avuto sotto mano (qualche centinaio) riportano il corsivo. O si esplica meglio come leggere la linea guida, o si lascia il corsivo, che male non sta. Che facciamo?--Ale Sasso (msg) 13:32, 16 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Direi che siamo nella fattispecie "nomi propri - cioè assegnati ad un singolo esemplare, ma non alla classe - di oggetti quali imbarcazioni (vedi sotto), veicoli" eccetera. Per questo mi sembrava pacifico l'uso del corsivo. meglio aprire una discussione pubblica in merito prima di aggiornare la linea guida, non essendo neppure quella generale "Legge", visto il V pilastro.--Ale Sasso (msg) 13:44, 16 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
Lo so bene che si riferisce ai veicoli, so leggere. E come Admin so anche quali sono le modalità per cambiare le convenzioni. però - ti ricordo -le stesse vanno anche prima di tutto capite, e il consenso era sulla necessità di usare il corsivo per i nomi propri di cose "battezzate" e non per le categorie. La stessa cosa che avviene per fermate e stazioni (non possiamo inventarci regole settoriali): siamo dunque nel campo dell'interpretazione. Lascio come hai messo tu, ma ci tenevo a che tu capissi fino in fondo che non si sta seguendo una regola, bensì una prassi. Non è la stessa cosa. Ora preferisco però tenere un ruolo notarile, giacché corsivo o meno per me pari sono.--Ale Sasso (msg) 16:32, 16 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
Polemica no. Richiamo alla logica sì: non possiamo avere convenzioni di settore ma solo convenzioni generali, e quello dei veicoli era necessariamente solo un esempio. Lo so che partecipasti. Guarda che sono qui da parecchio.--Ale Sasso (msg) 16:57, 16 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

dolceacqua modifica

Se hai un po' di pazienza, devo farlo nel pomeriggio. Saluti.--Darja82 (msg) 13:39, 18 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ti ringrazio, buona giornata.--Darja82 (msg) 16:41, 18 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Strada statale vs strada principale in CH modifica

Rispondo qui. --Fabyrav parlami 20:38, 19 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania modifica

Ciao Gi87, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:Stazione di Su Canale modifica

Ciao, sui servizi offerti direi niente di niente, è un semplice marciapiede con una pensilina, due panchine e una bacheca, neanche figura nell'elenco dei servizi offerti dalle stazioni sarde servite da Trenitalia [5], altrimenti li avrei inseriti. Sul fronte interscambi non risultano indicazioni di fermate dell'ARST (che gestisce la stragrande maggioranza delle autolinee interurbane in Sardegna), non ho idea invece riguardo eventuali vettori locali o minori, un tempo li scrivevano negli orari di Trenitalia, ora non più, quindi non saprei proprio. Un saluto! --Alex10 msg 22:46, 28 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

MK e HR modifica

Ciao. Ho corretto i 2 segnali della pista ciclabile e sostituito il cartello croato, in modo da non avere problemi. Ciao. --Gigillo83 (msg) 10:19, 29 apr 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Brunnhoff o Brünnhoff modifica

Non so perché chi ha creato la pagina su Giovanni de' Brignoli di Brunnhoff abbia usato la ü. In tutte le sue opere digitalizzate, nelle quali si vede il nome dell'autore, non ho mai tovato la scritta con l'umlaut. Era da tempo che meditavo di spostare la pagina, ma non mi sembrava una mossa elegante per un nuovo venuto. Un elenco, incompleto, delle opere del Brignoli lo trovi qui Ciao --Pbenoli (msg) 00:31, 4 mag 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Hello Dear Gi87, please help to create this article in italy and start this new article in italy. Thank you very much. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.204.130.96 (discussioni · contributi).

Poche ore rimaste per votare modifica

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Autostrada Sistiana-Rabuiese modifica

Ciao. l'IP che sta facendo tutte le mappe delle varie strade e autostrade ha creato questa pagina... Puoi per favore controllare che non sia magari un doppione di tutti i vari RA che ci sono nella zona triestina e che hanno già voce propria o se magari non si possano integrare/sistemare con queste info? Grazie!! --Gigillo83 (discussioni) 11:17, 18 mag 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Volo Air France 447 modifica

Ciao Gi87,

l'utente --Adert (msg) 19:44, 24 mag 2015 (CEST) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).Rispondi[rispondi]
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Ciao!

Re: Tranvia di Mestre modifica

Lo trovo quasi imbarazzante, visti i miei rapporti con la gestione ma... no, non saprei.--Ale Sasso (msg) 22:02, 7 giu 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Che io non sappia le cose prima che vengano rese pubbliche è gravissimo. Ma ultimamente il lavoro mi sta distraendo troppo. Cercherò di rimediare.--Ale Sasso (msg) 23:09, 7 giu 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Template:Dipartimento Alpi Marittime modifica

C'era una | in mezzo --Bultro (m) 15:06, 11 giu 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Annullamenti modifica

Vediamo, immaginiamo di avere all'interno voce XXXX il toponimo sloveno YYYY cui vogliamo aggiungere il toponimo italiano ZZZZ, supportato da fonte del 1917, quindi obsoleta.

  • ...nel comune di XXX troviamo il monte di YYY

una maniera corretta per farlo sarebbe:

  • nel comune di XXX troviamo il monte di YYY (in italiano anche ZZZZ<ref>fonte 1917</ref>, desueto)

l'utente in questione (pur avvisato da me, vedi Discussioni_utente:Toskan#Esonimi_italiani), ha invece così modificato

  • nel comune di XXX troviamo il monte ZZZ<ref>fonte 1917</ref> (YYY - nome sloveno)

Insomma in pratica sta dicendo che il nome con cui è noto il monte *oggi* è quello italiano, e sta portando a supporto una fonte del 1917. Non quadra per nulla.

Il punto è semplice, una fonte del 1917 mi dice solo che un secolo fa si usava questo nome, ma non mi dice assolutamente oggi come devo chiamarlo. Il discorso insomma non è ristretto solo al titolo, perché domani qualsiasi monte indicato in quella pagina può diventare una voce, e io devo "sapere" a quale titolo deve stare... oggi.

Ovviamente quei nomi rimangono in cronologia: se si troverà una fonte recente "guadagneranno" la "prima posizione, altrimenti potremo solo dire che cent'anni fa quell'altura veniva indicata così e che quel termine oggi è desueto. --Retaggio (msg) 14:31, 26 giu 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Riassumendo: sì, possiamo aggiungere nomi desueti in voce, ma dobbiamo chiaramente indicarli come tali e non "sostituirli" ai nomi attuali. Purtroppo l'utente in questione, nonstante l'avviso è andato avanti in maniera "write-only", senza rispodere nemmeno, e non mi ha lasciato molte possibilità... :-( --Retaggio (msg) 14:35, 26 giu 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
C'è anche da dire che di un nome con fonte del 1917 io non posso dire neanche a priori che sia desueto... diciamo che con il rollback (anche considerando il comportamento dell'utente) ho fatto una scelta "precauzionale". --Retaggio (msg) 14:41, 26 giu 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ammetto di aver usato il "machete". Tieni presente però che l'ho avvisato "mentre" lavorava e tuttavia mi sono deciso a rollbackarlo solo 24 ore dopo: insomma possiamo esser certi che mi ha letto e se n'è altamente...
Comunque l'informazione non è totalmente persa: le voci si trovano facilmente in [6] e i nomi sono in cronologia: con un po' di ponderato e calmo lavoro si può verificare cosa è ancora attuale e va ripristinato, cosa è desueto e va spostato. --Retaggio (msg) 14:56, 26 giu 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
Le scorciatoie facili sono sempre un po' pericolose... :-) --Retaggio (msg) 15:05, 26 giu 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Selva di Tarnova modifica

Ciao Gi87,

l'utente Ruthven ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

--Ruthven (msg) 11:46, 29 giu 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Segnaletica stradale in Estonia modifica

Ciao. Si, lo so che hanno quella cavolo di riga nera ma non so proprio come eliminarla...mi spiace. Però meglio con riga nera che la casella vuota... Se poi qualche estone vorrà sistemare i segnali del suo Stato sarà liberissimo di farlo...anzi, sarà il benvenuto!! Ciau!--Gigillo83 (msg) 20:31, 29 giu 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao Gi87,

l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 
Ciao. Sono contento che qualcuno abbia risolto il problema...per l'altro dubbio...io ora sono in Islanda, al mio ritorno guarderò bene il CdS estone (idem dicasi per quello russo e di tutti i Paesi ex-URSS, visto che quei segnali sono presenti in praticamente tutti quegli Stati) e vedrò di capirci qualcosa di più. Ciau!--Gigillo83 (msg) 09:59, 3 lug 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ho controllato e le mie "creazioni" sono perfette!!:) Devo solo poi sistemare i temporanei...ma gli altri sono perfetti!!:):) Ciau!!--Gigillo83 (msg) 10:03, 3 lug 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Traduzione mappa area Turchia modifica

Ciao Gi87,

l'utente Ruthven ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

--Ruthven (msg) 10:58, 1 lug 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Lituania modifica

Ciao. Non ho specificato queste cose nel testo in quanto, inserendo entrambi i segnali, ho già messo tutti quelli che sono previsti dal CdS...così come noterai anche che le autostrade sono indicate sia in verde ke in blu... Ciau!--Gigillo83 (msg) 22:30, 21 lug 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Grazie modifica

Permettiti pure, ogni tuo intervento è più che gradito anzi, visto che la "storia" è quasi finita se trovi errori o hai suggerimenti te ne sarò grato. Saluti--Anthos (msg) 12:44, 3 ago 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Certamente; e nel caso io dovessi aggiungere qualcos'altro o modificare farò attenzione a non perdere il tuo lavoro. Grazie--Anthos (msg) 13:05, 3 ago 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Strumenti per la connettività modifica

 
Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Articoli e ore modifica

Circa l'articolo ne avevamo già discusso: a te suona ridicolo (se non ricordo bene avevi espressoos questo concetto), mentre per praticamente tutti gli autori che ho consultatio usarlo è la prassi. In assenza di una regola (e una regola non c'è) preferisco si utilizzi una notazione più aderente alle fonti. Circa le ore: riletto il manuale di stile confermo che l'inserimento dei minuti non è esplicitamente consigliato (neppure vietato) e siccome la scorrevolezza è decisamente più elevata in loro assenza, per le ore tonde, meglio non metterli. In generale, considerata l'indeterminatezza che lascia al buon senso e non a una rigida normazione (vietata dal V pilastro) le modifiche che proponi non trovano consenso, e pertanto... non possono essere reiterate. Questo mio pippone, bada bene, è solo una scusa per salutarti e ringraziarti per la tua presenza che ritrovo felicemente dopo un periodo troppo lungo in cui non comparivano le tue correzioni e integrazioni. Lo confesso, mi sei mancato.--Ale Sasso (msg) 17:36, 30 ago 2015 (CEST)--Ale Sasso (msg) 17:36, 30 ago 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

No, non trovo che la successione di numeri, così come una successione di parole, possa ingenerare confusione considerato il significato degli stessi chiaramente evincibile dal testo. /Volevo scrivere la parola "evincibile"). Uh, questito amichevole interessante: nel caso non sarei certo io, admin dai superpoteri speciali, a intervenire, ma è giusto che io avverta della normale policy che prevede che il consenso si maturi collegialmente ma che basta anche un solo rollback a rendere automaticamente "senza consenso" la modifica a un testo "consolidato". Mi spiego meglio: quando si vuole decidere qualcosa, per forza il consenso deve essere il più ampio possibile. Se però si vuole modificare qualcosa senza che questo sia stato già discusso in precedenza (come nel caso meritorio tipico tuo dell'applicazione delle convenzioni) e questa modifica viene annullata, non può essere riproposta. in questo senso il consenso si deve maturare in maniera ampia, ci mancherebbe, ma allo stato non c'è. E il fatto che l'annullamento sia stato fatto da un sysoppo cambia mica nulla. Anzi, semmai mette in difficoltà il sysoppo stesso che deve necessariamente attendere intervenga un terzo. Sia chiaro: mi permetto di discutere con te di queste cose e in questo modo perché mi sei caro e prezioso! E perché mi assomigli molto molto.--Ale Sasso (msg) 11:00, 31 ago 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
Cos'è, una di quelle domande trabocchetto alla cui risposta mi tiri fuori un "eh, ma il comma 4 paragrafo 1 barra bis intende che..."? Scherzo: mi riferivo banalmente al fin troppo citato Wikipedia:Consenso. Seguendo lo schema di flusso, al quale ho sempre cercato di attenermi (e mica sempre ci son riuscito, ci mancherebbe) una modifica senza consenso perché annullata non va reitarata senza discuterne, tutto qui. Ma son cose che insegni tu a me. Dì, hai visto a che punto sono arrivato con la mia attività sulle tranvie? Che ne pensi?--Ale Sasso (msg) 23:12, 31 ago 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Strage di Djen-Djen modifica

Ciao, Djen-Djen (a volte scritto anche Djendjen o all'inglese Jenjen) è la località esatta dove è ubicato il porto presso il quale la strage in oggetto è stata perpetrata, ora io non so se essa fa parte del Comune di Jijel o di quello di Taher ma così lo riportano varie fonti tra cui il libro dei fari e dei segnalamenti marittimi del Mediterraneo edito dall'Idrografico della Marina. --Nicola Romani (msg) 22:37, 10 set 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

P.S. Qui, nell'incipe dell'articolo: [7] dice Taher. Ciao! --Nicola Romani (msg) 22:43, 10 set 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
[8] indubbiamente nel comune di Taher, provincia di Jijel. --Nicola Romani (msg) 21:21, 11 set 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]
Prego, figurati! ;-) --Nicola Romani (msg) 21:52, 11 set 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Template "Chiese sarde" modifica

Considerato che una motivazione ufficiale per l'immediata non c'è (è prevista solo per template obsoleti, orfani, sostituiti da altri), non saprei, non mi è mai capitato un caso del genere. Proverei a proporre una PdC semplificata e vedere se qualcuno ha qualcosa da ridire.--Ale Sasso (msg) 23:00, 11 set 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Il mio è soprattutto uno scrupolo: le discussioni che mi hai citato mostrano un chiaro consenso maturato peraltro fra pochi (ancorché calidi) contributori. Giusto per non urtare sensibilità e creare un precedente... la cosa corretta è seguire le istruzioni di cui a Wikipedia:Regole per la cancellazione (vai pure tranquillamente ai passi 1-4 delle cancellazioni standard: copincolli la riga nella pagina del template aggiungenfo la categoria, salvi, clicchi su "qui", inserisci la motivazione, salvi. poi ti compare un link da copincollare nella talk dell'autore e il gioco è fatto: dopo qualche minuto compare nelle PdC aperte nel giorno corrente.--Ale Sasso (msg) 23:11, 11 set 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

SS87 modifica

Ciao. Assolutamente non mi intendo di strade nel Sud Italia...già qui nel nord l'ANAS non sa cosa fa, non oso immaginare laggiù..:) Avevo a suo tempo rollbackato la modifica sull'elenco perchè il contributore di WP aveva tolto la 87 inserendo questa strada nuova... poi ho visto che ha fatto una pagina intera... sul sito dell'ANAS non mi pare esista tale strada...non so...--Gigillo83 (msg) 09:12, 12 set 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Maiuscole/minuscole modifica

Ciao. Per te che sei cultore/esperto di maiuscole/minuscole segnalo una discuss che sicuramente rientra nel "nostro" settore...qui. Ciau!--Gigillo83 (msg) 22:43, 17 set 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Anche qui, stesso discorso... :) Ciau! --Gigillo83 (msg) 22:45, 17 set 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Trebigne modifica

Compilando le didascalie dell'immagine del giorno per il mese prossimo mi sono imbattuto in Trebigne. Le fonti che giustificano l'inserimento del nome italiano sono state inserite con i due edit [9] [10]. Il primo è un dizionario di toponimi italiano/croato di una rivista che a giudicare dal sommario contiene articoli su periodi storici che vanno dal 1300 al 1800, il secondo è all'interno di un capitolo che tratta della Bosnia e dell'Erzegovina nel 1864/1868. Nessuno dei due quindi giustifica un uso moderno del termine come invece richiesto dalle linee guida Aiuto:Esonimi italiani. Lo stesso discorso si applica a tutte le voci in cui siano state usate unicamente queste fonti. Quindi salvo inserimento di fonti che siano "enciclopedie, atlanti o carte geografiche edite non prima del 1950" provvederò a ripristinare l'indicazione di nome desueto a riportare le voci al nome precedente.--Moroboshi scrivimi 12:41, 29 set 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

La mia forte perplessità non è l'autorevolezza della fonte, ma piuttosto che questa tabella di corrispondenze è inserita in un testo con articoli dedicati al massimo al XIX secolo (quindi indirizzato allo studioso che debba leggere documenti in fonti diverse e che debba far corrispondere i nomi dell'epoca) piuttosto che un testo che parli della situazione attuale e che quindi anche se la fonte è autorevole per indicare l'uso del nome italiano fino al XIX secolo non lo sia altrettanto per dire che questo sia ancora attuale e non desueto.--Moroboshi scrivimi 08:19, 2 ott 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Annullamento modifica

Contributo di utenza problematica in evasione. Nel merito non sono entrato ma se la ritieni corretta una tuo intervento sulla voce sarebbe, al contrario del suo, più che gradito.--Ale Sasso (msg) 12:39, 14 ott 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Tram 447 modifica

Grazie. Gli amici torinesi sono davvero dei grandi.--Ale Sasso (msg) 09:44, 15 ott 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

tolte le voci su Trieste e Torino e quella sull'ATTS non me ne vengono in mente.--Ale Sasso (msg) 11:46, 15 ott 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Servizio di rete sociale modifica

Ciao Gi87.
Nel tuo contro-annullamento alla pagina in oggetto, non hai soltanto rimosso i ritorni a capo, che non fanno alcuna differenza per i lettori, ma che sono utili a noi autori/editori per rivedere il codice; hai anche sostituito l'ultimo punto e virgola con un punto, spezzando a metà una frase e separando (come scrivevo nel mio commento all'annullamento) la frase subordinata dalla sua principale. Ho quindi ripristinato il tuo errorino.
SoujaK 22:41, 18 ott 2015 (CEST)Rispondi[rispondi]

Engineering S.p.A. modifica

Ciao, vedo che hai eliminato "S.p.A." dal nome società nel template di Engineering ingegneria informatica mentre nel manuale del template lo prevede (e le altre voci di SpA lo riportano). Svista o altro? --Carlo Dani (msg) 08:49, 5 nov 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Tuo spostamento modifica

Scusa Gi87, orima di spostare una voce è cosa buona e giusta confrontarsi, soprattutto se la voce è appena stata creata e ha un unico contributore; i lComune di Milano chiama quel cimitero "Cimitero Monumentale" come in https://www.comune.milano.it/wps/portal/ist/it/vivicitta/luoghicultura/Musei_Spazi_espositivi/cimitero_monumentale Non capisco il tuo minuscolismo e non concordo con i ltuo spostamento non condiviso.--Paolobon140 (msg) 16:06, 10 nov 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Maiuscole e minuscole modifica

Ciao, guarda la questione delle maiuscoli nei titoli di personalità a cui non viene seguito il nome è roba vecchia come il mondo. Alle elementari, ai miei tempi, si insgenava "papa Giovani X" contrapposto a "il Papa"; "il presidente Agnelli" e "il Presidente"; "re Umberto" e "il Re"; è questione di stile che in WP non c'è. L'Accademia della Crusca, che vale un po' più degli oscuri estensori delle strane regole ortografiche da tenere su WP mi aiuta http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/uso-maiuscole-minuscole Trovo "allucinante" che su WP si debba stravolgere l'ortografia italiana, come nella ridicola questione dei decenni scritti in minuscolo. Non ce l'ho con te, ma questa cosa mi ha stancato. Il tuo spostamento non è motivato e chi scriva in italiano scriverà semre le encicliche dei Papi e non un alquanto ridicolo "le encicliche dei papi". La chiudo qui e ripeto di non avercela con te. presto.--Paolobon140 (msg) 22:45, 11 nov 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Portogallo modifica

Ciau. Quel segnale era stato aggiunto qualche giorno fa...non avevo modificato nulla ma a questo punto ritengo proprio ke fosse un segnale inventato, e quindi per questo cancellato. Ho già provveduto a rollbackare a prima del l'aggiunta del segnale. Ciau! --Gigillo83 (msg) 23:16, 15 nov 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Si, direi proprio che per il momento ho sospeso...mi mancano 4o5 nazioni delle quali di un paio non riesco assolutamente a trovare fonti (se riesci a trovare qualche CdS comprensibile di quelle nazioni che mancano ben venga) e d alcune che ho il CdS dovrei fare completamente tutti i segnali...quindi avendo impegni famigliari decisamente più importanti (sono diventato papà da 10 gg) ho sospeso il mio lavoro...però magari prima o poi lo potrei sempre riprendere..:)--Gigillo83 (msg) 23:44, 15 nov 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

A4 modifica

Ciao. Riesci a dare un'occhiata all'ultima modifica sell'A4 (sulla ex SS35) e vedere se effettivamente la denominazione ufficiale è ancora SS o no? Grazie! --Gigillo83 (msg) 10:56, 25 nov 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Io mi sono stufato di fare edit war e simili...anzi, mi sto proprio stufando di collaborare qui...o ci si uniforma tutti o è assolutamente inutile continuare a modificare cose ke poi vengono ricorrette da altri e poi nuovamente da annullare. Se ritieni di voler contribuire anke tu alla pagina dell'A4 vedi tu, io sicuramente con ieri ho concluso per quanto riguarda quella modifica...si metta cosa s vuole, a me nn frega nulla...--Gigillo83 (msg) 12:03, 29 nov 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Template Altopiano modifica

Ho visto la tua segnalazione per l'inserimento del Template MONTAGNA per le nuove voci Catena del Karabakh e Altopiano del Karabakh. Per la prima ho inserito il template "Catene montuose", per la seconda non trovo corrispondenza: alcune voci su toponimi simili (Altopiano) o non portano Template o variano con templati non pertinenti. Io lascerei così senza aggiunte; cosa consigli? --Itaka1960 (msg) 20:27, 29 nov 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Ho fatto una empirica ricerca digitando il termine "Altopiano" e ne escono una decina, tutti senza template; l'unico è quello dei Sette Comuni che però ha il template "regione geografica". Non mi pare opportuno nel nostro caso. Farò, con calma, altre ricerche anche per cercare di sviluppare meglio la voce. Per ora lascerei così. Ciao--Itaka1960 (msg) 20:02, 30 nov 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: modifica

Ciao e grazie per avermi scritto. In questo periodo sono talmente oberato da vari impegni che non ho materialmente tempo per dedicarmi a itWiki. Per dirne una: ho una voce ferma da mesi in sandbox quasi pronta... e non riesco a finirla! Spero in una finestra per il 2016, quando dovrebbero andare a posto alcune mie cose. Ancora ciao!--Presbite (msg) 10:50, 4 dic 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Museo Civico di Rieti e Museo diocesano di Rieti modifica

Ciao, ho rimesso il collegamento alla pagina Facebook ufficiale per le stesse ragioni per cui lo avevo ripristinato quest'altra volta (vedi sommario modifica), se non sei d'accordo fammi sapere. Ciao e buon lavoro --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 00:39, 8 dic 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

NAO modifica

E' l'acronimo con cui vengono comunemente chiamati questi farmaci, se lo togli dal titolo credo sia più difficile riconoscerli.--OppidumNissenae (msg) 18:20, 11 dic 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

OK, mi rileggo la procedura. Ciao--OppidumNissenae (msg) 18:53, 11 dic 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Grazie modifica

Sei impagabile; grazie a te mi accorgo di tante sviste ed errori...;P . Un saluto.--Anthos (msg) 19:29, 11 dic 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Al momento non ho programmi precisi, sto in fase di stanca; tuttavia ogni tanto sprizza un'idea e mi ci butto. Ciao!--Anthos (msg) 19:07, 14 dic 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Laboratorio grafico - Mappa fronte italiano tra 1915 e 1917 modifica

Ciao Gi87,

l'utente il CortoFrancese (reazioni collaterali) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

--il CortoFrancese (reazioni collaterali) 22:41, 11 dic 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Meeting modifica

Parliamo di una discussione di quasi 4 anni fa, non mi sembra molto attiva. Poi che non sia "neutrale" non ha senso ed e' decisamente un termine molto usato al giorno d'oggi. Posso essere d'accordo sul discutere di unirla a Riunione, ma un tag P con quella motivazione imho non ha senso --Rico2write me! 09:41, 14 dic 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Proprio nella discussione del 2014 e' stato proposto di levare l'avviso P. Ripeto, io sono anche favorevole a una unione/cancellazione/riscrittura da capo, ma il tag P e' sbagliato ;-) --Rico2write me! 09:47, 14 dic 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Auguri modifica

 
 
BUONE FESTE!


Auguri per un sereno Natale!

--Vale93b Fatti sentire! 23:12, 24 dic 2015 (CET)Rispondi[rispondi]


Template modifica

Ciao, lo so, i link sono comunque rossi perché le voci non esistono. Ho creato il template solo per "disorfanare" una pletora di voci create da un utente bannato nel 2014. --Civvì ¿? (parliamone...) 12:02, 26 dic 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Mi permetto di sistemare... modifica

...troppo tardi :(--Ale Sasso (msg) 19:44, 26 dic 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

E chissà quanti altri errori non ho notato... Sì, l'opera è quasi completata come puoi vedere da tale sandbox mi restano solo da sistemare un pochetto le voci relative a Torino e Genova. Ci ho messo tre anni.--Ale Sasso (msg) 19:51, 26 dic 2015 (CET)Rispondi[rispondi]
oK ;)--Ale Sasso (msg) 20:24, 26 dic 2015 (CET)Rispondi[rispondi]
...fatto. Progetto completato.--Ale Sasso (msg) 10:38, 29 dic 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Porto/Oporto modifica

Ciao, ho annullato la tua modifica alla voce Porto (Portogallo): essendo in italiano tuttora diffusa anche la dizione Oporto, si è deciso in discussione di escludere riferimenti al passato. --84.221.244.187 (msg) 16:29, 27 dic 2015 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: Ascensore di Quezzi modifica

Sarebbe mia intenzione, ma in questi giorni qui c'era il sole nei festivi, quando è chiuso... appena trovo un bel sabato assolato vado lì e scatto qualche immagine, che intanto il bimbo si diverte.--Ale Sasso (msg) 18:41, 6 gen 2016 (CET)Rispondi[rispondi]

Ricordo bene. È mia intenzione fare l'uno e l'altro, ho già la macchina fotografica pronta.

Liberty modifica

Ciao. Scusa se ti disturbo, ma ho visto che hai corretto liberty e déco eliminando il corsivo; vanno quindi non in corsivo? Se è così, devo correggerli in molte altre voci che ho scritto sia nei template sinottici sia all'interno dei testi. Tra l'altro avevo iniziato a metterli in corsivo perché in una delle prime pagine che avevo compilato li avevo indicati non in corsivo, ma ero stato poi corretto da un utente, che appunto aveva inserito il corsivo (non chiedermi però quando sia avvenuto né chi fosse perché non me lo ricordo). Grazie--Parma1983 (msg) 13:45, 12 gen 2016 (CET)Rispondi[rispondi]

L'avessi saputo prima... Comunque ora sto cercando di correggerli. Spero di non dimenticarne--Parma1983 (msg) 15:11, 12 gen 2016 (CET)Rispondi[rispondi]
Quello che in questo caso mi fa un po' rabbia è l'aver iniziato nel modo giusto e poi essermi "corretto"... Pazienza. Se per caso ne vedessi che mi sono sfuggite ti prego di correggerle. Grazie :) --Parma1983 (msg) 15:18, 12 gen 2016 (CET)Rispondi[rispondi]
Seguirò il tuo consiglio :). Soprattutto forse sarà meglio verificare prima se è attendibile la fonte della correzione... Ora comunque spero di aver finito. Ma probabilmente avrò saltato qualcosa. Col tempo quando ne vedrò li correggerò. Ciao--Parma1983 (msg) 15:40, 12 gen 2016 (CET)Rispondi[rispondi]

Drakhtik (Hadrut) modifica

C'è un omonimo paese nella Regione di K'ašat'aġ.--Itaka1960 (msg) 19:21, 14 gen 2016 (CET)Rispondi[rispondi]

Cliveden modifica

Ti ringrazio veramente di cuore, per le varie modifiche che hai apportato alla voce in oggetto. Tenuto conto che è abbastanza ampia, il lavoro ti avrà portato via sicuramente del tempo. Di questo ti sono grato. Inoltre mi hai dato la dritta dell'aiuto sul uso del corsivo, che non conoscevo. Gli utenti costruttivi e generosi non sono comuni. Ancora grazieǃ.----Roberto.Amerighi se posso essere utile 12:21, 19 gen 2016 (CET)Rispondi[rispondi]

ː Ho provveduto a fare le rettifiche e ho anche provveduto (non so se ho fatto bene) a togliere l'avviso. Spero tutto Ok. Ancora grazieǃ----Roberto.Amerighi se posso essere utile 15:02, 19 gen 2016 (CET)Rispondi[rispondi]

  Fatto. Per quanto riguarda il titolo della cronaca del '600, l'autore non lo indica. Farò qualche ricerca e se lo trovo lo inserisco ː). Mi vado a leggere Aiuto:Manuale di stile#Citazioni ː).----Roberto.Amerighi se posso essere utile 15:44, 19 gen 2016 (CET)Rispondi[rispondi]

Voci sulle comunità rurali della rep. di Nagorno Karabakh modifica

No, la prima è in Armenia mentre la seconda nel NK. A volte capita che ci siano toponimi uguali anche all'interno dello stesso Stato e bisogna diversificare per regione. Poco alla volta sto cercando di fare la mappatura completa di tutte le località. Saluti--Itaka1960 (msg) 22:53, 21 gen 2016 (CET)Rispondi[rispondi]

Ok grazie. Mi devo impratichire con le disambigue...--Itaka1960 (msg) 20:36, 22 gen 2016 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: Officine Moncenisio modifica

Bella domanda: le fonti indicate mi sembra che su questo punto siano discordanti. Da quanto ho capito era chiamata comunemente solo "Anonima Bauchiero", come ho scritto in incipit, ma era comunque una società anonima e così era indicata anche sulla facciata dell'ingresso.--Ale Sasso (msg) 20:52, 25 gen 2016 (CET)Rispondi[rispondi]

Hai pienamente ragione. Non so però quale delle due forme scegliere. Probabilmente l'allocuzione corretta è quella completa ("Società Anonima Bauchiero").--Ale Sasso (msg) 11:41, 26 gen 2016 (CET)Rispondi[rispondi