Wikipedia:Vaglio/Ramses II

Ramses II modifica

Commento del proponente il vaglio Ho lavorato parecchio su questa voce, fatto molte ricerche e credo di aver definito tutto ciò che è possibile su questo grande faraone. Sento però che manca ancora qualcosa e quindi chiedo per questo il vaglio --Pentauro 13:48, 30 dic 2007 (CET)Pentauro[rispondi]

Revisori modifica

  1. Pentauro

Suggerimenti modifica

  1. Veramente una voce divina, ho aggiunto un po' di fonti nella descrizione fisica --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 09:19, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]
  2. Ho aggiunto il {{Vedi anche}} per rimandare alla voce sulla battaglia di Kadesh, abu simbel e pi-ramses --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 09:22, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]
  3. Le foto della galleria secondo me sono più carine se vengono mostrate direttamente piuttosto che con il sistema che ti costringe a clikkare di continuo per vederle, inoltre così intaccano lo spazio per le note --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 09:24, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]
  4. Spostata le sezione "Altri progetti" sotto la bibliografia, secondo il manuale di stile --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 09:28, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]
  5. Bisogna togliere la sezione curiosità e spalmarne il contenuto nelle altre sezioni --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 09:36, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]
  6. Complimenti per la voce, davvero molto dettagliata; Ho aggiunto vari wikilink in sezioni in cui erano quasi assenti; ne rimangono probabilmente altri da aggiungere; ho dovuto inserire alcuni {{citazione necessaria}} dove si diceva "alcuni sostengono..." senza specificare chi. --MarcoK (msg) 10:41, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]
    Comincio a lavorare sui {{citazione necessaria}}, per poterli eliminare....se non ci riesco purtroppo dovrò togliere la frase.--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 11:04, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]
  7. Credo che nella bibliografia sia opportuno separare la narrativa dalla saggistica, e specificare quali testi sono stati utilizzati come fonte per il testo. --MarcoK (msg) 10:42, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]
  8. Tolta la sezione curiosità. I suoi contenuti sono stati integrati in altri articoli --Pentauro 10:50, 31 dic 2007 (CET)Pentauro[rispondi]