Wikipedia:Vaglio/Scavi archeologici di Pompei/2

Negli ultimi mesi ho praticamente riscritto la voce e mi sembrava giusto vagliarla nuovamente per capire se il lavoro è stato fatto bene e conseguentemente per una proposta di vetrina. Ho prima di tutto rifatto una nuova divisione in paragrafi, organizzando in un unico discorso tutte le categorie di monumenti, facendo un accenno a quelli principali e riservando ad ognuno di loro una singola voce (che pian piano sto scrivendo). Ho fatto un breve accenno alla storia di Pompei e ho inserito in una voce propria la storia degli scavi, in quanto risultava troppo lunga, e ne ho fatto un breve sunto in quella principale; allo stesso modo ho organizzato la parte riservata alle case. Tutte le notizie sono correlate da note e ho aggiunto immagini di buona qualità. Tutto sommato quindi ne è venuta fuori una voce abbastanza contenuta ma che spiega al meglio tutte le attrattive del sito. --Mentnafunangann 14:22, 14 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Revisori modifica

Suggerimenti modifica

  • alcune [personalissime] indicazioni:
    • questa, questa non mi sembra una fonte adatta;
    • per i dati sui visitatori non prenderei le statistiche del TCI - che risalgono al 2009 - ma quelle ufficiali dell'Ufficio Statistica del MiBAC, reperibili qui: http://www.statistica.beniculturali.it/
    • non è la Soprintendenza Archeologica di Pompei a gestire il sito, ma la Soprintendenza Speciale per i Beni Archeologici di Napoli e Pompei (bisogna fare attenzione, perché in molti siti ufficiali viene indicato il nome precedente l'unificazione amministrativa)
    • tutti gli etnonimi (come Sanniti, Greci, ecc.), non essendo aggettivi, vanno con la lettera maiuscola;
    • "i primi sondaggi furono svolti da Rocque Joaquin de Alcubierre, che credendo di essere sulle tracce dell'antica Stabiae, riportò alla luce nei pressi della collina di Civita, diverse monete ed oggetti d'epoca romana" vanno riviste un po' le virgole, anche in altre parti del testo;
    • mancano aggiornamenti sulle attività più "recenti" avvenute sul sito, ad esempio gli interventi di restauro nell'Anfiteatro, oggetto di discussioni notevoli, o il rilancio del sito con il Grande Progetto appena presentato dal governo Monti;
    • manca una sezione sull'influenza culturale del sito archeologico nella cultura popolare: esistono romanzi, fumetti, parchi divertimento ispirati alla città e mi sembra doveroso citarne almeno l'esistenza;
    • magari mi sbaglio, ma la storia degli scavi non mi sembra così lunga da meritare una voce a sé stante, e non credo appesantisca di tanto quella principale;
    • possibile che di tanti bei libri in bibliografia, non ci sia una sola nota che rimandi ad una fonte tratta dai testi?
    • personalmente su Commons linkerei alla categoria e non alla pagina.
--ARCHEOLOGO 00:04, 24 apr 2012 (CEST)[rispondi]