Wikipedia:Vaglio/Unione Sportiva Catanzaro

Unione Sportiva Catanzaro (sport) modifica

Questo vaglio è stato fatto per avere consigli sulla voce, che cercherò di ampliare/migliorare seguendo le vostre indicazioni--Pasqualemole (msg) 22:50, 30 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Revisori modifica

*Pasquà, partecipo al vaglio e poi dopo vieni a darmi una mano, ok? --Sepp.P 13:56, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Tranquillo, cercherò di fare il possibile! ;)--Pasqualemole (msg) 14:09, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti modifica

  ...da fare in Vaglio/Unione Sportiva Catanzaro

aggiorna cache · modifica Annota in questo spazio le cose da fare per migliorare la voce o segui i suggerimenti già indicati.

  • Aggiungere box nella sezione Allenatori e presidenti come da modello

  Fatto

  • Wikificare tabella Cronistoria

  Fatto

  • Rivedere collegamenti esterni

  Fatto

  • Inserire note come da discussione in Tribuna
  • Reperire dati sugli sponsor tecnici

  Fatto

  • Eliminare frasi non neutrali

  Fatto

--Paskwiki (msg) 18:16, 15 set 2013 (CEST)[rispondi]

  • Ho già riscritto il 90% delle sezioni e ho aggiunto qualche nota. Comunque allo stato attuale la voce mi sembra già ottima tuttavia servirebbe reperire informazioni sui colori e sulle divise storiche, sulla tifoseria, sugli sponsor tecnici e statistiche varie.
  • Si dovrebbe cercare magari di placare qualche tono non neutrale.
  • Aggiungere qualche altra nota
  • ....tutti i suggerimenti sono ovviamente oro colato! :)
  • come detto alla tribuna, questa va integrata e poi cancellata --ROSA NERO 00:58, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]
  Fatto Ho integrato, adesso la pagina va cancellata--Pasqualemole (msg) 13:10, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]
Piccolo consiglio: rinominare la sezione "cenni storici" in "Storia" e ampliare il suddetto paragrafo: praticamente non si hanno informazioni dal 1952 al 1958: sono ben sei anni!! Noto anche che gli anni dal 1992 al 1995 non vengono trattati. In più vanno create le divise attuali e passate, ma ci posso pensare io, se Pasquale mi procura le foto. --Sepp.P 14:07, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]
trovate, mi metto al lavoro --Sepp.P 14:12, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]
1972-1973 pronta --Sepp.P 14:23, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

(rientro) 1978-1979 casa e trasferta pronti --Sepp.P 14:34, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

1979 casa trasferta errore mio fatto --Sepp.P 14:40, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]
80-81 casa e trasferta fatti --Sepp.P 14:51, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]
1981-1982 casa e trasferta fatti --Sepp.P 15:08, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]
Terza 81-82 fatta, torno a crearle lunedì --Sepp.P 15:25, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]
Grande! appena finito il lavoro vedrò che riesco a trarne! --Pasqualemole (msg) 10:14, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]
82-83 CASA fatto --Sepp.P 14:25, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]

(rientro) 83-84 casa e trasferta fatti --Sepp.P 14:40, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]

84-85 trasferta fatta --Sepp.P 14:48, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]
65-66 fatto --Sepp.P 15:03, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]
85-86 casa, trasferta e terza fatti --Sepp.P 15:12, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]
Casa 86-87, trasferta e terza fatti --Sepp.P 15:51, 1 set 2013 (CEST
87-88 trasferta fatto --Sepp.P 16:00, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] 88-89 casa, trasferta e terza fatti --Sepp.P 16:13, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]

89-90 casa, trasferta e terza fatti --Sepp.P 16:27, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]
90-91 casa fatto --Sepp.P 16:29, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]
91-92 trasferta fatto --Sepp.P 16:38, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]
92-93 casa, trasferta e terza fatti --Sepp.P 16:42, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]
93-94 casa fatto --Sepp.P 17:10, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]
...fatta anche la divisa da trasferta --Sepp.P 14:30, 2 set 2013 (CEST)[rispondi]
1995-96 casa e trasferta fatti --Sepp.P 14:47, 2 set 2013 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] 1997-98 casa fatto --Sepp.P 14:55, 2 set 2013 (CEST)[rispondi]

98-99 casa, trasferta e terza fatti --Sepp.P 15:14, 2 set 2013 (CEST)[rispondi]
1999-2000 casa, trasferta e terza fatti --Sepp.P 15:25, 2 set 2013 (CEST)[rispondi]
2000-01 trasferta e terza fatti --Sepp.P 15:37, 2 set 2013 (CEST)[rispondi]
... fatta anche la divisa casalinga --Sepp.P 13:40, 3 set 2013 (CEST)[rispondi]
2001-02 casa, trasferta e terza fatti--Sepp.P 13:59, 3 set 2013 (CEST)[rispondi]
2002-03 casa, trasferta e terza fatti--Sepp.P 14:10, 3 set 2013 (CEST)[rispondi]
2003-04 casa e trasferta fatti --Sepp.P 14:21, 3 set 2013 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] 2004-05 casa, trasferta e terza fatti--Sepp.P 14:15, 4 set 2013 (CEST)[rispondi]

05-06 casa, trasferta e terza fatti --Sepp.P 14:53, 4 set 2013 (CEST)[rispondi]
2006-2007 casa, trasferta e terza fatti --Sepp.P 15:09, 4 set 2013 (CEST)[rispondi]
2007-2008 casa, trasferta e terza fatti --Sepp.P 15:09, 4 set 2013 (CEST)[rispondi]
08-09 casa e trasferta fatti --Sepp.P 15:22, 4 set 2013 (CEST)[rispondi]
09-10 casa, trasferta e terza fatti --Sepp.P 14:30, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]
10-11 casa, trasferta e terza fatti --Sepp.P 14:47, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]
2011-2012 terza e speciale 12-13 fatti --Sepp.P 14:55, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]
A questo punto io opterei per "[...]Dalla vicenda sportiva viene un insegnamento: non saranno solo i catanzaresi ad affollare il "Militare" per vedere l'Inter, il Napoli, la Juve, la Roma: nel centro della Calabria convergeranno cosentini, crotonesi, paolani, lametini e, c'è da scommetterlo, anche reggini (Corriere dello sport 28 giugno 1971)" oppure "Un quartetto al comando, c'è anche il Catanzaro. Trionfa la provincia calcistica, rappresentata dalla sua squadra miracolo[...](Corriere dello Sport - Stadio, 20 ottobre 1980)" ...Sono due stralci di articoli di giornale che però in pochissime righe riassumono cosa è stato e cosa è il Catanzaro per i calabresi e non solo. Ditemi voi! --Pasqualemole (msg) 10:14, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]
la seconda, decisamente. Anche se io metterei, per completezza, anche le altre tre squadre al comando --Sepp.P 14:28, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]
IMO nessuna delle due: non vedo quale sia il valore aggiunto di queste citazioni di 40 anni fa. --DelforT (msg) 14:48, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]
Non succede mica tutti giorni che una squadra di provincia, che per anni ha rischiato la retrocessione e si è sempre salvata per un pelo, riesca ad arrivare al primo posto insieme alle grandi. è come e oggi il sassuolo fosse prima dopo 4 giornate, è una cosa clamorosa --Sepp.P 14:50, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]
E poi Delfort, magari tu non intendi un valore aggiunto, ma il Catanzaro ,questa squadretta è ed è stata soprattutto in passato ancor più che una semplice società calcistica, uno dei più importanti veicoli sociali del sud italia... una regione poverissima come la Calabria si è vista aprire un mondo con la promozione in Serie A del catanzaro, tutti gli immigrati fuggiti per disperazione dalla loro terra natìa si sono riconosciuti in questi colori, che siano stati loro di reggio o di cosenza. Non per niente quando la storica società fallì nel 2006 fu una notizia clamorosa ed eclatante rimbalzata su tutti gli organi di stampa e di informazione telematica nazionali--Pasqualemole (msg) 14:56, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]

[ Rientro]Ho approfondito la sezione Giocatori, adesso la voce sembra piuttosto completa, attendo opinioni a riguardo e ad un'eventuale candidatura a VdQ --Pasqualemole (msg) 23:49, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

Piano, piano no correre! 'A jatta prescialora ficia i figghi ciechi  : innanzitutto alcune note sono pessime ( esempio) e vanno sistemate. In più tifonet è stato giudicato inattendibile. Aggiustare ancora qualcosa --Sepp.P 14:35, 7 set 2013 (CEST)[rispondi]
La prima nota che citi proviene dal sito ufficiale della FIGC e riporta alla pagina del giocatore in questione con relative presenze e reti in nazionale, cosa intendi per pessima? Tifonet è una delle poche fonti reperibili su internet che tratta questo genere di informazioni sulle tifoserie.. se è una delle poche o comunque tutti gli altri siti del genere prendono spunto da tifonet, come fa a non essere attendibile??--Pasqualemole (msg) 15:14, 7 set 2013 (CEST)[rispondi]
1. Hai visto quell'orribile https:// e passa? Ad esempio la nota 63 è attualmente è così: [1], mentre dovrebbe essere così: [2]. Capito?
  Fatto Note sistemate!--Pasqualemole (msg) 00:00, 10 set 2013 (CEST)[rispondi]
2. I blogger di tifonet sono ultras, non saprei se va bene come fonte, nel più dei casi sono solo sbilanciamenti da parte di chi ha scritto il pezzo utilizzato come fonte... Allora, hai capito? --Sepp.P 19:26, 9 set 2013 (CEST)[rispondi]
Ah, e il terzo e il quarto logo della galleria di questo paragrafo sono esageratamente grandi. Meglio sistemare --Sepp.P 19:31, 9 set 2013 (CEST)[rispondi]
Per i loghi aspettiamo perchè forse verranno cancellati purtroppo--Pasqualemole (msg) 00:00, 10 set 2013 (CEST)[rispondi]

Sezione Il Catanzaro e le Nazionali di calcio verificare il portiere Costanzo Celestini. --Paskwiki (msg) 13:45, 14 set 2013 (CEST)[rispondi]

Troverai tutto sul sito ufficiale della figc, ho anche inserito la nota--Pasqualemole (msg) 20:09, 14 set 2013 (CEST)[rispondi]
Wikificare tabella cronistoria. --Paskwiki (msg) 13:48, 14 set 2013 (CEST)[rispondi]
  Fatto Tabella wikificata secondo modello di voce!--Pasqualemole (msg) 21:18, 21 set 2013 (CEST)[rispondi]
Nei collegamenti esterni sono assolutamente vietati link promozionali e pubblicitari, come i siti delle organizzazioni di tifosi (vedi modello di voce). Da rimuovere. --Paskwiki (msg) 13:59, 14 set 2013 (CEST)[rispondi]
Nei collegamenti esterni non ci sono link promozionali, pubblicitari e siti delle organizzazioni di tifosi--Pasqualemole (msg) 20:09, 14 set 2013 (CEST)[rispondi]
La sezione I Presidenti è completamente priva di fonti. Non sarebbe il caso di reperire un testo con la storia del club? Bibliografia assente. --Paskwiki (msg) 14:03, 14 set 2013 (CEST)[rispondi]
Non esistono libri che trattano la storia del Catanzaro--Pasqualemole (msg) 20:09, 14 set 2013 (CEST)[rispondi]

Loghi societari
Ragazzi da un controllo sull'UIBM dei loghi, qualcosa non quadra:

  • QUESTO LOGO ha due codici: CZ2004C000020 e CZ2004C000022 che danno rispettivamente QUESTO LOGO e QUEST'ALTRO LOGO. Il primo secondo me è relativo ad uno dei primi stemmi, il secondo è simile, ma il file su WP non ha la data 1929 in basso.
Ti spiego subito: il primo logo sinceramente non l'avevo mai visto ma penso che fosse uno dei primi loghi e se si può caricare su wiki è oro colato. Il secondo logo andrebbe caricato pure perchè è stato utilizzato negli ultimi 2 anni di Serie B (2004-2005),(2005-2006) quindi fa parte in tutto e per tutto della storia del Catanzaro.--Pasqualemole (msg) 17:56, 16 set 2013 (CEST)[rispondi]
  • QUESTO LOGO caricato sempre con codice CZ2004C000020 è simile al secondo indicato sopra ma non è proprio lo stesso in quanto manca sempre la data mentre gli spigoli superiori, in quello registrato all'UIBM fuoriescono, in quello su WP no, sono diritti.
Questo invece è il logo attuale nonchè il logo storico della squadra.--Pasqualemole (msg) 17:56, 16 set 2013 (CEST)[rispondi]
  • L'unico logo che è a posto è QUESTO.

Purtroppo i loghi non in regola rischiano la cancellazione (si può sentire un admin in merito), il mio consiglio è di rivolgersi direttamente alla società, magari facendo una richiesta tramite OTRS. --Paskwiki (msg) 20:16, 15 set 2013 (CEST)[rispondi]

Prima di chiudere il vaglio vorrei chiedere a tutti coloro che hanno partecipato o comunque che sono interessati, la voce è pronta a una candidatura in vetrina/VdQ? Ho aggiunto più di 70 note da quando ci lavoro, che ora in totale sono oltre 100!--Pasqualemole (msg) 17:53, 31 ott 2013 (CET)[rispondi]
Rivedrei meglio il discorso dei loghi, manca la fonte dell'onorificenza. --Paskwiki (msg) 19:57, 31 ott 2013 (CET)[rispondi]