Wikipedia:Vaglio/Ustione

Ustione (medicina)

Apro questo vaglio come procedura propedeutica ad una valutazione di qualità --Adert (msg) 17:46, 24 set 2014 (CEST)

Revisori

• --Adert (msg) 17:46, 24 set 2014 (CEST)
• ...

Voce molto ben strutturata, sufficiente il numero di immagini, completa nelle informazioni e nella forma. Accurata la bibliografia, assenti collegamenti esterni.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Wikipaolo2 (discussioni · contributi) 14:46, 28 set 2014 (CEST).

Grazie! Vedrò di trovarne qualcuno che ne valga la pena di citare. Ciao! --Adert (msg) 16:49, 28 set 2014 (CEST)

Suggerimenti

• Riformulerei l'incipit con particolare attenzione alla classificazione che si riprende nel trattamento appena più sotto.

In corso... --Adert (msg) 22:20, 6 ott 2014 (CEST)

1. L'epidemiologia riporta un diagramma del 2004: c'è qualcosa di più recente?

   Non fatto Vedi sotto --Adert (msg) 22:20, 6 ott 2014 (CEST)

2. I dati sono quasi tutti statunitensi: europei?

   Fatto aggiunto dati europei sia in epidemiologia che in prognosi, ma non differenziano molto nei paesi occidentali.--Adert (msg) 22:20, 6 ott 2014 (CEST)

3. L'evoluzione clinica non ha molte fonti

   In corso...--Adert (msg) 22:20, 6 ott 2014 (CEST)

   Fatto Quella sezione vi era prima che io integrassi la voce con la traduzione. Tuttavia sono riuscito a trovare la fonte --Adert (msg) 21:12, 8 ott 2014 (CEST)

4. La maggior parte delle note sono riferite ai libri in bibliografia (più del 50%), pochissimo su articoli da poter leggere in diretta: non è una voce di anatomia:), magari sfoltirei la bibliografia o la nota 12 (fantastica!) e cercherei qualcosa di più recente

   In corso..., mi darò da fare... In una segnalazione precedente, ricordo che mi era stato imputato di usare troppo le pubblicazioni e poco i libri! Cercherò di fare una via di mezzo.--Adert (msg) 22:20, 6 ott 2014 (CEST)

   Riguardo alla nota 12, è vero che ha molti riferimenti, ma la metà riguardano la tabella dei segni e sintomi... Se preferisci si può raggruppare tutto mettendo un titolo alla tabella e indicando le fonti una volta per tutte? --Adert (msg) 19:40, 8 ott 2014 (CEST)

Al momento non ho altro da dirti... do not hate me:)

Grazie dei suggerimenti! Mi servono alcuni giorni, ma li sistemo. Per quanto riguarda l'epidemiologia: praticamente tutte le mappe su commons sono datate 2002-2004. Mi auguro che presto qualcuno le aggiorni (io non ne sarei in grado). Il futuro poi dovrebbe essere una integrazione di questi dati direttamente da wikidata, perciò è sarebbe un discorso da fare a livello "globale". --Adert (msg) 18:51, 6 ott 2014 (CEST)

Non ho leto tutta la voce bene, però nell'incipit leggo La prognosi a lungo termine è principalmente correlata alla dimensione delle ustioni e all'età della persona colpita. Ovviamente a senso si untisce quanto detto dopo quando si parla di età limite (giovani o vecchi) , ma penso che questa chiarificazione dovrebbe comparire in quella frase già nell'incipit. Ora, faccio notare che questi concetti di "giovane" e "vecchio" non sembrano definiti chiaramente nell'articolo, sicuramente variano a seconda delle fonti ma forse "neonati", "bambini" , "adolescenti" e "anziani" quando possibili sarebbero preferibili?

In seguito ho cercato con ctrl+F nel testo "neonat*" e non lo ho trovato, eppure mi ha stupito questa mancanza, mi sembrava un dettaglio da approfondire un po' meglio. Preciso: nella nostra famiglia arriverà presto un bambino e mi ero incuriosito un po' più del solito, magari a voi non sembra tanto importante come tema.--Alexmar983 (msg) 22:11, 8 ott 2014 (CEST)

per dire, intendo anche un rigo che porti con fonti che la maggioranza delle ustioni ai neonati avviene quando bevono il latte troppo caldo, insomma qualche dato più specifico.--Alexmar983 (msg) 22:24, 8 ott 2014 (CEST)

In corso... Ok, avevo letto qualche pubblicazione che parlava proprio di quello che dici tu, devo ritrovarla. Stasera non ci riesco, dammi qualche giorno. Grazie del suggerimento (e felicitazioni per il bimbo in arrivo!!) --Adert (msg) 22:50, 8 ott 2014 (CEST)

Tranuqillo, per me ci puoi mettere anche un mese! Per le felicitazioni, riferirò a mia sorella, ma non si è mai interessata a wiki in tutta la sua vita e penso che lo troverà un po' strano :D--Alexmar983 (msg) 22:53, 8 ott 2014 (CEST)

Più di 5 mesi senza interventi in questa discussione. Direi di archiviare.--Teodote (msg) 11:19, 26 mar 2015 (CET)

Cavolo, è colpa mia! Me ne sono scordato! In realtà qualcosa ho fatto, per [@ Geoide], ho aggiunto nuove pubblicazioni più recenti a sostegno di molte fonti cartacee, per [@ Alexmar983] ho provato a buttare giù qualche cosa sulle ustioni nei bambini, però alla fine mi sono reso contro che creare una sezione "ad hoc" non avrebbe fatto altro che ripetere informazioni già date in precedenza, almeno di non andare troppo nello specifico... --Adert (msg) 11:48, 26 mar 2015 (CET)