Wikipedia:Vaglio/Walt Disney

L'articolo iniziale in italiano non era molto completo, ma sussisteva una richiesta di traduzione dal francese di cui mi sono interamente presa carico. Ho tradotto per intero l'articolo francese integrandolo con quello italiano (questo fa sì che l'articolo italiano contenga le stesse informazioni di quello francese, più qualche piccola informazione aggiuntiva); poi ho lasciato passare del tempo di modo che altri man mano correggessero i refusi che mi erano sfuggiti. Poiché l'articolo di Wikipedia francese è in vetrina, direi che anche questo è altrettanto meritevole di rientrare nella categoria. --raggiante 16:01, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Revisori

modifica
  1. ...

Suggerimenti

modifica
  1. La forma risente della traduzione, i paragrafi sono sistemati male (penso sia meglio usare la forma == ... == rispetto a quella = ... =), le curiosità andrebbero corredate di note, la bibliografia è fuori standard, ci sono poche foto... Il materiale c'è, va un po' sistemato! --Roberto 12:58, 20 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  2. La traduzione in certi punti è ancora troppo letterale dalla fonte e ci sono ancora troppi refusi, diversi paragrafi andrebbero rivisti utilizzando una forma espressiva più corretta (per esempio "pubblica" invece di "fa uscire").--Moroboshi 19:24, 20 ott 2006 (CEST)[rispondi]
«pubblica» invece di «fa uscire»??? ma se si sta parlando del film di biancaneve, non di un libro!!! se devi dire che la traduzione è troppo letterale per favore trova esempi più calzanti a sostegno della tua tesi!--raggiante 17:31, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]
  1. Andrebbe aggiunta una bibliografia italiana, non penso che i testi sulla vita di Disney in italiano manchino.--Moroboshi 19:24, 20 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  2. Inoltre anche se l'articolo l'ho riporta come una leggenda metropolitana Walt Disney era d'avvero un massone, ci sono pure espliciti riferiemtni in qualche fumetto e non credo che li abbiano messi solo per divertimento i disegnatori, quindi aggiungere un paragrafo su questo non sarebbe male--PersOnLine 12:26, 23 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  3. Il capitolo nero e' confuso: Disney fu chiamato a comparire in quanto sospetto di antiamericanismo e per fugare dubbi denuncio'? Essere contro il sindacato americano significava essere contro l' America? cosa c' entra EPCOT? Non mi pare che l' attuale societa' porti ancora il nome Walt Disney, per un po' fu semplicemente Disney, vi sarebbe da dire anche qualcosa per la collaborazione con la Pixar. Fantasia inizialmente non ebbe un gran successo di critica. Non si citano gli ultimi film che segui' personalmente (mi sembra che l' ultima fosse il libro della giungla). Ultimo commento: Walt Disney e' spettacolo, colore quindi girate sulle altre voci di wiki (en, es, fr almeno) e prendete un po' di immagini da inserire!! --Bramfab 18:46, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]