Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Bactrocera oleae

Bactrocera oleae (inserimento)

Segnalazionevota

Autosegnalazione. Voce in lavorazione da diversi mesi alla quale abbiamo contribuito io, Utente:Piero Sagnibene e Utente:Mizardellorsa. Ci ho lavorato da parecchio per migliorarne la forma, integrare i contenuti e completare le sezioni mancanti, comprese tutte le voci correlate (per la maggior parte più che stub). L'ho lasciata al vaglio per appena una settimana ma a parte il lavoro di completamento non ci sono stati sostanziali appunti o suggerimenti, perciò la passo alla candidatura. --Furriadroxiu 01:19, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa voce ha subito un vaglio.

SÌ vetrina
  1. completa ed esaustiva....proprio da vetrina!--NeRniO...the biological champion...! 13:58, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  2. --HeavyMezza89 Çöwböy ƒröm Ħełł 14:45, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  3. Clap, clap -- ∑lcÅi 16:25, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  4. Ottimo lavoro, ben rifinito durante il vaglio --Bramfab Parlami 17:29, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  5. --Freegiampi ccpst 20:15, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  6. bella! --Thorin III -Belìn! 20:53, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  7. Ottima voce. Ben scritta ed esauriente!!! --MaiDireLollo 02:26, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  8. Complimenti! --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 03:01, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  9. Veramente bella.--Burgundo 15:27, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  10. --Sogeking un, deux, trois... 15:31, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  11. Luisa 09:06, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  12. Complimenti a tutti e tre. --Ligabo 11:17, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    --Bramfab Parlami 16:35, 21 mag 2007 (CEST) chiedo venia --Bramfab Parlami 15:34, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  13. Impressive! Ottimo lavoro... --Asterix451 16:21, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]
NO vetrina
  1. ...

Suggerimenti e obiezioni

  • bella voce (peccato che non posso ancora votare. Suggerisco di mettere in ordine alfabetico le voce correlate (magari lasciando comunque al primo posto olivo) e spostare qualche immagine sulla sinistra, giusto per "bilanciare" la pagina.--Hal8999 17:12, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]
      Fatto La posizione a destra di tutte le immagini era voluta, credevo rendesse più funzionale la lettura. --Furriadroxiu 17:43, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • Suggerirei di utilizzare {{Cita libro}} per la bibliografia e le note cartacee, mentre {{Cita web}} per le altre note; attualmente mi pare non siano wikificate correttamente.--Trixt 02:39, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    non conoscevo quei template. Se ho capito bene permettono di discernere nelle note fra quelle cartacee e quelle reperibili sul Web. Ora non ho molto tempo, ci metterò mano stasera. --Furriadroxiu 06:33, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]
      Fatto In ogni modo nutro delle riserve su quei template, secondo me sono ancora in una versione Beta a causa di qualche problemino nella formattazione dei parametri. Segnalo inoltre l'impossibilità di usare i template nel caso di URL che contengono una querystring: in questi casi non viene visualizzato il link e neppure il titolo, penso sia dovuto alla presenza del punto interrogativo nell'URL.
    Non è in versione beta, è molto utilizzato e da un bel po' :) Di solito il bug per gli url si risolve specificando il parametro (cioé mettendo url=...).--Trixt 00:45, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    Bel lavoro, bravi (come faccio a sapere quando/se posso votare?) --Corneliae 23:10, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 13 100%
Pareri contrari 0 0%
Totale votanti 13 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.