Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Flora (divinità)

Flora (divinità) (inserimento)

Segnalazione – vota Voce completa e secondo me ben sviluppata. --Lotho2 20:12, 7 set 2006 (CEST)

SI vetrina

1. ---Lotho2 20:15, 7 set 2006 (CEST)
2. --Nemo 12:31, 8 set 2006 (CEST)
3. --Moroboshi 22:44, 12 set 2006 (CEST)

NO vetrina

1. Nelly22 16:10, 8 set 2006 (CEST)
2. --Coachot 08:12, 9 set 2006 (CEST)Scarna
3. Mi dispiace ma... Thorin III - ^scrivimi! 12:40, 11 set 2006 (CEST)
4. Voce scarna --ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 13:34, 11 set 2006 (CEST)
5. scarna e incompleta Bard 10:17, 13 set 2006 (CEST)
6. Davvero troppo scarna. --Hux ^annota 14:07, 15 set 2006 (CEST)
7. Si può fare di meglio...--Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 11:03, 16 set 2006 (CEST)
8. Può molto migliorare... - Giac! - (Tiago è qui) 14:36, 19 set 2006 (CEST)
9. Si può migliorarla --Valerio LG 09:43, 20 set 2006 (CEST)
10. Poche immagini, c'è margine di miglioramento ulteriore --Yoruno^sparisci 21:42, 21 set 2006 (CEST)
    inserisco motivazione, non avevo letto (sorry) fosse obbligatoria --Yoruno^sparisci 14:05, 22 set 2006 (CEST)
11. Non vorrei dover votare no, ma non ho visto molti miglioramenti in questo periodo: la voce è scarna, vi sono poche immagini, la bibliografia e i collegamenti esterni sono pressoché nulli...mi vedo dunque costretto a votare a sfavore. Winged Zephiro 21:31, 22 set 2006 (CEST)

Suggerimenti e obiezioni

Ottimo lavoro! Una voce molto interessante su una divinità di cui si sa molto poco. Forse si potrebbe mettere in bella vista una di quelle immagini per decorare e alleggerire un po' anche la parte testuale. Molti complimenti per la puntuale indicazione delle fonti (anche se per la prossima volta consiglio il metodo indicato qui. Solo una (pseudo)mancanza: mi sarebbe piaciuto un confronto con altre divinità simili per funzioni, come Cerere e Demetra. Nemo 12:31, 8 set 2006 (CEST)

• Compattare il testo troppo dispersivo. Sicuri che sia tutto qui? La divisione dei paragrafi è poco razionale e standardizzare le note. Citazione con {{quote}} dei testi di Ovidio ecc? --Fεlγx, _(miao) 15:35, 8 set 2006 (CEST)
• Secondo me una delle immagini dovrebbe essere posta direttamente dopo la presentazione, di modo che sia il "volto" stesso della voce. Comunque, per il resto, è una bella voce. Winged Zephiro 16:07, 8 set 2006 (CEST)

• * Mi spiace votare no ma si tratta di una voce ai limiti dello stub (circa 60 righe) e in cui le note (circa 20 righe) sono pari a quasi il 30% del testo. È vero che i testi non si pesano, ma c'è un limite a tutto specie se non si tratta della formula della relatività. L'iconografia è banale, ovviamnente non originale e usata come riempitivo. Così si fa perdere credibiità alla vetrina. Ho seguito da esterna la Wiki ma ora ho deciso di registrarmi per potere votare e motivare, la vetrina merita di più. Spiacente ma è no, senza rancore:):) Nelly22 16:10, 8 set 2006 (CEST)

• Ho accolto il suggerimento sull'immagine e ne ho spostata una all'inizio della voce. Però adesso non mi piace com'è disposta la galleria, c'è modo di metterle tutte e 5 allineate? Ps: ho standardizzato le note; l'iconografia è banale perché è quella che c'è su Commons, altro non si può mettere perché si violerebbe il copyright ;-) --Lucio Di Madaura (disputationes) 21:20, 8 set 2006 (CEST)

La vetrina serve a valorizzare le voci di valore. Una voce non deve essere necessariamente lunghissima per essere preziosa: può anche contenere informazioni rare, come questa. Basta un confronto con il dizionario di mitologia De Agostini: questa voce dice come minimo il decuplo. Non basta fare dieci volte meglio di un'opera scritta da uno specialista per essere da vetrina? Comunque mi associo a Felix: aggiungere direttamente qualche citazione arricchirebbe ancora la voce. Nemo 00:56, 10 set 2006 (CEST)

1. Introduzione troppo breve, note messe in ogni frase dove a volte basterebbe mettere una bella parentesi oppure aggiungere qualche parola tra le virgole, insomma, la voce si legge molto facilmente è semplice ma forse troppo semplice e sintetica per la vetrina; la vetrina è un posto dove ci sono le voci migliori di it.wiki e questa è si un'ottima voce, ma non abbastanza ;-) Thorin III - ^scrivimi! 12:41, 11 set 2006 (CEST)
2. Spiace anche a me dovere dire di no, ma si tratta di una voce normale anche buona ma non di una delle migliori voci di wiki, come dovrebbe essere per la vetrina. Non ha niente di prezioso e ancor meno di raro, si tratta d'informazioni comuni. Il confronto fatto con un dizionario è improprio perché questa è un'enciclopedia ed è fin troppo ovvio che questa, come voce eciclopedica, sia più lunga, non migliore, di una voce da dizionario. La galleria è del tutto fuoriluogo, in una voce come questa e di queste dimensioni, se non per impinguare un contenuto limitato, sarebbero state sufficienti un paio di immagini nel testo per valorizzarlo e nulla di più.

La proposta per la vetrina di questa voce richiama un'altra proposta analoga fatta qualche mese fa, Furrina dello stesso autore, anch'essa proposta dall'amico Lotho, e probabilmente se questa dovesse fallire, cosa che fra l'altro non le auguro anche se non la condivido, ce n'è potrebbe essere pronta un'altra fra qualche mese, vero??

Ecco la cosa che mi piace di meno: gli accordi preventivi. Per tutto questo confermo il no. Bard 10:17, 13 set 2006 (CEST)

• Interessante, un neo-utente che appena iscritto ritiene così pressante dover votare contro l'inserimento in vetrina di questa voce da lasciarsi andare subito in un attacco personale presumendo la malafede mia e di Lotho. Forse un po' meno fretta ti avrebbe permesso di leggere Wikipedia:Presumi la buona fede e Wikipedia:Niente attacchi personali, e magari, visto che sei andato a leggere la pagina di discussione di Lotho, avresti potuto leggere anche il punto dove gli esprimevo le mie perplessità sulla proposta di Furrina in vetrina. Visto che gli hanno bocciato Furrina e che probabilmente gli boccerano Flora perchè gli inserimenti in vetrina vanno al metro come la pizza, gli ho segnalato Vulcano (divinità) che è più lunga. Che poi tu ci veda un complotto è solo un problema tuo, renditene conto. Lucio Di Madaura (disputationes) 17:57, 13 set 2006 (CEST)

Gruppi	Voti	% tot.	% rel.
Pareri favorevoli	3	21,429%	21,429%
Pareri contrari	11	78,571%	78,571%
Astenuti	0	0%	--
Totale votanti	14 (14)	100%	(100%)

La proposta è respinta