Apri il menu principale

Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Orgoglio e pregiudizio (miniserie televisiva)

Orgoglio e pregiudizio (miniserie televisiva) (inserimento)

(Autosegnalazione). Ciao a tutti! Ho lavorato molto alla voce, per diverso tempo, non dimenticando di entrare nel dettaglio e seguendo le linee guida del progetto di riferimento. Ho corredato il testo con immagini che possano rendere al meglio i temi e le ambientazioni della miniserie e ho corredato il testo con le fonti necessarie. Ho sottoposto preventivamente la voce a un vaglio, molto utile, ma purtroppo poco partecipato. Spero che la voce possa aspirare alla vetrina :-) --LizzyBen (msg) 23:37, 20 dic 2011 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
  •   Favorevole Voce ottima,ben curata in tutti gli aspetti.-Andrea Coppola (msg) 14:07, 21 dic 2011 (CET)
  •   Commento: come dati d'ascolto mi sembra un po' poco dire un generico "circa il 40% di share" per una sola puntata.mi sembrano anche vaghe le informazioni relative ai tagli (90 minuti di tagli immagino siano rilevanti in una serie da 6 puntate di 55 minuti). --valepert 16:34, 21 dic 2011 (CET)
    •   Fatto Ho corretto lo share con il dato preciso, corredandolo di fonte. Per quel che riguarda i tagli, sono partita nella scrittura della pagina traducendo dalle voci in vetrina inglese e francese: il dato dei tagli è nella pagina in francese ed è effettivamente senza fonte. Stasera ho fatto delle ulteriori ricerche e la trasmissione statunitense ha la stessa durata di quella britannica, ho quindi eliminato il riferimento ai tagli. Grazie! :-)--LizzyBen (msg) 02:38, 22 dic 2011 (CET)
  • Ho già fatto in precedenza i complimenti a Lizzy perché è un'ottima voce :) L'ho riletta tutta e ho fatto queste modifiche (perlopiù minori): ho tolto una mezza frase di "gossip" (era scritta bene e con una fonte, ma visto che il fatto non è andato a modificare in nessun modo la produzione della miniserie IMO non ci interessa), corretto minuzie qua e là. Bisogna trovare più fonti per la sezione sugli ascolti televisivi: se rintracciabili, dei dati più precisi per quelli originali inglesi; e assolutamente altre fonti per quelli USA e italiani (ho aggiunto temporaneamente dei "senza fonte" così trovi subito dove mancano :). Come Valepert sui tagli, anche per quelli servirebbe una fonte esterna. --Chia.gio (msg) 17:51, 21 dic 2011 (CET)
    • Ciao! Come scritto sopra, ho corretto i dati citati di share con riferimenti più precisi. Non riesco ad entrare più nel dettaglio delle singole puntate per l'assoluta mancanza di fonti specifiche a riguardo. Per la versione italiana non esistono nemmeno in questo caso fonti attendibili riguardo alla trasmissione, nientemeno per i dati di ascolto. La miniserie fu trasmessa a suo tempo su Raisat Fiction ma, sarà perchè l'emittente di fatto non esiste nemmeno più, non trovo molto. Quanto scritto sui tagli in italia è una bella copia di quanto già trovato nella voce quando ho iniziato a lavorarci e confermata dalla visione del dvd della fiction dove intere scene della versione italiana non sono state doppiate. Non sono esperta di questi casi: è possibile spostare l'informazione nella sezione "home video" e portare come fonte il dvd o va tagliata? --LizzyBen (msg) 02:38, 22 dic 2011 (CET)
      • Sarebbe utile trovare almeno una fonte sulla messa in onda in Italia; anch'io non ho trovato nulla (ho visto che è snobbata da Antonio Genna, dall'IMDb, e dalla stessa Rai), ma forse cercando ancora qualcosa si trova... Per i tagli, prova a chiedere al Progetto:Fiction TV o ancora meglio al Progetto:Cinema se ci sono dei precedenti e se in generale è accettabile senza fonte (o con fonte il DVD stesso) una frasetta molto vaga come "ci sono alcuni tagli" in una voce in vetrina. --Chia.gio (msg) 18:55, 22 dic 2011 (CET)
      • P.S. Magari si trova qualcosa di cartaceo (sulla messa in onda), al Progetto chiedi se c'è qualcuno in possesso di un'enciclopedia della televisione o simili ;-) --Chia.gio (msg) 19:02, 22 dic 2011 (CET)
segnalo che sull'archivio del Corsera personalmente non sono riuscito a trovare nulla di utile, se non qualche vago riferimento alla serie (ma niente di che) in articoli del 1996 (che si suppone essere la data di trasmissione italiana). --valepert 20:41, 22 dic 2011 (CET)

[rientro] RanZag mi ha fatto notare che RaiSat Fiction venne lanciata nel 2001 (ehm); quindi non è possibile che l'abbia trasmessa nel 1996. L'info sbagliata credo sia stata copia-incollata su internet alla grande, visto che googlando la miniserie si trova sulla maggior parte dei siti dedicati (purtroppo succede, meno male che ne siamo accorti - meglio tardi che mai). Ho provveduto a toglierla. Credo sia probabile che a trasmetterla fu Rai 1, bisognerebbe trovare una fonte per quello. --Chia.gio (msg) 16:49, 23 dic 2011 (CET)

Sto continuando le ricerche sulla trasmissione in Italia della miniserie. Sicuramente è stata trasmessa da Sky (sul canale Lei) a febbraio 2010, in prima serata (vedi qui e qui). Ho quindi cercato anche sulla guida tv di Sky e la serie è catalogata fra i programmi trasmessi; fra le pochissime informazioni trovo però la durata della trasmissione, ovvero 3 puntate da 100, 100 e 105 minuti (tagli di 25 minuti). Ancora nessun dato sulla prima trasmissione assoluta. --LizzyBen (msg) 10:20, 24 dic 2011 (CET)
  •   Favorevole, ottima voce, sono stupito. --X-Săṃür̥āij (msg) 12:21, 26 dic 2011 (CET)
  • Intanto mi dichiaro   Favorevole all'inserimento in vetrina. Per la messa in onda su Rai 1 purtroppo va così, non è colpa nostra se la stessa Rai non ha nulla in archivio web :/ Ci sarà sempre tempo di aggiungere l'info quando si troverà qualcosa (magari sul cartaceo). La voce è scritta con un'ottima prosa, ci sono immagini, persino un file audio che non si vede molto spesso, e in generale è completa e ben fontata (e non troppo lunga che non fa mai male). Spero che altri abbiano voglia di leggerla e dire la propria opinione, si fa sempre in tempo a migliorare qualcosa, se c'è bisogno ;-). --Chia.gio (msg) 17:54, 28 dic 2011 (CET)
Solo per informazione, ma 3 pareri favorevoli in 8 giorni è sopra la media per gli standard della vetrina ;). Comunque ora me la leggo anch'io per vedere se c'è da correggere qualcosa. --Narayan89 18:16, 28 dic 2011 (CET)
  •   Commento: Ho cominciato a leggere la voce, con piccole sistemazioni tecniche e eliminando i link a disambigua; intanto segnalo che la nota 72 non funziona e che il video di You Tube della nota 89 non è accettabile in quanto non ufficiale. --Narayan89 01:54, 29 dic 2011 (CET)
Ho sostituito la 72. L'89 penso sia valida, ho solo tolto il link a youtube che era di troppo (infatti su en.wiki non c'è). --Chia.gio (msg) 02:32, 29 dic 2011 (CET)
  Fatto Ho rivisto le correzioni, mi era sfuggito il link non valido alla 72. Grazie Chia.gio :) --LizzyBen (msg) 15:04, 10 gen 2012 (CET)
  •   Favorevole Ho terminato la lettura; la voce è ben fatta, molto approfondita e referenziata. La mancanza della data della prima assoluta in Italia non è una tanto grave, anche perché per fare una voce veramente completa allora si dovrebbe inserire la data del debutto in tutti i paesi mondiali. --Narayan89 17:15, 29 dic 2011 (CET)
  •   Commento: La voce è molto ben fatta. Un'unica cosa: cerca di togliere quelle voci in rosso, soprattutto nel paragrafo sul "Cast". Per il resto è tutto ok. --Zweig92 (msg) 14:40, 9 gen 2012 (CET)
    • I wikilink rossi non mi sembrano molti. Ho personalmente creato molte delle pagine citate nel testo per contestualizzare meglio l'argomento, non credo che i link rimasti in rosso ne determino una peggior qualità. Comunque non sono un'esperta, ho controllato fra i requisiti e non ho trovato indicazioni, altre voci in vetrina hanno molti più wikilink rossi. Che ne dite? --LizzyBen (msg) 15:00, 10 gen 2012 (CET)


Risultato della discussione:
La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito positivo.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: Trascorso il mese previsto per la segnalazione, ci troviamo con quattro pareri favorevoli. Ne fosse arrivato un quinto sarebbe stato meglio, tuttavia, considerando la lettura attenta che è stata dedicata alla voce - come testimoniano alcune considerazioni nel corso della procedura stessa - sussiste consenso sufficiente all'inserimento della voce in vetrina.
Archiviatore: --Harlock81 (msg) 00:23, 24 gen 2012 (CET)


Grazie mille Harlock! Per quanto riguarda i link rossi alcuni sono già stati "bluificati", ne restano davvero pochi. --LizzyBen (msg) 20:47, 25 gen 2012 (CET)