Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/San Marino

San Marino (inserimento)

Segnalazione – vota

Mi sembra una voce completa e con una buona introduzione, oltre alla presenza di immagini significative e dati preziosi --Giancy (Non guardo O-C) 16:32, 25 ott 2006 (CEST)

SÌ vetrina

1. --Giancy (Non guardo O-C) 16:35, 25 ott 2006 (CEST)
2. Varre93 16:56, 27 ott 2006 (CEST)
3. Nickel Chromo 19:01, 27 ott 2006 (CEST)
4. Be dai può andare Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 22:09 28 ott 2006 (CEST)
5. Fabio 15:07, 29 ott 2006 (CET)
6. --Rollopack 18:42, 30 ott 2006 (CET)
7. Sì, ma cerchiamo di migliorarla ancora un po' SoloTitano 20:14, 30 ott 2006 (CET)

Sono d' accordo, voce molto completa.

NO vetrina

1. --Bramfab 17:14, 26 ott 2006 (CEST) La voce mi sembra molto scarsa ed in parte approssimaticcia: non credo si possa scrivere di enclave dell' Italia, ma enclave nell' Italia. Cio' dispiace in quanto per le sue peculiarita' questa ppotenzialmente potrebbe essere una voce interessantissima. Mancano informazioni sui rapporti giuridici ed economici fra Stato italiano e San Marino (per es. come e' regolamentata la possibilita' di aprire reti televisive a San Marino, mi sembra che ci sia un ben preciso accordo economico) come si pone San Marino con la comunita' europea? Si scrive che le donne hanno avuto il diritto di voto, ma mi risulta che in molti altri casi il diritto sia fortemente sbilanciato a favore degli uomini (diritto di successione, matrimoni misti italo/sanmarinesi). Come funzionano esattamente gli organi di governo ed i capitani reggenti (a proposito sono due?). La filatelia di San Marino e' famosissima, merita qualche riga. Delle tre rocche non c' e' descrizione. Non credo che una voce in vetrina debba essere solo una guida turistica.

   inserita sez. sulle tre torri --Giancy (Non guardo O-C) 15:58, 29 ott 2006 (CET)

2. Scarsina... Passerei prima dal vaglio... --Jacklab72 19:26, 26 ott 2006 (CEST)
3. Da ampliare ancora molto --Giovanni 21:26, 26 ott 2006 (CEST)
4. Helios 16:19, 27 ott 2006 (CEST)
5. Secondo me andrebbero inserite piiù informazioni... Mi dispiace. --Emme17 13:28, 28 ott 2006 (CEST)
6. Quoto Bramfab e Drugonot, e aggiungo che manca la bibliografia e che IMHO i collegamenti esterni andrebbero un po' sfoltiti --Roberto 22:24, 30 ott 2006 (CET)
7. da ampliare (aggiungendo anche la bibliografia). --valepert 12:49, 1 nov 2006 (CET)

grazie mille valepert... >| --Giancy (Non guardo O-C) 17:56, 1 nov 2006 (CET)

Suggerimenti e obiezioni

• Fa troppo affidamento sui rimandi di approfondimento, forse chi l'ha scritta ha dimenticato che la pagina principale deve comunque contenere un buon sunto di tutte le cose principilali. su qualche sammarinese ci sarà bene nella nostra comunità, che si prendano almeno cura della loro voce, senza tacere che si tratta comunque di un paese a fiscalità "particolare".--PersOnLine 15:25, 27 ott 2006 (CEST)
• Aprire le voci di approfondimento per ogni paragrafo è a dir poco noioso.... Se puo' interessare, questa voce è in vetrina su DE.Wiki ... probabilmente si puo' anche importare qualche immagine :D--DrugoNOT 22:17, 28 ott 2006 (CEST)
• Quoto le motivazioni precedenti (ampliamento, bibliografia, vaglio)--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 14:51, 31 ott 2006 (CET)

Risultati

Con 7 voti favorevoli e 7 contrari, la voce non entra in vetrina. 21:12, 1 nov 2006 (CET)