Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Supereroe/2

Supereroe (rimozione)

(Autosegnalazione). Non è adatta alla vetrina. E' breve, inizia con una segnalazione di mancanza di fonti ed è piena di collegamenti a pagine inesistenti. Inoltre le immagini sono senza licenza.--Valendur ^dimmi 21:10, 5 gen 2009 (CET)

La votazione si aprirà alle ore 18:35 del giorno 15 gennaio e si chiuderà alle ore 18:35 del giorno 4 febbraio.

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni

• La sezione "cinema" anche abbastanza datata, e le immagini sono un po' buttate lì. Andrebbero prese immagini fondamentali per il mondo dei supereroi (Watchmen, la morte di Gwen Stacy). E, ovvimente, la mancanza di note si fa sentire. GRIEVOU•S 09:18, 6 gen 2009 (CET)
• Premesso che posso concordare che non sia più rispondente agli attuali requisiti richiesti per la vetrina (e quello mi va anche bene: si cresce ed è giusto adeguarsi) però le motivazioni non mi trovano completamente d'accordo. Se con collegamenti a pagine inesistenti si intendono wikilink rossi, allora è una cosa che bisognerebbe arrivare a capire perché è molto semplice, persino ovvia. Comunque tento di (ri)spiegarla: quel difetto (se difetto si può chiamare) non è della voce bensì dell'enciclopedia: quello dei wlink blu è un "falso mito" da sfatare completamente, perché non è inerente il grado di completezza, accuratezza, bella forma, ecc. ecc. con la cui voce è redatta. Mi sembra davvero banale. La licenza delle immagini poi ha a che fare, semmai, con... la licenza delle immagini :) se non sono a posto si tolgono, ma con la qualità intrinseca della voce non c'entrano nulla. Ciò detto, ribadisco, la voce è da migliorare senz'altro. --Kal - El 13:15, 6 gen 2009 (CET)

PS: nemmeno sulla "brevità" mi vedo consenziente, mi spiace: è un giudizio poco motivato. Breve rispetto a cosa? Kal - El 13:17, 6 gen 2009 (CET)

Segnalazione – vota

Votazione

SÌ vetrina

1. ...

NO vetrina

1. Mi ritrovo su ciò che dice Valendur (tranne che la voce sia corta). AlexanderVIII Il catafratto 00:15, 16 gen 2009 (CET)
2. Quoto Alexander, anche nelle parentesi --Ginosal 2.0 17:26, 16 gen 2009 (CET)
3. Concordo con Alexander BART scrivimi 00:07, 17 gen 2009 (CET)
4. --Valendur ^dimmi 13:35, 17 gen 2009 (CET)
5. Quoto sopra. Ticket_2010081310004741 (msg) 13:36, 17 gen 2009 (CET)
6. Quoto --Utente 7 dubium sapientiae initium 16:10, 18 gen 2009 (CET)
7. Assolutamente d'accordo. --Giacomo Augusto (msg) 20:30, 27 gen 2009 (CET)
8. assolutamente da rivedere (come è normale che sia! si migliora sempre!) --Richzena (msg) 21:00, 30 gen 2009 (CET)
9. quoto Adam91 21:30, 30 gen 2009 (CET)
10. I'm sorry --Gigi er Gigliola 15:53, 1 feb 2009 (CET)

Commenti ai voti

• E' un peccato, solo per note e bibliografia... non c'è nessuno da qualche progetto che può metterci una pezza? --Gigi er Gigliola 19:18, 29 gen 2009 (CET)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pro mantenimento	0	0%
Pro rimozione	10	100%
Totale votanti	10	100%

Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non rimane in vetrina.