Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Tomba di Tutankhamon

Tomba di Tutankhamon (inserimento)

Segnalazione – vota Autosegnalazione: ho ultimato la realizzazione della voce relativa alla Tomba di Tutankhamon – KV62; mi permetto perciò di segnalarla poiché vorrei ora conoscere il parere dei lettori indipendentemente dalla sua pubblicazione in “vetrina”. La precedente autosegnalazione (qui sopra al 08.03 Valle dei Re) è stata per me molto utile poiché mi ha consentito di capire cosa si potesse scrivere e come. L’ho già fatto individualmente, ma ringrazio tutti coloro che hanno dato il loro parere e mi hanno consentito di “imparare”. Spero, con questa voce, di dimostrare che ho appreso bene. Di nuovo grazie e …buona lettura!--Hotepibre 22:18, 7 mar 2006 (CET)

Scusate questo supplemento di intervento... ma avete dato un'occhiata alla voce corrispondente in WP inglese? Anche lì si chiama KV62... sono si e no una 20ina di righe...--Hotepibre 17:10, 19 mar 2006 (CET)

SÌ vetrina

1. probabilmente ancora migliorabile... Ma ho visto grossi miglioramenti e l'articolo e' ben fatto, quindi perché no Giuseppe B. Lumos
2. Ottimo veramente, esaustivo Poggetto
3. --Felyx, _(miao) 19:34, 16 mar 2006 (CET)
4. Ottimo!!! --/\/\π ~ ...Che c'è? 13:05, 17 mar 2006 (CET)
5. Con le stesse annotazioni di Edo. Jacopo (msg) 12:51, 18 mar 2006 (CET)
6. Gipa 12:53, 18 mar 2006 (CET)
7. --Moroboshi 13:20, 18 mar 2006 (CET)
8. ho corretto un po' di "wordismi" paulatz(+) 14:59, 18 mar 2006 (CET)
9. --Brodo 00:48, 19 mar 2006 (CET)
10. --Twilight 08:59, 19 mar 2006 (CET)
11. davvero notevole --Ines - (contattami) 14:57, 19 mar 2006 (CET)
12. Sir marek ^{(excuse me sir)} 15:54, 19 mar 2006 (CET)
13. giorces mail 18:04, 19 mar 2006 (CET)
14. metto qui sotto un mio parere. --Twice25 • (disc.) 00:17, 20 mar 2006 (CET)
15. --Starlight 01:02, 20 mar 2006 (CET)
16. Complimenti per l'importante lavoro --Marrabbio2 08:40, 20 mar 2006 (CET)
17. Veramente bello --Massimop 00:07, 21 mar 2006 (CET)
18. --Lilja ^♫ 05:06, 25 mar 2006 (CET)
19. Lavoro monumentale!!! Hotepibre sei un grande!!! Semolo75 14:55, 29 mar 2006 (CEST)
20. --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 10:58, 30 mar 2006 (CEST) (vedi suggerimenti)
21. --paulatz(+) 11:20, 30 mar 2006 (CEST)
22. --Icaro 09:14, 31 mar 2006 (CEST) ben fatto!
23. --Ediedi 10:05, 31 mar 2006 (CEST) Ottimo lavoro.
24. Antony 10:55, 31 mar 2006 (CEST)
25. Redroses 15:22, 31 mar 2006 (CEST)
26. THeK3nger 20:18, 2 apr 2006 (CEST)
27. --Kal-El☺^{qui post!} 00:59, 8 apr 2006 (CEST)

NO vetrina

1. ...

Suggerimenti

• Per la tabella iniziale non si potrebbe fare un bel template come nella versione inglese? --Brodo 17:15, 15 mar 2006 (CET)corretto--Brodo 18:36, 15 mar 2006 (CET)

• Potente per mole di dati e dovizia grafica! Prima di votare preferirei un taglio stilistico meno soggettivo e giornalistico (prime persone plurali, titoli ad effetto) che gioca a sfavore del testo espositivo: è vero che wikipedia non è di carta, ma è pur vero che un'enciclopedia non è un forum o un giornale. - εΔω 11:15, 16 mar 2006 (CET)

• A parte il correggere la prima persona plurale (come vedremo più avanti, pervenutaci, ecc.) con un più impersonale come si vedrà più avanti, pervenuta ad oggi, ecc., migliorerei - se possibile - l'impaginazione delle immagini, distribuendone meglio locazione e formato; estrapolerei poi in una pagina a parte l'intera, lunga sezione della Planimetria; cercherei di coprire i pochi link rossi rimasti. Eventualmente, dopo una ulteriore rilettura, estrapolerei altre parti se il materiale fosse sufficiente per farvi un titolo a parte plausibile da linkare con la formula del Vedi anche. Per il resto si vede che è una voce molto seguita, curata ed amata. Saprà farsi leggere. Il tema è quantomai suggestivo e di grande presa. Ah! piccola cosa: non si potrebbe trovare un termine alternativo per Titolare della tomba: fa un po' sorridere: sembra il titolare di un ufficio ... --Twice25 • (disc.)

• concordo con OrbilusMagister e Twice25 sull'uso della prima persona plurale ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 10:58, 30 mar 2006 (CEST)