Discussioni utente:Dennis Radaelli/Archivio2013

Archivio2012

Archivio2014

This Is War

Ciao! Credo che dovresti segnalare qui l'insuccesso della valutazione per This Is War VdQ. --Horcrux92. ^(contattami) 18:30, 2 gen 2013 (CET)

Nazionalità System

Ciao, come ho scritto nell'oggetto delle mie modifiche, essere di etnia armena non significa per forza venire dallo Stato Armeno e avere quindi la nazionalità armena. Inoltre, tutti i membri della band vivono negli stati uniti sin dalla giovanissima età quindi possono essere definiti in tutto e per tutto statunitensi. Un'osservazione: prima di fare annullmenti a raffica non sarebbe stato meglio chiedere un chiarimento al sottoscritto? --Fras.Sist. (msg) 18:59, 3 gen 2013 (CET) Altra cosa: la sezione "curiosità" (non secondo me, ma da linee guida) non deve esserci in una voce, siano i suoi contenuti fontizzati o meno. Questi ultimi possono essere mantenuti ma vanno spostati in altri paragrafi. --Fras.Sist. (msg) 19:13, 3 gen 2013 (CET)

Pensavo avessi annullato di sana pianta le modifiche (sull'oggetto era rimasto Annullata la modifica di Frassionsistematiche...). Ad ogni modo, io sarei dell'idea di eliminare anche le nazionalità di origine; mi sembra un po' esagerato definire Serj Tankian un musicista libanese solo perché è nato in Libano e vi è vissuto sino a sette anni (e di farlo comparire, di conseguenza, nelle categorie dei musicisti libanesi). Ha ricevuto la sua formazione essenzialmente negli Stati Uniti e li ha dato i suoi contributi artistici. Sarebbe come definire Riccardo Cocciante - perdona l'esempio - un "cantante vietnamita naturalizzato italiano" solo perché ha trascorso l'infanzia a Saigon. --Fras.Sist. (msg) 11:39, 4 gen 2013 (CET)

Secondo me sì! Ovviamente va specificato che sono di etnia armena. --Fras.Sist. (msg) 17:28, 4 gen 2013 (CET)

Re: Muse

Sicuramente sarà una voce di Wikipedia quando uscirà, in effetti adesso sarebbe stata un tantino prematura. Tanto è questione di poche settimane ancora. Buon lavoro.--L736E^{l'adminalcolico} 19:22, 16 gen 2013 (CET)

Rock in Rio Lisboa

Ciao. Ho preferito non cancellare e ripristinare il redirect, correggendolo perché puntasse alla sezione corretta di Rock in Rio perché effettivamente si tratta di due eventi separati. Però se mi è sfuggito qualcosa fammelo presente e ne parliamo. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 18:30, 18 gen 2013 (CET)

In My Remains

Lo so, non è fatta tanto bene ma soprattutto non serviva....l'ho inventata per stracciare la paranoia lo ammetto....però molto probabilmente sarà il quinto singolo di living things, quindi perchè cancellarla? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.27.60.112 (discussioni · contributi).

The Big Eyeball in the Sky

Ciao, posso sapere perché hai annullato entrambe le mie modifiche alla voce per poi ripeterle quasi allo stesso modo? --MisterMicro ^(scrivimi) 18:21, 8 feb 2013 (CET)

Non c'è problema! Pensavo che non fossi d'accordo con alcune modifiche che avevo apportato, ma evidentemente non è così! A dire il vero, per sicurezza, ho preso la durata delle tracce da allmusic.com. Non che quelle che avevi inserito tu fossero sbagliate di molto, era solo per uniformarle. Ad ogni modo, posso ripristinare le altre modifiche che avevo fatto? Ad esempio avevo aggiornato la data delle fonti e avevo aggiunto qualche riferimento in più all'interno della voce. Poi avevo anche riordinato i parametri del template Album in modo che fossero nell'ordine standard. --MisterMicro ^(scrivimi) 18:33, 8 feb 2013 (CET)

Di solito ordino i parametri come nella pagina di istruzioni del template per poter controllare più facilmente quali sono presenti e quali mancano, ma ha senso anche l'ordine che usi tu! Ieri ho rollbackato le tue modifiche seguenti alle mie, ma ovviamente sei libero di ripetere quelle che credi opportune. Ti faccio solo notare che la data di accesso alla fonte che avevi messo era sbagliata: avevi scritto dicembre anziché febbraio. Per il resto, dato che la pagina l'hai scritta tu, accetto di buon grado che usi le tue convenzioni. --MisterMicro ^(scrivimi) 10:26, 9 feb 2013 (CET)

Va bene! Alla prossima! --MisterMicro ^(scrivimi) 10:36, 9 feb 2013 (CET)

In My Remains

Ciao. Ho annullato il tuo C4 sul redirect In My Remains. Anche secondo me, come già ti ha fatto notare Castagna, come redirect ci può stare; d'altro canto che la voce sia stata cancellata non implica che come redirect non possa essere ammesso. Ciao--Formica rufa 21:26, 11 feb 2013 (CET)

Vedo che voi giovani sapete tutto... h --Conversazione sui cortili (msg) 01:21, 12 feb 2013 (CET)

...ma... ma a questo gli hai dato retta? O chi l'ha fatto è vandalo? --Conversazione sui cortili (msg) 01:25, 12 feb 2013 (CET)

Vermante non ti accuso di niente. Ti ho solo chiesto se Formica rufa con il contributo lincatoti è degno di accuse di vandalismo. --Conversazione sui cortili (msg) 02:02, 13 feb 2013 (CET)

Avviso cancellazione

Ciao Dennis Radaelli, la pagina «Musiche per la serie Rock Band» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Horcrux92. ^(contattami) 11:38, 14 feb 2013 (CET)

C'è scritto "o che hai contribuito a scrivere". Dato che vi hai eseguito numerosi edit, ho pensato che potesse essere di tuo interesse. --Horcrux92. ^(contattami) 14:01, 14 feb 2013 (CET)

Nevermind

sicuro che la traccia deluxe di Nevermind si scriva con due emme? ho provato anche io a cercare online ed appare in entrambi i modi, più spesso con una sola emme.--Clizia1984 (msg) 19:02, 11 mar 2013 (CET)

Grazie, si vede che ieri ho cercato male, non risucivo a trovare il retro della copertina su google immaagini, forse perchè scrivevo tracklist e non cover.--Clizia1984 (msg) 21:10, 11 mar 2013 (CET)

Caparezza

Come mai? --★ → Airon 90 18:52, 13 mar 2013 (CET)

Normalmente la pagina che dà il nome alla categoria viene categorizzata in quel modo, anche se non c'è scritto... --★ → Airon 90 19:06, 13 mar 2013 (CET)

Io devo scappare (ho l'aereo solo andata dopo la fumata bianca :D), come si fa? Apertura discussione in bar/talk o altro? --★ → Airon 90 19:21, 13 mar 2013 (CET)

Re: Domanda

Sì, sarebbe possibile, ma c'è Moroboshi che vorrebbe provare ad utilizzare il nuovo linguaggio LUA, molto più potente del vecchio linguaggio di programmazione dei template, che potrebbe portare le tracce ad un numero indefinito in maniera molto semplice. A questo punto ci conviene aspettare qualche giorno, dal momento che Moroboshi ha scritto che ci avrebbe dato un'occhiata. Ciao. --Lepido (msg) 21:42, 20 mar 2013 (CET)

Question Mark

Ti ho annullato la richiesta di immediata del redirect di ? & The Mysterians, ho poi spostato il redirect ? & the Mysterians per via del "the" minuscolo. Il nome è stato usato ufficialmente dal gruppo in un periodo, Allmusic usa questo nome per identificare il gruppo [1] Nel frattempo ho aggiunto un po di fonti. --Alfio66 22:47, 21 mar 2013 (CET)

il fatto è che

i singoli che si caricano tutti sullo store principale di itunes (unico store rilevato interamente a fimi) hanno una traccia, se ne hanno due Itunes lo chiama ep, come l'ep dall'inferno sempre di mengoni (Dall'inferno EP). il fatto delle tracce è soprattutto per i vecchi singoli fisici dove ce ne possono essere due o + che si sono chiamati singoli. la dicitura ep è stata adottata già dal 2006 da itunes, vedi Davvero. comunque il template album dice in proposito:

• numero di dischi = Numero di dischi di cui è composta la pubblicazione (obbligatorio tranne che per il tipo album "Singolo")
• numero di tracce = Numero di tracce di cui è composta la pubblicazione (obbligatorio tranne che per il tipo album "Singolo").

credo che si riferisca al vecchio formato fisico con + tracce che spesso usciva e manteneva la dicitura singolo.--Clizia1984 (msg) 21:26, 24 mar 2013 (CET)

come preferisci. comunque la dicitura dischi è scorretta, non uscendo il singolo su formato fisico è forviante, uno può pensare che sia stato pubblicato anche su formato cd!--Clizia1984 (msg) 21:28, 24 mar 2013 (CET)

si ma uno che non ci capisce molto si fa due domande, della serie perchè c'è la dicitura disco? Cioè mettere due parametri per usarne un terzo per spiegare il perchè di un precedente parametro, è un po' troppo, il template deve essere chiaro anche a chi non usa wikipedia e per caso si imbatte nella pagina. Vada per numero tracce...ma dischi fa ridere...anche perchè un "inesperto di internet" potrebbe pure pensare che esista un itunes (visto che le fonti indicano questo store) una sorta di cd digitale (ne sento di ogni sui singoli, album etc e credimi che tizi con domande assurde ce ne sono). magari si potrebbe proporre al progetto musica un parametro diverso per i singoli, perchè a volte escono alcuni singoli o solo su itunes o solo in edizione speciale su itunes (tipo su itunes singolo con due tracce [prima volevo dire 3 per gli ep e quindi rettifico sul parametro tracce che è ok] e negli altri store versione normale). ps. dei singoli si dovrebbe guardare la durata su itunes, ho notato che (anche gli album) in vendita su itunes hanno il minutaggio ridotto, quindi gli album nel template album andrebbero ricontrollati tutti con cd alla mano ed inserire la durata reale che è di più di quella calcolata in base al minutaggio di itunes. tipo su iTunes nell'album Nali ci sono diff. sostanziali, addirittura un brano fisico di 3:37, diventa di 3:25 su itunes (quindi non sono gli spazi vuoti calcolati, basta inserire il cd fisico nel lettore ed alcuni programmi o lo stesso itunes ti leggono il minutaggio esatto)--Clizia1984 (msg) 21:42, 24 mar 2013 (CET)

la discussione è stata fatta nell'apposito spazio. Non solo nella mia talk, comunque come hai visto ci sono vari comunicati della casa discografica che non li cita come singoli ma come operazione commerciale per avere lo sconto sull'album, forse non hai letto le risposte degli altri utenti e le relative fonti. Io direi di lasciarli come erano all'inizio (ovvero tra Altri Brani) come hanno anche suggerito gli altri e aspettare un futuro comunicato della Sony quando uscirà il nuovo singolo, se la Sony comunicherà una cosa del tipo "questo è il 5° singolo estratto dall'album" allora si procederà a indicare come singoli gli altri 4 :-) .--93.33.102.249 (msg) 11:26, 28 mar 2013 (CET)

I singoli fisici non c'entrano nulla infatti. Si parla di un'operazione legata ad iTunes (tant'è che nelle altre piattaforme digitali non sono usciti come ti è stato spiegato da altri utenti) in questo caso è una cosa diversa, c'è il comunicato ufficiale Sony che lo dice e non siamo noi a dover storpiare le cose. Non possiamo far passare il fatto che questo cantante abbia rilasciato 4 singoli in 3 settimane.--93.33.102.249 (msg) 11:45, 28 mar 2013 (CET)

No e ti spiego il perché. In Italia non è mai esistito che un cantante rilasciasse 4 singoli in 3 settimane, gli esempi da te citati, anche se su wiki il ragionamento per analogia non vale sempre: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ragionamento_per_analogia hanno comunque avuto comunicati ufficiali della CD, degli stessi cantanti etc. Mengoni invece non ha mai pubblicato 4 singoli, non so più come spiegartelo (mi pare anche inutile continuare 2 discussioni sullo stesso argomento in posti diversi, visto che c'è già stato il topic apposito). Anche nella trasmissione di Fazio durante l'intervista ha ribadito che solo L'Essenziale è singolo e noi su it.wiki prendiamo come riferimeto anche la fonte primaria delle radio, ovvero EarOne con i radio date che comunica e passa i singoli dei cantanti italiani e come vedi l'unico singolo è quello lì: http://www.earone.it/artisti/marco_mengoni_3147573/--93.33.102.249 (msg) 12:13, 28 mar 2013 (CET)

Elect the Dead Simphony

Riguardo a questa modifica, ti segnalo che su Allmusic è indicato per l'album sia "Classical/Crossover" (riconducibile a "Rock sinfonico") e, appunto, "Alternative metal". Sicuro che non ci sia neanche la traccia di una chitarra in tutto l'album? --Tartufo (msg) 19:28, 25 mar 2013 (CET)

Ok, perfetto, un altro buco nell'acqua per Allmusic :) --Tartufo (msg) 20:50, 26 mar 2013 (CET)

Però non ho capito perché hai spostato "Harakiri (album)" a "Harakiri (Serj Tankian)". A parte che dovresti spostarlo a "Harakiri (album Serj Tankian)" visto che c'è anche "Harakiri (brano musicale)", e poi perché l'hai fatto? Non c'è nessun altro album che si intitola "Harakiri". --Tartufo (msg) 20:59, 26 mar 2013 (CET)

cita web

la parte con il cita web non mi risulta si scriva con gli spazi, poi che si possa fare lo stesso è vero, ma su pagine importanti diventerebbe troppo lunga la fonte, metti che c'è da modificare qualcosa in un discorso, con tre fonti lunghe ci si perde a trovare il punto, è una perdita di tempo, ma parlo per me che spesso faccio modifiche anche a pagine lunghe e un cita web lungo 3 righe fa perdere il senso. se la fonte è tutta attaccata è immediata, ha già le sbarre che dividono le varie parti più l'uguale, è un inutile spreco di spazio, ma parlo sempre per me. io dove le vedo tolgo gli spazi soprattutto per riuscire a trovare in un discorso da correggere (ovviamente mi accorgo di una fonte con gli spazi solo quando devo modificare un discorso), il punto....se ci sono gli spazi mi capita di dover andare indietro o duplicare la pagina per capire dove dovevo correggere che non trovavo più il punto. in realtà per l'utente finale, colui che usa wiki solo per leggere interessa la fonte, ma l'utente finale appunto clicca solo il numerino che rimanda alla note con titolo editore ed info varie tutte messe correttamente.--Clizia1984 (msg) 21:18, 26 mar 2013 (CET)

appunto è per rendere la possibilità di modifica accessibile a tutti, nel modo migliore, qualora ci siano errori da correggere anche di banale ortografia e spesso li facciamo anche noi utenti registrati. ma appunto punti di vista, io credo nell'efficenza e che tutto debba essere orientato alla facilità, in questo caso di modifica.--Clizia1984 (msg) 21:31, 26 mar 2013 (CET)

Disambiguazione Serj Tankian

Ciao, non ho capito il motivo dei tuoi spostamenti: se brano ed album sono dello stesso artista, e non ci sono altre "opere musicali" col titolo "Harakiri" (o meglio, ci sarebbe un brano della Rettore, ma non so se è enciclopedico) a che serve aggiungere il nome dell'artista? Erano disambiguate con "brano musicale" ed "album", andava bene così... Sanremofilo (msg) 21:40, 26 mar 2013 (CET)

Sì, puoi rispostare a [[Harakiri (brano musicale)]] e [[Harakiri (album)]] senza problemi, dato che sono titoli "liberi". Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 22:19, 26 mar 2013 (CET)

Cancellazione

Scusa non ho capito questo tuo edit: ho apposto l'avviso alle 14:12 ed ho subito aperto la procedura. --Giovy285 (msg) 19:00, 28 mar 2013 (CET)

Forse un problema di sever, boh, io avevo salvato Wikipedia:Pagine da cancellare/Non me ne accorgo alla stessa ora (14:12), praticamente a te non usciva la proposta di cancellazione? Va be' comunque se è tutto risolto, no problem. Ciao e buona serata. --Giovy285 (msg) 19:07, 28 mar 2013 (CET)

Visto che c'erano pareri pro e contro ho aperto la consensuale in Wikipedia:Pagine da cancellare/Non me ne accorgo, credo sia più giusto inserire lì i pareri se siano discordi. È un messaggio che ho scritto a tutti e 3 gli intervenuti in PdC visto che eravate contrari/favorevoli. --Giovy285 (msg) 08:56, 29 mar 2013 (CET)

Template tracce

perchè non lasci il template in pronto a correre? così uno potrebbe vedere la durata sia delle tracce e staccato la durata totale dei bonus track su itunes. tra l'altro le tracce sono una sezione meno discorsiva che senso ha scrivere Tracce aggiuntive presenti nella Special Edition di iTunes, quando l'edizione si chiama Itunes special edition e le tracce sono bonus track? Tracce bonus (iTunes Special Edition) è più corto, chiaro ed immediato. intendo chiedere al progetto comunque, annulli sempre senza motivo modifiche valide, vorrei capire se è lecito togliere il template tracce, perchè se viene tolto oltre a non avere la durata, se qualcuno volesse inserire cose come autore testi, autore musiche o tutte e due, non saprebbe come fare, perchè non ci sarebbe l'esempio. poi non capisco perchè da tracce non lasci anche il cd, download e il solo download nelle bonus track, non tutti sanno cosa sia itunes....non devi secondo me ragionare secondo la tua conoscenza, ma soprattutto secondo la non conoscenza altrui. Deve essere comprensibile a tutti anche a chi ha poca dimestichezza di internet, anche a chi è "vecchio" o "ignorante", in tutte e due le accezioni, perchè magari c'è anche chi non capisce.--Clizia1984 (msg) 13:33, 1 apr 2013 (CEST)

ps. la parte discorsiva potresti inserirla nel disco dicendo appunto che esiste la special edition di itunes che contiene due brani etc.--Clizia1984 (msg) 13:36, 1 apr 2013 (CEST)

Modifiche tempi verbali

Non comprendo affatto il motivo per cui stai mettendo i tempi verbali al passato remoto, nella descrizione di un disco. Prima volta che leggo nella descrizione di un disco il passato remoto. Ti faccio notare che i tempi debbano essere concordati e uguali in tutto il paragrafo. Questa è la versione che stai pubblicando tu: "Tutti gli arrangiamenti vocali e i cori sono stati fatti dallo stesso Mengoni, il quale è inoltre autore e co-autore di tutti i brani dell'album.Ivano Fossati per la prima volta dopo essersi ritirato dalle scene musicali decide di collaborare con un artista e scrive quindi Spari nel deserto riarrangiata poi dallo stesso Mengoni. Artisti come Cesare Cremonini e Gianna Nannini scrissero per lui rispettivamente i brani La valle dei re e Bellissimo mentre Mark Owen dei Take That scrisse il testo della title-track". Come vedi nella prima frase c'è "sono stati" e "scrive" mentre in quella successiva "scrissero" e "scrisse". In italiano ciò è scorretto formalmente, in quanto i tempi verbali dovrebbero essere uguali e non cambiare da una frase all'altra. Inoltre secondo me la frase "il titolo dell'album è preceduto da un hashtag" è più corretta, in quanto la sostituzione del termine formato (che è la tua versione) con "preceduto" è conforme alla realtà. In quanto il titolo è formato dalle parole "Pronto a Correre" e preceduto da una hashtag (#), segno che nella lingua italiana non ha significato. Dire che il titolo è formato da un hashtag lascia intendere che l'intero titolo sia solo l'hashtag. Ti lascio un esempio simile http://www.corriere.it/esteri/12_dicembre_23/newsweek-digitale-copertina_beebe312-4d29-11e2-83d8-cd3029dc7d61.shtml Non comprendo onestamente questo tuo continuare ad editare sulla pagina, anche micro modifiche come le mie, volte solo a migliorare l'italiano e la scorrevolezza nella lettura del paragrafo. Visto che già l'inserimento della pagina di Bellissimo tra i singoli nel mentre si stava discutendo sul considerare quei tipi di brani singoli o meno, l'ho trovata scorretta e stai perseverando nel tuo intento, quando ti era stato chiesto di mantenere le cose come stavano fino a che non si fossero concluse le discussioni a riguardo dei tre singoli promozionali di Mengoni (quindi mantenendo la versione e il template apposito che aveva messo Clizia). Ti invito con educazione quindi a valutare attentamente i contributi degli altri utenti e di non considerare la pagina come tua, dando vita ad edit war tranquillamente evitabili, solo per puntiglio o per partito preso. Inoltre non comprendo nella motivazione dell'annullamento della mia modifica quella tua scritta "daje" che vedo comparire nella cronologia. Se dobbiamo usare lo spazio che abbiamo a disposizione per spiegare le motivazioni degli annullamenti delle modifiche per prenderci in giro...non mi trovi in linea col tuo modo di fare. Buona serata, e spero che nel proseguio della nostra permanenza su Wikipedia sia possibile collaborare pacificamente senza continuare edit war per correzioni volte solo a migliorare la lettura e l'italiano--Pigi1986 (msg) 23:13, 10 apr 2013 (CEST)

brani musicali

Ciao! Guarda che esiste anche la categoria dei Brani Musicali in cui abbiamo categorizzato anche Non so ballare (brano musicale) o gli altri brani presentati a Sanremo ma che poi sono stati scartati (compaiono come singoli sulla piattaforma digitale per questo). Vedo che tu continui a spostare Bellissimo (Marco Mengoni) nei singoli quando va messo nell'altra tabella secondo decisione della comunità, non è che tu puoi prescindere da quello che viene deciso e fare come vuoi tu poichè ci sono comunque delle regole da rispettare soprattutto dopo che è stato fatto così anche per gli altri e se ne è discusso. Sei pregato di non modificare ancora. --Vascoz (msg) 13:34, 15 apr 2013 (CEST)

Mah sai è un bel casino stare dietro alle logistiche di case discografiche e piattaforme digitali. Un tempo si discusse in Progetto Musica che solo determinati brani potevano essere ritenuti singoli (quando uscivano quelli fisici era tutto molto più semplice) poi con l'avvento di promozioni varie allora la cosa divenne molto più confusionaria. Si decise comunque che non basta che un brano sia pubblicato su iTunes per farlo diventare singolo (e vennero eliminati a questo proposito anche alcune canzoni cantate nei talent show che addirittura entravano in classifica). Secondo me andando avanti col tempo il mercato si amplierà ancora di più, per esempio varie popstar straniere (Rihanna come Lady Gaga) prima dell'album lanciano spesso viral single per dare un'anteprima dell'album, ma ciò non li rende singoli.--Vascoz (msg) 13:44, 15 apr 2013 (CEST)

Ho riannullato anche questo perchè se vai a vedere anche per http://it.wikipedia.org/wiki/Discografia_di_Annalisa compare Alice e il Blu che è il 2° singolo ufficiale (e non Non so ballare (brano musicale)).--Vascoz (msg) 13:48, 15 apr 2013 (CEST)

Sì ma qui si parla di Sanremo, che è un festival italiano che quest'anno per la prima volta ha portato 2 brani di cui uno veniva scartato non si possono fare altre comparazioni ma attenerci a ciò. Addirittura per alcuni dei brani scartati a Sanremo non esiste nemmeno la pagina, vedi Modà e gli altri.--Vascoz (msg) 13:52, 15 apr 2013 (CEST)

Ma non è questione di scetticismo, è questione che si era deciso così per i brani scartati a Sanremo (che vennero comunque tutti messi in download digitale) ma che non sono singoli e per questo c'è la categoria dei Brani Musicali. Anche i Modà se vedi a Sanremo hanno portato Se si potesse non morire insieme a Come l'acqua dentro il mare ma mentre la prima canzone è il singolo di lancio, l'altra non lo è. Anzi il 2° singolo è Gioia che prende il nome dell'album.--Vascoz (msg) 13:59, 15 apr 2013 (CEST)

Perchè è stato presentato a Sanremo, esattamente come per gli altri. Il problema scaturito quest'anno è proprio quello, inoltre poi per Mengoni visto che l'album è uscito un mese dopo hanno pubblicato poi altre canzoni in anteprima. Ma basta leggersi la discussione. Solo che visto che Bellissimo è comunque stato cantato a Sanremo si è deciso di tenere la pagina, mentre per i 2° brani sanremesi di altri artisti la pagina o non c'è o è stata cancellata nonostante il brano fosse scaricabile e presente nel sito. Proprio perchè è stata una cosa nuova di Sanremo ha creato un po' di casini (a cui è seguita la decisione di mettere i brani scartati in Brani Musicali), ma non è che si può andare a modificare la discografia di tutti i 20 Big solo per Mengoni. --Vascoz (msg) 14:06, 15 apr 2013 (CEST)

Ho capito benissimo e ti ho appositamente riportato sopra il link del sito dei Modà dove c'è Se si potesse non morire e Come l'acqua dentro il mare e come ti è stato spiegato in Progetto Musica i brani scartati a Sanremo sono Brani Musicali, stessa cosa per i Modà che come 2° singolo non hanno Come l'acqua(brano scartato a Sanremo, messo in download e presente nel sito) ma Gioia.--Vascoz (msg) 14:52, 15 apr 2013 (CEST)

Put the light on

Guarda ti stavo per mettere un avviso di vandalismo perché non è la prima volta che cancelli fonti e fai quello che vuoi (poi ho visto che hai modificato e sei tornato sui tuoi passi) è giusto che tutti contribuiscano a Wikipedia, xò se non segui l'artista e non sai le cose mi chiedo come mai continui a cancellare fonti e modificare le notizie ufficiali: il testo di Mengoni è ex novo, lo ha scritto lui con Ermal Meta. Visto che non sono l'unica utente a lamentarsi del tuo comportamento (vedo Pigi1986 qui sopra che ti ha fatto notare lo stesso) è meglio se prima di annullare o modificare l'operato di altri (e cancellare le fonti) ne discuti o cmq ti informi. Io non andrei mai a mettere becco nelle pagine di artisti che non seguo proprio perché poi rischierei di vandalizzare la pagina commettendo casini. ciao!--93.33.102.249 (msg) 19:28, 16 apr 2013 (CEST)

Avviso

Infatti verificato con il template brano musicale, mi sono annullata nel giro di 10 minuti.--Clizia1984 (msg) 21:33, 16 apr 2013 (CEST)

ah, ok. grazie. pensavo di aver combinato qualche pasticcio, siccome appunto è la seconda volta che uso il template brano musicale. ciao.--Clizia1984 (msg) 21:36, 16 apr 2013 (CEST)

Info varie.

Non credo di meritarmi un blocco, visto l'impegno che ci metto, prima a cercare la fonte e poi a mettere le informazioni, non il contrario, eppure ci si è attaccati ad una promozione su cose veramente infondate, arrecando un danno all'immagine dell'enciclopedia (marco dei record 5 singoli in un mese e mezzo °_°), quando erano due, più i link diretti all'acquisto su itunes e mi contesti cose che non sono errate. Siccome sono una povera rincretinita, mi vorresti gentilmente spiegare perchè in una tabella discografica dopo un ali ng cen ter | vada inserita la posizione numerica e si mette 1 inutile spazio, quando metà delle posizioni di mengoni sono attaccate, giustamente alla |? altra cosa per le [[]] di classifica, se è come dici, dovresti togliere il tag anche alla sezione live, alla sezione ep, perchè come la prima citata, gli album in studio, rientrano nella sopracitata Classifica FIMI Album. Buona notte.--Clizia1984 (msg) 21:08, 17 apr 2013 (CEST)

ok. io per lineetta in questo frangente parlavo di altro mi riferisco alle posizioni raggiunte, tipo bellissimo posizione 17, perchè il numero 17 non è scritto attaccato alla sbarra, ma c'è 1 spazio inutile? quando altri numeri sono attaccati?--Clizia1984 (msg) 21:30, 17 apr 2013 (CEST)

Cancellazione immediate di redirect

Ciao! I redirect [[Live at Pompeii]], [[Live At Pompeii: Director's cut]], [[Pink Floyd: Live At Pompeii]], [[Live At Pompeii: Directors cut]], [[Live in Pompeii]] sono stati segnalati come C9, cioè redirect con errori di battitura nel titolo, redirect a pagina non esistente, redirect non conforme alle linee guida, cosa non vera poiché sono in realtà molto utili ad un utente che volesse cercare la voce [[Pink Floyd a Pompei]]. Perché questa valanga di cancellazioni immediate? — TintoMeches (msg), 16:48, 19 apr 2013 (CEST)

Non è detto. Se uno non si ricorda esattamente il titolo ne cerca uno simile. Inoltre molto spesso si usano i redirect apposta per correggere errori tipo "Maiuscola" al posto di "minuscola". — TintoMeches (msg), 16:52, 19 apr 2013 (CEST)

PS Le convenzioni di nomenclatura si applicano ai titoli delle voci e non ai redirect (che spesso sono creati apposta). Lì vanno corretti solo palesi errori ortografici. — TintoMeches (msg), 16:54, 19 apr 2013 (CEST)

Ho capito il tuo punti di vista, ma il fatto che "le informazioni sulla Director's Cut sono presenti sulla voce principale del documentario" è frutto di una scelta degli utenti di Wikipedia per non creare una voce a sé. In realtà [[Live At Pompeii: Director's cut]] è una cosa distinta da Pink Floyd: Live at Pompeii, per cui in futuro una persona potrebbe creare una voced a sè stante. — TintoMeches (msg), 17:01, 19 apr 2013 (CEST)

E comunque secondo me il C9 non ci sta proprio: non vedo né palesi errori di battitura nel titolo, non è un redirect a una pagina non esistente ed è anche conforme alle linee guida. Comunque deciderà un amministratore. — TintoMeches (msg), 17:02, 19 apr 2013 (CEST)

Appunto perché in futuro potrebbe creare la voce bisogna mantenere il redirect: ammettiamo che io voglio cercare [[Live At Pompeii: Director's cut]] perché mi interessa proprio quello e non Pink Floyd: Live at Pompeii: secondo me è giusto che al momento io venga reindirizzato alla sezioni dela voce Pink Floyd: Live at Pompeii che ne parla.
Riguardo il "at" maiuscolo o minuscolo, come ho detto prima, molto spesso i redirect vengono creati proprio per questo motivo. — TintoMeches (msg), 17:11, 19 apr 2013 (CEST)

impostazione pagine

Ciao! Come mai hai cambiato tutta l'impostazione della pagina di Mengoni? Chi aveva creato la pagina penso volesse suddividere i vari capitoli della (breve) carriera di Mengoni come fatto per altri ex talent, ad esempio Noemi o Emma (che hanno anche addirittura capitoli sulla Filantropia o sul fanclub) per non ridurre il tutto ad un mero elenco di album e annate, non è mica un artista con una carriera decennale. Ho reinserito 2 o 3 titolo che c'erano nella versione di prima perchè più esaustivi e pertinenti per il resto tutto ok. buona serata!--Vascoz (msg) 19:31, 19 apr 2013 (CEST)

Ma infatti l'aggiunta degli anni va benissimo. Quello che non va bene (ma vedo che anche altri utenti non sono stati d'accordo con il tuo stravolgimento) è che cancelli parte dei titoli culminanti della seppur breve carriera del Mengoni. Se vai a vedere la pagina di Noemi o di Emma Marrone c'è la suddivisione dei capitoli con i titoli contenenti la parola rissuntiva del paragrafo, idem per il Mengoni. Quindi ok aggiungere qualche annata ma non va bene cancellare i titoli tipo la vittoria agli EMA (che mi pare sia un record italiano), la vittoria a Sanremo o anche Solo 2.0+progetti (perchè se leggi il paragrafo non parla solo dell'album ma anche di altri progetti. Basta leggere bene.--Vascoz (msg) 12:34, 20 apr 2013 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Dennis Radaelli,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Marco Mengoni, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--2.238.121.147 (msg) 11:52, 20 apr 2013 (CEST)

l'ho scritto nello spazio-oggetto della cronolgia e lo scrivo anche qui. Supervirtual non puoi togliere gli avvisi che ti vengono messi poichè secondo le regole wikipediane anche gli ip possono metterteli, vuoi rischiare un blocco?--Pigi1986 (msg) 15:19, 21 apr 2013 (CEST)

Guarda io ti ho solo fatto notare che per le regole wikipediane non è consentito cancellare un avviso con la motivazione che te l'ha messo un IP, perchè anche loro lo possono fare. Ma qual è il tuo problema? Ho visto che hai chiesto il CU tra me e questo IP ora che hai visto che il risultato è negativo continuerai imperterrito ad accusare di malafede gli altri che non sono d'accordo con te? Io sto provando da settimane a cercare un dialogo costruttivo con te, perchè è nel mio interesse migliorare la pagina di Mengoni e voglio lavorarci su. Ma trovo un muro da parte tua, accuse infondate di usare vari IP (quando io scrivo solo con la mia utenza Pigi1986 e ti è stato dimostrato), e continue modifiche fatte sulla pagina che a mio parere (ma a quanto leggo anche di altri utenti) non la rendono migliore ma la rendono meno completa e meno facilmente consultabile. Io preferirei non arrivare a dover contattare amministratori per segnalare queste scorrettezze, perchè sono del parere che la collaborazione tra utenti sia la base del lavoro su Wikipedia. Quindi spero che la smetterai da solo con queste accuse fuori da ogni logica e deciderai di dialogare con gli altri senza accusare chi non la pensa come te --Pigi1986 (msg) 21:32, 21 apr 2013 (CEST)

Come vedo io invece tu fatichi a dialogare con gli altri utenti senza trattarli come esseri non dotati di capacità di intendere. Passo nuovamente sopra a questo atteggiamento e continuo nel dialogo: ti faccio notare che la divisione in paragrafi in quel modo era da molto tempo presente e NESSUNO degli utenti che sono intervenuti sulla pagina ha mai avuto da ridire. Il punto non è l'aggiunta delle date (che invece trovo una modifica corretta, e se avessi fatto solo quella che trovo migliorativa della voce non sarei intervenuto a cancellare) ma il punto è che togliendo alcune cose vai ad impoverire la voce. Mi fai esempi di cantanti infatti che hanno una carriera decennale e ventennale, per cui quindi è utile raggruppare per anni. Questi ragazzi usciti dai talent hanno pochi anni di carriera e molto concentrati. Ovvero in un anno fanno tremila cose, quindi specificare e dividere per rendere più leggibile la pagina non lo trovo scorretto, vedi ad esempio Noemi dove anche per lei vengono aggiunti "i nuovi progetti" nel titolo. Tornando al nostro caso nel paragrafo in questione, leggendolo attentamente, non trovo scorretto aggiungerci "altri progetti" poichè se si va a leggerlo oltre al cd Solo 2.0 si nota come ci siano ben due dischi tributo (Gaber e Baroni) e un cd con Lucio Dalla (duetto Meri Luis). Quindi progetti discografici estranei al disco Solo. Trovo scorretto inoltre togliere dal titolo del paragrafo successivo "Eurovision Song Contest" perchè sia Zilli che Gualazzi (i due precedenti rappresentanti dell'Italia) ce lo hanno nei titoli ed è una manifestazione a livello europeo paragonabile a Sanremo in Italia (che infatti nei titoli c'è). Oltretutto nella tua versione ci sono anche errori di contenuto come ad esempio questo: "Il 1º ottobre entra in rotazione radiofonica una versione dal vivo del brano In un giorno qualunque". In realtà non è una versione dal vivo, ma una versione rimasterizzata, come era correttamente riportato nella versione che ho ripristinato io (ovvero quella di Vascoz e non quella dell'IP che era un giusto compromesso, a mio parere, tra la tua versione e quella dell'IP). Quella pubblicata su Itunes infatti è una versione studio rimasterizzata e non una live version, puoi controllarlo tu stesso ascoltando anche solo l'anteprima da Itunes. Inoltre sempre in questo paragrafo hai eliminato nel titolo il cd "Re Matto Live" cosa che in altre biografie non è stato fatto con gli album Live vedi sempre Noemi o Amoroso. Ovviamente ti porto sempre esempi di personaggi con tipologie di carriere simili a quella del Mengoni.--Pigi1986 (msg) 02:51, 23 apr 2013 (CEST)

Onestamente non vedo il motivo di aprire una Sandbox per queste piccole modifiche, anche perchè la pagina già esiste. Perdiamo solo tempo, quando invece c'è la versione di Vascoz già bella e pronta che tiene le tue modifiche sugli anni e parte dei titoli che la comunità aveva tenuto per mesi senza modificarli. Inoltre ci sono già anche le correzioni su In un giorno qualunque). Non dico di rimettere quella iniziale o quella dell'IP, ma quella di Vascoz mi pare già ben fatta, dopo dacci una occhiata ;-). Piuttosto ci sarebbe invece da fare (ho appena letto nella pagina discussione di Mengoni) la pagina sul Tour Anteprima L'Essenziale e su L'essenziale Tour. Sarebbe più proficuo secondo me concentrare il poco tempo a disposizione (Io e immagino anche te ci dedichiamo nel tempo libero a Wiki) a questo, invece che continuare a battibeccare su una divisione in sezioni su cui la comunità, non modificandola per tanto tempo, era d'accordo. Ti chiedo una cosa, visto che da quello che mi pare di capire su Mengoni non sei esperto, nel senso che non lo segui affatto XD potremmo unire proficuamemte le forze. Nel senso che io lo seguo e quindi ho notizie, facilità di trovare fonti, e magari qualche conoscenza diretta in più (ad esempio avendo la discografia a casa e sentendola so quali versioni sono live e quali sono studio) tu vedo sei abile ad esempio nel creare tabelle (cosa che serve per la pagina dei Tour) e così appena si sblocca la pagina aggiorniamo. Così evitiamo anche di riportare cose non corrette, visto che non seguendolo non puoi essere informato su tutto. --Pigi1986 (msg) 01:12, 24 apr 2013 (CEST)

RE: Panic Station

Figurati, dopo ho visto le altre voci dove hai scritto la stessa frase e ho visto che lo metti sempre maschile, quindi ho capito che è stato un errore di distrazione ;) --Tartufo (msg) 16:58, 21 apr 2013 (CEST)

Controllata... io non sarei tanto sicuro dell'attendibilità della notizia, non tanto per la fonte ma perché la band non ha detto ancora niente a riguardo, né in via ufficiale né in via informale. A mio parere andrebbe tolto dalla lista dei singoli estratti sino a quando non si sarà sicuri al 100%, non c'è alcun motivo per doverlo mettere da adesso :) --Tartufo (msg) 17:06, 21 apr 2013 (CEST)

Re: Consiglio

Giusto hai ragione! Me l'ero scordata :/ Ciao! :) --Leooo 17:25, 24 apr 2013 (CEST)

RE: Disambigua

Appunto, proprio perché non è citato vuol dire che è un'aggiunta non richiesta dalle linee guida e quindi superflua, non trovi? --Tartufo (msg) 14:19, 25 apr 2013 (CEST)

Mm... prendiamola per buona, va :) --Tartufo (msg) 14:25, 25 apr 2013 (CEST)

Brad Delson

Il template Bio crea automaticamente le categorie "Attività"+"Nazionalità", non "Attività+Genere"; ciò comporta che le categorie Chitarristi alternative metal, Chitarristi nu metal e Chitarristi statunitensi non siano già indicate. Ciauz --Tartufo (msg) 20:25, 25 apr 2013 (CEST)

Beh certo, è quello che ho anche detto io xD --Tartufo (msg) 21:02, 25 apr 2013 (CEST)

Singoli dei Keane

Ciao, ho notato che stai lavorando alla discografia dei Keane. Ti segnalo che c'è da correggere l'ordine cronologico degli ultimi tre singoli. In base alle date di pubblicazione dovrebbero essere usciti in onrdine Silenced by the Night, Disconnected e Sovereign Light Café. Ho già sistemato l'ordine nelle voci dei singoli. Saluti e buon lavoro --BART scrivimi 18:47, 26 apr 2013 (CEST)

Come puoi vedere dalla voce [2] su en.wiki internazionalmente è stato pubblicato l'8 ottobre, ma in alcuni paesi come Germania, Austrai e Svizzera è stato pubblicato il 27 aprile, quindi prima di Sovereign Light Café. Penso valga la prima data di pubblicazione. --BART scrivimi 18:52, 26 apr 2013 (CEST)

Sei sicuro?? Guarda che molti siti parlano di quarto singolo estratto, come qua. Sulla pagina Vevo si parla di pubblicazione il 7 maggio. Che senso avrebbe fare un video se non è un singolo. --BART scrivimi 20:55, 26 apr 2013 (CEST)

Scusa ho sbagliato data, effettivamente 7 maggio è la data di pubblicazione dell'album, intendevo 4 maggio 2013 come riportato da questo sito. Come vedi dice quarto singolo ufficiale estratto dall'album. Poi se il sito ufficiale della band non dice niente, non so come mai. --BART scrivimi 22:26, 26 apr 2013 (CEST)

Enjoy the Silence

Ciao! Sono contento che ti piaccia la mia aggiustatina! Per le foto, avevo dimenticato che andava uno screenshot a voce, quindi gti ringrazio per avermi corretto! Ti saluto! --Nicholas Frisardi (msg) 19:11, 27 apr 2013 (CEST)

Vaglio della voce Dire Straits

Ciao Dennis! Considerando la tua competenza in ambito musicale, ti sarei veramente grato se tu riuscissi a dare uno sguardo alla voce Dire Straits e a lasciare il tuo autorevole parere nella pagina del vaglio. Ti ringrazio molto per l'attenzione. -- Étienne 10:22, 30 apr 2013 (CEST)

Re:

Va bene. Buon lavoro, ciao. --Gnumarcoo 18:42, 1 mag 2013 (CEST)

Modifica pagina Miley Cyrus

Buonasera, sono un membro dello staff del sito italiano di Miley Cyrus per la casa discografica Universal Music Italia. Volevo capire il motivo del perché non ci è permesso aggiornare la pagina di Wikipedia con i vari collegamenti esterni italiani, quando invece mi è stato riferito che c'è stato un caso in cui è stata addirittura creata una pagina qui su Wikipedia per un tour musicale inesistente e per un determinato periodo nessuno ha avuto da contestare.

Ringrazio in anticipo.

Cordiali Saluti,

Julia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ThisJuliaGal (discussioni · contributi) 16 mag 2013 alle 22:26.

In realtà non comprendo, il nostro sito e pagina facebook sono perlopiù canali di comunicazione ufficiale italiana. Dove la vedi la propaganda? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ThisJuliaGal (discussioni · contributi) 16 mag 2013 alle 22:38.

No beh, hai reso perfettamente l'idea. Solo che il nostro non è un fan club, bensì siamo il canale ufficiale italiano di Miley Cyrus per la casa discografica Universal Italia. Siamo stati riconosciuti dalla casa discografica stessa, o meglio, è stata la casa discografica stessa a darci il suddetto incarico. Quindi penso che tra un fan club e un organo ufficiale ci siano delle differenze. Anche perché noi non promuoviamo niente di che, semplicemente siamo la pagina ufficiale di Miley Cyrus in Italia.

Del resto chi aggiorna la pagina di Wikipedia anglofona con i link e tutto il resto, non penso sia la prima persona che capiti, bensì - almeno inizialmente - qualcuno che la gestisce. Quindi noi volevamo fare lo stesso. Ma se questo vi causa problemi pazienza. Mi chiedo però com'è che per mesi vengono postate notizie false (o, come scritto in qualche messaggio prima, viene addirittura creata una pagina wikipedia su un tour musicale fasullo mai esistito e mai programmato), e qui nessuno trova da ridire.

Ringrazio comunque per la cortese attenzione.

Cordialmente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ThisJuliaGal (discussioni · contributi) 16 mag 2013 alle 22:49.

RE: Lost in the Echo

Mm ricontrolla, dice che la voce di Bennington è potente, non il brano :) Secondo me la descrizione che hai messo tempo fa (quella che ho ripristinato) va benissimo. Non è un brano poi così "potente", figuriamoci se è pesante, soprattutto se messo a confronto con le altre tracce dell'album (Victimized, Until It Breaks, Lies Greed Misery e Burn It Down secondo me hanno un sound molto più aggressivo). --Tartufo (msg) 21:57, 17 mag 2013 (CEST)

Sì ma non puoi scrivere che è uno dei brani più pesanti dell'album, è un opinione personale e non hai neanche fonti, capisci? Artistdirect non fa alcun paragone con le altre canzoni. --Tartufo (msg) 22:01, 17 mag 2013 (CEST)

Ciao...ti chiedo un parere e un aiuto...

ciao SuperVirtual come va? senti volevo ampliare il paragrafo di Mengoni sulla sua vocalità leggendo le parole del critico musicale Mario Luzzatto Fegiz sul Corriere della Sera estrapolando solo la parte che parla della voce ovviamente solo che hanno fatto lo stamp diretto del Corriere: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151604101659626&set=a.10150179125689626.320024.335616094625&type=1&theater e mi chiedevo se come fonte si potesse usare magari caricandola (e poi citando solo le parole di Fegiz sulla vocalità). Tu riesci? io in questo non sono molto pratico, poiché linkare direttamente la pagina facebook dell'Eurofestival non so se sia meglio credo non sia accettato. --Pigi1986 (msg) 23:00, 22 mag 2013 (CEST)

La news l'ho letta direttamente dal facebook dell'Eurovision che ha proprio catturato lo screenshot del Corriere, magari è meglio se la si carica su Commons così poi lo stamp è in pratica la fonte. L'articolo era sull'Eurovision, ma potremmo prendere solo la frase di Fegiz sulla vocalità di Mengoni così da aggiungere qualcosina a quel paragrafo che è un po' scarno. Grazie ancora della disponibilità --Pigi1986 (msg) 01:27, 23 mag 2013 (CEST)

spulciando su Internet credo di aver risolto, ho trovato la fonte diretta dell'Ufficio Stampa Rai, direi che meglio di così non si poteva :D. Ho già aggiunto io così ti evito l'impiccio di caricarlo su Commons e ci scampiamo il pericolo "fonte FB". Grazie mille sei stato gentilissimo! --Pigi1986 (msg) 02:07, 23 mag 2013 (CEST)

in questo caso però sono le parole del critico che usa proprio la parola 'straordinaria' come aggettivo per qualificare una caratteristica vocale di Mengoni. E' come quando si usa l'aggettivo 'particolare' per sottolineare la voce o la caratteristica vocale di un cantante. In questo caso Fegiz dice proprio che in quella capacità vocale Mengoni è extra-ordinario, cioè fuori dall'ordinario, non usuale, quindi non credo possa esere ritenuto in tal senso un "favoritismo" ma delle parole di un critico verso una esatta capacità di Mengoni. Ad esempio noto che nella pagina di Noemi, sempre per le capacità vocali sono riportate le parole esatte di Gaetano Curreri, leader degli Stadio con cui Noemi ha duettato e cantato pezzi scritti da lui, l'ha definita «il più grande talento femminile che abbiamo oggi in Italia». Ho preso la sua pagina come riferimento perchè molto ben fatta e c'è stata anche una discussione in merito http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Noemi_%28cantante%29#Influenze_musicali Qui si è discusso appunto di fonti che possano essere POV ed ammetteva ad esempio anche una definizione di Paolo Giordano che la definiva "uno dei talenti più versatili" http://it.wikipedia.org/wiki/Noemi_%28cantante%29#cite_note-85. Infatti una delle richieste che viene fatta per mantenere le frasi è: "quali critici l'hanno detto? E cos'hanno detto esattamente?". Nel nostro caso abbiamo la fonte precisa con le parole di Fegiz, critico storico e noto del Corriere della Sera, quindi dovremmo lasciarlo. --Pigi1986 (msg) 22:45, 23 mag 2013 (CEST)

Penso vada bene Super! Grazie mille ancora per il consulto e per l'aiuto!--Pigi1986 (msg) 03:18, 24 mag 2013 (CEST)

Re:Nazionalità

Non è proprio così, USA e UK sono due tipi di federazioni molto diverse. Ad esempio, esiste la Nazionale di calcio dell'Inghilterra, ma non la Nazionale di calcio della California.
Il topic più esaustivo che puoi leggere a riguardo credo sia Discussioni_progetto:Musica/Archivio/53#Regno_Unito_vs._Inghilterra --Horcrux92. ^(contattami) 21:22, 23 mag 2013 (CEST)

posizioni incipit

Ciao! per quanto riguarda l'incipit per convenzione si tende a mettere solo gli eventi vinti dall'artista o quando è al massimo sul podio (vedi Sanremo dove c'è quello in cui ha vinto, mentre era stato tolto l'edizione 2010 dove arrivò 3° e fu cmq tolto) quindi anche per l'Eurovision si mette la posizione corrispondente (in questo caso 7° che non è podio) nel paragrafetto dedicato ma non nell'incipit come per Nina Zilli. grazie!--Wikilandra (msg) 15:10, 24 mag 2013 (CEST)

Perché se vai a vedere nell'incipit si mettono solo le cose più importanti e le gare vinte, vedi Nina Zilli che ha partecipato all'Eurovision e fu tolto dall'incipit in quanto non podio, arrivò 9°. L'evento finale (dove ha partecipato Mengoni) è stato trasmesso da Rai 2 in diretta http://www.tvblog.it/post/244273/eurovision-song-contest-2013-la-finale-stasera-in-diretta-su-rai-2-con-marco-mengoni--Wikilandra (msg) 15:18, 24 mag 2013 (CEST)

Sì ma non è che si può fare come vuoi tu, cioè nell'incipit di solito si riportano gare vinte o al massimo se uno si è classificato sul podio quindi in questo caso non va messo. Non è che se domani Mengoni si classifica 8° ad una gara lo scriviamo nell'incipit, inoltre l'evento è stato trasmesso su Rai 2 perché continui a togliere questa parte? E' eniclopedico riportare i canali su cui vengono trasmessi gli eventi.--Wikilandra (msg) 15:25, 24 mag 2013 (CEST)

ma perché questo tono aggressivo? io mi sono rifatta a quello che di norma Wikipedia usa fare per gli incipit degli artisti, ovvero mettere le gare vinte o al massimo le posizioni importanti. Scrivere che in Italia è stato trasmesso dalla Rai o da Rai 2 è eniclopedico.--Wikilandra (msg) 15:36, 24 mag 2013 (CEST)

Stavo solo cercando di farti capire il fatto che per stabilire cosa è giusto inserire o meno una determinata informazione, esistono delle linee guida apposite all'interno di Wikipedia, e le suddette vanno seguite hai scritto. Ma infatti io cercavo di seguire proprio quelle, e non è che possiamo mettere nell'incipit tutte le posizioni degli eventi a cui uno partecipa. non sono d'accordo con la tua modifica, x me va lasciato solo nel paragrafo dedicato. Che sia stato trasmesso sulla Rai lo si può scrivere anche nella pagina dell'artista, vi sono numerosi casi a sostegno di ciò ma mi sembra che sia inutile tornare a metterlo visto che vuoi avere ragione tu e continui ad annullare vabbè fai come vuoi. ciao--Wikilandra (msg) 15:47, 24 mag 2013 (CEST)

Stavo scorrendomi un po' la pagina di Mengoni e dalla cronologia ho visto che Wikilandra aveva tolto dall'incipit quella frase e....scusami Super ma in effetti sarei d'accordo anch'io perché non mi pare rilevante riportarlo anche nell'introduzione tutto qui ;-). Un saluto!--Pigi1986 (msg) 22:44, 31 mag 2013 (CEST)

Muse

sei pregato di non modificare ultriormente con informazioni errate come hai fatto nella pagina dei Muse. Non hanno fatto la colonna sonora, ma il film usa le canzoni dei Muse già edite--Wikilandra (msg) 18:50, 24 mag 2013 (CEST)

non era mia intenzione alzare i toni mi spiace se l'hai vista così :-) infatti non ho parlato di edit war assolutamente però ho ritenuto di precisare che i Muse non hanno creato la colonna sonora (come fecero per Twilight per esempio) ma il film usa delle canzoni già edite del gruppo.--Wikilandra (msg) 16:08, 28 mag 2013 (CEST)

Black Thought

Quando fai edit come questo[3], almeno compila il campo oggetto invece di lasciare solo il rollback, visto che avevo rimosso testo senza fonte[4]. Grazie.--MidBi 13:07, 25 mag 2013 (CEST)

Scusa me, mi sono riletto e sono stato davvero antipatico. Mi dispiace.--MidBi 13:55, 25 mag 2013 (CEST)

Modifica pagina 'Metallica'

Ciao SuperVirtual, ho letto il tuo messaggio di avviso. Ti assicuro che la mia intenzione non era quella di fare vandalismo sulla pagina. Io apprezzo molto e stimo Wikipedia e, ogni tanto, mi piace correggere un eventuale errore che trovo nelle pagine. Riguardo alla pagina 'Metallica', mi pare che ci fosse stato un errore nel link che riportava alla voce 'Garage Inc', uno dei loro album. Tutto qua. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 88fax88 (discussioni · contributi) 29 mag 2013 alle 11:32.

Re: Tempismo

Bhe, di solito l'avvismo lo mette chi fa il rollback ;) --Supernino 18:58, 2 giu 2013 (CEST)

Dogo e saluti

Ciao, sono un parmigiano ex-fan dei linkin park. Volevo farti i complimenti per il tuo lavoro su wikipedia e chiederti una cosa: dalla pagina dei Dogo, discografia, secondo me includere l'album con le sacre scuole come primo album dei Dogo è una contraddizione. Al massimo lo lascerei per completezza nella pagina dedicata alla discografia, ma nella voce dei Dogo per me dovrebbero starci solo i loro 6 album ufficiali come Club Dogo. Dimmi cosa ne pensi. Ciao --FiloMJ (msg) 11:18, 3 giu 2013 (CEST)

Perfetto. Avevo già apportato quella modifica mesi fa, vediamo se qualcunaltro fa un rollback, però deve motivarlo. In ogni caso grazie. --FiloMJ (msg) 11:22, 3 giu 2013 (CEST)

Ballad e power ballad

Ciao Dennis, ho notato solo ora le tue modifiche a Castle of Glass e Powerless. Ti faccio presente che queste sono delle tipiche ballad, brani lenti e melodici con testi generalmente sentimentali o comunque che toccano temi emotivi. Le power ballad sono la stessa cosa, ma con l'aggiunta di riff metal e/o hard rock, e quindi caratterizzati da un inizio magari tipico delle ballad, ma che poi si evolvono in classici brani metal (come Snuff degli Slipknot, per farti un esempio). Sarebbe un errore classificare come power ballad questi due singoli, vista la totale mancanza di tali elementi nella loro musica. --Tartufo (msg) 11:27, 6 giu 2013 (CEST)

Non so quanto la pagina di Wikipedia possa aiutarci a riguardo, non ha molte fonti a supporto purtroppo... --Tartufo (msg) 13:28, 6 giu 2013 (CEST)

The 2nd Law

Per favore, potresti smetterla di eliminare Survival dai singoli di The 2nd Law? E' un singolo a tutti gli effetti perché possiede download digitale (su muse.mu, amazon e itunes), video e CD. Ma basta anche il download digitale per essere considerato un singolo. Puoi anche vedere nelle pagine in lingue diverse. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Thunderbolt93 (discussioni · contributi) 10 giu 2013 alle 13:47.

Scuse di che?

Sono io che ho deciso di intervenire, mica mi hai chiamato o obbligato. ;) --Darth Master (msg) 21:30, 10 giu 2013 (CEST)

Muse, singoli e quantaltro

Dato tra te e Thunderbolt93 ‎il niubbo non sei tu, che ne diresti di spostare la vostra interessantissima discussione al progetto musica? Perchè nel caso tu abbia ragione ci sono altre n edizioni di wikipedia da sistemare. Ciao, --^musaz † 21:45, 10 giu 2013 (CEST)

La cosa importante è sapere se c'è un errore nelle altre edizioni o la nostra. Da quello che leggo, sembrerebbe ci siano incoerenze tra le edizioni linguistiche. --^musaz † 21:54, 10 giu 2013 (CEST)

Comunque sembra che nella en.wiki abbia trovato un ambiente ben diverso da quello che descrive (vedere qui) anzi sembra che anche laggiù si diverta a piantare casino. --Darth Master (msg) 21:02, 11 giu 2013 (CEST)

cancellazione redirect

Ciao! Ho annullato la tua richiesta di cancellazione di Tour 89 di Mylène Farmer: prima devi orfanizzarlo (cfr). Se hai dubbi, chiedi pure! --Syrio posso aiutare? 14:58, 11 giu 2013 (CEST)

Ah, pardon, non sapevo del template. Fatto  :)--Syrio posso aiutare? 15:13, 11 giu 2013 (CEST)

Sì sì, lo so, intendevo che non sapevo che dipendesse da quel problema lì. --Syrio posso aiutare? 15:20, 11 giu 2013 (CEST)

Madonna (cantante)

Ciao! Ho aperto un vaglio sulla voce in questione: se hai tempo (e un po' di voglia), potresti segnalare le imprecisioni presente nella voce? :) Mi faresti un enorme piacere.--Michele (aka IlFidia) 09:25, 13 giu 2013 (CEST)

Re: Survival

I singoli promozionali sono distribuiti gratuitamente in poche copie fisiche e nella maggior parte dei casi sono destinati alle radio, quindi all'airplay. Il singolo discografico invece è destinato al commercio. In questo caso Survival è acquistabile come singolo ([5]), non solo come un brano dall'album. Nel mondo digitale (se tu intendi store digitali come iTunes) non esistono i singoli promozionali. Comunque non ho mai detto che Survival è da intendere come il primo singolo estratto da The 2nd Law.--migols (m) 19:12, 13 giu 2013 (CEST)

30 Seconds to Mars (album)

Potresti spiegarmi il senso di questa tua modifica? Oltre che appesantire la voce con inutili spazi vuoti e modifiche che non hanno alcun senso (un esempio: l'editore è Sanity, non Sanity.com.au) hai reso difficile la lettura sia dei cita web, sia delle tabelle delle classifiche e delle date di pubblicazione.--migols (m) 16:42, 14 giu 2013 (CEST)

L'allineamento centrale di cui parli non è un allineamento poiché con la tua modifica non sono affatto allineate. Il sortable non è affatto inutile dato che vi sono posizioni che variano dalla numero uno alla numero 142. Poi, non vedo come possa essere utile mettere in ordine i parametri del cita web; comunque se il tuo tempo lo puoi impiegare in questo modo non vedo perché tu non possa farlo. Gli spazi nel template appesantiscono notevolmente la voce, ora ci sono quasi 600 byte in più e non è cambiato proprio nulla. Poi gli editori, anche se sono online, restano sempre Sanity e non Sanity.co.au (e così via), essi sono scritti in fondo alle ogni pagine web. In seguito alla tua modifica, la voce necessita di un clean up e ora me ne occuperò io. È pur sempre una voce di qualità e queste sottigliezze devono essere notate.--migols (m) 14:13, 16 giu 2013 (CEST)

Correzioni

Ciao! Di norma non è buona abitudine effettuare correzioni ortografiche e/o stilistiche su ciò che scrivono gli altri utenti nelle pagine di discussione.
Cito WP:TALK (è scritto in grassetto): Non si debbono cancellare né modificare gli interventi in pagina di discussione né gli avvisi, sia i propri sia quelli degli altri utenti. Buon wiki, --Horcrux⁹² 15:06, 17 giu 2013 (CEST)

A meno di messaggi vandalici, offensivi, provocatori o promozionali, i post altrui non vanno mai toccati. Al limite per indentare... --Horcrux⁹² 15:25, 17 giu 2013 (CEST)

Alfredo Stoppa

Ciao, scusa ma non sono d'accordo con il C4 (per questo ho rollbackato): cercando su google risulta che vari suoi libri sono disponibili su feltrinelli e amazon, quindi imho proprio proprio un illustre sconosciuto non è. Al limite ci può stare un dubbio di enciclopedicità, se credi, ma personalmente non me la sento di cancellarlo in immediata. Ciao --Barbaking scusate la confusione!! 20:45, 17 giu 2013 (CEST)

Palms

Solo il primo album. Ne basta uno? Non si discute nella pagina di discussione della voce? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 12:22, 19 giu 2013 (CEST)

Se dici che ne basta uno mi fido. Anche mezzo. In fin dei conti Wolfgang Amadeus non ne ha pubblicato neanche uno. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 12:26, 19 giu 2013 (CEST)

Dinastia

Ciao! Vedo che hai rimosso gli avvisi da Dinastia, con una motivazione che però al contrario conferma i dubbi. Certo che "Agnelli non sono stati dei regnanti", ma allora perché si usa il termine dinastia anche in casi come quello (sia nel parlare comune, sia per citare un caso letterario vedi il libro Dinastie di Enzo Biagi), anche se tu aggiungi "e il termine dinastia indica sì una successione di sovrani" (affermazione per la quale non c'è fonte -e ciò nonostante tu hai rimosso comunque l'avviso di senza fonte ... - come del resto mancano per tutta la voce). --79.7.134.52 (msg) 19:13, 22 giu 2013 (CEST)

p.s. inoltre ora non ricordo più in quali voci su titoli nobiliari di Casa Savoia, c'è indicato che proprio da quando non sono più sovrani tali titoli non sono più titoli nobiliari (non riconosciuti nella Repubblica italiana) bensì "titoli dinastici", però se non essendo sovrani non sono una dinastia ...? --79.7.134.52 (msg) 19:23, 22 giu 2013 (CEST)

Re:Warner Bros. Records

Figurati. :-) Ciao. --Paginazero - Ø 11:52, 23 giu 2013 (CEST)

TruceKlan

Ciao. Credo che sul tema "TruceKlan" vada aperta una discussione complessiva al progetto competente; a naso vedo anch'io tanto promo, però per esempio un template come questo non può andare in C4 (l'obiezione è: include elementi non pertinenti per un WP:TDN? Si rimuovano quelli, non il template in blocco). Grazie, --CastaÑa 16:29, 24 giu 2013 (CEST)

Pet Shop Boys

Ciao SuperVirtual. Anzitutto apprezzo moltissimo i tuoi contributi e l'unione dei nostri sforzi per rendere l'universo Pet Shop Boys (in ogni suo aspetto) una voce perfetta per gli standard di Wikipedia. Molto apprezzato! Sono un loro fan e collaboro con moltissimi siti web inerenti a loro e la mia conoscenza (come i miei contributi del resto) sono unicamente basati su fatti veri e concreti appresi per il loro sito web ufficiale o per voci confermate. Non ho potuto fare a meno di notare che in molti tuoi interventi ci sono stati alcuni aspetti che non sono proprio del tutto corretti. Esempio: nella sezione "singoli" o "album" del loro sito web ufficiale, i loro prodotti vengono indicati come "singoli ufficiali" (vedi i casi Love Life e Axis) mentre i loro album vengono (seppur il loro nome completo) indicati con titoli da una sola parola (vedi Discography e Pandemonium). Pertanto, possiamo unire i nostri sforzi per migliorare la voce di Wikipedia al meglio? Ti assicuro che i miei interventi e modifiche possono anche essere con strutture non proprio perfette per wikipedia...ma che quello che scrivo è prettamente ufficiale e confermato dai Pet Shop Boys stessi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da NastyChris (discussioni · contributi) 25 giu 2013 alle 10:30.

SuperVirtual, perdonami se insisto ma personalmente non ritengo giusto considerare Love Life o Axis singoli: non lo sono e la sezione ufficiale del sito web dei Pet Shop Boys non li considera tali. Oltre a ciò i Pet Shop Boys stessi non hanno MAI considerado Axis un singolo. Apprezzo il tuo lavoro ma da conoscitore e grande fan dei Pet Shop Boys non ritengo corrette alcune informazioni--NastyChris (msg) 20:55, 27 giu 2013 (CEST)

La voce Axis è sotto il template "singolo". sarebbe meglio fare una voce senza template e specificare che si tratta di un brano simil-singolo ma non singolo effettivo.--NastyChris (msg) 21:55, 27 giu 2013 (CEST)

Scusami ma ogni mio intervento tutto all'improvviso non va più bene? è da anni che curo la pagina dei Pet Shop Boys e non ho mai avuto problemi ma solo apprezzamenti per la cura nelle sue informazioni sempre sicure e precise. All'improvviso ogni mia modifica non va più bene? apprezzo il tuo lavoro ma...diamine! ogni mio intervento?--NastyChris (msg) 22:30, 28 giu 2013 (CEST)

Mi rallegra molto che alla fine siamo riusciti ad unire le nostre fonti e volontà di migliorare la voce Pet Shop Boys e fare un buon lavoro...e grazie per accettare i miei contributi e aiutarmi a migliorarli senza cancellarli di immediato. grazie. Ora, a questo punto, vorrei fare una sostanziale modifica alla sezione "album di studio" della discografia dei Pet Shop Boys. Ti spiego: prima che tu creassi la voce "Discografia dei Pet Shop Boys" io avevo la sezione "album di studio" con classifiche decisamente molto più 'internazionaliì, ovvero di moltissimi altri stati...e ho notato che li hai eliminati. vorrei ripristinarle e mantenere invariate le tue certificazioni per le vendite. che ne pensi? sarebbe molto più completa la voce--NastyChris (msg) 23:37, 4 lug 2013 (CEST)

Ok, perfetto per la discografia e spero vivamente che ripristinerai la classifica completa ed internazionale che avevo creato...anche perchè sono in attesa di classificazioni avendo contattato diverse fonti internazionali...quindi, sarebbe molto bello terminare il lavoro. Controllo le tue modifiche e laddove le confermo e verifico, sono d'accordo. Laddove riscontro qualche imprecisazione, non esiterò a fartelo notare ed insieme migliorarla, ok? spero un lavoro di squadra dove entrambi possiamo rendere questa voce perfetta unendo i nostri sforzi e non annullarci a vicenda--NastyChris (msg) 23:43, 4 lug 2013 (CEST)

Ok per la Sandbox, proviamo...ed eventualmente ripristiniamo la intera classificazione precedente--NastyChris (msg) 23:48, 4 lug 2013 (CEST)

So che hai tradotto la Wikipedia inglese: ad ogni modo sarebbe una bella completezza enciclopedica una classifica più completa ed internazionale. valutiamo--NastyChris (msg) 23:53, 4 lug 2013 (CEST)

In Electric sarebbe meglio intitolare la voce GIUDIZIO DELLA CRITICA e non CRITICHE, in quanto dicendo CRITICHE può sembrare un disco criticato in negativo e controversità. Provvedo al ripristino?--NastyChris (msg) 14:14, 5 lug 2013 (CEST)

Jared Leto

Ciao, non è il caso di rispondere per le rime a Freddy Quell, basta segnalare la richiesta di blocco infinito dell'IP che ha evaso il blocco. Se tu non l'hai ancora fatto, faccio pure io ;) --Ada-lin-gio 20:37, 25 giu 2013 (CEST)

Ci ha già pensato Shivanarayana, tutto ok allora! ;) --Ada-lin-gio 20:40, 25 giu 2013 (CEST)

Ma guarda che mi sono espresso male, non sei stato maleducato, hai semplicemente dato retta più volte ad un utente che era da segnalare subito tra le "evasioni", senza ascoltare le sue lamentele. Complimenti per la patente! :D Buon lavoro anche a te! --Ada-lin-gio 20:47, 25 giu 2013 (CEST)

genere

ciao Supervirtual, in realtà secondo me è bene distinguere che tipo di rock è perché ci sono decine di sottogeneri del rock e infatti da tempo in Mengoni c'era "rock elettronico" perché è il sound dello scorso album se lo ascolti bene. Poi cmq ci sono altre fonti che lo indicano rock elettronico (ed è bene specificarlo perché le poche canzoni rock sue hanno quel tipo di sound). E' un rock di stampo ellettronico, non hard rock, gothic rock o alternative rock. Ora ho messo un'altra fonte ancora (anche se potevano andare bene le altre ma in effetti erano troppo specifiche) che lo identifica nel genere e non solo in una canzone. Spero così vada bene :-) --Wikilandra (msg) 16:44, 27 giu 2013 (CEST)

Starò più attenta allora, grazie per il consiglio! buon wikilavoro ;-)--Wikilandra (msg) 16:57, 27 giu 2013 (CEST)

Jay-Z

ciao SuperVirtual! senti ho provato a usare il template cita web (adesso stavo aggiornando la notizia relativa all'album di Jay-Z) però mi sa che ho cannato qualcosa, mi puoi per favore spiegare un attimo come si fa? Mi riesce complicato, ma magari è più facile di quel che sembra :-) P.S. la certificazione di Pronto a correre va messa nel paragrafo Successo Commerciale --Wikilandra (msg) 18:04, 2 lug 2013 (CEST)

ah ok quindi basta che aggiungo il titolo dopo? per esempio tu ora hai scritto "Jay-Z reveals 'Magna Carta Holy Grail' artwork and tracklist" e dopo il nome della rivista giusto? Avevo usato R&B Junk perché traduce gli articoli in italiano (per evitare di postare l'articolo in inglese), come mai risulta poco attendibile? E' il sito R&B più importante in Italia. Strano.--Wikilandra (msg) 18:23, 2 lug 2013 (CEST)

Figurati! buona serata ;-)--Wikilandra (msg) 18:43, 2 lug 2013 (CEST)

Edit War con NastyChris

Siete pregati di spiegarvi via talk senza continuare ad annullarvi le modifiche "comunicando" tramite il campo oggetto, grazie--Wiki.edoardo (msg) 20:43, 4 lug 2013 (CEST)

Anche a lui ho consigliato, se non ne venite a capo, di coinvolgere qualcun altro. Buon lavoro! --Wiki.edoardo (msg) 20:57, 4 lug 2013 (CEST)

Scuse

ciao SuperVirtual... mi devo scusare con te, perché prima inavvertitamente ti ho rollbackato... volevo aprire una voce che ho negli osservati speciali, invece per errore ho cliccato nel posto sbagliato :-)... acc. dannaz. malediz. (cit), sarà la vecchiaia in arrivo... --torsolo 10:14, 5 lug 2013 (CEST)

Smells Like Teen Spirit

Ciao, in tutte le voci relative ai brani degli artisti "maggiori" (tipo Beatles, Rolling Stones, Elvis Presley; Pink Floyd, David Bowie, ecc...) le voci sono strutturate come "Il brano", che mi sembra una consuetudine corretta, trattandosi di brano musicale o singolo che dir si voglia (i singoli sono appunto costituiti da brani musicali). "Canzone" è generico e leggermente scorretto, tanto è vero che nei titoli delle varie voci riguardanti i brani musicali tempo fa si decise di trasformare tutte le voci come da esempio: da Yesterday (canzone) in Yesterday (brano musicale) oppure se il caso, Yesterday (singolo), ecc...--Topolgnussy (msg) 17:06, 5 lug 2013 (CEST)

Risp. When Dream and Day Unite Demos 1987-1989

Nel frattempo ha già fatto Superchilum. Ciao!--Dome ^{A disposizione!} 15:28, 6 lug 2013 (CEST)

Fatto (qualche ora fa) nessuna rottura ci mancherebbe. Ciao!--Dome ^{A disposizione!} 20:50, 6 lug 2013 (CEST)

Viva la Vida or Death and All His Friends

Ciao Virtual, ho visto che hai annullato la mia modifica, ammetto che era abbastanza "brutta", comunque quelle tracce fantasma andrebbero citate da qualche parte nella tracklist. --Felcrendo (msg) 12:35, 11 lug 2013 (CEST)

Mi risponderesti, perfavore?--Felcrendo (msg) 21:24, 11 lug 2013 (CEST)

Split: Short Bus dei Blink-182

Ciao, ho creato la voce Short Bus che é un album split dei Blink-182, solo che nell'infobox non compare il genere. Come mai? --Stefano182 (msg) 15:41, 11 lug 2013 (CEST)

Fedez

Ma perchè cazzo hai eliminato le mie modifiche sulla pagina di Fedez?? --ViperRKO777 (msg) 11:53, 17 lug 2013 (CEST)

"Penisola che non c'è" è uno street album autoprodotto e qui non ci piove... questo è il video dove viene detto da Fedez, caricato sul suo canale ufficiale http://www.youtube.com/watch?v=0jtZIMyr_fs, inoltre queste sono un po di recensioni dei migliori siti rap/hip hop italiani dove dicono che "Penisola che non c'è" è uno street album

http://www.rockit.it/recensione/16400/fedez-penisola-che-non-ce

http://www.lacasadelrap.com/Article2612.html

http://www.hiphoprec.com/notizie-hip-hop/nuovi-album-rap-italiano/2606-fedez-penisola-che-non-ce.html

Visto che non puo essere considerato un album ufficiale deve essere distinto a Il mio primo disco da venduto e Sig. Brainwash...aggiungerò di nuovo anche la sezioni premi e riconoscimenti perchè fedez ultimamente sta vincendo molti premi... sugli interlink hai ragione e anche sui redirect dei membri del Tklan...--ViperRKO777 (msg) 13:20, 20 lug 2013 (CEST)

Ma io dico..!!??, hai eliminato un'altra volta le mie modifiche sulla pagina di Fedez... ma non ti sono bastati tutti i link dove viene detto che è uno street album, addirittura c'è anche il video ufficiale dove viene detto da fedez...--ViperRKO777 (msg) 18:47, 21 lug 2013 (CEST)

Come caricare una foto senza violare il copyright

Ciao, senti... io ho intenzione di creare una voce su un cantante, solo che come faccio a caricarne una foto senza violare il copyright? --Stefano182 (msg) 18:39, 17 lug 2013 (CEST)

A Change Of Seasons in Template James LaBrie

Ciao, ti scrivo a proposito dell'aggiunta o meno di A Change of Seasons al Template:James LaBrie. Tu consigli di non aggiungerlo oppure di aggiungerlo e comprendere anche gli altri due EP. Io credo che l'obiettivo del template sia quello di elencare tutti i contributi principali una sola volta. Wither e Forsaken fanno giá parte, come singole canzoni, di due dischi (rispettivamente Black Clouds & Silver Linings e Systematic Chaos) giá elencati nel template. ACOS invece non lo é, per cui io direi che andrebbe aggiunto. Altro motivo che mi spinge ad aggiungerlo é quello che ACOS, nella pagina di LaBrie, fa parte della discografia con i Dream Theater, discografia che appunto andrebbe replicata nel template. Spero le mie argomentazioni siano valide. Attendo una tua risposta prima di eseguire qualsiasi azione. Ciao, Ddraft — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ddraft (discussioni · contributi) 18 lug 2013 alle 15:50.

Verità supposte

Ciao! Ho visto che hai modificato la tabella delle classifiche della voce in oggetto... mi sapresti dire se esiste uno standard per la formattazione delle tabelle? Io l'avevo formattata in quel modo perché non sapevo se esistesse o meno. --Leooo 22:59, 18 lug 2013 (CEST)

Ma hai chiesto pareri per metterla così oppure l'hai formattata come pensavi che fosse meglio? Io vorrei aprire una discussione per vedere se si può inserire il mio tipo di formattazione, però ho paura di riaprire un argomento di cui si è già parlato...
Vorrei inserire la mia formattazione per il semplice motivo che nella mia c'è più contrasto tra il grigio dei titoli ed il grigio delle informazioni. --Leooo 23:44, 18 lug 2013 (CEST)

Ah ok allora provvederò ad aprire la discussione. Ciao! :) --Leooo 00:33, 19 lug 2013 (CEST)

RE

"il secondo estratto dal quarto album in studio Love, Lust, Faith and Dreams e previsto per il 30 luglio 2013" Non è molto elegante come frase --Tartufo (msg) 12:15, 23 lug 2013 (CEST)

Perché non segue il senso logico della frase, prima dici che è il secondo singolo dell'album e poi "e previsto", secondo me non suona affatto bene leggendola. --Tartufo (msg) 20:23, 23 lug 2013 (CEST)

RE

Se noti bene vedrai che ho rimesso il wikilink al brano, visto che ancora non è stato deciso se cancellarlo o no. Le voci le orfanizzi quando metti la cancellazione immediata, non quando apri una procedura di cancellazione --Tartufo (msg) 13:35, 26 lug 2013 (CEST)

Numb e mia utenza

ho cambiato utenza per problemi con il pc . numb e` a tutti gli effetti una canzone alt metal comunwue non faro` una guerra per questo. love lust faith +dreams contiene perfettamente elementi emo pop (mentre l alt rock e' evidentissimo e non capisco perche' lo hai tolto dai generi prinxipali. vabbe' fa pure come vuoi, per0' lo stesso jleto ha confermato i generi su youtube e non stai agendo bene. *telegaps* — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da *Telegaps * (discussioni · contributi) 15:37, 27 lug 2013 (CEST).

Utenti problematici

Devo dirti che hai fatto alcuni errori in Wikipedia:Utenti problematici/*Telegaps_* che te li ho spiegato nella segnalazione. --GreenYellowCable 15:38, 27 lug 2013 (CEST)

S.A.L.M.O.

Perché l'hai messo in C4? A me sembra enciclopedico in base a WP:ALBUM.--Formica rufa 16:48, 29 lug 2013 (CEST)

Ecco il passaggio che mi mancava. M'ero fidato dei contenuti della voce. Fatto, grazie--Formica rufa 16:53, 29 lug 2013 (CEST)

ELABOV

Ho già chiesto un CU tra ELABOV e Freddie Quell, dici che si possa bloccare anche senza il CU? --Adalingio 11:15, 30 lug 2013 (CEST)

Quindi che faccio? Rollbacko la mia richiesta? --Adalingio 11:19, 30 lug 2013 (CEST)

Ma io tutte queste cose le so già, era solo una questione di trasparenza :), che dici? Rollbacko la mia richiesta? --Adalingio 11:21, 30 lug 2013 (CEST)

Non so quando smetterà di evadere il blocco, comunque grazie di tutto, anche del bel voto nel rating! Appena iscritto e ricevere vari bei voti... sono felice! :D Ma a un certo punto Freddie Quell la smetterà, tutti la smettono, prima o poi... buon lavoro! --Adalingio 17:34, 30 lug 2013 (CEST)

Cancellazione voce Jontom

Ciao, rappresento un collettivo di persone con la passione per l'ukulele.

Abbiamo inserito la voce Jontom perché ci sembra l'unico che possa attenersi alle linee principali di Wikipedia. Mi spiace tu lo veda come un tentativo di promozione ma non è così.

Abbiamo già provveduto a segnalare le fonti discografiche. Ovviamente accettiamo qualsiasi suggerimento sulla modifica della voce per renderla più consona, Michele — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ukuleleitalia (discussioni · contributi) 12:43, 30 lug 2013‎ (CEST).

De Sfroos

Ciao Dennis Radaelli, la pagina «De Sfroos» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Alkalin l'admIncasinato 12:54, 30 lug 2013 (CEST)

Ciao. non li rispetta perchè gli album sono autoprodotti. --Alkalin l'admIncasinato 12:58, 30 lug 2013 (CEST)

In effeti si. Posso occuparmene io. Però se pensi che nelle voci ci sia qualcosa che sia utile da integrare nella voce di Davide Van de Sfroos, fai pure (c'è un paragrafo dedicato al gruppo). Io aspetto una mezz'ora prima di cancellare. Ciao--Alkalin l'admIncasinato 13:10, 30 lug 2013 (CEST)

Uso dei template di cancellazione immediata

Se intendi segnalare una voce per la cancellazione immediata non devi sostituire il testo della voce con il template ma aggiungere questo prima dell'incipit. Tieni conto che la decisione e quindi anche la responsabilità sulla cancellazione rimane all'amministratore che la esegue. La voce in oggetto comunque non mi pare da immediata e quindi ho rimosso il template.--Madaki (msg) 13:11, 30 lug 2013 (CEST)

La questione mi pare più complessa in quanto, da quanto ho letto (non è certo il mio campo) il frontman del gruppo ha una sua enciclopedicità. Ti consiglierei di proporre la voce, se lo ritieni, per una PDC. Oltretutto i criteri di immediata si usano, prevalentemente, per voci appena inserire. Sei comunque libero di contattare altri admin, o rimettere il template (senza mascherare però il testo della voce).--Madaki (msg) 13:17, 30 lug 2013 (CEST)

Grande mistero

Fatto, spostamento incluso. Puoi occuparti tu dei link entranti?

Una piccola nota a margine: se la voce ha una sola revisione, come in questo caso prima che mettessi il cancella subito, può essere sovrascritta semplicemente spostandola.--Formica rufa 16:00, 30 lug 2013 (CEST)

Van De Sfroos

Perché hai effettuato questo spostamento? Hai mai preso visione delle relative linee guida? In ogni caso, non mi pare che il redirect sia da C9. --Horcrux⁹² 17:04, 30 lug 2013 (CEST)

Il sito ufficiale pare utilizzare entrambe le forme, anche se da un leggero risalto alla forma minuscola. Comunque, non so dove tu l'abbia letto ma i redirect orfani non vanno assolutamente cancellati, a meno che errati (le linee guida stesse suggeriscono di mantenere entrambe le forme per la particella "De").
Nota a margine: quando richiedi un'immediata per C9, sarebbe più corretto lasciare il comando #REDIRECT presente, sia perché altrimenti non sarebbe più un redirect (e quindi, se volessimo essere pignoli, non cancellabile per C9) sia per comodità per chi è in procinto di cancellare il redirect e vuole vedere dove esso puntava. --Horcrux⁹² 17:29, 30 lug 2013 (CEST)

Ok, quella era una mia puntigliosità. A me interessa che tu sappia che i redirect orfani ma corretti non vanno cancellati. --Horcrux⁹² 17:35, 30 lug 2013 (CEST)

I redirect da mantenere orfani sono redirect errati che vengono mantenuti per comodità. Ma, come ti ho spiegato, quel redirect non è errato. --Horcrux⁹² 17:42, 30 lug 2013 (CEST)

Van De Sfroos 2

Ciao. Ho visto che nella voce su Davide Van De Sfroos hai modificato tutte le "De" in "de". Quando mi ero occupato della voce mi ero già posto il problema di quale fosse la forma corretta e sembrerebbe che De vada in maiuscolo come compare per es. sulla copertina del Best of o sulla pagina facebook ufficiale. Fammi sapere cosa ne pensi, ciao --Tia solzago (dimmi) 19:32, 30 lug 2013 (CEST)

Anch'io ho visto lo spostamento e sono d'accordo con Tia Solzago. Il suo è un nome d'arte e va scritto come appare nelle sue opere. Oltre al Best il De è sempre maiuscolo quando è scritto in corsivo: vedi Laiv, Per una Poma, Pica! [6]. --Alfio66 21:45, 31 lug 2013 (CEST)

Generi

Ciao Dennis, certo che togliere synth pop da City of Angels e mettere il dubstep (mio Dio) a Follow Me non è molto coerente eh.. :) --Tartufo (msg) 13:13, 31 lug 2013 (CEST)

Come scritto nell'oggetto del mio rollback, avere sintetizzatori in un pezzo del brano non lo rende dubstep. Se sei così convinto di questa, a mio personalissimo parere, assurdità, cerca delle fonti autorevoli a tuo sostegno e magari se ne potrà riparlare. --Tartufo (msg) 13:16, 31 lug 2013 (CEST)

All'inizio di City of Angels c'è una chiara base synth pop, molto simile a quella di Powerless dei Linkin Park, non ci hai fatto caso? --Tartufo (msg) 13:18, 31 lug 2013 (CEST)

Se le fonti nella VOCE non ci sono, mi spieghi come fanno ad esserci "tre fonti che attestano la presenza della dubstep in Follow Me"? Non è che se le metti in un'altra voce allora valgono anche lì, se queste fonti esistono ce le aggiungi, non vai a dire che le fonti esistono e boh. --Tartufo (msg) 13:25, 31 lug 2013 (CEST)

Scusa ho visto adesso che ci sono nel testo della voce xD Allora, analizziamole una per una con calma. La prima parla solo di "riverberi" in una parte della canzone, e questa frase è da considerare come fonte per una semplice influenza. Idem per la recensione di The Guardian, mentre Drownedinsound.com non parla neanche di Follow Me, e non capisco come tu abbia potuta usarla come fonte. A me sembra poco, se non addirittura niente, per mettere dubstep come genere. --Tartufo (msg) 13:32, 31 lug 2013 (CEST)

Sì sì, sono subito andato a controllare per sicurezza e mi sarei corretto immediatamente se non avessi una connessione così dannatamente lenta (sto usando il cellulare come modem). In ogni caso The Guardian parla solo d'influenze. --Tartufo (msg) 13:34, 31 lug 2013 (CEST)

Ottimo, mi fa piacere l'essere riusciti a chiarirci :) --Tartufo (msg) 13:41, 31 lug 2013 (CEST)

Errore in PDC

Occhio, che avevi rimosso la categoria delle cancellazioni in votazione. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 09:11, 2 ago 2013 (CEST)

Disambigua

Riguardo alle modifiche che fai continuamente sulle voci di disambigua, qui è spiegato brevemente ma abbastanza chiaramente come devono essere strutturate suddette voci. Incipit come "One Step Closer può riferirsi a:" e gli infiniti elenchi che uscirebbero mettendo ogni singolo brano con quel titolo che non avranno mai una voce su Wikipedia non sono previste dalle convenzioni. --Tartufo (msg) 16:59, 3 ago 2013 (CEST)

Do or Die

discussione con l'IP--Shivanarayana (msg) 20:52, 5 ago 2013 (CEST)

Singoli Clementino

Ciao, ho visto che hai sistemato le voci sui singoli di Clementino... mi chiedevo: sei sicuro che nei parametri del template:Album relativi alle discografie ci vadano anche gli artisti ospiti (come Il Cile ne Il re lucertola)? Pensavo che "seconda discografia" servisse nel caso di uno split album o di uno split single (come, Passa il microfono). --Leooo 16:08, 8 ago 2013 (CEST)

Wow! Allora sono fregato perché io ho sempre fatto come dicevo io. :D Comunque ho sempre fatto così perché mi era stato detto da Horcrux92 (faccio la spia :D) --Leooo 16:23, 8 ago 2013 (CEST)

Ripensandoci mi è venuto un ulteriore dubbio: per i featuring nei singoli devo inserire i parametri sulle discografie anche per i cantanti senza voce su Wikipedia (come Shade e Fred de Palma in Passa il microfono)? --Leooo 21:37, 8 ago 2013 (CEST)

RE: coldrain

Mmmm.. siamo in vena di doppie personalità? xD --Tartufo (msg) 16:51, 8 ago 2013 (CEST)

Take it easy! --Tartufo (msg) 16:58, 8 ago 2013 (CEST)

War Ensemble

So bene quando un redirect è utile ma il C9 si applica con certezza quando non lo è, negli altri casi se ne può discutere, anzi, potevi appunto scrivermi due righe prima di annullare... Ho considerato due aspetti: il fatto che sia nato come voce a sè, allo stato in cui era senza ragion d'essere ma contenente alcune informazioni per le quali un lettore potrebbe cercarlo con quel titolo invece che con quello dell'album (redirect dal particolare al generale) e il fatto che l'album in questione ha già una voce su di un brano in esso contenuto (Dead Skin Mask). Tutto ciò oltre al fatto che già un altro Admin aveva ritenuto giustificata la trasformazione in redirect. --Elwood (msg) 23:46, 10 ago 2013 (CEST)

Infatti avevo guardato con qualche dubbio la presenza del brano Dead Skin Mask ma non essendo gran conoscitore degli Slayer me ne sono stato del fatto che la voce esiste da parecchi anni senza contestazione alcuna, ma se ne può sempre riparlare. Tornando all'oggetto della questione, un conto è applicare i criteri a una voce, un altro a un redirect che può essere d'aiuto nella ricerca e dovendomi informare per decidere su War Ensemble ho dato una scorsa a quel che si trova in rete e mi sembra che ci possa stare tranquillamente. Ciao! --Elwood (msg) 17:04, 11 ago 2013 (CEST)

Non è un parere personale, non mi permetterei mai! è una valutazione fatta dopo aver constato gli elementi necessari e considerato che secondo il principio dal particolare al generale potesse avere ragion d'essere, poi posso sempre sbagliare. Fatta questa dovuta precisazione, diciamo non è poi un gran problema: un redirect per definizione non ha contenuto proprio e se non è campato in aria e ha una sua logica e una seppur parziale utilità, non dà nessun fastidio. --Elwood (msg) 17:49, 11 ago 2013 (CEST)

in realtà esiste il singolo digitale

diventa e viene conteggiato dai vari canali di vendita e dalla fimi stessa e rilevato come singolo, dal giorno in cui il singolo esce in radio date. esempio, quando uno acquista l'album su itunes, metti che l'abbia acquistato a marzo, le tracce scaricate (lì e su altre piattaforme) vengono conteggiate come tracce e semmai vengono conteggiate come anche singoli solo le tracce al momento estratte, nel caso di mengoni, le copie dell'album erano + 1, perché a marzo l'essenziale era come singolo; difatti itunes e le altre piattaforme considerano singoli tutte le versioni di un brano estratto come singolo. ti faccio 1 esempio, il singolo di annalisa, scintille, è stato pubblicato anche nella sanremo compilation con la dicitura scintille radio version, itunes e gli altri store hanno conteggiato come singolo ed anche la fimi, sia la versione dell'album che quella della compilation. lo so perché c'è un giornalista che in questo periodo pubblica le copie che noi non abbonati in fimi non vediamo ed ha riportato le copie esatte di scintille, indicando anche quante copie erano della compilation.--Clizia1984 (msg) 21:09, 12 ago 2013 (CEST)

la copertina propria per un singolo, ossia la decisione del pacchetto, è a discrezione della casa discografica-artista. i canali di vendita digitale (in quanto non esiste + il singolo su cd) quando esce il radio date, iniziano a conteggiare le copie dei brani che da quel giorno sono diventati singoli con o senza pacchetti. questo perché creare il pacchetto a se ha dei costi. per dire diamante lei e luce lui di annalisa, certificato disco d'oro per aver venduto +15mila copie digitali (fimi certificazioni digital), è perché sono state distribuite e conteggiate anche senza copertina le copie digitali contenute nella versione album, dal giorno del radio date. tipo annalisa, il pacchetto per sua decisione l'ha fatto solo su due singoli, rispetto a quasi una decina di estratti, lei stessa disse, "Alice e il blu" meritava un pacchetto a se, l'altro era senza riserva.

Senza offesa, ma ti sei incaponito su un punto che fa acqua da tutte le parti, se fosse così "pertanto se il singolo non viene pubblicato in digital download, l'unico formato da ritenere è l'airplay", non esisterebbe la vendita e la certificazione per i singoli che non hanno il pacchetto. Uno dove acquista un singolo non uscito nei negozi? su internet. e dove lo trova? nell'album, altrimenti la fimi come farebbe ad avere nel pdf fimi certificazioni digital le certificazioni di brani estratti come singoli e senza pacchetto? come fa l'utente ad acquistarli, li acquista chiamando le radio? scusami ma è assurdo, soprattutto perché la fimi si affida per i singoli ai principali siti di vendita digitale, quindi come avrebbe fatto un singolo senza pacchetto ad ottenere una certificazione digitale? facile, tutti gli store digitali dal giorno del radio date conteggiano il brano digitale contenuto nel pacchetto album digitale come singolo. poi la fimi per le certificazioni si affida ai rilevamenti dei principali siti di vendita digitale. fai caso ad una cosa, quando un singolo esce in radio date ed è sprovvisto di pacchetto album, improvvisamente se vai nell'album che lo contiene troverai il brano maggiorato di prezzo che da 0,99 passa ad 1 e qualcosa, credo 27 e quel prezzo in eccesso rimane fino al successivo singolo, per poi tornare a 0.99.--Clizia1984 (msg) 21:41, 12 ago 2013 (CEST)

non viene certificata, ma può entrare in classifica se vende abbastanza. certo una casa discografica se vede che un brano non estratto sta vendendo tanto, stai sicuro che lo lancia come singolo, alzandogli il prezzo...ma ora il rischio che un brano non estratto venda tanto tanto non c'è, le vendite sono così esigue da far spavento che un brano senza pubblicità perché non estratto, non vende.--Clizia1984 (msg) 21:59, 12 ago 2013 (CEST)

Ciao Super, ho risposto nella talk di Clizia perché ha ragione lei. Pronto a Correre è un singolo digitale (così come L'essenziale, Scintille e altri singoli) perché hai messo "formato Airplay"?--Wikilandra (msg) 10:55, 13 ago 2013 (CEST)

Concordo con Wikilandra, senza contare che airplay non è un formato ammesso, se si vuol guardare Discussione:Pronto a correre (singolo)#Formato airplay. --79.19.249.128 (msg) 11:17, 13 ago 2013 (CEST)

Buried Alive (Avenged Sevenfold)

Ciao, ho cercato un po' nel web e ho trovato qualche sito che, effettivamente, lo definisce singolo, ma non so se possono essere considerati siti affidabili. Ti lascio i collegamenti in attesa di risposta: [7], [8], [9]--Nnvu (Msg) 17:31, 14 ago 2013 (CEST)

Sì, l'avevo notato anche io. Bon, direi che allora la si può accreditare come canzone e non come singolo :) --Nnvu (Msg) 17:45, 14 ago 2013 (CEST)

sezione rimossa

Vedi sotto. --M/ 21:02, 14 ago 2013 (CEST)

Un giorno di vacanza anche a te, così eviti di riportare insulti che poi devo ripulire. Sì, mia mamma frequenta it.wiki, ma non risulta sia di facili costumi. --M/ 21:01, 14 ago 2013 (CEST)

Okay, scuse accettate. Ma evita di contrastare i vandali agevolandone il lavoro. Basta una segnalazione su WP:RA e il primo che passa provvede. Inutili i colpi di rb e altre amenità, ciascuno dei sysop ha gli strumenti per vedere da sé cosa succede. --M/ 21:04, 14 ago 2013 (CEST)

Yup, fatto. --M/ 21:12, 14 ago 2013 (CEST)

Hail to the King (singolo)

Ciao, ho visto che hai annulalto la mia modifica. Chiarisco subito. Sono d'accordo che Metal Hammer abbia pubblicato la notizia, ma anche sul canale ufficiale della band il video della canzone è stato pubblicato il 16 agosto, quindi, credo, che quella di Metal Hammer sia stata solo una notizia e non un'anteprima mondiale. --Nnvu (Msg) 12:44, 17 ago 2013 (CEST)

Acc.. Colpa di YouTube che non mette l'ora di caricamento. Però metterei comunque l'informazione che il video, dopo qualche ora, è stato pubblicato sul canale YouTube ufficiale. Anche perché i non britannici non possono vedere il video sul sito di Metal Hammer :)--Nnvu (Msg) 13:24, 17 ago 2013 (CEST)

Sono d'accordo che sia un'anteprima mondiale, ma mi sembra un'informazione enciclopedica dire che poi è stato pubblicato sul canale YouTube. --Nnvu (Msg) 13:55, 17 ago 2013 (CEST)

Grazie per la disponibilità e scusa per il tempo rubato :D --Nnvu (Msg) 14:12, 17 ago 2013 (CEST)

Re:

Avevo già segnalato in WP:VC, per il resto ricordati che non sono un admin :D Grazie, ciao e buon lavoro! --Adalingio 19:04, 23 ago 2013 (CEST)

Beh ma comunque non essendo admin posso solo segnalare nei vandalismi in corso, tutto qui :D comunque grazie per la segnalazione! :) --Adalingio 19:06, 23 ago 2013 (CEST)

Info personale

Ho diverse cose aggiunte agli osservati speciali, sia perché mi piace seguirle, modificarle, tenerle d'occhio o anche solo perché sono argomenti che mi interessano. Il problema è che mi arrivano troppe notifiche soprattutto dovute ai bot automatici (migrazione link, modifiche minori, overlinking etc)...c'è un modo che tu sappia per far si che non riceva l'aggiornamento nei miei osservati speciali se si tratta di modifiche fatte dai bot? ho avuto più di 10 notifiche solo oggi per i mesi che venivano tolti. Grazie.--Clizia1984 (msg) 20:53, 23 ago 2013 (CEST)

Grazie mille!!!--Clizia1984 (msg) 22:35, 23 ago 2013 (CEST)

Lagerino

Intanto l'ho bloccato 8h per vandalismi. Puoi dirmi se l'affermazione che si tratta di Eddie Quell è una tua supposizione o da dove è emerso? Altrimenti per chiarezza chiediamo un CU. Grazie. --Er Cicero 09:50, 24 ago 2013 (CEST)

OK, grazie delle indicazioni più che esaurienti. La mia domanda è perché credo (ma ora chiedo a qualche admin più esperto) che se dovesse essere infinitato come sock sia diciamo "proceduralmente corretto" che la corrispondenza tra le due utenze venga accertata tramite lo strumento CU (che poi il pattern di contributi non lasci molti dubbi è verissimo). intanto l'ho bloccato 8h in attesa dell'esito del CU. Grazie e un saluto. --Er Cicero 10:10, 24 ago 2013 (CEST)

Come vedi, il CU ci ha smentito. :-) --Er Cicero 10:17, 24 ago 2013 (CEST)

Direi sicuramente di sì. D'altra parte esistendo già un CU che attesta la corrispondenza tra I am a killer e Freddie Quell, credo che non sarebbe cambiato nulla nell'ultima verifica che ho chiesto. E' come se tu ti colleghi dalla "postazione A" con l'utenza Pippo e dalla "postazione B" con l'utenza Pluto. Come fa il CU a capire che è sempre lo stesso utente? Direi solo dal pattern dei contributi, no? --Er Cicero 10:41, 24 ago 2013 (CEST)

Sapore d'estate

ciao, scusa in che senso neutrale non mi sembra di aver scritto niente di che ...--Klausinia84 (msg) 14:05, 24 ago 2013 (CEST)

farò più attenzione ciao --Klausinia84 (msg) 14:29, 24 ago 2013 (CEST)

Feel Good Inc

Quando un redirect ha una sola revisione - ma mi pareva di avertelo già spiegato - puoi semplicemente sovrascriverlo durante lo spostamento. Facendo il secondo edit, quello con cui hai messo il cancella subito, diventa una cosa che possono fare solo gli admin. Comunque: cancellata--Formica rufa 21:33, 24 ago 2013 (CEST)

Boh, non trovo dove te l'avevo scritto. Evidentemente ti confondo con qualcun altro. Comunque: leggi qui--Formica rufa 21:36, 24 ago 2013 (CEST)

Figurati. Era per guadagnare un passaggio. Strano che te lo impedisse. Sicuro che non si limitasse a chiederti una conferma, aggiungendo una spuntina?--Formica rufa 21:47, 24 ago 2013 (CEST)

Let Down

Perchè hai cancellato le mie modifiche sulla pagina di let down dei dbs? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kay Store (discussioni · contributi) 17:52, 25 ago 2013‎ (CEST).

ma in che senso le fonti dennis?? io parlo del video non del genere...perchè vuoi sempre essere il primo nella cronologia su tutto ciò che v a dai linkin ai 30 seconds e ai dbs?? io agisco in buona fede non editerò più nulla però fammi capire — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kay Store (discussioni · contributi) 17:52, 25 ago 2013‎ (CEST).

non posso darti torto allora. però scusa per il videoclip?? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kay Store (discussioni · contributi) 18:03, 25 ago 2013‎ (CEST).

ok...scusami. guardando fra le tue discussioni ho osservato che molti utenti hanno una cattiva idea di me; da oggi metto la testa a posto dennis non voglio più essere un vandalo e non forzerò più nulla--Kay Store (msg) 18:09, 25 ago 2013 (CEST)

eccerto. quelli risponderebbero con un blocco.comunque manterò la calmina e non vandalizzerò. ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kay Store (discussioni · contributi) 18:13, 25 ago 2013‎ (CEST).

va bene

anche perché a thousand suns è talmente sperimentale. però secondo allmusic this is war dei 30 seconds to mars racchiude generi come l'emo-pop e il post punk che mancano? posso aggiungerli quindi o no ? cito le fonti naturalmente:)--Kayota (msg) 15:21, 31 ago 2013 (CEST)

avevo visto male: l'emo-pop c'è. --Kayota (msg) 15:24, 31 ago 2013 (CEST)

spiegazione

perché mi hai messo nel CU ? chi sono freddie quell e agragra? cosa c'è di sbagliato in ciò che faccio?--Kayota (msg) 15:32, 31 ago 2013 (CEST)

ma io non so chi siano quei due. non verrò eliminato vero?--Kayota (msg) 15:35, 31 ago 2013 (CEST)

sì ma non è giusto. io ho modificato pagine che quei due utenti neanche conoscevano, e sono state modifiche utili non vandalismi come le cose che hanno fatto loro. insomma, il blocco ( e spero non ci sia) non sarà infinito?--Kayota (msg) 15:39, 31 ago 2013 (CEST)

ma il blocco potrebbe essere infinito?--Kayota (msg) 15:42, 31 ago 2013 (CEST)

ma perché hai fatto tutto questo? io non ti conosco e fino a poco tempo fa non mi ero mai registrato su Wikipedia. agivoo com e utente anonimo. e poi scusa ma che ti fa pensare che io sia freddie quell \agraagra? --Kayota (msg) 15:49, 31 ago 2013 (CEST)

pensala come vuoi ma stai sforando clamorosamente . il CU darà esito negativo. io non centro nulla con quei due o tre ,quello che siano, utenti bloccati. inoltre non ho mai continuato a modificare e a vandalizzare come facevano loro - da quanto ho visto non si fermavano un attimo - --Kayota (msg) 15:55, 31 ago 2013 (CEST)

magari sulle pagine di chi vuol farmi bloccare scrivo come mi pare eh? anche perché non so di che stai parlando e poi sugli articoli seri e sulle voci non scrivo mai a casaccio.--Kayota (msg) 15:58, 31 ago 2013 (CEST)

allora sei tu che hai qualcosa contro di me. ma scusa perché togliere l'hard rock da one hot minute? neanche gli altri generi hanno fonte non c'è motivo per toglierlo.--Kayota (msg) 16:23, 31 ago 2013 (CEST)

Ah. Visto, ok. Era necessario segnalarmi? invece di far bloccare gli utenti novelli che non fanno nulla di male fai bloccare i veri vandali, è molto più sensato. Tanto per sapere, quale amministratore dovrebbe bloccarmi? --Kayota (msg) 16:28, 31 ago 2013 (CEST)

ma io non sono freddie quel!! Porca miseria come devo dirtelo, guarda le sue modifiche! sono diverse dalle mie. Scusa se io guardassi i contributi degli utenti, potrei affermare tranquillamente che tu sei un sockmuppet di Zack Tartufo allora--Kayota (msg) 16:34, 31 ago 2013 (CEST)

Guarda il wiki francese o inglese. Lì trovi le date dei singoli di the uplift mofo party plan--Kayota (msg) 16:40, 31 ago 2013 (CEST)

Va bene ho capito.--Kayota (msg) 16:43, 31 ago 2013 (CEST)

Quando saprò l'esito del CU ?--Kayota (msg) 16:50, 31 ago 2013 (CEST)

Per favore mi rispondi? Quando si saprà l'esito del CU?--Kayota (msg) 16:59, 31 ago 2013 (CEST)

Ho capito, ciao.--Kayota (msg) 17:03, 31 ago 2013 (CEST)

Pulizia

• Cancellazione selettiva di frasi ripetitive e/o provocatori e/o trllaggi: direi che è possibile senza problemi e la puoi fare tranquillamente
• Spostamento in archivio: no problem
• Cancellazione dalla cronologia in modo che solo gli admin possano leggere: uhm... direi di no. È meglio che sia tutto trasparente
• Cancellazione fisica dai log: escluso

Ciao, --Gac 18:59, 31 ago 2013 (CEST)

Annullamenti

Ciao. Noto che non è tua abitudine avvertire gli utenti quando procedi ad un annullamento di un loro edit. Per cortesia, anche se sono ip, fallo entro un'ora al max dall'ultima modifica. Grazie.--Dome ^{A disposizione!} 11:43, 1 set 2013 (CEST)

Capisco che possa sfuggire, ma mi tocca ribadire quanto chiesto sopra. Ti sarei grato quando effettui un annullamento se avvertissi sempre quando sono registrati oppure entro un'ora se ip. Se stai facendo altro di importante su Wiki sono sicuro che non ti costerà nulla perdere quei 30 secondi per lasciare due righe a mano o l'apposito avviso. Grazie per la collaborazione! Ciao!--Dome ^{A disposizione!} 12:28, 14 set 2013 (CEST)

Bene. Grazie per l'attenzione.--Dome ^{A disposizione!} 12:42, 14 set 2013 (CEST)

Revision delete

Come già ti ha spiegato un altro sysop qui sopra, le uniche tre casistiche in cui è possibile cancellare una o più revisioni sono: dati sensibili, blasfemie, insulti o testi in violazione di copyright. --M/ 16:37, 3 set 2013 (CEST)

Infatti...

...stavo per rollbackarti XD. Praticamente ci parliamo solo per le evasioni lampanti di Freddie Quell! Buon lavoro! :) --Adalingio 18:33, 5 set 2013 (CEST)

C. V. D. --Adalingio 18:37, 5 set 2013 (CEST)

Eh lo so, quel tastino "occulta" i conflitti di edizione. Alla prossima... evasione LOL --Adalingio 18:39, 5 set 2013 (CEST)

Suggerimento

Per la prima volta non ti parlo di Freddie Quell LOL ho visto che in Discussioni utente:SeIana Gomez hai messo ben tre template Vandalismo in contemporanea. Metterli tutti insieme come unico primo avviso IMHO è un po' antipatico, io ti consiglierei anzichè mettere {{vandalismo|Francia}} {{vandalismo|Italia}} {{Vandalismo|Spagna}}, di mettere {{vandalismo|Francia|Italia|Spagna}} (puoi vedere in Template:Vandalismo che ci sono fino a quattro parametri "aggiuntivi" per poter inserire tutte insieme le varie voci vandalizzate). Era solo un piccolo consiglio per rendere la tua azione se vogliamo meno "brutale". Ciao! --Adalingio 09:42, 6 set 2013 (CEST)

Grazie a te per l'attenzione! Buon lavoro! :) --Adalingio 09:45, 6 set 2013 (CEST)

secondo me ormai devi tenere come prima quelli che hai già fatto: inutile far comparire l'avviso "hai nuovi messaggi" per una cosa che in fondo non ha grande importanza. Intendevo per le prossime volte :D --Adalingio 09:48, 6 set 2013 (CEST)

Ah ok, hai fatto quindi solo l'ultimo dei "patrollati"... va bene. Di nuovo buon Wiki! --Adalingio 09:51, 6 set 2013 (CEST)

The great escape

Il quarto album in studio dei Jane's Addiction esiste! Lo vuoi capire? è Uscito nei negozi e i singoli negli store e io LO POSSIEDO nella mia casetta a L'Aquila. e costava anche 19 euro

visto. non mi frega niente che mi segnali anche perchè ormai merito i blocchi infiniti ma la colpa è anche vostra che non avete voluto ascoltare le mie suppliche e non avete capito che le prime utenze ,QUell e I am a killer le ho create perchè non sapevo cosa fossero i sock e non conoscevo bne le regole. naturalmente ormai è troppo tardi e non potrei più essere considerato un normale utente -non lo sono mai stato- quindi hai fatto bene a segnalarmi. continua così e ti auguro di diventare presto amministratore: te lo meritii.SALUTI --Sderr1n (msg) 22:25, 11 set 2013 (CEST) FRDDIE QUELL

Re: Buckethead

Ciao! Guarda, io ho sicuramente tendenzialmente idea di mettere mano parecchio alla voce su BH per migliorarla. Ho notato, per esempio, che molti link a fonti non sono più funzionanti; ma c'è anche parecchio da aggiungere, rifrasare, e in genere migliorare. Il discorso VdQ mi interessa abbastanza poco (non sono un fan delle stelline e delle medaglie), mi limito a badare alla qualità e completezza della voce. Il resto verrà da sé o da altri... Inoltre i miei tempi inoltre sono abbastanza imprevedibili. Moongateclimber (msg) 08:06, 12 set 2013 (CEST)

Atlas Coldplay

ciao io avevo messo perché è sulla piattaforma Vevo tutto qui ciao video--Klausinia84^(Scrivimi) 19:40, 12 set 2013 (CEST) i Coldplay presentano il video di Atlas

Ciao, fammi capire nello specifico come ho vandalizzato la pagina di Bravo Ragazzo

Vorrei capire perchè se aggiungo un paio di collegamenti ipertestuali (perfettamente attinenti tra l'altro) mi accusi di vandalismo. Sembra quasi che solo tu possa modificare le pagine. Spiegami per favore perchè non capisco in che modo posso avere vandalizzato qualcosa poco fa. Grazie. --FiloMJ (msg) 09:44, 16 set 2013 (CEST)

Il tuo avviso è sicuramente eccessivo. Non ero al corrente della decisione a riguardo dei giorni e mesi dell'anno e stai certo che non rifarò mai più questo errore. Però tu analizza con attenzione d'ora in avanti le modifiche che vengono apportate alle pagine che segui perchè non puoi annullare tutto a priori e nemmeno accusare di vandalismo alla leggera e senza motivazioni valide. Per quanto tu sia un utente molto attivo e che il tuo contributo è importante ciò non ti mette al di sopra degli altri utenti. --FiloMJ (msg) 10:06, 16 set 2013 (CEST)

Stai sicuro che sarà l'ultima volta che aggiungerò un link a una data in wikipedia. Però (1) vale la pena ricordarti che non avevo solo modificato la data, ma ho anche aggiunto il link al disco d'oro, perfettamente pertinente a mio modesto parere. Inoltre (2) tu hai messo l'avviso sulla mia pagina di discussione in primis POI mi hai spiegato, a seguito della mia richiesta di spiegazione. La prossima volta potresti spiegare prima di avvisare, non ti pare? Non ho rancore, ma come io leggo le tue motivazioni e ne prendo atto, tu devi leggere le mie e controllare bene le modifiche di un altro utente prima di annullarle. --FiloMJ (msg) 10:25, 16 set 2013 (CEST)

Hey grazie :)

Ciaooo! Sono nuovo qui e volevo contribuire! Ho letto la tua bio e sembri uno che ne sa di musica :) Volevo solo ringraziarti per avermi sistemato un pò la pagina sugli Asking Alexandria, almeno verrà un bel lavoro! (ammesso che sia stato tu perchè non ci ho compreso molto nella sezione messaggi xD) Grazie ancora, la proseguo appena posso. Ciaoo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabrymariani (discussioni · contributi) 18 set 2013 alle 11:33.

Senza senso?

Ciao SuperVirtual. Ho visto che hai dato un senza senso a FiloMJ per questa modifica. Cortesemente strikka l'avviso e scusati con l'utente visto che è palesemente fuori luogo ed errato. Come primo avviso in quei casi bastano abbondatemente due righe a mano. Grazie per la collaborazione.--Dome ^{A disposizione!} 15:11, 18 set 2013 (CEST)

Ho notato che l'avviso è stato rimosso. Mi fa piacere perchè è in casi come questo che si rischia di minare l'entusiasmo altrui e la voglia di contribuire a un progetto come wikipedia. Ringrazio Dome per l'attenzione avuta nei miei confronti e non provo alcun risentimento verso supervirtual. Sbagliare è umano e vale per ciascuno di noi. L'importante è cercare di migliorarsi ogni volta. Alla prossima. --FiloMJ (msg) 12:03, 19 set 2013 (CEST)

Piccola svista

Ops... a quanto pare sono ubriaco già di buon mattino... :) --Tartufo (msg) 13:04, 1 ott 2013 (CEST)

LP Underground

Ciao caro, mi stavo chiedendo su cosa ti fossi basato per il titolo dei vari LPU, dato che per alcuni hai optato per il modello LP Underground NR e per altri più semplicemente Underground NR. Facendo una ricerca veloce su internet, alla fine li trovi quasi tutti scritti nel primo modo più che nel secondo. Hai usato qualche fonte ufficiale? --Tartufo (msg) 11:15, 4 ott 2013 (CEST)

Ok, perfetto. --Tartufo (msg) 13:11, 5 ott 2013 (CEST)

Re: Cancellazione

link a foto facebook attribuita a te e dati personali dell'idi... SP, ciao--Shivanarayana (msg) 10:44, 6 ott 2013 (CEST)

Nuovo utente

Ah, sempre lui è? E io che sto sempre a dargli corda, porca.. miseria. Grazie Dennis, mi hai risparmiato una probabile mezzora di flame inutili e controproducenti. --Tartufo (msg) 14:52, 6 ott 2013 (CEST)

Lo conosci meglio tu ;) --Tartufo (msg) 14:57, 6 ott 2013 (CEST)

Discografia dei Daft Punk "perché?"

Ciao SuperVirtual, ho visto che hai fatto rollback a Discografia dei Daft Punk e hai scritto come oggetto della modifica "perchè?". Non mi pare che scrivere una domanda come oggetto di una modifica sia il modo migliore per avere risposte, inoltre il tuo rollback non ha senso se non sai il perché. Con le modifiche che ho fatto ho tolto il template ref label che è obsoleto. Non ho cancellato il testo ma spostato, con ref, nella sezione note, come linee guida di wikipedia indicano. Forse ho sbagliato a cancellare i br perché ci sono tabelle con colonne strette ma questo non giustifica un rollback. Ti prego di non annullare le modifiche altrui se non è chiaro il motivo ma chiedi nella pagina di discussione utente. Ora che ho chiarito il perché, posso ripristinare la modifica? devo lasciare il br?--Gabrasca (MyTalk) 22:17, 11 ott 2013 (CEST)

Ok per i br ma non ripristinare i ref label, quelli sono da cambiare con i ref come ho fatto nelle 2 modifiche.--Gabrasca (MyTalk) 22:24, 11 ott 2013 (CEST)

Re:Berzerk (singolo)

Figurati! Lo immaginavo. :) --Leooo 20:42, 12 ott 2013 (CEST)

I Moderni

Ho annullato la tua richiesta di C4 su I Moderni che ritengo inaccettabile, almeno con quella motivazione (come ho spiegato nel campo oggetto). Ciao! Sanremofilo (msg) 18:05, 13 ott 2013 (CEST)

Non credevo che sarebbe stata cancellata in C4, anche se mi pare che effettivamente fosse scritta male. Avevo annullato la tua richiesta perché motivata da una discussione al progetto (che peraltro non ho trovato), ma le cancellazioni in base a quel criterio non dovrebbero potersi giustificare con una semplice discussione a livello di progetto tematico, perché la "palese non enciclopedicità" è una cosa evidente, e già il fatto che occorra discuterne implica che la "non enciclopedicità" non sia così chiara. Infatti sono stupito che la pagina su questo gruppo, non certo irrilevante, sia stata sempre cancellata in immediata, senza neppure passare da una procedura di cancellazione... Ciao! --Sanremofilo (msg) 20:44, 13 ott 2013 (CEST)

Ribadisco quanto detto sopra: non è che se una voce viene cancellata altre volte in C4 sia effettivamente da immediata, o che lo sia per sempre, ed un progetto non può avere "potere di veto" nella creazione di una voce, specie se, come nel caso in oggetto, è passato un po' di tempo, e se alla discussione, oltre a chi l'ha avviata, hanno partecipato solo un utente registrato (tu) ed un IP che l'ha quotato. Ciao! Sanremofilo (msg) 22:27, 13 ott 2013 (CEST)

Leggi meglio la pagina che hai linkato: c'è scritto chiaramente la non corrispondenza ai criteri non comporta la cancellazione immediata delle voci. Nei casi non contemplati, infatti, la comunità potrà valutare caso per caso la rilevanza secondo il buon senso. La mancata aderenza a quei principi orientativi non è di per sé una motivazione adeguata per la cancellazione di una voce, men che meno per un'immediata, altrimenti pure i Lùnapop finirebbero in C4... E questo vale non solo in ambito musicale, ma per qualsiasi "criterio di enciclopedicità", che serve a determinare solo le pagine che devono necessariamente stare nell'enciclopedia, e non indica affatto quelle da far fuori... Sanremofilo (msg) 23:08, 13 ott 2013 (CEST)

Deftones

Qual' è il problema scusa? Sta scritto anche da altre parti di gruppi d' apertura in diversi posti, dov' è che sbaglio? --2.226.201.69 (msg) 12:42, 14 ott 2013 (CEST)

Si ma l'hanno aperto solo a Rho in quell'occasione --2.226.201.69 (msg) 12:57, 14 ott 2013 (CEST)

When Dream and Day Unite Demos

No, ma hai solo ragione. In realtà mi sono fatto fregare dalla tabella a destra, in cui gli album sono indicati in ordine cronologico, ma non (giustamente) in base alle serie. Quindi nel momento in cui ho visto il "Making of SFAM" elencato subito prima, ho pensato che erroneamente fosse stato inserito nella stessa serie (anche perchè, a memoria, la differenza tra le "demo series" e "studio series" è puramente arbitraria, ma non ci sono sostanziali differenze concettuali). Oltretutto se non ricordo male, le informazioni base di quelle pagine (tra cui il link al catalogo) le avevo scritte io, quindi mi ero già fatto tutti i vari conteggi del caso. Vabbè, fai finta che non sia successo niente, dai....shhhhh... :) --Darth Master (msg) 13:14, 15 ott 2013 (CEST)

Deftones

Non essendo un fan del gruppo non sono andato a guardare nella loro pagina FB. Quindi cosa dovrei mettere? Che hanno aperto i concerti dei SOAD durante le loro tappe europee nel 2013? --2.226.201.69 (msg) 10:56, 16 ott 2013 (CEST)

Motorhead

Figurati, è un piacere vedere qualcun'altro al lavoro sulle voci dei Motorhead. --X-Săṃür̥āij (msg) 11:08, 16 ott 2013 (CEST)

Re: Ehi Luke

Figurati, ci mancherebbe... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 19:08, 17 ott 2013 (CEST).

Terza nomination al Grammy Award

Ciao caro! Ho visto che hai cancellato la mia modifica sulla pagina Linkin Park riguardante la loro terza nomination al Grammy Award con What I've Done . Io non ne so molto di Wiki ma ho trovato l'informazione sulla voce miglior interpretazione hard rock del 2010. Ti scoccia controllare tale affermazione? rispondi così avrò chiare le idee e non editerò :)--151.24.33.139 (msg) 19:22, 18 ott 2013 (CEST)

Ciao. Sono FQ. Grazie per avermi risposto per quanto riguarda la nomination dei Lp. Comunque va aggiunta quell'informazione : e' sempre un riconoscimento che la band ha ricevuto. Lo so che ormai non merito la tua fiducia ma il dato va scritto dennis, per rendere migliore la voce :-! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.24.33.139 (discussioni · contributi) 22:34, 18 ott 2013‎ (CEST).

Hai ragione ma la notizia si trova su un 'altra voce e andrebbe messa comunque. Su wikipedia molte cose non hanno fonte . A proposito allmusic dice che Love Lust Faith and Dreams e' anche emo-pop e newwave-post punk. Tali generi mancano : come mai? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.24.33.139 (discussioni · contributi) 23:02, 18 ott 2013‎ (CEST).

Le tue modifiche su Recharged sono eccellenti e ho capito il tuo annulla — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.24.33.139 (discussioni · contributi) 23:05, 18 ott 2013‎ (CEST).

Si lo so come mi hai individuato ma sorvoliamo. Figurati che io l ho beccata per caso la notizia su Recharged. Ma dimmi esiste una possibilita' per mettere quei generi a Love Lust? Guarda che ci sono per davvero su allmusic controlla se vuoi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.24.33.139 (discussioni · contributi) 23:16, 18 ott 2013‎ (CEST).

Si

allmusic inserisce i Jane's Addiction fra i gruppi che hanno influenzato i Thirty Seconds to Mars — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.24.40.138 (discussioni · contributi) 21:45, 20 ott 2013‎ (CEST).

Le leggere modifiche su Serj Tankian vanno bene? Ho visto che non le hai annullate--151.24.40.138 (msg) 21:47, 20 ott 2013 (CEST)

Ho capito rinuncio anche se la faccenda non mi è chiara--151.24.40.138 (msg) 21:49, 20 ott 2013 (CEST)

Fonte mancante in Octavarium

Ciao! Con queste modifiche alla voce in oggetto hai inserito la una nota "<ref name=MOMH/>", che però manca di "nota madre" (c'è solo il rimando); riesci a recuperarla? Ciao, --Syrio posso aiutare? 11:03, 21 ott 2013 (CEST)

Ah, pardon, non l'avevo vista, altrimenti evitavo di disturbarti. Ciao, --Syrio posso aiutare? 11:13, 21 ott 2013 (CEST)

Carissimo

Ho beccato una nuova notizia sul profilo facebook dei Linkin Park che pero' forse gia' conosci : Anche I'll be gone di Recharged e' stata pubblicata. Aggiungi la notizia secondo cio' che ritieni + giusto io non vorrei far stupidaggini su voci nuove riguardanti progetti futuri. Cancella il messaggio se ti crea fastidio. Con rispetto. Chi sai tu--151.24.75.127 (msg) 21:36, 21 ott 2013 (CEST)

Auguri!! :D

Spegni le candeline!!
(scusa per i segni coreani sotto la torta ma è l'unica torta che ho trovato col numero 20 .-.)

Tanti auguri! :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leoo (discussioni · contributi) 16:58, 23 ott 2013 (CEST).

• Auguri!--francolucio (msg) 18:12, 23 ott 2013 (CEST)

Re:Lose Yourself to Dance

Figurati! Buon proseguimento anche a te :) --ZG 90 17:27, 24 ott 2013 (CEST)

Fabri Fibra

Ma sei sicuro che tra le attività ci vada anche "cantautore"? Io penso che "rapper" basti già per definirlo cantautore visto che, tecnicamente, tutti i rapper sono anche cantautori... --Leooo 18:27, 25 ott 2013 (CEST)

Perfetto. :) --Leooo 18:36, 25 ott 2013 (CEST)

Generi Recharged

Sei troppo fissato con il dubstep! xD Se trovi almeno una recensione che dice che l'album è dubstep puoi pure riaggiungere, ma mettere un dubstep senza fonti a un album dei Linkin Park, anche se remix, è una cosa che andrebbe verificata. --Tartufo (msg) 21:14, 25 ott 2013 (CEST)

Sono d'accordo con te, ma come ho già detto è un'affermazione, diciamo, importante. Quindi una fonte in più non sarebbe male, se è davvero dubstep qualcosina lo trovi di sicuro. --Tartufo (msg) 21:25, 25 ott 2013 (CEST)

U2

ciao Super come stai? io sono stato qualche mese in America per lavoro, tutto ok comunque. Senti una cosa, stavo aggiornando la pagina degli U2 perchè so che deve uscire il nuovo album, l'articolo dice per i primi mesi del 2014 e io ho scritto così però mi viene il dubbio se sia o meno una notizia ufficiale. Tu sai qualcosa in più? Magari mi metto alla ricerca di altre fonti nel caso, ma mi sembra che lo stesso Bono fosse intenzionato a pubblicare l'album massimo entro l'inizio dell'anno prossimo.--Vascoz (msg) 17:50, 28 ott 2013 (CET)

Sì certo, amplio sempre non appena ho le fonti in mano di solito. Ho chiesto ulteriore parere anche a te perchè mi sembrava di ricordare che avessimo più o meno gli stessi gusti musicali e che fossi anche tu estimatore di Bono e soci ;-) Alla prossima!--Vascoz (msg) 18:01, 28 ott 2013 (CET)

Aiuto absoluto!!

Ciao SuperVirtual. Ultimamente mi sono dedicato al caricamento di certi screenshot che però sono stati subito cancellati per copyright. Tu come fai a catturare screenshot così eccellenti che non violano il copyright? --Ocean siz3 (msg) 17:25, 29 ott 2013 (CET)

Questo l'ho fatto anche io ma sono i video coperti da copyright! Com'è possibile??--Ocean siz3 (msg) 17:28, 29 ott 2013 (CET)

Vabbè tranquillo lascia perdere. Grazie comunque!!!! E (anche se con ritardo) buon compleanno!--Ocean siz3 (msg) 17:34, 29 ott 2013 (CET)

Sciallissima. Si ci ho riprovato ma sono stato fermato da alcuni utenti inglesi di Commons che dicono che alcuni video(volevo caricare uno screenshot per Brendan's Death Song ) cioè in pratica tutti sono impossibili da riprodurre. Stessa storia per una scena dal film di Dark Blood e un'altra di Dallas Buyers Club . Mah, come fa uno a sapere se si può prendere o no uno screenshot in base a ste cose??! --Ocean siz3 (msg) 18:49, 29 ott 2013 (CET)

Ti amo. Grazie mille tutto fatto ma ora dopo averlo caricato come lo inserisco nella voce relativa? Non compare il trafiletto "usa su Wikipedia"--Ocean siz3 (msg) 18:58, 29 ott 2013 (CET)

Porca miseria non ci riesco!--Ocean siz3 (msg) 19:08, 29 ott 2013 (CET)

Ci sono riuscito Super!!! Io non so come ringraziarti!!! grazie sei un bravo ragazzo!! ti stimo troppo calcola!!--Ocean siz3 (msg) 19:12, 29 ott 2013 (CET)

RE: Scar the Martyr

Grazie per l'avviso, soprattutto perché mi ero rifatto alle linee guida anche per altre pagine. Corro a modificarle ;)--Nnvu (Scrivimi!) 18:17, 31 ott 2013 (CET)

questione link ortografia

è inutile che ti limiti solo ad annullare, senza dirgli nella sua bacheca il perché della modifica. non so nemmeno se quel tipo di modifiche le fa da bot, fai presente ad emulopo nella sua bacheca che fimi e lingua italiana hanno divorziato. ciao.--Clizia1984 (msg) 21:02, 31 ott 2013 (CET)

Si, temo proprio che quello che dice Clizia è vero, è molto più comodo per i compilatori del sito FIMI mettere fisso il "dal" e dover cambiare solo la data. Comunque ti comunico, nel caso che non te ne fossi accorto, che il link in questione della pagina "L'essenziale (Marco Mengoni)" porta da tutta un'altra parte. Buona continuazione, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 06:37, 1 nov 2013 (CET)

@Clizia, non ho mai usato nessun BOT, è che non metto negli OS tutte le voci che correggo quindi non mi sono accorto del primo annullo. Buon proseguimento, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 06:44, 1 nov 2013 (CET)

Dubbio Artista Album

Ciao. Ho un dubbio. Se un'artista/gruppo musicale ha pubblicato un album con un determinato nome e dopo quell'album ha cambiato nome, nel template "Album" al parametro "Artista" cosa devo inserire? Mi spiego. I Rev Theory hanno pubblicato il primo (e solo il primo) album come Revolution Theory. Nel template "Album" quando creo la pagina per "Truth Is Currency", cosa devo inserire al parametro "Artista"? Grazie--Nnvu—Scrivimi! 12:04, 2 nov 2013 (CET)

Perfetto. Grazie mille!--Nnvu—Scrivimi! 12:08, 2 nov 2013 (CET)

Info

Ciao, ma sta roba[10] che prima come IP e poi come utente il tipo cerca inserire da agosto, è rilevante o rollbakko per l'ennesima volta ? Ciao--MidBi 20:38, 7 nov 2013 (CET)

Grazie, ho lasciato un avviso in voce a riguardo. Ciao !--MidBi 23:12, 7 nov 2013 (CET)

Shepherd of Fire

Ciao, scusa l'insistenza, ero convinto che fosse stato annunciato da vari siti intorno al 17 e 18 settembre la futura uscita di un video/singolo della canzone. MaxOne3312 (msg) 22:08, 7 nov 2013 (CET)

Avviso

Ciao SuperVirtual, vedo che sei costantemente al lavoro contro i piccoli vandalismi nelle voci musicali (e ti vedo spesso nei miei osservati speciali). Per questo ti ho aggiunto tra gli utenti autoverificati. Ciao, --KS«...» 13:57, 12 nov 2013 (CET)

Hail to the King

Effettivamente, se contiamo Diamonds in the Rough, che è a tutti gli effetti un album in studio, gli album degli Avenged Sevenfold sono sette, come scritto dall'utente anonimo.--Nnvu—Scrivimi! 20:35, 20 nov 2013 (CET)

Ecco, perché dopo la modifica dell'utente è mi è venuto un dubbio e, piuttosto che scatenare un'inutile edit war, ho preferito chiedere.--Nnvu—Scrivimi! 20:44, 20 nov 2013 (CET)

Batman: Arkham City#Tracce

Non mi è chiara la modifica che hai fatto al template tracce nella pagina.--Nnvu—Scrivimi! 09:39, 21 nov 2013 (CET)

Pubblicazioni della Tanta Roba

Non so quanto possa essere considerata "attendibile" (per quanto ufficiale) la lista delle pubblicazioni sul sito ufficiale della Tanta Roba.. contando che nella lista ci sta Detto, fatto, EP che se non sbaglio è uscito addirittura prima della fondazione dell'etichetta (o perlomeno, prima che Gemitaiz firmasse per l'etichetta). Inoltre nella lista non vi sono né MM Vol. 1 Mixtape né Quello che vi consiglio Vol. 4 quindi direi che quelli sono assolutamente da togliere. --Leooo 23:14, 22 nov 2013 (CET)

Re: FIMI

Ciao. Non penso certamente che il tuo sia un attacco personale. Penso però che non sia per niente opportuno accusare un altro utente di non aver "evidentemente letto con attenzione" una certa policy, e anche un po' bold sottolineargli la frase che secondo te dovrebbe capire. Comunque, per andare alla sostanza, nella frase che tu riporti non ci si riferisce all'acronimo della voce ma alle voci di quegli enti, società, associazioni nati con la forma estesa ma il cui nome proprio è passato da esteso ad acronimo. Con quella frase quindi ("A meno che non si tratti di una sigla o di un acronimo") il manuale si riferisce a voci come ecc., la cui pagina non è infatti Fabbrica Italiana Automobili Torino, Unico Prezzo Italiano Milano, ecc. ma la loro abbreviazione. Non è certamente il caso della FIMI che va pertanto trattata come il restante 99% delle voci dell'enciclopedia. --Discanto ^??? 21:01, 24 nov 2013 (CET)

Si, FIMI è un acronimo ma non è il nome proprio della Federazione. --Discanto ^??? 21:13, 24 nov 2013 (CET)

Esatto. Nel caso di FIAT, UPIM, WWF, EPROM, RAI ecc. il titolo della pagina è un acronimo e le lettere che lo compongono sono tutte maiuscole. In tutti gli altri casi dice il manuale, «usate la prima lettera in maiuscolo e lasciate in minuscolo le altre. Se il titolo della voce è un nome di persona, mettete in maiuscolo solo le iniziali di nome e cognome». --Discanto ^??? 21:26, 24 nov 2013 (CET)

Re: Mondo Marcio

Ciao, dovere. Buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 06:56, 25 nov 2013 (CET)

Nine Inch Nails

Grazie per l'avvertimento SuperVirtual, onestamente non mi sono accorto di aver rimosso del testo anzi, avevo l'impressione di aver arricchito il testo con delle precisazioni (per esempio aggiungendo la differenza tra l'abbreviazione e la stilizzazione) e correggendo degli evidenti errori di grammatica. Saresti così gentile da indicarmi dove ho fatto danni? grazie mille! --RockAQ (msg) 19:42, 25 nov 2013 (CET)

dalle modifiche è chiaro che ho aggiunto due gruppi ispiratori citando anche la fonte dell'intervista dove se ne parla. ho cambiato la data di accesso alle fonti perché lo ho visitate.--RockAQ (msg) 21:37, 27 nov 2013 (CET)

Re:instant crush

Perdonami, errore mio, deve essermi andato in corto circuito il cervello per un attimo --Mado (dimmi) 15:07, 6 dic 2013 (CET)

"Entrambi fanno sia parti ritmiche che soliste"

Mi sembra un po' difficile come cosa. --Tartufo (msg) 17:02, 14 dic 2013 (CET)

Grazie per il Benvenuto

Ciao SuperVirtual ti ringrazio per il benvenuto, anche se mi ero registrata molti mesi fa nessun utente si era accorto di me anche perchè non ho contribuito molto, ho solo cancellato dei vandalismi. I miei ultimi contributi vanno bene?--Dalia Kind (msg) 15:31, 15 dic 2013 (CET)

Beh le fonti sono affidabili credo: molto. Comunque ho capito cosa intendi e starò più attenta. Grazie ancora--Dalia Kind (msg) 15:52, 15 dic 2013 (CET)

Grazie

Sono io che devo ringraziarti per l'impressionante lavoro che svolgi per le voci musicali. Approfitto dell'occasione per augurarti una buona settimana e felici feste natalizie. Ciao --Phantomas (msg) 08:38, 16 dic 2013 (CET)

Re:Ciao!

Grazie.--Burgundo^(posta) 11:14, 16 dic 2013 (CET)

Buone Feste

Ciao Dennis sono Morgan e ti auguro buone feste. Divertiti, stai contribuendo alla grandissima, continua in questo modo e diverrai presto amministratore. Ciao--151.29.81.142 (msg) 18:14, 16 dic 2013 (CET)

Hai ragione non lo so. Buone Feste e tranquillo non faro" piu" utenze Ciao

Voce di Lou Reed

Ciao! Ti scrivo per dirti che ho tolto l'opinione sulla voce di Lou Reed che era scritta nell'incipit. Ieri era stata cambiata da un contributore anonimo e mi sono accorto che oggi hai annullato la modifica. Non è la prima volta che qualcuno tenta di eliminare o cambiare quella frase, che evidentemente non esprime un punto di vista condiviso, tuttavia è stata sempre ripristinata. Non posso certo sapere quanti la condividano o meno, ma credo che sia in ogni caso inappropriato inserire un'opinione personale e parecchio soggettiva in una voce di un'enciclopedia, nonostante sia l'opinione di un critico piuttosto noto. Oltre a questo, aggiungo che sarebbe più appropriato, nel caso, inserire una citazione esplicita del critico anziché una sorta di parafrasi, perché altrimenti si rischia di travisare quella che è l'opinione originale del critico: nel sito linkato come fonte non è certo scritta la stessa cosa. Spero di trovarti d'accordo, altrimenti credo sia il caso di aprire una discussione più ampia e coinvolgere anche altri utenti. A presto! --MisterMicro ^(scrivimi) 12:37, 17 dic 2013 (CET)

Del tutto d'accordo! Ti ringrazio. --MisterMicro ^(scrivimi) 12:55, 17 dic 2013 (CET)

Nesli

Benissimo. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:27, 19 dic 2013 (CET)

Voce Metallica: Some Kind of Monster

Ciao! In questa voce ho solo corretto il template film con l'aggiunta di '[[' e di certo non ho fatto vandalismo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stefano iobbi (discussioni · contributi) 08:51, 20 dic 2013‎ (CET).

Mr Simpatia

Ciao! Hai ragione, se digito "Mr Simpatia" nella barra di ricerca compare il risultato giusto che io posso selezionare; ma se io effettuo la ricerca senza selezionarlo (cioè clicco invio) "Mr Simpatia", e non ho il redirect, finisco qui; per questo il redirect è utile, secondo me. --Syrio posso aiutare? 10:08, 20 dic 2013 (CET)

A ricrearlo è un attimo :) visto questo, se sei d'accordo, io lo ripristinerei. --Syrio posso aiutare? 10:25, 20 dic 2013 (CET)

Già che c'ero ho fatto anche St Anger :) ciao, --Syrio posso aiutare? 10:53, 20 dic 2013 (CET)

CANCELLAZIONE DELLA MIA MODIFICA "JAKE LA FURIA".

Ciao piacere:-)

In originale non è JAke la Furia, ma Jake the Muss, che vuol dire "rissa", non a caso è un rissaiolo da bar il personaggio. Come è scritto il testo non puoi mettere "the muss" come volesse significare in originale "furia" perché non è così. E' australian english e significa "rissa" non furia... Ciao e alla prossima:-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.42.206.232 (discussioni · contributi) 21:06, 20 dic 2013 (CET).

The Monster

Mi spieghi perché continui a rollbackare? Ho scritto nel progetto e mi è stato detto che il tuo rollback è assurdo. Ti chiedo di motivare, quest'ultimo rollback altrimenti provvedo a segnalare l'edit war. Grazie. --★ → Airon 90 11:39, 22 dic 2013 (CET)

Happy Holidays from Dream Theater

Perdonami, ma a me continua a sembra un errore, per il semplice fatto che "A Dramatic Tour of Events" è un nome proprio, così come può esserlo il titolo di una canzone o il titolo di un film. E infatti, noi qui usiamo il nome originale, non tradotto e virgolettato.
Equivale a scrivere "È grazie a voi che il tour A Dramatic Tour of Events ecc".
Non è così. Intanto perchè le parole "il tour" le avresti aggiunte tu: il senso della frase non cambia, ma sarebbe comunque una traduzione "creativa" :D E poi è come se io dicessi che sono andato a vedere "Avatar" oppure sono andato a vedere "il film Avatar": nel secondo caso metto l'articolo perchè c'è un sostantivo a cui appoggiarsi. Ma in nessun caso potrei scriver che sono andato a vedere "l'Avatar". Altro esempio: tu puoi essere andato a vedere Pirati dei Caraibi o il film Pirati dei Caraibi. Ma se dici che sei andato a vedere i "Pirati dei Caraibi" sarebbe un errore. Così come non vai a vedere LE Star Wars/Guerre Stellari, ma vai a vedere Star Wars/Guerre Stellari...insomma, direi che hai capito no? :) Poi, per carità...se ne discute. :) Ma a me sembra un errore, sia a livello di ortografia, sia che per motivi di pura cacofonia.

A proposito? Hai mai ascoltato la Bohemian Rhapsody? :D --Darth Master (msg) 18:51, 26 dic 2013 (CET)

Se tu scrivessi "È grazie a voi che [il tour] A Dramatic Tour of Events ecc" sarebbe già diverso, perchè comunque renderesti esplicita una tua aggiunta, messa per rendere il testo più scorrevole e comprensibile (e, infatti, è una soluzione a cui si ricorre quando si riporta una frase che fa riferimento a un termine sottinteso o che viene dato per scontato). Ma è qui che sta la magia: essendo "il tour" un inciso, nel momento in cui lo elimini, devi togliere anche l'articolo. :) --Darth Master (msg) 21:38, 26 dic 2013 (CET)